Tolnai Népújság, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság 2009-08-02 / 30. szám

2009. AUGUSZTUS 2., VASARNAP 7 INTERJÚ szindbád Cserhalmi György újra együtt dolgozik a filmművészet két nagy alakjával, Makk Károllyal és Jancsó Miklóssal. A Kossuth-díjas színművésszel a forgatásról beszélgettünk. Mindenkiben él egy erős »igazságos Mátyás« kép. Szerintem annyira volt igazságos, mint akárki más. Az igazságról meg annyit, hogy Kádár János is igazságosként él a nép fejében, és Ferenc József is. Úg}' látszik, minél tovább uralkodik valaki, annál igazságosabbnak látjuk. Húsz év után Jancsó Miklós visszatért a szá­mára világhírt hozó, hosszú snittekkel jelle­mezhető filmnyelvhez. A Mátyás királyról szóló, Oda az igazság című al­kotáshoz régi, kedvelt szí­nészeit hívta meg: példá­ul Cserhalmi Györgyöt. Mézes Gergő- A fiatal Mátyás királyt a hí­rek szerint Ladányi Jákob ala­kítja, az időset pedig Gálffi László. Mi lesz az ön szerepe?- Három szerepem is van, de nemcsak nekem jut ilyen sokré­tű feladat. Hogy is mondjam? A színészeknek valamilyen törté­nelmi parabolát kell megszemé­lyesíteni, persze csak a szerepek határain belül.- Jancsó Miklós az improvizá­ció fontosságáról beszélt. Ez csak rá vonatkozik, vagy önök is rögtönöznek a jelenetekben?- Van forgatókönyv, amely a főbb irányokat, a történet rajzát mutatja be. Jancsó Miklós ez alapján alakítja a jeleneteket, de azon belül sok mindent ránk bíz, például hogy milyen szavak­kal fogalmazzuk meg a szerepe­ket. Ez a része improvizáció, de az alapokat nagyon pontosan megformálták.- Ön lát változást Jancsó Mik­lós rendezői koncepciójában? Másként készít filmet a Kapa- Pepe sorozat után?- Nem tudom, ritkán találkoztam vele az elmúlt húsz esztendőben. Az biztos, hogy szellemileg rend­kívül friss, és úgy tűnik, most fi­zikailag is rendben van. A válto­zást szerintem a hosszú snittek­hez való visszatérésben lehet le­mérni, amit én a legjobban sze­rettem a filmjeiben. Ráadásul szí­nészként is élveztem-élvezem a forgatás ritmusát, ez az a tempó, amit szívesen követek. Miklós­ban az elmúlt évtizedekben ha­talmas történelmi tudás, tapasz­talat halmozódott fel, és megpró­bálja filmben is kifejezni.- Ön szerint mennyit változott a hosszú snittek jelentése az elmúlt húsz évben? Működik ma ez a koncepció?- Nem tudom eldönteni, nem va­gyok filmesztéta, sem filmmű­vész. Ami érdekel, azt megné­zem, akár hosszú snittekből áll, akár nem. Nálam minden az el­ső tíz percben dől el, ha az meg­ragad, akkor végignézem. De visszatérve a kérdésre: azt hi­szem, senki sem számít kassza­sikerre, hiszen van egyfajta kul­turális kockázata annak, hogy ez a film ennyire szembemegy a divattal. De az igazsághoz hozzá­tartozik, hogy a régi Jancsó- filmeket annak idején százezrek nézték meg, aztán még további 70 országban vetítették őket. Amiből elég jól profitált akkor a magyar filmgyártás.- Személyes kapcsolatuk vál­tozott az elmúlt húsz év alatt?- Szerintem mindnyájan változ­tunk egy kicsit, de az alapok, a legfontosabbak, a lényegi dolgok Oda az igazság várhatóan a 201(Fes Filmszem­lén mutatkozik be Jancsó Mik­lós új filmje, az Oda az igaz­ság. A három részre tagolódó történelmi tabló Mátyás korát mutatja be, olyan színészekkel, mint Gálffi László, Cserhalmi György, Daniel Olbrychski, Nagypál Gábor, Mucsi Zoltán. A forgatás négy hétig tart: je­lenleg Visegrádon, utána Ausztriában, Rappottenstein várában filmeznek. A film első részében a fiatal Mátyást és a trónért zajló küzdelmeit ismer­hetjük meg, a másodikban az idős, már haldokló Mátyás trónjának utódlásáért folytatott küzdelmeket mutatják be, a zárófejezet pedig a korona és Corvin János sorsát meséli el. a fiatalságától a haláláig. Jelen­tős történetírók vették körül, az ő dokumentumaikat pedig na­gyon jól helyre rakták a történé­szek. Persze mindenkiben él egy nagyon erős »igazságos Mátyás« kép. Szerintem csak annyira volt igazságos, mint akárki más. Egy vasmarkú, akarnok uralko­dó volt, aki megpróbált külön­böző klánok, maffiarendszerben működő családok között rendet tenni, valamifajta egységet kép­viselni. Az igazságról meg any- nyit, hogy Kádár János is igazsá­gosként él a nép fejében, és Fe­renc József is. Úgy látszik, minél tovább uralkodik valaki, annál igazságosabbnak látjuk.- Térjünk át egy kicsit a szín­házra. Az utóbbi időben rit­kábban láthattuk színpadon.- Azért volt egy-két szerepem, Zalaegerszegen rendeztem, a Vi­dám Színpadon a Mirando- linában játszottam Ripafratta lo­vagot. Annak, hogy kevesebb szerepem volt, egyszerű az oka: volt egy gerincműtétem, és a doktor azt tanácsolta, kerüljem a színpadot. Ma már egyszerűbb dolgokat meg tudok csinálni, de meredekebb helyzeteket nem.- Ősszel mutatják be Debre­cenben a Boldogult úrfiko- romban című Krúdy-adaptáci- ót, amelyet a színlap szerint közösen dolgoztak át Parti Nagy Lajossal.- Ez így nem teljesen igaz, én csak felhívtam Lajost, hogy itt ez a Krúdy, tudsz-e vele valamit kezdeni. Igent mondott. Aztán megkért, hogy ha a szöveg olva­sásánál felmerül bennem egy­két ötlet, hívjam fél. Négy vagy öt ilyen akadt, amit ő fel is hasz­nált. De a lényeg: ezt ők ketten csinálták Krúdyval.- A színlapon önt „színházi Szindbádnak” nevezik. Való­ban az? Hajós? Kalandkereső?- Kedves, hogy így neveztek, bár az igazság az, hogy minden idő­nek megvan az ilyen Szindbádja. Nehéz erre mit felelni, ezen még el kell gondolkoznom, mert van benne igazság. Úton vagyok ál­landóan, de az, hogy ez kapko­dás vagy valaminek a keresése, még nem tudom. Az biztos, hogy nagyobb hajókázásra már nem vállalkozom. Illetve majd egy . utolsó nagyra, de majd csak har­minc-negyven év múlva. Cserhalmi György az ország számos színházában játszott nagy sikerrel, több mint kétszáz filmben szerepelt, s rendezőként is megmutatta tehetségét nem változnak. Ám van valami nagyon érdekes: mintha öregko­rára jobban szeretne minket. Ak­kor haverok voltunk, vagy vala­mi hasonló. Most, hogy ő is öreg­szik - mert a piramisok is öreg­szenek -, és én sem vagyok már fiatal, több benne a személynek szóló szeretet. Ez jó érzés.- A nyáron Makk Károllyal is forgat.- Na, ő a másik piramis.- Szerepelt Bacsó Péter utolsó filmjében is. Mindhármukhoz életre szóló munkakapcsolat fűzte. Van valaki a közép- vagy a fiatal generációban, akivel el tud képzelni egy ilyen hosszú közös gondolkodást?- Nagyon is! De sajnos ők most Névjegy 1948-ban született Budapes­ten. 1971-ben végzett a Szín- művészeti Főiskolán, majd a debreceni Csokonai Színház­hoz szegődött. 1972 és 1975 között a veszprémi Petőfi Szín­házban játszott, majd 1977-ig ismét Debrecenben. 1979-ig a Nemzeti Színház, majd a Ma­gyar Filmgyártó Vállalat mű­vésze, 1982-ben a Budapesti Katona József Színház alapító tagja volt. 1989-től ismét a Nemzeti Színház szerződtette, 1991-től kezdve szabadúszó­ként dolgozott, 1996-tól az Új Színház tagja volt, 1999 és 2004 között pedig a Radnóti Színházé. 2004-től ismét sza­badúszó. 2007-ben Zalaeger­szegen rendezőként is bemu­tatkozott: Arthur Miller Pil­lantás a hídról című művét vitte színre. számos DÍJ birtokosa: 1982- ben Balázs Béla-díjjal, 1986- ban érdemes művész elisme­réssel, 1990-ben pedig Kossuth-díjjal jutalmazták. több mint kétszáz fűmben szerepelt, ezek közül a legfon­tosabbak Szabó István Mephistója, amely Oscar-díjat kapott, illetve Ondrej Trojan Zalery című alkotása, amelyet 2004-ben Oscarra jelöltek. nem így gondolják. Kicsit kínos neveket mondani, de például Antal Nimród munkáit nagyon szeretem. Sajnos ő jelenleg nem tervez Magyarországon karriert. Vagy ott van Mispál Attila, aki­vel A fény ösvényeit is csináltuk. A középnemzedékkel sokat dol­goztam, a fiatalabbak nem na­gyon próbáltak még ki. Talán majd egyszer ők is elkezdenek a nagyapjukról filmet készíteni, és akkor én is az eszükbe jutok.- Térjünk vissza az Oda az igazsághoz. Ön melyik Má­tyás királyra gondol szíveseb­ben: a népmesékben élőre vagy a valóságosra?- Szerencsére elég jól feltárta a történelem Mátyás király alak­ját, végig lehet követni az életét „ÚTON VAGYOK ÁLLANDÓAN”

Next

/
Oldalképek
Tartalom