Tolnai Népújság, 2001. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2001-08-12 / 32. szám

4 ★ RIPORT ★ 2001. augusztus 12. Az örökösök és a kiadó háborúja Zámbó Jimmy hagyatéka körül eddig nem várt vita bontakozik ki az örökösök és a sztár egykori ki­adója, a Magneoton között. A kiadó által elküldött elszámolást sem az özvegy, sem pedig Jimmy első­szülött fia nem tudja elfogadni, és közös fellépés­re készülnek. Pásztor László elmondta, ha egy könyvvizsgáló kijelenti, hogy korrekt az elszámo­lásuk, fontolóra veszi az örökösök perlését rágal­mazásért és hitelrontásért. Az özvegy nem hagyja Jimmy gyermekei jussát Miután a jövő hét elején jogerőre emelkedhet Zám­bó Jimmy hagyatékáról rendelkező végzés, az örö­kösök - az özvegy, Zámbó Edit valamint a három gyermek, Krisztián, Sebas­tián és Adrián - kézhez kapták többek között a sztár egykori kiadójának, a Magneotonnak az elmúlt három negyedév elszámo­lását. Majd hanyatt estek, amikor megtudták, hogy az eladott hanghordozók után mindössze 36 millió forin­tot kapnak. Mint mondták, azzal tisztában voltak, hogy az összeg nem lesz akkora, mint ami megje­lent egyes sajtóhírekben, de ez az elszámolás még őket is meglepte. Lapunk az örökösöktől kapta meg az adatokat és ők járultak hozzá, hogy a VR hasábja­in megjelenhessenek.- Ez az összeg teljesen elfogadhatatlan számomra akkor, amikor a férjem az eladott lemezeinek kö­szönhetően még Guinness- rekorder is lett - jelentette ki felháborodva az özvegy. Összesen eladott hanghordozó 172 93 előadói jogdíj 36 033 686 Ft ügyvédi letét 20 984 130 Ft figyelembe vett adók IS 049 556 Ft Zámbó Jimmy hanghordozói után járó előadói jogdíjak (CD és kazetta) eladott hanghordozó 62 952 db előadói jogdíj 11 856 384 Ft ügyvédi letét 6 904 536 Ft figyelembe vett adók 4 951 848 nyok alapján történik, míg a rekordot a listás helyezés után érdemelte ki Jimmy.- Adóelőleget pedig azért fizettünk, mert az öz­vegy mindenképpen ügy­védi letétbe akarta helyez­tetni az előadói jogok után járó pénzt - mondta Pász­tor László. - De ebben az esetben a bruttó összeget az érvényes jogszabályok szerint az APEH felé le kell adózni. Egyébként a „mindössze 36 millió” há­rom negyed éves elszámo­lást takar. 2000 utolsó és 2001 első két negyedét... Mindegyikük megnyugta­tására közlöm, hogy amennyiben a hagyatéki végzés jogerőre emelkedik, és az örökösök számlával kívánják rendezni a kér­dést, a jövőben természete­sen a számlára írt összege­ket fizetjük ki nekik. B. Molnár László- Véleményem szerint vagy az egyik adat nem igaz vagy a rekord. Mindeneset­re nem fogom hagyni, hogy a három gyerek ne kaphas­sa meg azt, ami a törvény és a szerződések szerint nekik jár. Mindenképpen lépni fogok, de a hagyatéki Végzés jogerőre emelkedé­séig maradjon az én tit­kom, hogy mit tervezek. Zámbó Edit szerint férje szerződései a kiadóval is elég sok hiányosságot tar­talmaztak, ám Jimmy barát­jának tartotta Pásztor Lász­lót, így tökéletesen megbí­zott benne. Később, amikor egy-két barátjának elmesél­te, mennyit kap egy-egy le­meze után, igencsak megle­pődtek a többiek.- Kikérte Délhúsa Gjon véleményét is, majd úgy döntött, hogy saját kiadót alapít - mesélte Edit asz- szony. - Ezek szerint jól döntöttem akkor, amikor a hanghordozók utáni elő­adói jogdíjat ügyvédi letét­be kértem helyeztetni. Ráadásul azt is megdöb­bentőnek tartja, hogy miért vontak le a kiadó munka­társai adó- és tb-előleget, miután az elszámolással együtt érkezett levelükben az általuk megállapított összeg számlán történő rendezéséről írnak.- Én is megdöbbentem, hogy ezek szerint a számítá­sok szerint 5 millió forint az örökrészem, amelyből még ki kell fizetnem az özvegyi jog megváltását Editnek - mondta Krisztián, aki édes­anyja segítségével ter­mészetesen szin­tén nem nyugsz bele eb­be az elszámolásba, amely szerint tisztán 4-4,5 millió forint maradna meg a számára. - Lehet, hogy sokan még az ötmillió forintot is boldogan elfogadják, de édesapám ad­ta el a legtöbb lemezt Ma­gyarországon, és ő mindig is azt mondta, hogy a családja boldogulása a legfontosabb a számára. Mindenesetre szívből remélem, hogy min­den jogi procedúra nélkül hozzájutunk ahhoz az örök­séghez, amely édesapám után megilleti minket. De ha kell, akkor harcolni is fo­gunk az igazunkért. A Metachord kiadótól megtudtuk, hogy az általuk megjelentetett és rengeteg vitát kiváltó CD-jük (Csak a jók mennek el) után, amely­ből 20 ezer fogyott el, az örökösök részesedése több­milliós nagyságrendű lesz. Mint kiderült, az előadói jo­gok esetében Magyarorszá­gon átlagban 10-18 százalé­kot kapnak az előadóművé­szek, ám olyan sztárok, mint Zámbó Jimmy, meg­kapták a 20 százalékot is. Legalábbis az előbb említett kiadvány esetében ez tör­tént. Információink szerint egyébként akkor, amikor Zámbó Jimmy lemezei ve­zették az eladási listákat (az első 13 helyen Jimmy leme­zei álltak), a 14. helyet meg­kaparintó, nem az énekes nevéhez fűződő CD-ből 4000 darab fogyott el febru­ár folyamán. Pásztor László, a Magneoton kiadó ügyveze­tő igazgatója szerint ha az örökösöknek valami prob­lémája van a cég elszámolá­sával, akkor ne a sajtóhoz menjenek, hanem egy könyvvizsgálóhoz. Ám úgy látszik, ebben az esetben csak az. egyik fél bizonyul ko- part­nernek. Ráadásul arról nem beszélnek, hogy a szerzői jogoWról jelentős összeg van letétbe helyezve a Szer­zői Jogvédő Irodánál.- Amennyiben érvényes hagyatéki végzéssel a ke­zükben felkeresnek min­ket, akkor azonnal élhet­nek a betekintési jogukkal - közölte a kiadóvezető. - Természetesen állunk egy vizsgálat elé, hiszen tiszta a lelkiismeretünk. Ameny- nyiben korrektnek bizo­nyulnak az elszámolások, akkor fontolóra veszem, hogy pert indítok az örökö­sök ellen rágalmazás és hi­telrontás címen. Arra a vádra, miszerint vagy az adatok vagy a Guinness-rekord nem igaz, csak legyint. Pásztor szerint ez olyan, mint amikor a szőke nő a pulit viszi el a bárányok közül. Ugyanis az elszámolás az eladott példá­A feltüntetett adatok közléséhez az örökösök hozzájárultak eladott hsighordozó 105 409 db előadói jogdíj 23 585 239 Ft ügyvédi letét 13 734 807 Ft flgfelembe vett adók 9 850 432 Ft hanghordozó előadói jogdíj ügyvédi letét vett adók 4577 db 592 063 Ft 344 787 Ft 247 276 Ft SZEREP VAGY NEM SZEREP? Furcsa a színészek élete. A színpadon, a filmekben szinte kibújnak a bőrükből, olyasmiket művelnek, amit a magánéletben soha nem tennének, sírnak, komédiáznak, majd az előadás után hazamennek és megpróbálnak úgy élni, mint bárki más. Ám ez nem mindig sikerül, mivel a szerep néha követi a művészt. Vagy úgy, hogy apró, színpadi gesztusok szivárognak át a hétköznapokba, vagy maga a közönség azonosít­ja a színészt az általa játszott figurával. Pogány Judit nem a külse­jével, inkább a hangjával hozza zavarba az embere­ket. Vagyis egészen ponto­san a gyerekeket.- A kicsik nehezen tud­ják feldolgozni, hogy egy felnőtt nő a kis Vük, vagy Dagobert bácsi három ka­csájának hangján szólal meg. Ez mindig döbbenetét okoz. De a felnőttek is érde­kesen reagálnak. Előfordult például, hogy telefonáltam, s a vonal másik végén hirte­len felkiáltott valaki, hogy jaj, hát ez a kis Vük hangja! A színésznő hangja saját bevallása szerint főleg a hi­vatalos ügyek intézése során jelent élményt. Hiszen még a legzordabb tisztségviselő is másképp válaszol, ha gyermekkorának legemléke­zetesebb mesealakjait hallja.- No persze, ez a szerep- tévesztés visszafelé is mű­ködik - állítja Pogány Judit. - Előfordult ugyanis, hogy a szerep csúszott át a magán­életünkbe. Gothár Péter ál­tal rendezett Felső-Ausztria című tévéjátékban játszot­tunk a férjemmel, Koltai Ro­bival, s egy csomó kifejezést átvettünk a forgatókönyv­ből. Például akkor kaptunk rá a „túrót sem ér az egész” mondatra, vagy arra, hogy „ajándék ez a nap”. Ez utób­bi címmel egyébként Go­thár később egy önálló fil­met is rendezett, s azzal a szerepemmel abban az év­ben el is nyertem a legjobb női alakítás díját. Hollósi Frigyest a legtöb­ben a Kisváros című soro­zatból ismerik. Mint mond­ta, bizony gyakran előfor­dul, hogy az emberek Járai őrnagyként szólítják meg.- Amikor aláírást kémek tőlem, mindig két nevet kell odafirkantanom: a sajáto­mat, meg azt, hogy Járai Bé­la. Gondban csak akkor va­gyok, ha a „rendfokozato­mat” kérik, mert soha nem tudom eldönteni, őrnagy va- gyok-e vagy alezredes... Hollósi rendőr imázsát csak erősíti, hogy maguk a zsaruk is úgy tekintik, mint bármelyik kollégájukat. Egyszer például egy utcai forgatás során egy rendőr­autót kellett vezetnie, s ész­revette, hogy egy másik jár­műből két férfi állandóan fe­léje néz. Amikor melléjük ért, az egyik oldalba bökte a másikat, s jól hallhatóan megjegyezte: na ugye, hogy igazából rendőr! S akkor a véletlen helyzetekről még szót sem ejtettünk: amikor ugyanis az Aranykéz utcai robbantás történt, a színész épp a közelben sétált, s a já­rókelők közül többen is no­szogatták, menjen oda a helyszínelőkhöz, mert ő biz­tos kiderítené, mi történt.- No persze, azóta sem került pont annak az ügy­nek a végére - jegyezte meg Hollósi. - Igaz, az Arany­kéz utcát, ha tehetem, messze elkerülöm... Xantus Barbara a Família Kft. című szappanoperának köszönhetően egy időben az ország Krisztája volt. Aki meglátta, csak így szólította, bár egyesek néha még ezen is tudtak csavarni egyet.- Emlékszem, olykor Jul- csiztak. A Famíliával párhu­zamosan futott a Szomszé­dok című teleregény is, s az emberek némelyike hirtelen nem tudta eldönteni, melyi­künket is látja... Ez a Krisztázás azóta már sokat kopott, s Barbara ezt jelentős eredménynek köny­veli el. Ugyanakkor bizo­nyos szerepek még ma is be­folyásolják a hétköznapjait.- Volt egy szerepem egy vadnyugati musicalben, amelynek az ideje alatt reg­gel csak veszekedve tudtam ébredni. Valahogy belőlem ezt hozta ki az a színpadi légkör. Edith Piafot játszva pedig az utóbbi időben azt vettem észre magamon, hogy - akárcsak az általam alakított figura - én is szabadszájúbb lettem... Kulka János évekig az ország mentőorvosa volt. Mágenheim doktor népsze­rűségére jellemző, hogy még álsztorik is keringtek a szerep hitelességéről. Az egyik üyen, hogy amikor a művészhez egyszer orvost kellett hívni, a doki össze­csapta a kezét és azt mond­ta: hát miért nem oldja meg egyedül, kolléga?- Ez a történet nagyon szép, csak nem igaz - állítja Kulka. - Persze nagyon so­kan emlegették velem kap­csolatban a szerepbéli figu­rát, de ilyen félreértés soha nem volt. Persze, szerettem volna, ha inkább Hamlet­ként emlegetve súgnak ösz- sze mögöttem az emberek, de úgy gondolom, hogy az is nagy szakmai siker, ha egy színész hitelesen tud elját­szani egy vérbeli orvost. Éles István parodistaként legemlékezetesebb alakítá­saitól nem tud szabadulni.- Valamennyi hangom közül talán Torgyáné a legsi­keresebb, s bizony amikor vidéken lépünk fel, néme­lyik település sportot csinál abból, hogy ugyanúgy fo­gadjanak engem, mint tették azt Torgyánnal. Tehát ahol a kisgazda pártvezért hintó­bán vitték a kultúrházig, ott nekem is hintóba kellett ül­nöm. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy rossz ér­zés volt, hiszen a közönség szeretetét éreztem ki belőle. Éles néha maga is ráját­szik a szerepre. Legkedve­sebb ilyen emléke, amikor egy újságírót viccelt meg.- Felhívtam az illetőt, és Torgyánként elkezdtem neki beszélni. Először természe­tesen ő is gyanakodott, hogy beugratás az egész, ám néhány perc elteltével már annyira belemelegedtünk a politikába, hogy tökéletesen elhitte: a főkisgazdával be­szél. Végül már nekem kel­lett lemennem blődlibe, hogy rádöbbenjen, mégis­csak lóvá tették... D. T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom