Tolnai Népújság, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-02 / 282. szám

Tolnai Népújság 2000. December 2., szombat Tolnai Népújság - 7. oldal Cyránski Mária és iíj. Koffán Kár­oly közös kiállításának a dunaúj­városi Kortárs Művészetek Háza ad otthont. A Dunaföldváron élő képzőművész házaspárral ennek okán beszélgettünk műveikről, az azokon keresztül láttatott világról. Névjegy: Cyránski Mária Budapesten született 1940-ben. Tanulmányait a Képző- és Iparművészeti Gimnáziumban, majd a Képzőművészeti Főiskolán végezte. 1965 óta Dunaújvárosban él, 1986-tól Dunaföldváron van műterme. Egyik alapítója a Dunaújvárosi Képzőművészeti Tárlatoknak. Kisplasztikák, reliefek, érmek, köztéri és monumentális szo­brok készülnek műtermében. Két gyermeke Eszter és Balázs. Jubileumi kiállítások Beszélgetés Cyránski Máriával és ifj. Koffán Károllyal- Mit jelent egy művész életében egy kiál­lítás?- Minden évben van kiállításom, több­nyire kétszer, és elég gyakran kollektív tár­latokon is szerepelek. A mostanit azonban úgy tekintem, hogy ez a 60. év jubileumi áttekintése, épp ezért a hetvenes évek kö­zepétől egészen mostanáig mindegyik kor­szakból van itt egy kis szemelvényem. Sok minden sajnos nem fért el, mert nem sze­retem a zsúfolt rendezést, úgy érzem min­den műtárgynak szüksége van térre. Néhá­nyat pedig, amit szerettem volna bemutatni, azért nem sikerült kiál- § lítanom, mert a tulajdonos el- tp-.. '' adta. Viszont így legalább azt is megtudhattam, hogy az alkotá­saim értéke a pár évvel ezelőtti ár­hoz képest tízszeresére nőtt. Ezt nem volt rossz hallani.- A mostani két kiállítást egyébként én is rendeztem. Na­gyon fáradságos, sok utánajá­rást követelő munka ez. Egy­részt össze kellett szednem a tu­lajdonosoktól a munkáimat, tá­mogatókat kerestem a katalógusok­hoz, s a fotóztatás, a tárgyalások is több hó­napos munkát követeltek. A kiállítás előtt még bronzot öntettem, cizelláltam, szóval az utolsó pillanatig dolgoztam.- Hogy vált önből nő létére kemény fizi­kai munkát igényelő szobrász?- Amióta az eszemet tudom festő és szobrász akartam lenni. Három évesen a szomszédban lévő könyvrestaurátor mű­helyében láttam egy különleges szépségű Michelangelo albumot, amely egy egyházi gyűjtemény része volt. Nem engedték, hogy hozzányúljak, úgy lapozgatták ne­kem, én meg remegtem az izgalomtól, hogy nézhessem. Akkor elhatároztam, hogy én is ilyeneket fogok csinálni, ha nagy leszek. Onnantól teljesen tudatosan erre a pályára ké­szültem. A szüleim el is vol­tak keseredve, mondták, hogy ők nem akarnak éhen­kórászt belőlem. Ezért az­tán második helyen bead­tam a jelentkezésemet az orvosba is, arra az esetre, ha nem vesznek fel a képző- művészetire. Felvettek. Me­hettem volna festőnek is, de engem akkor már a szobrászat érdekelt.- Nőiesek a szobrod.- Már főiskolásként, amikor nekem, egyedüli nőnek azt mondták, hogy tökös szobrot kell csinálnom, felvállaltam, hogy merek nem férfias szob­rot készítem. Azóta ezt teszem, mert va- 4 lahol minden­ki magát alkot- j-'Jk .£ «- Honnan meríti a témáit?- Nagyon kevés művem születik meg­rendelésre, ezért nagyobb részt a témák belőlem fakadnak. Szerintem csak az átélt, valódi élmény alapján készült munka ér valamit. A valódi műalkotás pedig nem­csak élményt igényel, hanem kínt is. Fizi­kai, lelki és szellemi téren egyaránt. Fizika­ilag nem vagyok elég erős a szobrászathoz, de a szenvedély meg tud erősíteni. Amikor benne vagyok a munkában, akkor már nem is érzem, hogy fáj, vagy nehéz, csak utána, hogy nagyon elfáradtam. A szelle­mi, lelki kínlódás pedig addig tart, amíg nem érzem úgy, hogy elkészült a művem. Ebben maximalista vagyok, tisztelem a né­zőt, nem csapom be. _ _jr._, A kiállítást meg­nyitó Prokai Gá- .bor mondta, ^hogy manapság a handabanda JJjáíí# ”, dívik. Én nem bí­appT ja meg. Én pedig nő vagyok, feleség és anya.- Ebben az absztrakt képzőművészeti vi­lágban nem maradiság a klasszikus érte­lemben vett formavilággal ábrázolni?- Tény, hogy nagyon erősen nyomulnak az avantgárd, absztrakt alkotók. Én azon­ban mindig azt állítottam ki, amit én csi­náltam, ami én vagyok. Az absztrakt kiállí­tások látogatottságát ismerve pedig igazol­va érzem magam. A megnyitó is azt mutat­ta, hogy van igény a művészetemre. Telt ház volt, rengetegen eljöttek, s azóta is nagy az érdeklődés. A megnyitón magam is érzékeltem, hogy az emberek szomjaz­nak az ilyen jellegű alkotásokra, örülnek annak, amit itt kapnak. Cyránski Mária: Búcsú Aphroditétől - bronz rok han­dabandázni. Megkínlódok egy munkáért, alaposan, lelkiismeretesen dolgozom. Ha nem azért csinálom, ami nagyon érdekel, ami megragad: az ember, a lélek, ami su­gárzik valakiből, akkor én nem tudom fel­vállalni azt, hogy csupán ügyeskedjek, bar­kácsoljak. Ha nincs témám, akkor nem próbálok meg összebarkácsolni egyet.- Van legkedvesebb alkotása?- Mindig a legutóbbiak állnak legköze­lebb hozzám. Van több is az utolsó két év termése közül. A Búcsú Aphroditétól pél­dául igazán kedves, mert a mostani életem­nek ez a végkicsengése. 60 éves korában itt tart az ember. Egyben a mai világot is jelen­ti, hiszen felborultak az érté­kek, nem tűnik fontosnak a szépség a kultúrában.- A közelmúltban felröp­pent a hír, hogy Dunafófd- vámak is készít köztéri szob­rot. Lesz belőle valami?- Nem tudom, hogy lesz-e valaha köztéri szobrom Dunaföldváron. Mikor ideke­rültem, a Vénusz szobromat ajándékul felajánlottam a vá­rosnak. Csupán a bronzöntés töredékébe, százezer forint­ba került volna, de nem kellett az akkori ve­zetésnek. így ma ez a szobor Gyönkön áll. Nem olyan régen megkerestek azzal, hogy készíthetnék a magyarok nagyasz- szonyáról egy szobrot. Az ötletnek nagyon megörültem, de azóta nem történtek konk­rét lépések. Úgy gondolom, az önkormány­zatnak jelenleg nincs pénze erre a szobor­ra. Bizonytalan kimenetelű vállalkozásba pedig nem megyek bele életkori, művészi indokból sem. Ha az önkormányzat részé­ről egyszer komolyan azt akarják, hogy ké­szítsek egy szobrot a városnak, akkor gon­dolom majd megkeresnek. Névjegy: Ifj. Koffán Károly 1940-ben Budapesten született. Tanulmányait a Képző- és Iparművészeti Gimnáziumban majd a Képzőművészeti Főiskolán végezte. Festőművész, művésztanár, alkotásai között grafikák, reliefterek és tűzzománcok szerepel­nek. Tanított a Műszaki Egyetemen, a képzőművészeti Főiskolán, jelenleg a Dunaújvárosi Műszaki Főiskola docense. 1986-tól családjával Dunaföldváron él.- A kiállítása két, számomra nagyon kü­lönböző műcsoportból áll.- Tudatosan terveztem így. Egyrészt, mert a korábbi és a legfrissebb alkotásaimat egyaránt be akartam mutatni, másrészt a rajzaimat azért is állítottam ki, hogy lássák, nem azért fordultam az elvontabb reliefte­rek felé, mert nem tudok rajzolni. Egyéb­ként nem érzem annyira távolinak a kiállí­tásom két részét, hiszen minden egyes kép­ből én nézek ki a világba. Németh Lajos művészettörténész is hasonlóan látta ezt, egy megnyitómon ő mondta, hogy nálam Ifj. Koffán Károly: Apám - grafika egy a matematika, a geometria tudományos művelése és a művészi munka.- A rajzai befejezetlenek?- Nem. Vázlatosak, de csak annyira, hogy a figura éljen. Egy- egy rajzom akkor készül el, amikor a figura LELEKzetet vesz. Ehhez pedig nem szükséges minden rész­letet teljesen kidolgozni. A kiállítás nagyobb terét a reliefterek töltik ki. Ezért is adtam a tárlatnak a Tér 2000 címet. Ezeknek a képeknek a többsé­ge idei születésű, januárban nyomtattam ki az elsőket.- Hogy készüllek?- Korábban klasszikus szerkesztéssel dolgoztam, most már számí­tógépen szerkesztem meg térbeli ábraként ezeket a vir­tuális szobrokat. A számító­gép segítségével tetszés sze­rinti nézeteket tudok képez­ni, mindez hallatlanul izgal­mas tudományos játék. A színezés teljesen szubjektív. Végül a számítógépes kép nyomdai úton válik kiállítha­tóvá.- Hogyan nyúljon a laikus egy ilyen műhöz?- A laikusnak, úgy vélem, nem kell fel­tétlenül értenie mindent. Bach zenéjét sem hallgatjuk matematikus módjára, a laikus hallgatótól nem várható el, hogy figyeljen a variációs rendszerekre, a kombinatorikai teljesítményre. A hallgatónak csupán él­veznie kell a zenét. A munkáim szabályos felületek átmene­tei egymásba, átalakulások egy nézőpont szerinti látszat által, testek, amelyek egy­más képei. (Folytatás a 8. oldalon.) Maróthy: Az időhúzás árát a fogyasztók fizetik meg Wekler Ferenc szorgalmazta, hogy az ÁSZ vizsgálja meg, hogy a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Társaság a törvényben meghatározott módon juttatja-e a pénzt a hulladéktárolót célzó ku­tatások miatt az érintett tolnai és baranyai településeknek. Közben kiderült, hogy a vizsgálat már a vége felé közeledik, a parlament pedig - egy váratlan fordulattal - döntött arról, hogy a jövő évben a tervezettnél jóval kisebb összeggel támogatja a kutatásokat.- Olvastam a polgármesterek nyilatkozatait, ame­lyekből számomra úgy tűnik, hogy nem egészen ar­ra költik a pénzeket, amire kapják, illetve a kht. nem arra adja, amire a törvény ezt megengedi, hanem megvásárolja a települések hozzájárulását a kutatá­sokhoz. Ez tisztességtelen, aljas módszer - mondotta érdeklődésünkre Wekler Ferenc. Hogy bánnak a pénzzel?- A törvény leírja, hogy kinek jár ez. Évekig nem fi­zettek sem Ófalunak sem Véméndnek. Ez most annyiban változik, hogy Véménd kap ötmilliót an­nak a fejében, hogy nem tiltakozik. Magyarul: úgy bánnak a pénzükkel, mintha a sajátjuk lenne, holott a törvény világosan azt is leírja, hogy azt tájékozta­tásra lehet adni. Az ÁSZ vizsgálatot azért tartom fon­tosnak, mert nem látok más eszközt arra, hogy be­tartassam ezzel a nem tisztességes társasággal a tör­vényeket. Elképesztő, ugyanis, hogy 15 éven keresz­tül mit mertek megengedni maguknak és mit mer­nek még ma is. Tájékoztattam a Gazdasági Minisz­tert, hogy minden törvényes eszközzel megpróbá­lom elérni, hogy tisztességesen költsék a közpénzt.- Én nem a falvak ellen beszélek, sőt még a telepü­lésvezetők ellen sem. Még Krachun Szilárddal sincs bajom, mert ő csak kihasználja azt a nem tisztessé­ges ajánlatot, amit kapott itt az elmúlt években. megkurtították a tervezett össze­get.- A Kht. 12 milliárdot kért a to­vábbi kutatásokra. Világosan ki­derül, hogy itt már a vágatok el­készítése is szerepelt a tervek kö­zött, kutatási pénzek alá bújtatva. Szerencsére, Ülés Zoltán, illetve az általa vezetett környezetvédelmi bizottság javasla­tára csökkentették a kutatási pénzeket. Ami annál is fontosabb, mert egy újabb helyszínt jelöltek ki a ku­tatások végzésére, amely háromszáz méterrel arrébb van, mint az eddig megkutatott területek. Mindez nem más, mint a parlament, a kormány átverése. Ar­ról van ugyanis szó, hogy a NAÜ sem tartotta alkal­masnak a jelenlegi területet.- Mennyi pénzt fordítanak jövőre, illetve 2002-ben a kutatásokra?- Mindkét esztendőben 2 milliárd 280 millió forinttal csökken a kutatásokra szánt összeg, így jövőre 1 mil­liárd 82 millió, 2002-ben pedig 4,396 milliárd forintot költhetnek el. Ennek azért van jelentősége, mert eb­ből valóban csak a tényleges kutatást lehet - remé­nyeim szerint - finanszírozni.- Remélem, hogy sem ez a kormány, sem egyetlen más kormány sem fog hozzájárulni a létesítés meg­kezdéséhez. Szerencsére lefaragták- A héten a parlament arról is döntött, hogy jövőre mennyi jut a tárolót célzó kutatásokra. Alaposan Gyorsítana az ÁSZ Maróthy László, a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Társaság ügyvezető igaz­gatója érdeklődésünkre elmondta: az Álla­mi Számvevőszék már augusztusban meg­kezdte az Országos Atomenergia Hivatal és a kht. vizsgálatát. A vizsgálat semmiféle rendellenességet nem állapított meg. Egyet­len ajánlást tartalmaz: a kormánynak java­solja, hogy a kis- és közepes aktivitású hul­ladéktároló létesítését fel kell gyorsítani. Ezen túlmenően néhány apró technikai ajánlást tett az önkormányzati szerződésekkel kapcsolatban, ám ezek nem érdemiek. Célszerűnek tartaná a számve­vőszék jogszabályban rögzíteni a támogatandó ön- kormányzatok támogatási jogcímét. Törvényesen adják a pénzt- Az ÁSZ tegnap tartotta utolsó helyszíni ellenőrzé­sét, amikoris Véménden, Bátaapátiban és Ófaluban voltak. Információim szerint rendellenességet nem találtak - mondotta Maróthy, majd Wekler Ferenc felvetéseire válaszolva elmondta, hogy a törvény úgy fogalmaz, hogy az engedményes - azaz a kht - tá­mogatást adhat a településeknek.- Nekem az erkölcsi meggyőződésem, hogy a nukle­áris pénzügyi alapba befizetett pénz csak azoknak a településeknek adható, akik ezen nemzeti cél meg­valósítását támogatják. Ezzel az értelmezéssel maga a Gazdasági Miniszter is egyetért, aki Wekler Ferenc­nek már júliusban megírta: az alapban lévő pénzt csak a hulladékok végső elhelyezésének finanszíro­zására lehet fordítani, nem használható fel tehát olyan települések támogatására, melyek ezen cél megvalósítása ellen társultak. Beszédes számok Ami a Nemzetközi Atomügynökség jelentését illeti: az általa felkért szakértők megvizsgálták és potenciá­lisan alkalmasnak tartották a területet. Mi pedig meg­Rejtélyes fordulat A költségvetési bizottság múlt heti ülésén Illés Zoltán módosító indítványát nem támogatta, mivel az nem volt összhangban az érvényben lévő atomtörvény­nyel. Egészen a szavazás napjáig a kormány sem ér­tett egyet az elképzeléssel. A környezetvédelmi bi­zottság elnöke az utolsó pillanatban mégis rábírhatta a kormányt álláspontjának megváltoztatására. fogadtuk az ezen túl megfogalmazott ajánlásokat. Ennek eredményeképpen pontosítottuk a földtani képet és elvégeztük a biztonsági elemzést. Rendkívül pesszimista események feltételezésével, a várható hulladékmennyiség tízszeresével számolva is a ható­sági korlát 1 százaléka alatt vagyunk. Ez azt hiszem beszédes adat.- Hogyan befolyásolja a parlament döntése a további kutatásokat?- Arról még nem esett szó, hogy a költségvetési támo­gatást 0 forintra csökkentették. Ez 1,9 milliárd lett vol­na 2001-ben, és 2,5 milliárd 2002-ben. Ez valójában a nukleáris alapban felhalmozott pénz jegybanki kama­ta. Ennek megadására egyébként az érvényben lévő atomtörvény is kötelezte volna a parlamentet. Ha nem történik változás - és ne adj Isten a most elfogadott ál­lapothoz alakítják az atomtörvényt - úgy radikálisan növekedne a villamos energia ára, amelyet végső so­ron a fogyasztóknak kellene fizetniük. A vágatok ku­tatási szándékkal szerepeltek az elképzeléseink kö­zött. Az is igaz, hogy szerettük volna meggyorsítani a továbbkutatást. Az a célunk, hogy 2006-7-re elkészül­hessen a végleges lerakó. Ellenkező esetben ugyanis további átmeneti tárolót kell Pakson építeni, amelyet szintén az állampolgároknak kellene megfizetniük. Minél előbb, annál jobb- Wekler Ferenccel szemben én azt remélem, hogy még ebben a ciklusban megszületik a politika dön­tés a tároló létesítésére. Ugyanis minél előbb megva­lósul, annál kisebb kár éri az országot és annak ál­lampolgárait. Lapunk megkereste Krachun Szüáidot, Bátaapáti pol­gármesterét és a Társadalmi Ellenőrző és Tájékoztató Társulás (TETT) elnökét, aki nem kívánt reagálni Wekler Ferenc vádjaira, miután úgy véli, hogy a parla­ment alelnöke nem illetékes azt illetően, hogy a telepü­lések és a kht. milyen szerződést kötöttek egymással. HANGYÁL JÁNOS % I > WQ Y hírtől I tíüÓÓÓJÓülÓL

Next

/
Oldalképek
Tartalom