Tolnai Népújság, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-30 / 230. szám
1995. szeptember 30., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal A technikai civilizáció babonái Villáminterjú Marx György egyetemi tanárral Marx György egyetemi tanár jelen volt Pakson, amikor saját ötlete megvalósult, s egy szoborparkkal emléket állítottak az atomkutatás magyar úttörőinek. Az örökifjú professzor a PA Rt. Látogató Központjában mindent kipróbált, amit lehetett. Éppen a vendégkönyvbe írta be a nevét, amikor röpke interjúra kértük. — Egyre több az UFO, a csodadoktor, - s itt nem valódi természetgyógyászokról van szó - minek tulajdonítja e jelenséget? — Kortünetnek látom, a modern tudomány és technika új legendákat, babonákat szült. Most nem tündérek vagy ördögök csinálják a furcsa dolgokat, hanem számítógépek, földön kívüli civilizációk. Régen a boszorkányoktól féltek, mert ördögök, boszorkányok voltak a gyermekmesékben. Könyves Kálmán óta sokan és sokat magyarázták, hogy az embereket nem kell megégetni, mert boszorkányok nincsenek, most azt kell elhitetni, hogy a nem kell félni a gépektől, mert sokkal megbízhatóbbak, mint maguk az emberek. A felvilágosítás, a természettudományok népszerűsítése éppen Önöknek, az újságíróknak lenne a feladata. éppen nem azt jelenti, hogy a fejünkre omlik, hanem segít életben tartani bennünket. — Arra gondolok például - éppen egy atomerőmű területén állva, - hogy egy baleset mekkora károkat okoz, vagy ha megszűnik az áramszolgáltatás, leáll az életünk. — Maradjunk a tényéknél. Csemobilban annyi ember halt meg, mint a szajoli vasúti szerencsétlenségben. Betiltják a vasutat e miatt vagy nem? Természetesen ki lehet számítani azt, hogy a Csemobilban kiszóródott radioaktivitás a következő évtizedekben mennyi többlet rákbetegséget okoz, a legpesszimistább számítás szerint ez akkora, mint amennyit a kémiai légszennyezés egy év alatt Magyarországon. Egybehangzó tudományos és környezet- védői vélemény szerint nálunk évente 20-30 ezer ember hal meg kémiai légszennyezés következtében, Csernobil biztosan nem okozott ennyi halálesetet. Vannak újkori babonák, amelyeket oszlatni kell, régen is nehéz volt megmagyarázni valakinek, hogy a szomszéd öregasszony ■ nem boszorkány. Ihárosi Marx professzor áramol fejleszt. — De mi is azt látjuk, hogy a technikai civilizáció egyre törékenyebb, s lehet, hogy hamarosan az emberiség fejére omlik. ' — Én nem így látom, mert ma nem harminc év az átlagéletkor, hanem hetyen, tehát kétszer olyan hosszú, mint amikor születtem, és ez a technikai civilizációnak köszönhető. Ez Húsz évezred száztíz oldalon Dr. Vadas Ferenc most megjelent könyvének, a Tolna megye évezredei címet viselő esszégyűjteménynek története van. — Néhai Csányi Lászlóval együtt terveztük el ezt a kötetet - szólt az előzményekről a Wo- sinsky Mór Múzeum nyugalmazott igazgatója, aki lakásán fogadott bennünket. — Sajnos, már nem érhette meg a munka befejezését... Személy szerint engem egyik korábbi, neves elődöm, Wosinsky példája is ösztönzött: annak idején a mil- leneumi közgyűlés asztalára tette le a maga monográfiáját, mely a honfoglalásig mutatja be a megye történetét, Jómagam húsz évezred különböző emlékeit, valamint az itt született, vagy itt megfordult közismert személyiségeket - Petőfi Sándort, Vörösmarty Mihályt, Liszt Ferencet, Babits Mihályt és Illyés Gyulát - mutatom be az olvasóknak száztíz oldalon. Az ezen a vidéken fellelhető egykori kultúrák mellett megpróbáltam ízelítőt adni azokból a gazdasági, társadalmi, művelődési értékekből is, melyek ugyancsak jellemezték és jellemzik ezt a tájat. A magyar honfoglalás ezerszázadik, Tolna vármegye múzeuma alapításának századik éve emlékére kiadott kötet külön erénye az olvasmányosság, s ez többek között azt jelenti, hogy nemcsak a szakma - a régészek, vagy a helytörténészek - képviselő forgathatják nagy haszonnal a gyűjteményt, hanem mindazok, akik bármilyen szinten is, de érdeklődnek szőkébb pátriánk múltja iránt.-száFotó: Gottvald Károly Rejtett értékeink Petőfi Sándor: A négyökrös szekér „A Sass Erzsiké emlékét megörökítő vers már túl is lép az emlékversek korlátain, s Petőfi költészetének egyik gyöngyszemévé lesz” - írja Csepregi Béla Petőfi Sár- szentlőrincen című könyvecskéjében, amely a tanuló Petrovicstól a költőig szinte minden motívumot felkutat lelkiismeretesen s örömünkre kezünkbe is adja. Mindezen felül több olyan érdekesség is akad a verssel kapcsolatosan, ami miatt önmagában is megérdemli, hogy foglalkozzunk keletkezésével és utóéletével. Az említett mű azt mondja, hogy Petőfi 1845. szeptember 26-a és október 7-e között tartózkodott a Sass-családnál. Ezzel szemben Hatvány Lajos - több okra hivatkozva - ezt elveti és július végi látogatással számol. Egyiküknek sincs igaza, illetve valószínűleg mindkettejüknek: Sass Károly 1883-ban világosan leírta: „1845-ben Borjádon, Tolna megyében, szüleim házában többször megfordult nálunk, s hosszabban időzött. Egy ízben én mentem eléje Paksra a gőzhajó állomáshoz ..., másrészt a mindig hiteles dr. Sass István azt írja: 1845-ben Tolna megyei, borjádi látogatására egy hetet szánt. Váratlan érkezett meg”. Azt más forrásból tudjuk, hogy a gyermekkori barát, Sass István egyrészt meghívta Bor- jádra Petőfit, másrészt ő nem volt ott a nevezetes négyökrös szekéren. Világos tehát, hogy itt két időpont keveredik: az egyik a július végi, meghívásos látogatás, amely annyira nem váratlan, hogy a költő elé is mennek Paksra, a másik pedig az, amit szeptember végére tehetünk, s ami őt is váratlanul érte. Kérdés; hogy vajon mi indokolja a kétszeri látogatást, illetve mennyire hitelesíthető ez a versekkel? Az első látogatás közvetlen előzménye az, hogy Petőfi Zöld Marci című színdarabja miatt keserű napokat él, megcsömörlik a nagyvárostól s kikapcsolódásra vágyik, kapóra jön Sass István meghívása. Ez az út bizonyosan kellemes emlékeket hagyott Petőfiben, s mi sem természetesebb, ha a család - a szokásokhoz illően - azzal búcsúzhatott tőle: jöjjön el máskor is. Nyilvánvaló, hogy senki nem számított arra, ez már ugyanabban az évben, alig két hónap múlva meg is valósul, ezért a meglepetés. A második látogatás közvetlen előzménye, hogy Petőfit Med- nyánszky Berta kikosarazza, s ennek emléke hetekig azt sugallja számára, talán már nem is akad olyan nő a világon, aki verseit ismeri, iránta pedig legalább hajlandóságot mutat. így ülnek szekérre azon a nevezetes éjszakán. Sass Erzsikével ekkor ismerkedett meg, különösen izgathatta, hogy a lány már menyasz- szony, ráadásul kiválóan ismeri és szereti verseit. Petőfinek szüksége volt szelíd hódításra, önigazolásra. Ennek valóra váltát nemcsak a versből tudjuk, hanem Sass Erzsiké visszaemlékezéseiből is, abból, hogy a költő - félreértve a helyzetet - megcsókolta búcsúzóul, mégpedig kivilágított helyen. Előtte nem sokkal az Esthajnalcsillagot, vagyis a Vénuszt választották ki közösen, ami Petőfiben bizonyosan más képzeteket kelthetett, mint Erzsikében. Ő matrónaként, özvegy Török Józsefnéként is őrizgette azt a préselt virágot, amit Petőfitől kapott, minden részletre elevenen emlékezett még nyolcvanas éveiben is. Az már más kérdés, hogy 1923-ban, Petőfi születésének centenáriumán a Tolna megyei ünnepségeken azt szerették volna, ha a négyökrös szekeret a maga valóságában újra elindítanák, ezt szánták az ünnepély egyik fénypontjának. Hosszas lebeszélésre, végül anyagi (!) okokra hivatkozva nem valósították meg ezt a tervet. (Sakkal emberibb most, a vers születésének 150. évfordulóján az, hogy Úzdon emléktáblát állítottak). Az idők megható jeleneteket is hoztak: a Szek- szárdon élt Sass Erzsiké az 1910-es években megérte, hogy Beregi Oszkár szavalta el jelenlétében a szálló színpadáról a híres verset, őt pedig virágcsokorral lepte meg a művész. Sokan úgy tartják, hogy az ábrándos nagymama lelke munkált Mattioni Eszterben, az unokában is, midőn hímesköveit készítette. így vagy úgy, hagyománynak mindenképpen kedves és szép a gondolat is. Mindez nem helyettesítheti azt a tiszteletet, amivel illik megkoszorúznunk a szekszárd-újvárosi temetőben Sass Erzsiké sírját, vagy azt, hogy újra olvassuk a halhatatlan művet, amelyet születése óta többen megzenésítettek. Dr. Töttős Gábor Zenéről szólva Kikapcsolódás és életstílus A Zene Világnapja alkalmából néhány közismert személyiséget kérdeztünk meg arról, hogy számára mit is jelent a zene. Dr. Bőszné dr. Wéber Aranka, a Tolna Megyei Köz- igazgatási Hivatal vezetője: — Nemcsak szeretem, hanem tanultam is a zenét gyermekkoromban. Zongorán, orgonán és harmonikán játszottam hosszú ideig. Kedvencem Bach, de nagy dzsesszrajongó is vagyok, bár most csütörtökön időhiány miatt sajnos nem tudtam elmenni a Benkó dixieland szekszárdi koncertjére. Kis Pál István, a Szekszárdi TV KHT munkatársa: — Egy ideig zenésznek készültem, tizenkét éven át hegedültem, de egy kéztörés következtében pályát kellett módosítanom. A zene szeretete azonban megmaradt, s később, már népművelőként a zene fontos kapcsolatteremtő, közösségfejlesztő eszközzé vált számomra. Dr. Józan-Jilling Mihály, a Tolna Megyei Kórház és Rendelőintézet kardiológusa: — A kardiológus számára egy ritmusosan verő szív, főleg bizonyos ritmuszavarok után, maga a szférák zenéje. Forró Lajos, az Alisca rádió tulajdonosa: — A zene számomra hangulatot, érzést, dinamizmust, vagy éppen nyugalmat jelent. Ám itt és most elsősorban a munka tárgyával egyenlő, hiszen adásidőnk legnagyobb részét a zene teszi ki. Dr. Palkó László, Szek- szárd jegyzője: — Családunkban a zene életforma. Jómagam először klasszikus gitáron tanultam, majd sokáig énekeltem. Jelenleg a fiam vadászkürtön játszik, az idősebbik lányom brácsán, a fiatalabbik csellista, a nejem pedig a madrigálkórusban énekel. Ha lenne darab kürtre, két vonósra meg egy alt hangra, akkor egy zenekart is ki tudnánk állítani. Kovács Gábor, a Holló együttes tagja: — A zene érzelmeim tükre és kifejezője. Az egyedüli olyan önkifejezési eszköz, ahol teljesen magamat adom, egyv olyan világ, ahol ki tudok teljesedni. Hogy észre- vesznek-e vagy sem, az már más kérdés, de így is szép ez az egyoldalú szerelem. Dr. Rosner Gyula, a paksi múzeum igazgatója: — Minden ember szeret rácsodálkozni a szépre. így vagyok én a zenével: ez a műfaj mindig mindent — pihenést és boldogságot egyaránt - megad nekem. Volt egy hegedűtanárom, aki azt mondta: egyetlen kulcs van a világon, ami minden ajtót és minden szívet kinyit. Ez a vio- linkulcs. -száTÉVÉNÉZŐ___________________________________ írta: Hangyái János A százéves mozi a tévében Százéves a mozi. Immár három hete emlékezteti erre a nézőket Szabó István, aki a Magyar Televízió film főosztálya vezetőjének, Wisinger Istvánnak a megbízásából kiválogatta azt a száz alkotást, amely méltóképpen reprezentálja az eltelt évszázad termését. Százéves a mozi - mondja minden szombat este az Oscar- díjas rendező, aki már megjelenésével is tiszteletet parancsol: nemcsak a díja miatt hisszük el, hogy igaz, amit mond. A Casablanca-val induló sorozatban nemcsak a szélesebb tömegek érdeklődésére számot tartó filmek kaptak helyet, hanem - keddenként, késő este - olyan alkotásokat - köztük némafilmeket - is bemutatnak, amelyek igazi filmtörténeti érdekességek. Ilyen volt például a dr. Caligari, a Metropolis vagy az ezen a héten vetített, 19lóban készült Türelmetlenség. Ezek (film)nyelvezete szokatlan a mai érdeklődő számára. A sztorik fekete-fehérek, nemcsak és főként nem technikai értelemben, hanem a jó és rossz szimbólumaként értelmezve. Az expresszionista díszletek között gyakran egy viszonylag egyszerű történet játszódik, mégis érdemes egy-egy ilyen filmet megnézni. Aki. ugyanis folyamatában nyomon követi az alkotásokat, képet kap a filmtechnika fejlődéséről, nyelvezetének változásáról. A szériában természetesen helyet kaptak magyar alkotások is a Hyppolit, a lakájtól, a ma képernyőre kerülő Meseautón át a legújabb filmekig, mint például a Megint tanú. Százéves a mozi. Ebből az alkalomból maga Szabó István javasolta, hogy aki teheti, szerezzen be jó sok videokazettát, és rögzítse a filmeket, mert így egy értékes gyűjteményre tehet szert. Igaz, néha kicsit csúszik a műsor, de érdemes a videomagnó gombját szorongatni. Százéves a mozi. Dicséretes, a tévé vállalkozása, de tudjuk, hogy sok film - gondolok itt elsősorban a monumentális jelenetekben bővelkedő alkotásokra - igazából csak a moziban élvezhető. Ezért is elgondolkodtató, hogy vajon miért van, hogy maga a magyar mozgóképhálózat nem tudja méltóképpen megünnepelni a film elmúlt egy évszázadát. A Tem rég kedves vendégeket 1Vfogadtunk. Most elsó'ízben csatlakoztak a testvérváros képviselőihez az egyházak vezetői és tagjai közül többen. Városunk vezetőinek nem kellett csalódniuk: a magyar anyanyelvű katolikus és református lelkészek mellett román és ukrán orthodox lelkészek, valamint az izraelita hitközség elnöke örömmel fogadta el a meghívást. „Ezen esemény örömében engedjék meg nekem, hogy mindannyiunk emlékezetébe idézzem Jézus Krisztusnak egyik alapvető és lényeges tanítását, hogy követői, a keresztények egymásnak testvérei kell, hogy legyenek, akik benne élnek a testvérré válás folyamatában, egymásnak testvérként való kezelésében ” - mondotta Tzigris János román orthodox esperes ökumenikus igehirdetésében, melyet Tamásko Péter lugosi kanonok úr tolmácsolt. „A közösségeink közötti testvérré válás, amely jelen látogatásunkkor is konkrét kifejezést nyer, az imádság szellemében való hiteles keresztény élet kifejezője ” - fejezte be igehirdetését az esperes úr. Higyed István református lelkipásztor Pál apostolt idézte: „Először is hálát adok az én Istenemnek Jézus Krisztus által mindnyájatokért, hogy hiter teknek az egész világon híre van. Mert tanúm az Isién .. . hogy szüntelenül megemlékezem rólatok, és szüntelenül kérem imádságaimban, hogy Isten akaratából egyszer már el tudjak menni hozzátok, mert szeretnélek látni benneteket”- szólt az igehirdető testvéri szeretettől áthatott bizonyság- tételében. Akik a Béla téri templomban Szekszárdon mindezeket hallgathatták, át- érezték Isten hatalmas szerete- tét, mely távolból és közelből érkezetteket egységbe fog. Ez volna a szeretet hatalma? Igen! - válaszoltuk a szívünk mélyén. Hadd fűzzem hozzá azonban azt a tanulságot magamnak ~l remélve, hogy más is osztja velem - amennyire fontos, hogy érezzük Isten sze- retetének hatalmát, annyira fontos - éppen ennek érdekében a figyelmeztetés: a sorrend nem fordítható meg, a szeretet hatalma soha ne változzék a hatalom szeretetévé, vagy bármi egyéb szeretetévé! Remélhetően ezt szolgálja a J\testvéri találkozó minden résztvevője. Szilvássy Géza református lelkipásztor Jó hír