Tolnai Népújság, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-03 / 285. szám

4 »ÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1994. december 3., szombat Befejeződött az EGÉSZSÉG Hónap Európai értékű modell Levél a Télapóhoz A héten befejeződött az EGÉSZ-SÉG Hónap Tolnán. A rendezvénysorozat főszerve­zőjét, a tolnai polgármesteri hivatal humánpolitikusát, Pécs Margitot kértük, foglalja össze az utóbbi 5 hét az EGÉSZ-SÉG-gel kapcsolatos történéseit. — Több helyen elhangzott, hogy az EGÉSZ-SÉG Hónap or­szágos hírű rendezvénnyé nőtte ki magát a négy év alatt. — Sajnálom, hogy idén a sajtó agyonhallgatta ezeket a rendezvényeket. Nemzetközi szaktekintélyek vélekednek úgy erről a programról, hogy ez egy európai értékű modell. Tolnán történik meg az or­szágban legelőször, hogy az emberek professzionális szintű segítséggel épülhetnek, a legújabb eredmények alap­ján képezhetik önmagukat. Nagyon fontos, hogy a köz­ponti előadásokkal párhuza­mosan minden tolnai iskolá­ban is országos hírű, illetve városi és megyei előadók se­gítségével speciális progra­mok is szerveződtek. Az EGÉSZ-SÉG Hónap alatt nem halat osztogatunk, ha­nem megpróbáljuk halászni Holnap (vasárnap) szinte egyidőben két rendezvényt is szerveznek az idősek tisztele­tére Faddon. A mise után, 11 óra környékén á művelődési házban a „községi", míg ezt követően, (illetne párhuzamo­san) az általános iskola ebéd­lőjében a Dunagro „szövetke­zeti" rendezvényére kerül sor. tanítani az embereket. Ez egy olyan forrás, amiből mindenki annyit merít, amennyit jónak lát. Itt, helyben, nem kell utazni érte. — Hordoz-e valami plusz je­lentéstartalmat az „egész-ség", így, kötőjellel írva? — Ez a „sima egész­ség"-nél sokkal többet jelent. Az emberi személyiség teljes­ségének, harmóniájának a megteremtésére kell töre­kedni, aminek van testi, szel­lemi és lelki dimenziója. Az előadások is ennek az „egész-ség"-nek a kialakítá­sához próbáltak hozzájárulni. — Hogyan értékelné az idei rendezvényeket? — Én nem értékelhetem, én csak azt tudom, hogy milyen szándékkal, hogyan jött létre. Elégedett vagyok a színvonal­lal, erre nagyon odafigyel­tünk, rengeteg munka fekszik benne. De ez a rendezvény csak a jéghegy csúcsa. Ez az egy hónap azért kell, mert minden szemlélet- és tudat­formálási tevékenységnek kell, hogy legyen egy súly­pontja. Most is tapasztaltuk, hogy az emberek nem szívesen A két esemény közötti híd szerepét a művelődési ház ön- szerveződő, felnőtt és gyer­mek néptánccsoportja (zene­karostul) tölti be, ugyanis mindkét helyen műsort ad­nak. Mind a község, mind a szövetkezet az anyagi lehető­ségekhez igazodva szerényen meg is vendégeli az időseket. szembesülnek a problémáik­kal. Idén például a váláskrí­zissel foglalkozó zseniális elő­adáson voltak a legkeveseb­ben. Ez a tény is megerősített abban a véleményemben, hogy sok probléma van még, a szemlélet és tudatformálást folytatni kell. Jó lenne, ha en­nek a végeredménye az lenne - amit több előadó is hangsú­lyozott -, hogy mindenki saját kezébe tudja venni a sorsát. ‘—Mi a jövője az EGÉSZ­SÉG Hónapnak? — A jövő azon múlik, hogy megtaláljuk azokat az igaz embereket, akiket ennek az ügynek meg lehet nyerni. Itt nemcsak az előadóiról van szó, hanem a helybéli szerve­zőkről, a segítőkről, támoga­tókról is, akik a lehető legne­mesebb ügyet szolgálják, és akik nélkül nem jött létre volna ez az egész(ség). Akik elmulasztottak, vagy újra meg szeretnének nézni, hallgatni egy-egy előadást, azok számára jó hír, hogy az előadásokon készült videofelvételek december közepé­től kölcsönözhetők lesznek az a tolnai könyvtárban. -s­A fellépéseket követően a néptánccsoport tagjai a könyvtárban faddi vállalko­zókkal találkoznak, akiktől vé­leményt kérnek az együttes munkájáról és a továbblépés lehetőségeiről is beszélnek. Az idősek mellett természe­tesen a gyerekekről sem fe­ledkeznek meg Faddon. De­cember 6-án, délután 2 órakor a helyi sportcsarnokban spor­tos Télapó-délutánt szervez a testnevelési munkaközösség. A programban táncos Miku­lás-köszöntő, sorversenyek, és futball-csaták is szerepelnek. Kedves Télapó, remélem nem haragszik, hogy levelemmel zava­rom, amit egyébként el tudok képzelni. Azt is el bírom gon­dolni, levelek micsoda sokasága lepi el Önt ezekben a napokban, és lásson csodát, azt is sejtem, hogy ezek az emberi természet minő tarkaságát bizonyítják. De biztosíthatom, kedves Télapó, az én levelem sem kérő, sem köve­telő, sem rimánkodó nem lesz. — Akkor hát bizonnyal lelki kukaként kíván használni, bará­tom -gondolhatja Ön, bölcsen. Hát igen. Itt van például ez az ország. Nyomasztó és idegesítő, hogy elóbb-utóbb egyetlen hatal­mas siralomházzá változik, amelyben az egyetlen hang egy monumentális jajkiáltás. Zokognak a gazdagok, mert Várhatóan Szedresen is lesz cigány kisebbségi önkor­mányzat. Az öt helyre heten pályáznak, és egy képviselőt a „nagy" önkormányzatba is szeretnének delegálni. Az egyik kisebbségi jelölttel, Konrád Imrével, a helyi roma szervezet elnökével beszélget­tünk. — Körülbelül ötszáz ci­gány él a faluban - mondta -, szinte valamennyien beások. — Ez mit jelent? — Ez az a csoport, amelyik vállalja, hogy dolgozik, bizo­nyos mértékig elmagyaroso- dik, polgárosodik. — Mi lesz a kisebbségi ön- kormányzat célja? — Az, hogy a problémákat feltárja, és közvetítse az illeté­kesek felé. Az országban, is­mereteim szerint több mint nyolcszáz kisebbségi önkor­mányzat van alakulófélben, s ebből több, mint ötszáz a ci­még mindig nem elég gazdagok. Rínak a szegények, mert szeret­nék elkerülni, hogy még szegé­nyebbek legyenek. Pityeregnek a disznók is, ám köztudottan nem akkor visítanak a leghangosab­ban, ha a torkukban matatnak a késsel, hanem amikor megmarkol­ják a fülüket. A madárfészekben a fiókák sem tesznek másként. Aki közülük ugyanis nem sír elég hangosan, az nem kap enni ma­dármamától. Aki pedig nem eszik eleget, az nem tud jól jajongani. És a kör bezárul. Most szép lenni vasutasnak! — egyetért, Télapó? Ezek után talán már nem is annyira meglepő, hogy az igazán szegények nem sírnak. Csende­sen, öntudatos, szerény-méltó­sággal viselik a terheiket. Nincs is más lehetőségük, valószínűleg. A gány. A működésünk majd alku tárgyát fogja képezni - helyiség, technikai eszközök (telefon, írógép, stb.), anya­giak -, a lényeg, hogy megte­remthessük kulturális auto­nómiánkat, és élhessünk kez­deményezési, javaslattételi és egyetértési jogunkkal. A több­ségi társadalom sajnos a ci­gány kultúrát a sajátjánál fej­letlenebbnek, értéktelenebb­nek tartja. Azért, mert nem ismeri. Bár a cigányság maga sem ismeri eléggé történetét, eredetét, nem ápolja kellő­képpen kultúráját, nyelvét. E népcsoportnak eddig nem voltak meg a társadalmi-poli­tikai eszközei ahhoz, hogy fel­emelkedjen, színre lépjen. Az előítéletek vele szemben, szinte „genetikailag" öröklőd­tek. De most talán kiterme­lődhet egy olyan réteg, mely nem kiszolgálója, hanem teljes jogú tagja lesz a társadalom­síráshoz bizony sok értékes ener­gia szükségeltetik. Látja, titkon én is jajveszékelek itt magának. Pedig mennyire sze­retnék a derűs, türelmes, (lelki)erös hős szerepében - lega­lább tetszelegni. De tudja, nem megy a dolog. Nekem is csak a legyintésre, eset­leg káromkodásra telik. Nagyon csúnya szám van ám, Télapó. Szóval, kedves Télapó, én csak azt szeretném, ha megmaradna ilyen bölcsnek és igazságosnak. Ha továbbra is győzné, ezt a fá­rasztó puttonycipelést a csokival, meg a virgáccsal. A fájós derekára meg ajánlok egy jó talpmasszört, magát ingyen is kezelné, mondta. Csak bírja még tovább, Télapó. Nagy szükség van magára. Egy őszinte tisztelője nak. A kisebbségi önkor­mányzatoknak e téren is lesz bőven tennivalójuk. — Hogyan oldható meg az a kettősség, hogy a beások vállalják a beolvadást, ugyanakkor meg akarják tartani identitásukat, másságukat? — Sokan vannak nehéz helyzetben, mert a magyarok még nem fogadják be, a cigá­nyok viszont már kivetik őket. Szerintem a beolvadás szót el kéne felejteni. Minden ember egy külön világ. Nem asszimi­lálódni kell, hanem közeledni a többségiek felé. Közeledve megmutatni a másságunkat, feledtetve az előítéleteket. Bi­zonyítva, hogy mi is képesek vagyunk különféle feladatok ellátására - gyermekeink isko­láztatására, a munkanélküli­ség kezelésére, stb. -, és érde­keink képviseletét se bízzuk másra.-Wy­Programok időseknek és gyerekeknek Faddon A szedresi kisebbség nagy tervei Közeledve mutatják meg másságukat Tolna és környéke jelöltjei Polgármester­jelöltek Bogyiszló: Tóth István (füg­getlen). Fadd: Hirmann Béla (MSZP); Rábóczki József (független); Antus András (független); Soponyai János (független); Ódry Károly (független); Ba­logh Zoltánná (SZDSZ). Fácánkert: Orbán József (független); Fuchs Ferencné (független). Kajdacs: Kelemen Béla (füg­getlen); Lengyel János (függet­len); Boda János (független). Kistormás: Csapó János (Munkáspárt); Takács Zsolt (független). Kölesd: Kocsis György (füg­getlen); ifj. Seregély György (független). • Medina: Konrád László (független); Szalai László (független). Szedres: Koleszár Mihály (MSZP). Tengelic: Ádám Miklós Már­tonná (független); Nagy Fe­rencné (független). Kislistás jelöltek Bogyiszló: Sánta János (füg­getlen); dr. Tillmann József (független); Csonka Éerenc (független); Lénárt Bálint (független); Pilisi Vince (füg­getlen); Manga János (függet­len); Bajusz Tamás (függet­len); Horváth János (függet­len); Kalányos József (függet­len); Molnár Lajos (független); Németh János (független); Grábler Ferenc (független); Németh János II. (független); Berka István (független); Sós Ferenc (független); Pirisi Fe­renc (független); dr. Sümegi Zoltán (független); Ábrahám Sándor (független); Lépő Ig- nácné (független); Paksi Ist­vánná Tolnai Julianna (függet­len); Görbe Ferencné Érdéi Éva (független); Bárdos Lász- lóné Tóbi Éva (független). Fadd: Kiss István (FKGP- MDF); Dongó László (MSZP); Palcsó József (független); Deme Bertalan (független); Papp Ferenc (független), dr. Dobos István (MSZP); Boros János (független); Hága János (Munkáspárt); Bíró Sándor (MSZP); Koleszár István (SZDSZ); Antus István (füg­getlen); dr. Tóth Tamás (füg­getlen); KocSner Antal (MSZP); Soponyai János (füg­getlen); Mihálovics István (független); Bényi András (FKGP-MDF); Ódry Károly (FKGP-MDF); Fülöp János (MDF-FKGP); Schmid László (független); ifj. Pánczél János (MSZP); Fehér Károly (függet­len); Csemik Antalné (FKGP­MDF); Lazányi Józsefné (SZDSZ); Schmidné Keserű Erzsébet (SZDSZ); Boskó Andrásné (SZDSZ); Németh Magdolna (MSZP). Fácánkert: Tóth László (füg­getlen); Nyirati István (függet­len); Széles József (független); Jakab Ferenc (független); Ba­ranyai László (független); Györky Géza Tibor (függet­len); Vigh János (független); Fuchs Ferencné (független); Győrkyné Benke Margit (füg­getlen); Bátori Istvánné (füg­getlen). Kajdacs: Haszeg Lajos (füg­getlen); dr. Keresztes Mihály (független); Vaszari István (független); Kelemen Béla (független); Boda József (füg­getlen); Vaszari János (függet­len); Lengyel József (függet­len); Kirchner János (függet­len); Gyetvai Zoltán (függet­len); Boda János (független); Gárdonyi Sándor (független); Kapás János (független); Hor­váth Tibor István (független); Gerőfi Gábor (független); Szabó Józsefné (független); Kovács Istvánné (független); Domonkos Sándomé (függet­len); Bán Jánosné (független); Kalányos Ferencné (függet­len); Sánta Istvánné (függet­len). Kistormás: Csapó János (Munkáspárt); Golyóbis Mi­hály (független); Deli István (Munkáspárt); Hamvai László (független); Meszlényi György (független); Kőszegi József (független); ifj. Pora Já­nos (független); Illés Attila (független); Melykó Tamás (független); Kiss Sándorné (független); Kovács Margit (független). Kölesd: Vaskó János (függet­len); Benke János (független); Farkas István (független); Gárdi György (független); Benke István (független); Mes­ter József (független); Rácz Já­nos (cigány); Imre György (független); Szendi Gyula (független); Csendes Sándor (SZDSZ); Baksa László (füg­getlen); Sára Dániel (Romák Liberális Szervezete); Gazdag István (független); Görcs Jenő (független); Greifenstein Jó­zsef (FIDESZ); Baky László (független); Vörös Attila (füg­getlen); Tavaszi Jánosné (füg­getlen); Horváth Jánosné (független); Zentai Ágnes (független). Medina: Szendi István (füg­getlen); ifj. Kőszegi István (független); Diósi Ferenc (füg­getlen); dr. Endrődi Csaba (független); Vén Attila (füg­getlen); Dujmov Milán (füg­getlen); Szokics Elekné (füg­getlen); Kozics Gordáná (füg­getlen). Szedres: id. Varga Ferenc (MSZP); Beszterczán Péter (független); dr. Gombay Csongor (független); Szilágyi István (MSZP); Görög József (MSZP); Orsós János Miklós (MSZP); Zöld József (MSZP); Horváth László (független); Balogh János (független); ifj. Péntek Lajos Imre (MSZP); Mester Lajos (független); Bogdán János (független); ifj. Pruzsina István (MSZP); Or­sós József (SZRSZ); Véner Ist­ván (MSZP); ifj. Farkas József (MSZP); Andi Jánosné (füg­getlen). Tengelic: Junkuncz János (MSZP); Bartus György (MSZP); Berkes László (füg­getlen); Varga György (füg­getlen); Molnár József (függet­len); Nagy Gyula (független); Báli József (független); Rudolf István (független); Buják Imre (független); Kászpári György (független); Osztermajer Győző (független); Fehér Ist­ván (cigány); Hollósi László (független); Kovács Zoltán (MSZP); Fehér István II. (füg­getlen); Antal Csaba (függet­len); Gáncs Tamás József (független); Dömötör Józsefné (független); dr. Stallenberger Péterné (független); Szebellédi Erika (független); Szabó Erika (független). Kisebbségi önkormányzatok jelöltjei Medina: Szerb jelöltek: Duj­mov Milán (független); Mir- kovicsné • Szokics Száveta (független); Szokics Elekné (független). Szedres: Cigány jelöltek: Konrád Imre (SZRSZ); End­rődi József (SZRSZ); Orsós Jó­zsef (SZRSZ); Rózsavölgyi György (SZRSZ); Nyerges Já­nos (SZRSZ); Orsós Jánosné (SZRSZ); Ignácz Mária (SZRSZ). Tolna: Cigány jelöltek: Boros József (PHRALIPE); Boros Mihály (Romák Liberális Szervezete); ifj. Boros Szil­veszter (PFIRALIPE); Zsolnai Péter (PHRALIPE); Fergencs Lászlóné (PHRALIPE); Csicsó Ilona (PHRALIPE); Karászi Andrásné (PHRALIPE). Német jelöltek: Kárpáti András (Tolnai Német Nem­zetiségi Kör); Schmidt János (Tolnai Német Nemzetiségi Kör); Steinbach Ferenc Gyula (Tolnai Német Nemzetiségi Kör); Herczig László Mihály (Mözsi Német Nemzetiségi Klub); Müller Józsefné (Tolnai Német Nemzetiségi Kör); dr. Görgényi Edéné (Tolnai Né­met Nemzetiségi Kör); Lőrinc Dezsőné (Tolnai Német Nem­zetiségi Kör); Koleszár Ferenc Lászlóné (Mözsi Német Nem­zetiségi Klub); Koncz Jánosné (Mözsi Német Nemzetiségi Klub). * Tolna város polgármester- és egyéni képviselő-jelöltjei­nek neveit az ezt megelőző he­tekben közöltük a Tolna és környéke oldalakon, ezért nem szerepelnek ezen a listán. Egy reális alternatíva Bényi András Csemik Antalné Fülöp János Kiss István Ódry Károly Válasszon mellénk még hatot! ( FKgP-MDFadd) Dunaszentgyörgy legyen az Ön kormányzata Patai István polgármesterjelölt Csötönyi Ferenc Debreczeni Sándor Genye Illés Gödör Istvánné Gyöngyösi Ferenc Hajdú László Hencze Sándor Patai István (Fizetett választási hirdetés X)

Next

/
Oldalképek
Tartalom