Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-27 / 277. szám

1993. november 27., szombat HÉT VÉGI MAGAZIN KÉPÚJSÁG 9 Pörböly tanulságai A bíróság nem jogerősen megállapította, hogy kik, és mi­lyen mértékben felelősek a nyé­kipusztai közúti-vasúti átjáró­ban történt tragédiáért. Az ítélet még változhat, de a tények nem. Ez a drámai törté­net is élénken foglalkoztatta a közvéleményt, megindult a fele­lősök, sőt a bűnbakok keresése is. Sokat kapott a MÁV is. Aki figyelemmel kísérte a bírósági tárgyalást, tudhatja, hogy a vasút nemcsak veszélyes, ha­nem jól szervezett üzem is. Ott mindig tudni lehet, hogy ki mi­ért felelős. Lehet, hogy helyen­ként túlszabályozott és e miatt a sok bába (szabály) között el­vész a gyerek (a tett), de műkö­dőképes szervezet. Akik kitalál­ták, majd korszerűsítették alá és fölérendeltségi viszonyait, értették, értik a dolgukat. És még valami jellemzi a vasútnál dolgozókat. Az egy­más iránti szolidaritás. A ki­hallgatott vasutasok nem val­lottak egymásra. Olykor „nem emlékeztek" pontosan a történ­tekre. S ahogy tették, az nem je­lentett sem hamis tanúzást, sem a felelősök mentegetését. Minden tárgyaláson részt vet­tek a MÁV képviselői, az ítélet- hirdetésen a Mozdonyvezetők Szakszervezete is képviseltette magát. Nem hagyták cserben társaikat, de tanulni akartak az ügyből. Az ítélet szerint a mintegy háromszázezer forintos per­költségből ötvenezret kell az elmarasztalt mozdonyvezető­nek fizetnie, ezt az adatot úgy értékelték, hogy akkor a MÁV felelőssége is ezzel arányos, amivel a jelek szerint egyet is tudnak érteni. Kiderült viszont, hogy az akkummulátor-tolvajnak annyi köze van a baleset bekövetkez­téhez, mint a fénysorompó fel­találójának. Égy eseménynek mindig sok oka van, de releváns okok közé csak azt sorolhatjuk, amit, ha kiemelünk az oksági láncból, az esemény nem követ­kezik be. Márpedig, balesetetek a fénysorompó feltalálása előtt is voltak, s aki akar, vagy fi­gyelmetlen, a piros jelzés elle­nére is átmegy az úton, vas­úton. Az autóbusz vezetője hét­főtől szolgálatban volt, tudta, hogy a jelzés nem működik, s pénteken mégsem állt meg. Az akkumulátor-tolvajt a gyerekek halála miatt tehát nem kell, hogy gyötörje a lelkiismeret. Ha megtalálják, akkor sem ül ebben a perben a vádlottak pad­ján. Legfeljebb lopásért. Az emberek pedig csodálato­sak, mint a kihallgatott tanúk vallomásaiból kiderült. Volt aki szinte az ütközés utáni pilla­natban érkezett, és azonnal hozzálátott a mentéshez. Volt aki Bátaszék, volt aki a pörbölyi erdészet irányában intézkedett a mentők és a rendőrség értesí­téséről. Más haladéktalanul ne­kilátott annak a megtervezésé­hez, hogy az érkező mentők a sérüléseknek megfelelően mi­lyen sorrendben szállítsák el a sérülteket. Egy asszony el­mondta, hogy ő nem volt képes lemenni a baleset helyszínére, de ott maradt hatósági tanú­nak. Egy férfi szinte még men­tegetőzött is, hogy azért hagyta el a helyszínt, mert úgy érezte segíteni már nem kell, jármű­vével viszont útban van. Egy férfi annyit tudott „csak" tenni, hogy egy kisfiút vigasz­talt, aki arra kérte ne hagyja ott. Nem is hagyta, amíg a mentők gondjaikba vették. Tanúként viszont használ­hatatlanok voltak, mert csak arra figyeltek, ami önként vál­lalt feladatuk volt. A menöor- vos sem tudott másról beszá­molni, csak a munkájáról. Hogy mellette egy méterre ki mit beszélt, az el sem jutott a tudatáig. A két év fogház, amire a mozdonyvezetőt ítélték, a tör­vényi minimum. Erre persze sokan azt mondhatják, s mond­ják is: ennyit ér tizenkét ember, tizenegy gyerek élete? Erre csak azt lehet válaszolni, gon­datlan bűncselekményről van szó. Ezek az emberek nem tar­tották be a szabályokat, de ál­mukban sem akartak ölni! Ihárosi Ibolya Régi és új noteszlapok Tudjuk, hol folyik a Sió vize Készülődés 1996-ra Hárman egy expóról A közelmúltban Kaposváron tartottak tanácskozást a 96-ra tervezett magyarországi világki­állításról. Kérdéseinket a tanács­kozás három résztvevőjének tet­tük fel. — Készült-e kulturális koncep­ció az 1996. évi magyarországi expóra? A kérdésre dr. Feledi Balázs az expó kulturális igazgatója vála­szol: — Igen! Nagy teret szeret­nénk szentelni a művészetek­nek. Kiemelt jelentőségű a népi kultúra, a folklór. Lénye­ges az ismeretterjesztés, a humán tudományok körében nagy szerepet kap a törté­nelmi szemlélet, valamint a nyelv. Természetesen a szóra­koztatásnak is nagy jelentő­sége van egy ilyen széles ér­telmű koncepcióban. Külön­böző konferenciák és fesztivá­lok sorozata jelentkezik már most. A sport ugyancsak fon­tos helyet foglal el, akár a sza­badidőt, akár az élsportot te­kintjük. Szervesen kapcsoló­dik koncepciónkhoz a ma­gyarországi egyházak bemu­tatkozása a világ előtt. Csak egy példát említek: Debrecen a kálvinisták központja feszti­vál jellegű bemutatkozásra készül. — Ez vázlata csupán a meg­levő terveknek. Mennyire befo­lyásolja a kulturális események tervezését a honfoglalás 1100. év­fordulója? — Meglepő lehet, hogy kü­lön törvény nem foglalkozik az 1100. évfordulóval, ám a vi­lágkiállítás megrendezéséről szóló törvény ünnepélyes be­vezetőjében tartalmazza, hogy az egybeesik ezzel. Vannak kiemelt eseményhelyek az or­szágban. Ilyen pl. Esztergom, Székesfehérvár, Ópusztaszer, így az évforduló tudományos megalapozottságú program- sorozata része lehet az expó­nak. Az ezeréves magyar ok­tatásügy is ehhez az évhez kö­tődik. Itt a pannonhalmi ben­M ost, hogy a kabaré ki­űzetett a nyilvánosság egy idő óta nyomaiban sem paradicsomi paradicsomából, módfelett sajnálom, hogy a szabadon választottnak pályát nyitó, a sima rendszerváltást előkészítő parlament idejében nem készítettem magnófelvé­telt a rádiókabaré egyetlen adásáról sem. Csípősek, jó borsosak, nagyon is telitalála- tosak voltak ezek, feszültsége­inket oldandó, hatalmasakat nevettünk rajtuk, s noha akkor még nem volt a politika műso­rán európaiságunk fárasztó hangoztatása, a lelépni ké­szülő hatalom fogadókész volt a humorba csomagolt kriti­kára. Megengedem, hogy oly­kor a fölszisszenéshez is kedve támadt, de őszintén ér­dekelte, hogy milyen görbe- ségeket mutat a humor tükre és esze ágába se jutott, a ka­baré mindörökké ámen-való letiltása. Bármi érdemelt és érdemtelen rosszat lehet mondani arra a kormányra, tudta, hogy a néppel beszél­getni úgy is lehet, ha a humor közvetíti a húsbavágóan fon­tos dolgok kritikáját. Ki-ki eljátszadozhat azzal a gondolattal, hogy ha nem Németh Miklós miniszterel­nök lett volna címzettje pél­dául Nagy Bandó András föl­vezetésében annak a levélnek, amiben egy hetven év feletti nénike nem tudom hányszáz ezer idős ember nyomasztó helyzetét ecsetelte, mi lett volna? Antall József akkor még a kibekkelés éveiből ocsúdva kereste csak a maga helyét vé­gig mosolytalan arccal, noha nagy példaképének W. Chur- chilnek - igaz, tőrülmetszet- ten fanyar angol humora volt -, de volt. Ha mondjuk most Antall Józsefnek ajánlaná meg cések kerülnek a figyelem kö­zéppontjába. Egy másik év­forduló is említést követel: nevezetesen a filmtechnika ünnepli 100. évfordulóját. Ugyancsak száz éves lesz 1996-ban a nagybányai mű­vésztelep. — Az ország egészén belül hogyan gondolják megrendezni a kidturális eseményeket? — Három szintet jelölhe­tünk. Első a 44 hektár köz­ponti tér, második a buda­pesti, harmadik az ország te­rületén rendezendő esemé­nyek helyszíne. Tervezünk un. regionális napokat, ahol a központban egy-egy megye, vagy pl. olyan tájegység, mint Sárköz mutatkozna be. Meg akarjuk tartani a Magyaror­szágon élő nemzetiségek nap­jait is. Hangsúlyozom, hogy a vidék eseményei nélkül nincs a világkiállításnak kulturális programja. Eddig 400 pályá­zat érkezett, ami kapcsolódá­sát jelzi az expóhoz. Ezek kö­zött kisebb-nagyobbak akad­nak, de a kisközségek esemé­nyei is nyújthatnak unikális programot. A végső koordi­náció még nem történt meg, tehát van mód jelentkezni a bemutatkozásra, akár a zárt területre is. * — Hogyan kapcsolódik Tolna megye az Éxpóhoz? Ä kérdésre Erős András, Tolna megye önkormányzatának alel- nöke válaszol: — Ha visszaemlékezünk a kezdetekre, amikor még Bu­dapest - Bécs világkiállításról beszéltünk, nem került szóba a vidéki Magyarország. A má­sik véglet az volt, hogy csak vidéken legyen. Most ott tar­tunk, hogy ezt az országnak kell megrendezni. Előttünk állnak a jövő évi választások, amelyek sok teendőt jelente­nek. Csak ezeken túl beszélhe­tünk arról, hogy expóra ké­szülődés. Legfontosabb fel­ama bizonyos mamika éhezte- tésére alkalmas éléskamráját, mi lenne? Égszakadás, földin­dulás! Legalább százezer né­niké nyilváníttatna menten nemzetárulónak, bolsevista ennek meg amannak. Sok más bajunk mellett alighanem az az egyik,- majd a többiekhez hasonlóan - elvi­selhetetlen ismérve a mi sza­badon választottunknak, hogy benne annak is megsavanyo- dott, elhalt már a humorér­zéke, aki nyugodtan iratkoz­hatott volna be a humoristák céhébe. Pedig hát, ha már az országot nem sikerült elindí­tani a fölvirágoztatás útján, legalább a kedvünket ne ve­gyék el a nevetéstől. Lám, erre se bizonyultak alkalmasnak. Mondjam, hogy kár? Fölösle­ges, hiszen a kisajátított rá­dióban és televízióban gőze­rővel folyó aranyoskodásaik ha úgy tetszik, mézesmadzag huzgálásaik eredménye már egészen bizonyosan nem az lesz, mint amit remélnek. Hogy miért? Mi idehaza éltük (és éljük) áldatlan tevékeny­kedésük eredményeit, mésélni nekünk akármit nem lehet már, meg jó ideje úgy va­gyunk tévével, rádióval, meg az úgynevezett a kormányhoz közelálló sajtótermékekkel, hogy amit mondanak, mutat­nak, írnak, megpróbáljuk öszeigazítani saját ismeretek­kel, tapasztalatokkal és tudjuk hány óra, Szekszárdon, hogy hol folyik a Sió vize. Amikor a rádiókabaré is­métlésének letiltása volt a napi háborgások tárgya, lát­adatnak érzem, hogy az ön- kormányzatok összehangolják a sokrétű lehetőségeket, fel­adatokat, amit az Expó kínál. Ez évben több pályázatot fo­gadtak el megyénkből. — Melyek ezek? — A Babits Mihály Műve­lődési Ház a Duna Menti Folk­lórfesztivállal pályázott. Hat hegyháti és völgységi község „Sváb és etnikai expo" címmel írt pályázatot. „Korszerű és biztonságos atomerőmű Kö- zép-Európában" ezzel a Paksi Atomerőmű RT. pályázott. Várostörténetet és városi éle­tet mutat be a paksi városi ön- kormányzat pályázata. A kö­zelmúltban a Sárköz kistér­ségből is érkezett hasonló szándék, amellyel a lakodalmi játékok bemutatását tervezik. — Tolna megye csatlakozási szándéka az Expóhoz ma már nem kérdés, viszont más megyék­kel közösen tervez-e valamilyen programot? — Biztosan számos kapcso­lódási lehetőség lesz, de egyet említek, ami már biztosnak látszik. Az Európai Borter­melő Vidékek Szövetsége 1996-ban Baranya megyében rendezi meg kongresszusát. Indokolt, hogy a szekszárdi történelmi borvidék csatla­kozzon e rendezvényhez. De a Duna Menti Folklórfeszitvált is említhetem, ami szintén két megye közös rendezvényének számít. A pályázati lehetősé­gek 1994. február 15-ig élnek. Addig továbbgondolhatjuk az önkormányzatokkal, milyen lehetőségek vannak még me­gyénkben. Ismert, hogy a szervezés összehangolása ér­dekében hoztuk létre a vállal­kozói központtal közösen az Expo-irodát. * — A Babits Mihály Művelő­dési Ház pályázatát már elfogad­ták mint kiegészítő rendezvényt. Bonfig Ágnes, a Művelődési Ház vezető munkatársa és a Duna hattunk egy tv-riportot, a ma­gát közakaratnak deklaráló egyesület soros harci gyűldé- jéről. A dédek üsztes koruk­hoz sehogyan se illő hangos­kodással ünnepelték meg a kabaré elnémítását. Úgy lát­szik, nekik már nincs szüksé­gük a nevetésre, arra a meg­tartó tudatra, hogy ha nem is úgy mennek nálunk a dolgok, ahogyan a nemzeti színű ígé­retekben anno 1990-ben hal­lottuk; szólni még szabad és amíg a szó és a sajtó szabad, nagyobb bajok az ismerteknél nem történhetnek. Amikor a kabaré betiltása „friss" szenzáció volt, megállí­tott a városközpontban egy, csak látásból ismerős asszony. Mondjam már meg, miért ép­pen ezt nem bírta már elvi­selni a kormány és koalíciója? Kiderült, hogy rendes adás­időben utazott éppen, így nem hallotta, nevethette végig a kabarét. Az ismétlésre spórolt. Most aztán mihez kezdjen? Minap fölhívtam ezt az asz- szonyt telefonon, és meg­mondtam neki, hogy a Ma­gyar Hírlap november 20-i számában, két lepedőnyi olda­lon ott a kabaré. Igaz, hogy más a mondott és a leírt szó­nak az akusztikája, hangzása, de ha megszerzi és elolvassa, rátalál a magyarázatra. Sok olyasmi áll a humoristák írá­saiban, amivel megtaposha- tóak az érzékeny kor­mány-tyúkszemek. De tán a legkegyetlenebb az a maga igazával és időszerűségével, amit bizonyos Megyesi Gusz­táv közíró követett el, egyrészt Menti Folkórfesztivál operatív bizottságának elnöke mondja: — Elsősorban a folklórfesz­tivál jelenti számunkra a leg­főbb célt, mint expo-rendez- vény. Másodsorban elkezd­tünk azon gondolkodni, hogy az 1100. évfordulót milyen módon tudnánk megrendezni városunkban, ami az expo koncepciójában is beleülik? Megyénk kulturális élete, szo­kásai, hagyományai alkalma­sak arra, hogy megjelenjünk az expón, melynek vezérgon­dolata: „Kommunikáció egy jobb vüágért". Megyénk folk­lórja olyan formanyelv, ami közérthető, nem okoz nehéz­séget a befogadása. Az eddigi programjaink bizonyították, hogy egy hosszútávú sorozat­ról lehet szó. — Milyennek ítéli meg az ex­póra késtülődés jelenlegi helyze­tét? — Úgy érzem, hogy ez ügyben nincs igazi szervező­dés a városban. Talán az én hibám is, de még nem talál­koztam azzal a bizonyos expó-irodával, nem tudom, ki a vezetője, milyen kérdések­ben segíthet. Még sok-sok bi­zonytalanságot tapasztalok. Akiknek ötleteik vannak, fél­tik a nyilvánosságtól, mert könnyen ellophatják mások. Konkrét dologról ezért én sem nyüatkozom szívesen. Ami­nek biztos gazdája van, az a sárközi lakodalmas játék, ami legközelebb 1994-ben lesz, és az érintett falvak ezt főpróbá­nak szánják. Ez ugyancsak több megyét érintő rendez­vény, nem csupán néhány sárközi községé. Ez csak a folklór jellegű két fonal, ami közvetlenül érint bennünket, de ott van pl. a bor, a szüret eseménye, amivel ugyancsak kapcsolódni lehetne váro­sunknak az expóhoz. A kor- társművészet mennyire vonzza az idegenforgalmat - ez másik kérdés. Gondolom számtalan hasonló merül fel még sokakban a pályázati le­hetőséget biztosító időn belül, csak meg kell találni azt a koncepciót, amely békés hanggal mutatja be megyénk arculatát, átfogón, az 1996-os expón. Decsi Kiss János lerántva a leplet „Bánó And­rás és bűntársainak üzelmei- ről", másrészt pedig a népsze­rűségi listák éllovasáról Göncz Árpádról, aki nem átal- lotta 1992. október 23-án pro­vokálni a Kossuth térre csak ünnepelni érkezett nemzetien kopasz ifjakat, akik megpró­báltak kitéri, udvariasan félre­állni. Erre Göncz Árpád „... megdobálta őket tojással, sőt roppant izmait megfeszítve egyszerre nyolc magyar fiatalt is cibálni kezdett, tán még össze is rugdosta volna őket, ha udvariasan nem fékezi meg őt egy bizonyos Potyka úr, hogy viselkedjék már ünnep­hez méltóan. De a köztársa­sági elnökkel már nem lehetett bírni..." Mit csináltak a fiúk? Se kia­bálás, se pfujolás. Akkor hallatták csak a hangjukat, amikor az elnök uj­ját a szájába véve Rittyentett, hogy vissza Trianont, meg, hogy minden itt megjelent nagykövet, hülye. Végül a slusszpoén; inci­dens, gyalázatos cirkusz nem volt a Kossuth téren, ellenzéki hisztériakeltés van, hogy rossz hírünk legyen a világban. Hát... tulajdonképpen ezt mondotta volt az ország bel- ügyekért felelős minisztere is, aki olykor még csak titkot sem csinál arról, hogy mire kellene olyan nagyon neki a jelenlegi­nél erősebb állam és miért ol­vad el a gyönyörűségtől, ami­kor az egykorvolt csendőrség­ről beszél, ő vallja azt, hogy a rádióba, televízióba is olyan derék magyar gyerekek kelle­nek, nagyon !!! Hallom a so­ros parlamenti veszekedést délután, amikor a miniszter- elnök távollétében annak he­lyetteseként sima munkaügyi problémának minősíti Boross úr a televízió és a rádió háza- táján történteket és kis híján meg nem történtté nyilvánítja a Göncz Árpádot egy éve ért gyalázatot. Ám ezzel nincs vége. Áz események elhaUgatá- sában a hatalom szájaíze sze­rint izmosodó Híradó esete olyan méregbe gurít, hogy el­kezdem nyomogatni az égi csatornák gombjait és mit ád Isten? A Super Channel a ten­geren túlról közel egy órás ri­portot közvetít belpolitikánk viselt dolgairól, a Kossuth téri botrányról és nemzeti ifjaink horog- és nyüas keresztes erő- fitogatatásairól. Nem arról szól a műsor, ami kellemes a politikacsiná­lók fülének. Gondolom, ha módjuk lenne, alaposan meg­táncoltatnák az elbűvölően csúnya amerikai riporternőt, tán még egy elbocsátást, fe­gyelmit is kijárnának neki, amiért belekerült az országra kígyót-békát kiabáló hazai el­lenzék uszályába. Erről jut eszembe, hogy a szavazni 1994-ben hazakíván­kozó amerikás magyarok meghívott vendége, össznépi kedvencünk Király B. Iza­bella, a nemzeti ifjak védan- gyala mennyi hetet és havat, kígyót és békát hordott össze saját dugába dőlő kormá­nyunkról. Nemzetünk másik óriása pedig Ausztráliában van, összeszedni a maradék szittyáktól, ami állítólag üres zsebű zsenge pártjának kell a választási kampány sikeres bonyolításához. A rádióból, televízióból zu­hognak a vészhírek, a balol­dali veszélyről szóló vészha­rangozás. Még jó ugye, hogy jobboldali, hogy horthysta, restaurációs veszély az nincs. Csak éppen, fura dolgok tör­ténnek, nem is csak suba alatt. Egyik központi lapunkban éppen egy hete olvashattuk azt az ürömhírt, hogy békés demonstrációra készül a fiata­lokból verbuvált Szálasi Gárda, mely idehaza - ezt nyi­latkozták - nyolc millió szim­patizánsra számít. Elképzel­hető, hogy a televízió távol tartja magát ettől az esemény­től. Attól azonban még meg­eshet, hogy valamikor, amikor kapcsolgatjuk a csatomavál- tógombokat, megszemlélhet­jük a gárdát, mely az idegene­ket akarja válogatás nélkül ki­söpörni az országból. Még csak annyit, hogy most minden balhé és belpolitikai show műsor arra megy ki, hogy a szerepébe bele se ta­nult parlamenten keresztül tudja verni a kormány azt az 1994-es költségvetést, amibe bele lehet fojtani az utána kö­vetkezőt. Nekünk, állampol­gároknak is szán még az elvi­selni, túlélni valókból néhány lapáttal. Nem szeretem ezt a telet. Valószínű, úgy keü majd em­lékeznünk rá, hogy napjaink a remény és reménytelenség közötti senkiföldjén teltek, s az volt szerencsés, aki ál­modni tudott. M ondjuk a tavaszról, ami távol lesz a Kánaántól, mert nehéz időszak követi... László Ibolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom