Tolnai Népújság, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-30 / 150. szám
4 KÉPÚJSÁG DOMBÓVÁR ÉS KÖRNYÉKE 1993. június 30., szerda Átalakul az utcakép „Nehéz szolgálat volt” Elköszönt a polgármester Valaha Dombóvár módos emberei lakták a Dombó Pál utcát, mára az egykori polgárházak lepusztult állapotot mutatnak, mivel hosszú évekig építési tilalom volt hatályban ezen a környéken. Pedig a városháza közvetlen közelében lévő utca rendezéséré több terv is készült már. A legutóbbit, amit egy éve fogadott el a képviselőtestület, bemutattuk e hasábokon. A pécsi tervezők elképzelései szerint kisvárosi, kétszintes, zártsorú beépítésre kerülne sor a rekonstrukció során. Az utca végén álló sarok épületet, nemrégiben lebontották. Mint a polgármesteri iroda illetékese, Kurcz Ernő elmondta, a házat a tulajdonos, a Majláth Kft. bontatta le. Az egykori lakóépület helyén panzió-vendéglőt szeretnének építeni, természetesen a városrendezési terveknek megfelelő kivitelben. A kft. az építendő vendégfogadóhoz még 6 méter telelő-észt igényelt az önkormányzattól a művelődési ház felé eső részen. fké-ór — Június 30-án, szerdán tölti hivatalában utolsó munkanapját Dombóvár város leköszönt polgármestere, dr. Fazekas István. Vajon milyen érzéssel adja át utódjának a polgármesteri széket? — Az új polgármesternek jó szívvel adtam volna át a hivatalt, de utódomat a képviselőtestület sajnálatos módon nem választotta meg a hivatali időm utolsó testületi ülésén, így a polgármesterség - ha csak ideiglenesen is, - de átcsúszik Szigethy István alpolgármester kezébe. A választás elodázása annál is inkább furcsa, hiszen „egyesek" csaknem három éve készültek erre a „hatalomváltásra", s jómagam már több, mint egy hónapja bejelentettem lemondási szándékomat. Úgy tűnik számomra, hogy igazi jelöltje nincs is a „Monostori frakciónak", s ismét a kórházigazgató - akkor csődöt mondott - leváltási szisztémája került elő. Nem igaz, mondják, hogy nem találunk „valakit", aki elvállalja a polgármesterséget. — Fontos ezek után, hogy ki lesz a város első embere1 — Ezt ugye költői kérdésnek szánta. Természetesen rendkívül fontos, még akkor is, ha igen gyenge jogosítványokkal ruházza fel az ön- kormányzati törvény a polgármestert. Nem mindegy, hogy ki képviseli és milyen színvonalon városunkat. Néhány képviselő persze ezt nem egészen így látja, ezt látszik igazolni a legutóbbi testületi ülés után a jegyzőnőnek feltett naív kérdésük: kell nekünk egyáltalán polgármestert választani a hátralévő időre? Dr. Fazekas István — Komolyan mondja ezt? — Sajnos, ezek tények. Ennek ellenére remélem, hogy július 1-jén, csütörtökön mégis választunk polgármestert, annál is inkább, mert erre törvény kötelez bennünket. — Flallhatnánk valamit a ku- lisszák mögötti tárgyalásokról ? — Úgy tudom, hogy több jelölt is van, de ők Szigethy alpolgármester lemondásához kötik színrelépésüket. Ez nem is tűnik teljesíthetetlennek, hiszen az alpolgármester úr már többször kijelentette, hogy velem együtt, „de csakis akkor" mond le. Hát, velem együtt már nem, de „jobb későn, mint soha", tartja a magyar közmondás. — Változni fog vajon a képviselőtestület munkája az ön lemondása után? — Őszintén remélem, hogy végre nem hatalmi harc, hanem igazi munka következik, mert csak ezzel tudja mérsékelni a bizalomvesztést a testület. No, meg azzal, hogy a politikai demagógia helyett a szakértelemre helyeződik a hangsúly a jövőben. A szakmai bizottságok szétesőben vannak, három bizottság elnöke felismerve alkalmatlanságát, lemondott. A bizottságok nem megalapozott határozatait a testület sorra „lesöpörte" az asztalról. Ezen a gyakorlaton sürgősen változtatni kell, mert ez csak a „zavarosban halászóknak" kedvez. A megoldás? Szakmailag és emberileg hiteles embereket kell megnyerni a bizottsági munkához. — Lemondásának egyik fő oka az volt, hogy nem kívánt sorozatosan elveivel ellentétes határozatokat szolgai módon végrehajtani. — így igaz. A döntéselőkészítések szakmai színvonalát egy korszerű hivatali modell felépítésével szerettem volna megalapozni akkor, amikor a polgármesteri hivatalt két felelős szakemberrel - egy humán és egy közgazdasági referenssel - kívántam megerősíteni. Ezeket „váltotta ki" a Monostori-csoport javaslatára a testület két társadalmi alpolgármesterrel, s itt tört derékba - véleményem szerint - a professzionális szakmai munka. A döntéseket ezek után gazdasági és politikai érdekcsoportok sugallatára hozta a testület, figyelmen kívül hagyva ezen döntéseknek a választópolgárok által egyre gyakrabban megfogalmazott negatív visszhangját. Ezt a döntési mechanizmust nem tudtam általam elfogadható irányba befolyásolni, de azonosulni sem kívántam vele, ezért inkább a lemondást választottam. — Úgy tudom, hogy a dombóvári polgárok zöme önt támogatta. Ez a tény nem adott elég erőt a maradáshoz? — Bevallom férfiasán, nagyon meghatott a polgárok bizalma, bíztatása, de akikkel beszéltem erről, azok szinte kivétel nélkül megértették elhatározásom indítékait, hiszen a szemük előtt, „egyenes adásban" zajlottak az események, melyek végül is ide vezettek. A lemondás miatt voltak és vannak is álmatlan éjszakáim, de úgy érzem, most és itt, ezt kellett tennem. A polgárok támogatása erőt ad a további képviselői munkáimhoz, amelyre mind a képviselő-testületben, mind a megyei közgyűlésben nagy szükségem lesz a hátralévő időben. — Azt beszélik, hogy számos állásajánlatot kapott a közelmúltban, vajon hol folytatja pályafutását Dombóvár polgármestere? — Azt hiszem, senki nem gondolta, hogy munkanélküli leszek. Bár kaptam ajánlatot néhány helyről, úgy döntöttem, hogy oda megyek vissza, ahonnan eljöttem: a pécsi MÖBIUSZ Rt.-hez. Ennek az immár 80%-os osztrák tulajdonban lévő húsipari cégnek leszek a marketing menedzsere. Természetesen a családdal együtt itt maradunk Dombóváron, hiszen egyre erősebben kötnek szálak ehhez a városhoz. — Siker vagy kudarc volt az elmúlt, csaknem három év? — Nehéz szolgálat volt, sok szép feladattal, sikerekkel és kudarcokkal. Sok mindent építettünk: iskolákat, utakat, szennyvíztisztítót, fűtőművet, tornacsarnokot, de elmulasztottuk kiépíteni a civil társadalomba, a polgárokhoz vezető hidakat. Ha ezt pótlólag meg tudjuk tenni a hátralévő időben, talán még visszaszerezhetünk valami az elvesztett bizalomból. Ha nem is próbáljuk meg, akkor jobban tesz- szük, ha mielőbb lemondunk képviselői mandátumunkról is. FKÉ Csütörtökön testületi ülés Igazgatói kinevezésekről döntenek a képviselők Soros ülését tartja július 1-én, csütörtökön Dombóvár város képviselőtestülete. A városháza kistanácskozó termében 17 órakor sorra kerülő testületi ülésen a javasolt napirendi pontok szerint először kiegészítés hangzik el a Láng Gépgyártó Dombóvári Leányvállalata gunarasi üdülőjének önkormányzati tulajdonba vételéről. Ezt követően a Távhőszol- gáltató Vállalat 1992. évi tevékenységéről hangzik el éves beszámoló mérleg Frucht Ferenc igazgató előterjesztésében. Ezután „iskola-ügyekről" lesz majd szó. Ennek kapcsán sor kerül az Apáczai Csere János Szakközépiskola, a József Attila Általános Művelődési Központ, a Zeneiskola igazgatójának kinevezésére, valamint a Gárdonyi Géza Általános Iskola igazgatói posztjára megbízás alapján történő igazgatói kinevezésre. Az ülésen szó lesz a Majláth Tollkereskedelmi Kft. telekkiegészítéshez kért területvásárlási kérelméről és sor kerül a személyes gondoskodásról szóló rendelettervezet megvitatására. Végül, de nem utolsó sorban, képviselői kérdések, valamint interpellációk következnek. Híreiket, információikat továbbra is várja az oldal szerkesztője: F. Kováts Éva Esőben. Add már, uram az esőt! - énekelte annak idején Kovács Kati a táncdalfesztiválon. És énekelnék mai nap is sokan, ha remény lenne rá, hogy ilyetén módon megnyílnak az égi csatornák és végre eső áztatja a szomjas földeket. Az alábbi kis képriportban látható felvételeket Ritzel Zoltán azon ritka napok egyikén készítette Dombóváron, amikor a hirtelen jött zápor nyomán előkerületek az esernyők. Tizenegyezer polgár közbiztonságáért felelnek Rendőrőrs Hőgyészen Rendőrőrs működik Hő- gyészen idén február 5-e óta. Ä falu központjában, a volt MSZMP pártházban létrehozott őrsről az ünnepélyes átadáson résztvevő dr. Boross Péter belügyminiszter azt mondta, hogy nemhogy a megye, de az ország egyik legszebb őrse az itteni. Ä három- szintes épületet a helyi ön- kormányzat adta használatba a rendőrségnek. Az átépítési munkák 4,3 millió forintba kerültek. A felújítási költségekből 1 millió forintot Tolna megye Önkormányzata adott, a többit a rendőrőrs „fennhatósága" alá tartozó tíz település, a lélekszám arányában. A minden igényt kielégítő őrs - a háromszintes, 320 négyzetméter alapterületű épületben 18 iroda van - parancsnoka, Lipovszky József rendőrnagy, vele beszélgettünk az eímúlt öt hónap tapasztalatairól. — Mekkora körzet tartozik a hógyészi rendőrshöz? Lipovszky József — Hőgyészen kívül hozzánk tartozik Dúzs, Mucsi, Kalaznó, Murga, Kéty, Felső- nána, Zomba, Tevel, Kisdorog és az ezekhez csatolt külső települések, mint például Szentgál-, Paradicsompuszta, Tabód, vagy Ördögmalom. Ez lélekszámban nézve mintegy 11 ezer ember. — Ennyi ember közbiztonságáért felelni nem kis dolog. Hány rendőr feladata mindez? — Á hőgyészi őrsnek 11 fő katonai állományú, azaz hivatásos rendőre van. — Járt-e létszámfejlesztéssel az őrs létrehozása? — Hőgyészen három rendőr volt helyben, az őrs létrehozásával ők természetesen itt maradtak, egy rendőr Tamásiból költözött vissza. Zömbán és a nagyobb településeken voltak körzeti megbízottak, ők is hozzánk kerültek. Ezen kívül létszámfejlesztésként 4 járőrt kaptunk. Sajnos a 11 fős létszám még mindig kevés a csatolt területhez képest. Ezzel a létszámmal nem tudjuk megoldani az állandó ügyeletet, pedig erre nagy szükség lenne csakúgy, mint a helyben történő igazgatásrendészeti ügyintézésre, hogy ne kelljen a polgároknak vidékre utazniuk személyi igazolvány, jogosítvány ügyintézése miatt. Ha megkapjuk az ígért létszámbővítést, mindezt meg tudjuk helyben valósítani. — Melyek a leggyakoribb bűncselekmények? — A térségre az apróbb bűncselekmények elkövetése a jellemző, a tanyabetörések és a gépkocsi feltörések, az alkalmi besurranásos lopások, a szórakozóhelyeken történő kabátlopások. A fennállásunk óta eltelt öt hónap alatt 75 bűncselekményt regisztráltunk a területünkön, ennek 60-70 százaléka vagyonelleni, magántulajdon sérelmére elkövetett bűncselekmény volt. A kiemelt kategóriájú bűncselekmények közül rablás három esetben történt, mindhárom Hőgyészen, idős, nyugdíjas emberek sérelmére. ítt említeném meg, hogy mindhárom rablás tettesét a bejelentést követően még aznap elfogtuk. Az egyik rablás tettesét kihelyezett tárgyaláson már el is ítélték, 2 év 6 hónap szabadságvesztésre. — Miként jogadták a község lakói a rendőrőrs létrehozását? — A törvénytisztelő polgárok örültek neki, mivel így jobban biztosítva látják a település és környékének közbiztonságát. Az illetékes önkormányzatoktól és a polgármesterektől is minden támogatást megkaptunk. Még Hőgyész német partnertelepülése is segített nekünk, az eckentaliak egy Audi személygépkocsival ajándékozták meg az őrsöt. F. Kováts Éva Fotó: Degré Gábor l 1
