Tolnai Népújság, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-06 / 31. szám

6 KÉPÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1993. február 6. Európai jelentőségű fajok menedéke Tolna megye nappali lepkéi Interjú Fazekas Imre zoológussal Apatura metis - Magyar színjátszólepke A cikói nyugdíjas cipész Ha esetleg nem tudná a Kedves Olvasó, hogy az Apa­tura metis elterjedési területé­nek legnyugatibb határa Tolna megye, akkor egy pilla­natig se csüggedjen. Megtud­hatja ugyanis ezt az informá­ciót a Tolna megye nappali lepkéi című könyvből, mely a szekszárdi Babits Mihály mű­velődési házban vásárolható meg. Nos, ezek után már nem lehet kétséges, hogy az Apa­tura metis egy lepkefajta, a kö­tet pedig az említett intéz­mény kiadványa. S talán az sem lehet vitás, hogy a hiány­pótlónak bízvást nevezhető mű - mely a Babits-füzetek sorozatban immár a hetedik - nemcsak a természetkedvelők körében számíthat elsöprő si­kerre. A tudományos igény­nyel, színes és fekete-fehér fo­tókkal, térképekkel illusztrált, lexikonszerűen összeállított könyv Fazekas Imre munkája. A szerző egyébként ismert, rendszeresen publikáló zoo­lógus, Baranya megyében, Komlón él és dolgozik, a helyi Természettudományi Gyűj­temény vezetője. — Talán szebbek a Tolna megyei lepkék, mint a bara­nyaiak? - kérdeztük Fazekas Imrét, akit telefonon kerestük meg otthonában. — Ezt már sokan megkér­dezték tőlem, de én nem me­gyehatárokban, hanem termé­szetföldrajzi régiókban gon­dolkodom - hangzott a válasz. — A növények és az állatok is csak az ökológiai, azaz a hő- mérsékleti, a vízrajzi és a nö­vényzeti határokat tartják tisz­teletben. — De a lepkékkel foglal­kozó munkái közül az első feltérképezett terület Tolna megye... — Igen, a példát Németor­szág jelentette számomra, ahol már előrehaladott a ki­sebb területek ilyen jellegű feldolgozása. Egyébként egész Európában terjed ez az irány­zat, azaz az országon belüli régiók átkutatása. — Magyarországon volt már példa egyes megyék nö­vény- vagy állatföldrajzi fel- térképezésére? — A Tolna megye nappali lepkéi tudomásom szerint or­szágos viszonylatban is az első, ilyen vagy ehhez hasonló összefoglaló munka még nem jelent meg hazánkban. — Mikor kezdett el ezzel a témakörrel foglalkozni? — A hetvenes évek végén, tehát ez azt jelenti, hogy va­lamivel több, mit tíz év mun­kájának az eredménye olvas­ható a könyvben. Kezdetben a Kelet-Mecsek tájvédelmi kör­zetének Tolna megyei részé­vel foglalkoztam, majd két év erejéig következett a gemenci erdő, ami a legjobban megka­pott engem. Idővel azután a megye valamennyi táj­egységét bejártam. — Találkozott-e olyan egyedülálló jelenséggel, vagy lepkefajjal, ami országszerte csak Tolna megyére jel­lemző? — Kiemelkedő értéket képvisel a magyar színjátszó lepke, az Apatura metis, en­nek a rovarnak éppen Tolna megyében találhatók a fő élő­helyei. Az egyébként Ke- let-Ázsiából származó Apa­tura metis kizárólag a Duna-menti ártéri liget er­dőkben lelhető fel, tehát nyu­gatabbra, például Somogy megyében egyetlenegy példá­nya sem található. Nemrég egy német kutatócsoport kért fel a színjátszó lepkével kap­csolatos adatok összegyűjté­sére, ezt a lepkét ők is mint európai szenzációt vizsgálják. — A könyv a megye nap­pali lepkéit sorolja fel, s ez nyilván azt jelenti, hogy léteznek éjjeli lepkék is. — Természetesen, hiszen a nappali lepkék töredék arányt képviselnek az éjjeli lepkék­hez képest. Azt lehet mon­dani, hogy a Tolna megyei fa­jok 80-90 százaléka éjszaka mozog. Ezek között van ak­kora is, mint a gombostű feje, s van közöttük tenyérnyi nagyságú is. — Némi lokálpatriotiz­mussal mondva: ez is azt bizonyítja, hogy a területileg a kisebbek közé tartozó Tolna megye milyen változatos élővilággal ren­delkezik. — Európai jelentőségű fa­jok és populációk menedéke ma még Tolna megye. Sajnos az a baj, hogy az intenzív me­zőgazdasági művelés követ­keztében, a vizenyős területek lecsapolásával kezdenek meg­szűnni az élőhelyek. Az egy­mástól kényszerűen elsza­kadó populációk között nincs génkicserélődés. Ez elvezethet oda, hogy egyes helyeken vég­legesen eltűnnek a veszélyez­tetett fajok. — Van már esetleg erre is példa? — A boglárkálepkék és a szemeslepkék körében talál­ható négy-öt olyan faj, ame­lyik szerepel a kihalásra ítélte­tett állatok névsorában, a ma­gyarországi Vörös Könyvben. Ezen lepkék utolsó példányait ötven-hatvan évvel ezelőtt fogták Tolna megyében. Szeri Árpád Keresztes Márton nyugdíjas ci­pész még akkor került a lábbelik „birodalmába" amikor azokat kézi erővel készítették. — Hadikfalván születtem 1931-ben - kezdi a beszélgetést Marci bácsi. - Ott jártam 3 ro­mán osztályt, aztán 41-ben Teme- rinbe kellett menekülnünk, ahol szintén 3 osztályt végeztem el. — Hat elemivel a „tarsolyá­ban" gondolnia kellett a hogyan továbbról... — így igaz. Temerinben, cipész inasnak jelentkeztem. A felvételkor füllentettem, hogy 30-as vagyok, máskülönben várhattam volna egy esztendőt... Elhitték, felvettek. Egyébként saját szándékomból vá­lasztottam ezt a szakmát, nem szü­lői „nyomásra". Temerinben mindössze 8 hónapig lehettem, mert 44 őszén ismét menekülni kényszerültünk. Hangoson kötöt­tünk ki. Ez olyan tanyaszerű rész Tolna megyében, mégpedig Kaj- dacs melett. Kajdacson folytattam tovább az ismereteket, majd 46-ban Cikóra költöztünk. A „vörös" Varga bácsi lett a mesterem, de az utolsó két hónapot Bonyhádon, Ba­logh józsfnél töltöttem, s nála sza­badultam 47-ben. Ö a mostani Présház Csárdával átellenben la­kott. Négy mester oktatott, s mind­egyikük tudott újat mutatni, ami hasznomra vált. — Gondolom, nem ment „si­mán" az elhelyezkedés? — Közel 2 évig néhány helyen mint segéd „feketén" dolgoztam. Előfordult, hogy „megcsíptek” és megbüntettek. 49 nyarán sikerült bekerülnöm Bonyhádon a cipő­gyárba. — Nehéz volt átállni a gépi munkára? — Kezdetben furcsa, annak el­lenére, hogy 6 hónapos átképzést kaptam. Idővel megszoktam, meg­szerettem olyannyira, hogy 42 és fél évet húztam le a gyárban egy­huzamban. Dolgoztam több mun­kafázisban. Például 30 évnél to­vább végeztem a fára húzást, dol­goztam csoportvezetőként, az utolsó 5 esztendőben a szalagról „leesett" cipőket javítottam. Ki­használtam a lehetőséget s tíz évvel ezelőtt öreg fejjel elvégeztem a 8. osztályt itt helyben. Mindig szerettem a szakmámat, s a szakma szintén megbecsült, hisz a sztahanovista kitüntetéstől kezdve valamennyiben részesül­tem. A legnagyobb megtiszteltetés azonban az, amikor benézek a gyárba, mindjárt rohannak az egy­kori cimborák, munkatársak és ér­deklődnek a napjaimról, hogylé- temről. — Kézi erővel tudna még cipót készíteni? — Aki jól elsajátította a fogáso­kat, az úgy van ezzel mint a kerék­pározással ... Aztán „kapásból” sorolja: — Felcvikkolom a cipőnek va­lót, kézzel ráhúzom a rámát, a talp­bélésbe muttot vágok, körbevar­rom. Utána a rámát kihajtom a bőrrel együtt, az első sor közel ke­rül a másikhoz, mivel láncvarrást alkalmazok. A csikorgás gojzercipó „titka”: — Nekem mindegyik fontos. A műhelyemben a panglin (asztalon) sorakoznak a szerszámok: kalapács, rádli, ampasz, snittvas, kármentő, knájb (görbekés), az ovális üveg(cserép) - csiszolásra haszná­lom és a „kellékek": sarok, talp, spiccvas, különböző méretekben. Legújabban pedig a fémsarkak javításához szükséges csiszológép, fúrógép, satu, vagy a sarkaláshoz a prés. — Tudtommal ma is dolgozgat. — Végzek talpalást, egyaránt egészet és felet, sarkalást, vasalást, varrást, foltot is teszek csak kimon­dottan a szomszédoknak, barátok­nak, rokonoknak és természetesen a család tagjainak pusztán kedvte­lésből, talán megszállottságból. — Ha kiváltaná az ipart a köz­ség is Marci bácsi is jól járna. — Egyelőre nem váltom ki, de ki tudja mit hoz a jövő?! Hunyadi István Háromszor kifosztva A százesztendős laktanya (II.) A régi és a mai tüzérek tettei Egy épületegyüttes sorsát szeretném bemutatni. Ami­kor foglalkozni kezdtem a tolnai Bem laktanyával - melyben szovjet csapatok ál­lomásoztak, aztán kivonultak azt gondoltam, egyedi esetre bukkantam. A csapat- kivonások során kiürített épületeket ugyanis, az őrzé­sükre rendelt magyar kiska- tonák tovább „ürítették", ami mozdítható volt (ajtók, bojle­rek), azt eladták, ami nem (lépcsőházablakok, cserép­kályhák), azt ripityára törték. De midőn mélyebbre ás­tam a múltban, kiderült, hogy megélt már ez az objek­tum hasonló fosztogatásokat. Kisérjük hát végig az ese­ményeket, napjainkig - a ter­jedelmi megszorítások miatt két részletre bontva! A jelenről, Keszthelyi Mártonnal és Karácsony Imrével Mint az ország annyi kato­nai objektuma, 1957 tavaszán a tolnai Bem laktanya is a szovjeteké lett. Megkezdődött a „jutányos" élelmiszer és energiaellátás, az engedély nélküli építkezések kora. Ezek a területek a térképeken fehér foltként szerepeltek, senki sem nézte, ellenőrizte, hogy mi történik a kerítéseken be­lül, nem csoda hát, hogy meg­lehetősen kusza tulajdonvi­szonyokat kellett bogozgat- niuk a kivonási egyezmény előkészítőinek. Melyek az eredeti magyar épületek, me­lyek a szovjet építésűek közül a legális illetve az illegális be­ruházások, stb. Tolnán egészségügyi és szállító egységek nyertek elhe­lyezést. Később pedig, a nyolcvanas évek elején, renge­teg földmunkával megépült a Déli Hadseregcsoport egyik üzemanyagbázisa. A harminc, talajba süllyesz­tett, ezer köbméteres tartály elhelyezésekor 22 ezer köbmé­ter földet mozgattak meg. De tároltak kisebb (5-10 köbméte­res) felszíni tartályokban is különféle kőolajszármazéko­kat. Az összes tárolótér 44 ezer köbméter volt. Volt, mert jópár mobüizálható tartályt eladtak a szovjetek, még a ki­vonulás előtt, maszek benzin­kutasoknak. Kereskedtek ezen kívül szénnel, színes tévével, katonaruhával, gyári új, lezsí­rozott húsdarálóval, lepedő­vel és szuronnyal. De mindez semmi ahhoz képest, ami ké­sőbb következett... A város polgármestere, Keszthelyi Márton természe­tesen nyomon követte az ese­ményeket. A csapatkivonás két lépésben történt. Először az egészségügyiek és a szállí­tók távoztak, 1989-ben, majd az üzemanyagbázis őrző-védő-kezelő személy­zete, 1991-ben. Amikor a laktanya felét kiü­rítették, fallal választották el a másik fertálytól, és átadták a magyaroknak. Annak a rész­nek az őrzésére Pécsről vezé­nyeltek ide kiskatonákat. Is­mét tüzérek, a Zrínyi Miklós tüzérdandár katonái kerültek az ódon falak közé. Botrányo­san viselkedtek. Havonta ér­kezett a váltás, s mivel egy álló hónapig Tolnán kellett „dekkolniuk", kitombolták magukat. Még a kantin tetejé­ről a hullámlemezt is eladták. A szovjetek végleges távo­zása után az egész objektumot átvette a Kincstári Vagyonke­zelő Szervezet. A polgármes­ter bemutatta a rongálást. Azon a térfélen, melyre a mie­ink „vigyáztak", egyetlen épen maradt ablakot sem sike­rült találnunk, sőt a véko­nyabb válaszfalakat is kirug­dosták a karatés kedvű fiúk, a 23 épületben. A néhai kórház­ban éppúgy, mint a tiszti lakó­telep többemeletes házaiban. * A szovjet csapatok kivoná­sával kapcsolatos alapegyez­ményt 1990 márciusában írta alá Sevarnadze, az akkori szovjet külügyminiszter, és magyar kollégája, Horn Gyula. Ebben, 10 cikkelyben, rögzítették a kivonulás ütem­tervét, és különféle jogszabá­lyok betartását írták elő. A környezetvédelemmel kap­csolatos kérdésekről a 3. pont rendelkezett. E körül volt a későbbiek során a legnagyobb vita. A magyar követelések ugyanis ökológiai károkozás címen, 60,2 milliárd forintra rúgtak, a szovjetek viszont csupán 2,2 milliárdot ismertek el. Pedig az adatok nem has- raütés alapján születtek, ha­nem 1200 szakember mérte fel a környezeti károkat a 171 ob­jektumcsoportnál, ország­szerte. A tolnai üzemanyag- bázisnál szerencsére csak a ta­laj felső rétegében találtak szénhidrogén-származékokat. Minderről sokat mond, de még többet tud Karácsony Imre mérnök-vezérőrnagy, aki kormánymeghatalma- zott-helyettesként, végig részt vett az egyeztető tárgyaláso­kon. Mi mivel állt szemben, mielőtt megszületett a „0" megoldás, mielőtt Borisz Jel­cin orosz elnök és Antall Jó­zsef magyar miniszterelnök, 1992 novemberében, kézje­gyével látta el az okmányokat, kölcsönösen lemondva a kö­vetelésekről? A magyar fél 80,2 milliárdos számlát nyújtott be (ökológiai kár, állagmegóvás elmulasz­tása, stb.), a kivonulók pedig 53,4 milliárd forint értékű be­ruházást hagytak itt. De mit kezdjünk az 1500, zömmel komfort nélküli lakással, a „pottyantós" vécékkel, a 7 visszaadott reptér kétméteres falvastagságú betonhangárja­ival, a magyar szabvány előí­rásainak meg nem felelő üzemanyagbázisokkal? Vi­gyék el! így hangzottak az ér­vek, s az egyezkedést az is­mert nullszaldós megállapo­dás zárta. A birodalom romjain Összedőlt egy világrend, összedőlt egy birodalom. Az utolsó idegen katona 1991. jú­niusában hagyta el Magyaror­szágot. Más országokban még állomásoznak egy-két eszten­deig. Nem várja őket tárt ka­rokkal haza a haza. Ennyi em­ber elszállásolása szinte meg­oldhatatlan. (Ezért kért Jelcin a magyaroktól is segítséget a lakásépítéseikhez.) Kelet-Európából ezekben az esztendőkben több mint egy- millióan masíroznak kelet felé. Szemben a gazdasági menekültek nem sokkal ki­sebb áradatával. Magyaror­szágról mintegy 45 ezer ka­tona vonult ki, családtagokkal együtt lehettek vagy 100 ez­ren. A szövetségbe forrt, sza­bad köztársaságokból jöttek, és a széthulló Unióba, a sza­badságukért, függetlenségü­kért, elszakadásukért küzdő, majd belső bajaikkal szembe­sülő népek közé tértek vissza. Közel 200 repülőgépet, 310 ezer tonna anyagi eszközt szállítottak el. Mi maradt utá­nuk? Lepusztult régi, és kétes értékű „új" létesítmények. Tolnán, előbbi csoportba az öreg tüzérlaktanya, utóbbiba az üzemanyagbázis tartozik. Külön is választotta őket a kincstári vagyonkezelő, ami­kor piacra dobta. Tavaly májusban két árve­rést tartottak Pesten. A ka­szárnyát, a hozzá tartozó lő- térrel és lakóteleppel 300 mil­lióért, a bázist 150-ért kínálták. Felutazott egy önkormányzati küldöttség is a licitálásra, in­kább tapogatódzni, mint vásá­rolni, hisz az országok közötti megállapodás akkor még a Holdban volt, s remélni lehe­tett, hogy később esetleg ol­csóbban is adhatják ... Ezek az árverések érdeklődés hiá­nyában meghiúsultak, de mindenki tudta, hogy a színfa­lak mögött nagyban folyik az alku. (Csakúgy, mint jó egy évvel korábban a tartályok tartalmáról, a megmaradt fék­olajról, üzemanyagról, repü­lőbenzinről, mely végül úgy került Százhalombattára, hogy egy pesti cég, ecuadori közvetítéssel megvette Svájc­ban - papíron. Mert a való­ságban, e manőverek idején, végig a tolnai tartályokban lö­työgött a több tízezer köbmé­ter gyúlékony nafta.) A „0" megoldás aláírását követően, érdekes módon, egy héten belül elkelt az ország mind a hat volt szovjet üzem­anyagbázisa. Olyan ez, mint a privatizáció: a javát hamar kimazsolázzák, a salak meg­marad az enyészetnek. A tolnai telephelyet egy ka­posvári kft. vette meg, 100 millióért. Még egy értékesít­hető darabja van az objek­tumnak: a 40 lakásos, alig komfortos tiszti ház. Az ön- kormányzat most erről egyez­kedik a vagyonkezelővel. A szovjet építésű épületek közül több nem rúghat labdába, va­lószínűleg lebontásra ítéltet­nek. A magyar építésűek kö­zül már kettőt ingyen vissza­kaptak, oktatási célra, de mindet nem kérhetik iskolá­nak, s ha gazdasági célú hasz­nosításra igénylik, arról „tár­gyalni kell". Meg arról is, hogy ki fizeti az őrzést. Mert a szovjet és magyar katonák tá­vozása után a kincstári va­gyonkezelő egy kft-t bízott meg ezzel a munkával. Az őrök lelkiismeretesebbek az idevezényelt pécsieknél, mert zömmel helybeliek. Nyugdí­jas tisztek, gázsprével, gumi­bottal, kutyával. Viszonylag jól keresnek, 15-20 ezret ha­vonta, de ezt a kiadását bizto­san hevasalja a vagyonkezelő az új tulajon. Mindenesetre a lakatlan épületek tovább rom­lanak. Jónéhányuknak ez már a negyedik olyan tele, melyen nem duruzsol kályha a falai között. Egy birodalom, egy világ­rend összedőlt. S ahhoz, hogy romjain valami új szülessen, bizony idő kell. Most ezt az időt éljük. Wessely Gábor Fotó: Gottvald Károly A dolgozat a Soros Alapítvány támogatásával készült. Ilyen a mai „zárt világ"

Next

/
Oldalképek
Tartalom