Tolnai Népújság, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-29 / 305. szám

1992. december 29. MEGYEI KÖRKÉP KÉPÚJSÁG 3 Méhész egyesületi tisztújító közgyűlés A Tolna Megyei Méhész Egyesület január 9-én, dél­előtt 9 órakor tartja köz­gyűlését Szekszárdon, a Babits Mihály Művelődési Ház márványtermében. A megyei közgyűlés na­pirendi pontjai között sze­repel az 1992. évi tevé­kenységről szóló beszá­moló, valamint a követ­kező három éves ciklusra tisztújító választások lesz­nek. A közgyűlésre minden érdeklődőt vár a vezető­ség. A decsi faluház szünidei programjából A decsi faluház színes programmal várja a szün-idejüket töltő diá­kokat. Ma, délután 14 óra­kor a Tizenkét hónap című filmet nézhetik meg a gye­rekek, míg 30-án 2 órai kezdettel a Kék madár című mesefilmet. Óév-búcsúztató buli Szekszárdon, a Gyer­mekek Házában december 30-án, szerdán, délután 4 órai kezdettel tartják a gyerekek óév-búcsúztató buliját. Alapító iratról is szó lesz Dombóváron Dombóvár Város Képvi- selő-testülete ülés­szakának folytatását de­cember 29-én, kedd dél­után 17 órára összehívták. Ezen várhatóan a Kom­munális Szolgáltató Kft. alapító iratairól, a Gunaras Kft. alapításáról lesz szó, de megbeszélik az elő­irányzati módosításokat is az önkormányzat 1992. évi költségvetésében. Véradás Szekszárdon A Tolna Megyei Ön- kormányzat Kórháza Vér-transzfúziós Állo­mása 1993. január 4-én, hétfői napon intézeti vér­adónapot tart. A véradás délelőtt 8-tól délután 3 óráig tart. Segítségnyújtás időseknek és családoknak Harcon az önkormány­zat karácsony előtt a het­ven éven felüli idős embe­reknek ezer forintos utal­ványt ajándékozott tüzelő vásárlására. Ez a gesztus hetvenöt idős embernek je­lentett örömet. A nagycsaládosoknak karácsony előtti bevásár­lásra - mérlegelve a csalá­dok helyzetét - 4-5 ezer fo­rintot juttatott az önkor­mányzat. Svábbál Bonyhádon Bonyhádon, az immár hagyományos svábbált ja­nuár 16-án tartják a helyi művelődési házban. A talpalávalóról a bony­hádi Royal és a pécsváradi Martini zenekar gondos­kodik. Várdombon sok huza-vona után már szervezkednek Telefon — részletre is (Folytatás az 1. oldalról.) Több önkormányzat, közöt­tük a várdombi is, próbáltak az akkori MATÁV bűvköréből kijutni, és megkeresték a Du- natell Rt.-t. Azok tájékoztatták őket a lehetőségekről és el­mondták, hogy a kivitelezés során övék a hálózat, valamint az üzemeltetés is. Ezt ők 20 ezerért vállalják. Abban ma­radtak, hogy a várdombiak fölmérik az igényeket, aztán majd küldik a megállapodást. Ez meg is érkezett, ami azt a kérdést is tartalmazta, ha a költségek 20 ezer alattiak, il­letve fölöttiek, mennyien igé­nyelnék a telefont. A fölméré­sek azt mutatták, ha 20 ezer forint alatt alakulnának a kia­dások, akkor 200 telefonra lenne igény Várdombon. Az összeget év végéig kellett volna lefizetni, ezzel részvé­nyessé vált volna a befizető. Közben a MATÁRT is jelent­kezett ajánlattal, amit röviddel ezután visszavont. Aztán minden maradt a ré­giben, egyik értekezlet a má­sikat követte, de konkrétu­mokról senki nem beszélt. Az­tán Simontomyán úgy két hó­nappá ezelőtt következett is­mét egy megbeszélés, ahol részt vett a MATÁRT és a Du- natell RT. képviselője, vala­mint a Fejér és a Tolna megyei önkormányzatok képviselői is. Ezen az értekezleten a MA­TÁRT fölismerte, hogy üzleti alapon kell tárgyalni, tovább nem lehet halogatni a dolgot és egy ajánlattal állt elő. A ko­rábbi megállapodást átdol­gozzák a jelenlegi feltételek­nek megfelelően, és december végéig az önkormányzatok­nak elküldik. Ezt jövő év feb­ruár 28-ig aláírva, az igény- felmérésekkel együtt kell visszajuttatni. Március 31-ig nyilatkozni, amennyiben igennel válaszolnak, a teljes összeget április 15-ig kell kifi­zetni. Amennyiben Tolna me­gyében 11 és fél ezer telefon­igénylő összejön, akkor 1994. december 31-ig 35 ezer forin­tért - bárkinek - kiépíti a táv- hivásos telefont. A MATÁRT garantálja - saját kockázatára -, hogy ez az összeg nem vál­tozik. Ám ha mégis maradna ebből, akkor azt megtartja, és a telefon üzemeltetése során jóváírja. A megállapodás sze­rint a telefon - az eddigektől eltérően - az igénylő saját tu­lajdonát képezi. A várdombi önkormányzat úgy határozott, hogy a MA­TART ajánlatát elfogadja, de a másikat sem ejti el. Közben volt egy megbeszélés vízmű ügyében Bátaszéken, ahol mi­után ismét együtt voltak a te­lefonnal is érintettek Őcsény, Decs, Sárpilis, Báta- szék, Álsónyék, Pörböly, Báta, Alsónána, Mórágy, Bátaapáti, Szálka és Várdomb - képvise­lői, együttesen is úgy határoz­tak, megkezdik a szervezést. Az ajánlat rendkívül kedve­zőnek mutatkozott. A vár­dombi hivatal már megkapta a megállapodást s rövidesen nekilátnak a munkának. A hi­vatal vezetői utánajártak an­nak is, hogy milyen lehetősé­gek vannak arra, hogy a 35 ezer forintot ne egy összeg­ben, hanem részletekben kell­jen kifizetnie az igénylőnek. Megkeresték az OTP-t, hogy közműfejlesztésre, hároméves lejáratra, kedvezményes ka­matozású hitelt vehetnek-e föl a lakosok. Konkrét választ nem kaptak a kérdésre, de amennyiben úgy alakul, hogy magánszemély nem, az ön- kormányzat kaphat hitelt közműfejlesztésre. Az önkor­mányzat viszont szerződést köthet az igénylővel a részlet- fizetésre. A sok huza-vona és bizony­talanság után végre történik valami. Várdombon és több más kistelepülésen várhatóan - 1994. december 31-ig - meg­oldódik a telefonprobléma. Ha kiépül a hálózat, már nem kell attól rettegnie senkinek, hogy sürgős értesítés hiányá­ban a mentőautó nem ér idő­ben a helyszínre, vagy leég egy ház, mert nem tudtak a tűzoltóknak időben telefo­nálni. (p-teri) A tárgyalóteremből Lövések az éjszakában Horgos István nem sze­reti, ha elítélik, nem csoda, már többször is megtörtént vele ez a „baleset". Koráb­ban ember-ölési kísérletért kapott két és fél évet. A leg­utóbbi ítélethirdetéskor közbekiáltásai miatt ki kel­lett vezetni a tárgyalóterem­ből. Ilyen esetben még az­nap írásban kézbesítik ki az ítéletet. Viselt dolgai, de különö­sen az orvosszakértő által is megerősített alkoholizmusa miatt felesége többször is visszament a mamájához, majd elváltak. A közös ház nyári konyhájába költözött az elvált férj, de a tanúk állí­tásai szerint már korábban is kilátásba helyezte, hogy ki­írtja a családot. Tavaly október 31-én éjjel fél tizenegy tájban lövések dördültek a dalmandi éjsza­kában. Az elvált feleség új élettársa, akit eltalált a go­lyó, majdnem belehalt a tü­dőlövésbe, csak a gyors or­vosi beavatkozás mentette meg életét. Mint elmondta, a valóságban is úgy van, mint a filmeken: nem érezte a lö­vést. Csak később, már a szomszédoknál esett össze. Lövés, a tanúk vallomása és a megtalált töltényhüve­lyek tanúsága szerint kettő volt. Nem lehetett megta­lálni viszont az egyik golyót. A másik ma is a sértett hátá­ban van, csak komoly mű­téttel lehetne eltávolítani. Az előbbi körülmény tette indokolttá a védelem indít­ványának elfogadását, s a helyszíni tárgyalás lefolyta­tását. Ott aztán valóban meg le­hetett ítélni, hogy melyik vallomás volt az életszerű, melyik felelt meg a helyszíni körülményeknek és esik egybe a rendelkezésre álló bizonyítékokkal. Horgos István ugyanis mindvégig tagadott, keményen véde­kezett és a már bizonyított tényeknek megfelelően mó- dosítgatta a vallomásait. Az ő verziója szerint a fegyvert a felesége élettársa lopta ki az ágyneműtartó­ból, és ő támadott. A fegyver dulakodás közben sült el, sőt, a miatt, hogy az élet­társa segítségére siető asz- szony a sodrófával ráütött a vádlott kezére. A sértettek azt állítják, hogy a részeges férfi éjsza­kai ordítozását akkor kö­vette az első lövés, amikor az asszony kidugta a fejét az ajtón, tehát célzott lövésről volt szó. Ezt követte az élet­társ megjelenése, aki erő­sebb testalkatú a vádlottnál, nem is félt a légpuskás ga­rázdától. Azt viszont nem tudta, hogy egy felfúrt csövű golyóra töltött fegy­verrel áll szemben. Erőfölé­nyét a történtek is bizonyít­ják, mert az elvett puskával igencsak fejbe verte a táma­dót, már a találat után. Az ügyész, dr. Forster Alfréd álláspontja szerint több emberen elkövetett emberölési kísérletről van szó, a lőfegyverrel és lőszer­rel való visszaélés mellett, hiszen ilyen közelről köny- nyen eltalálhatta volna el­vált feleségét is a vádlott. A védelem, dr. Fenyőházi Elemér, szerint nem vehető figyelembe a volt feleség és élettársa vallomása, hiszen nem igazán kedvelték a vád­lottat. Ha a vádlott vallomá­sát fogadják el, jogos vé­delmi helyzetben volt, de legalábbis csak súlyos testi sértés kísérlete az, ami tör­tént. Az asszony felé leadott lövés viszont nincs bizo­nyítva, legfeljebb ijesztege- tés miatt lőtt a levegőbe a vádlott. A bíróság előtt álltak még ketten a lőfegyverrel való visszaélés miatt. Egy csirke­farm tulajdonosa vásárolta a fegyvert, mert korábban va­lamilyen állat leölte puly­káit, s egy ottani alkalmazot­tól kérte kölcsön a vádlott a fegyvert. B. Sándor hat hó­nap, P. György pedig tíz hó­nap felfüggesztett börtönnel úszta meg a kalandot. A bíróság dr. Vass Gábor vezette tanácsa hét év bör­tönre ítélte a vádlottat, fog­lalkozás körében elkövetett veszélyeztetés; különös visszaesőként emberölési kísérlet, és a lőfegyverrel való visszaélés miatt, öt évre eltiltotta a közügyek gya­korlásától. Az ügyész tu­domásul vette az ítéletet, a vádlott és védője pedig fel­mentésért, illetve a minősí­tés megváltoztatásáért fel­lebbezett. A másik két vád­lott esetében az ítélet jog­erős. Ihárosi Ibolya Ossza meg örömét! Olvasóink írják A dédnagymamám, Jáger Istvánná, Mözs, Alkotmány út 4. számú lakos, 1992. decem­ber 19-én ünnepelte a 78. szü­letésnapját, akit szeretettel kö­szöntöttünk és további életé­hez jó egészséget kívántunk: két leánya, vejei, két unokája és legnagyobb szeretettel a há­rom dédunokája: Krisztina Paksról, Szabolcs és Barbara Székesfehérvárról. Schmelcz Krisztina III. osztály December 30-án: Előszilveszteri tévés buli Mint arról már múlt hé­ten írtunk, szerdán a Szekszárdi Városi Televí­zió és a POP TV tart közös előszilveszteri rendez­vényt. A szervezők között még megtalálhatjuk a megyei szabadidősport szövetséget, helyi pol­gármesteri hivatalt, a vá­rosi sportcsarnokot, va­lamint a Sportolna Triat- lon és Futóklubot. Az esemény helyszíne a Sport- és Szabadidő Köz­pont lesz, a programok pedig 15 órától kezdőd­nek és tartanak egészen az esti órákig. Párhuza­mosan ezzel együtt zajlik a városi televízió szoká­sos előszilveszteri mű­sora, melynek fő „bázisa" a sportcsarnok. Délután 15 órakor rajtol a hagyományos "Szilvesz­teri futás" mezőnye. A be­futók között egy igazi ma­lacfogó versenyre is sor kerül. (A tévében ez idő tájt kezdődik el a Macs­kafogó.) Utána következ­nek a bohócok, majd 17 órától Szandi lép a szín­padra. Nem akármilyen sport- csemegét ígér az a viadal, amikor a szekszárdi sú­lyemelők, focisták, kosár­labdázók, kézilabdások csapnak össze egymással - mindegyik a másik sportágában. A stan­dard-táncosok programja 18 óra tájban kezdődik, 18.45-kor pedig a Beatho- ven együttes műsorát lát­hatják az érdeklődők. A rock and roll-bemutató után Parrag Tibor muzsi­kál, majd úgy 19.30 óra magasságában Kocsis Imre Antal, a város pol­gármestere mondja el ün­nepi beszédét. Este még a szervezők a sport­csarnokba várják a De­fekt Duót, Vikit, valamint Zoltán Erikát. A tévében napközben lesz csipke­lődő összefoglaló az év eseményeiről, az adás le­zárásaként pedig 21 órától egy film kerül levetítésre. A fentiek természete­sen csak csemegézések a programokból, hiszen egy buli készül, amelyről köz­tudott, hogy önmagától adódik. A műsorszámok csak eszközök, hogy mindenki jól érezze ma­gát az év utolsóelőtti nap­ján. Tehát előszilveszter szerdán, a sportcsarnok­nál! Nincs baj a Bajpresszel Olvasói kérésre érdeklőd­tünk, hogy miért nem kapható a Bajpressz 20 elnevezésű, magas vérnyomás elleni gyógyszer. Szanyi Vendelné, a megyei gyógyszertári központ raktár- vezetője megnyugtatott ben­nünket, hogy az orvosság nem hiánycikk, kiszállítása már megkezdődött azokba a pati­kákba, amelyek rendeltek be­lőle. A DED ASZ védelmében Olvasom lapunkban, hogy fel­háborodott lakók telefonáltak szerkesztőségünkbe, miután a DÉDÁSZ szekszárdi kirendelt­sége több mint húsz utcára kiter­jedő áramszünetet tartott a me­gyeszékhelyen december 23-án. Megvallom őszintén, érthetetlen számomra a felzúdulás, hiszen az áramszünet mindössze reggel nyolc órától délután két óráig, te­hát csupán hat órán keresztül tar­tott. Ennek ismeretében nem bí­rálat, hanem dicséret, mi több, hódolat illeti a DÉDÁSZ szek­szárdi kirendeltségét: ugyanis a nap kerek háromnegyed részében, köztük a késő esti, az éjszakai és a hajnali órákban is biztosította a folyamatos áramellátást. Külön elismerésünket kell kife­jezni azon értesítés iránt, mely lapunk december 22-i számában jelent meg, s melyben a DEDESZ szekszárdi kirendeltsége tájékoz­tatja az olvasókat a másnapi áramszünetről. Már maga ez a rövid, de mégis lényeglátó közle­mény is egyfajta stílusbravúr, s utal arra az újfajta, mondhatni forradalmi módon megváltozott viszonyra, mely az elkövetkezők­ben jellemezheti a DÉDÁSZ szekszárdi kirendeltsége és a fo­gyasztók közötti kapcsolatot. A példaértékű értesítés nemes egy­szerűséggel, mellébeszélés nélkül közli a megváltozhatatlan tényt - s ez ismét csak a DÉDÁSZ szek­szárdi kirendeltségének megbíz­hatóságára fényes példa -, mely szerint ekkor és ekkor, itt és itt áramszünet lesz. A közlemény éppen annyi információt tartal­maz, mint amennyit az olvasó - véges értelmével - felfogni képes, se többet, se kevesebbet. A DÉ­DÁSZ szekszárdi kirendeltsége - s ez rögvest kiderül az elkövetke­zőkből - egyértelműen fogyasztó­párti, hiszen kiváló érzékkel meg­kíméli az érintetteket az áram­szünetet kiváltó okok felsorolásá­tól. Nem találjuk a közlemény végén a megszokott, s valljuk be, a némileg feudális ízű, s éppen ezért méltatlan elnézéskérést sem az áramszünet okozta várható kellemetlenségek miatt. Nem, a DÉDÁSZ szekszárdi kirendelt­sége, mely bizonyára számos kel­lemetlenséget szenved el nap mint nap a fogyasztóktól, nyil­vánvalóan nem választhatja ezt a fajta verbális kibúvót megoldás­ként. Mindezek ismeretében az olva­sók bizonyára megértik, hogy je­len sorok írója miért DÉ- DÁSZ-párti. Még akkor is, ha legutóbb - némileg dekadens fel­hangokat kölcsönözve a szónak - DÁDÁSZ-ként jelent meg la­punkban az áramszolgáltató vál­lalat neve. Pesze, ez a hiba ben­nünket illet, s nem a DÉDÁSZ szekszárdi kirendeltségét. Szeri Árpád Munkanélküliek panaszkodnak ... Számfejtés háromszor van egy hónapban Panaszkodnak a munka- nélküliek, betelefonáltak a szerksztőségbe, hogy nem kapták meg a járandóságukat a karácsony előtti napokban. Dr. Brebán Valériához, a me­gyei munkaügyi központ igazgatójához fordultunk: — Ezzel én nem tudok mit kezdeni, hogy „a munkanél­küliek" - válaszolta -, csak akkor tudnék utánanézni a dolognak, ha a nevét is ádná az illető. Mert nálunk egy hó­napban háromszor van szám­fejtés, tehát nem minden munkanélküli ugyanazon a napon jut a pénzéhez. Hogy a telefonálónak vagy telefoná­lóknak igazuk van-e, az így megállapíthatatlan. Lehet, hogy nem is abba a csoportba tartozik, tartoznak, amelyik­nek azokban a napokban küldtük ki a járandóságát. Egyébként a kiosztandó ösz- szeget a szolidaritási alapból kapjuk, mely azzal a kötele­zettséggel jár, hogy a legszi­gorúbb ütemezés szerint jár­junk el. Pontosan be kell tar­tani a számfejtési és postaindí­tási időpontokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom