Tolnai Népújság, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-10 / 240. szám

4 »ÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1992. október 10. Tűzzománc a falon, s a karon Megnyílt Tolnán Stekly Zsuzsa tűzzománckészítő ki­állítása, a művelődési házban. A rendezvény október 30-áig látogatható. Akadnak a míves munkák között olyanok is, melyek nem a falra, hanem nyakba, fülbe, karra valók, olyanok, melyek felpróbálhatók, s megvehetők, olyanok, melyek még szebbé teszik a nőt... KPM Évtizedeket töltött a ke­mence előtt Vernke Gyula. — Miért jelentős dátum az életedben: 1939. november 1.? — Jelentős. Hisz akkor let­tem inas a medinai pékmű­helyben. Ez az inaskodás azt jelentette, hogy egyből az „események", pontosabban a kenyérsütés ezernyi fortélyá­nak kellős közepébe pottyan- tam. Aktívan kellett részt vál­lalnom ebben a munkában, hogy reggel hatra már kisül­jön a zsömle, a kifli, s után a kenyér! — Miből állt ez az aktivi­tás? — Kezdődött az esti ková­szolással. Érés után, úgy éjfél körül volt ébresztő, majd a dagasztás következett. Egy újbóli rövidke pihenő után a formázás, a kemencébe vetés, a sülés - állandó felügyelet mellett. Közben, ahogy a tek- nőből kikerült a péksütemény tésztája, azonnal indult a ko­vászolás a kenyérnek ... Szó­val folyamatos volt a munka. Hetente három nap - kedd, csütörtök, vasárnap - árulni is mentem. Kenyér, kifli, zsömle került a hátikosárba, aztán gyí' én csikóm, kerékpárom, irány a környező falvak, pusz­ták, boltok és magánosok. Jó időben ezt füttyszóval bonyo­lítottam le, de a téli havak csendes gyaloglásra késztet­tek. Ilyenkor 40-45 kilométer volt a talpamban, oda vissza. Nem mindenki engedhette meg magának a kemencében sült finomságokat. Hídján élt egy Zsaluga nevű kertész. Nagyon tehetősek voltak. Gyermeknélküliek. Hetente nullás lisztből készült kényé­Programok Kertbarátkor A civilizációs ártalmakról tart előadást dr. Vecsey Al­bert, a tolnai kertbarátkor kö­vetkező összejövetelén, októ­ber 12-én, 18.30-kor, a műve­lődési házban. Sorra veszi azokat a tényezőket, melyek az élet egyik területén, a nö­vénytermesztésben okozhat­nak problémát. Népitátic-próba Elsőízben október 17-én ta­lálkoznak vezetőikkel - Varga Zoltánnal és Miklóska Györ­gyivel - azok a kisiskolások, akik jelentkeztek a tolnai kul- túrházban alakuló népi- tánc-csoportba. Ez az első próba, délután 2-kor kezdő­dik. Egy hiányos könyv Nem is olyan régen egy nagyon szép könyvvel gaz­dagodhatott Tolna város la­kóinak házikönyvtára, Tolna mezőváros monográ­fiájával. A könyvet beil­lesztve a könyvespolcra, mellé került az 1973-as kia­dású, Mözs község története című műnek. Összehasonlí­tottam, hogy milyen válto­zások történtek a könyvkia­dás terén a rendszerváltás óta. A Mözsről szóló műben leírják, mely szövetkezet ki­adásában és mely szerveze­tek támogatásával jelent meg a könyv. Mint általában minden könyvben, az „Elő­szóban" pontosan megfo­galmazva jelenik me'g, hogy a mözsi Új Élet Tsz és a Tol­nai Nagyközségi Közös Ta­nács kezdeményezésére jött létre a kiadvány, s hogy az­zal a céllal, hogy elősegítse a község monográfiájának megszerkesztését. Meglepődve tapasztaltam az utolsó oldalakon, hogy a „Szerkesztői utószóban" név szerint leírják, kinek a kezdeményezésére indult el a szervezés, és kik azok, akik készségesen támogat­ták a kiadást. Úgy látszik abban az „átkos" kommu­nista rendszerben fontosnak tartották megjegyezni e személyek nevét, sőt az ak­kori helyi váltás időszaká­ban íródott könyvben, a bo- rongós körülmények között leváltott, volt tanácselnök nevét is leírták, mivel ő is aktív támogató volt. Sajnos, a rendszerváltás­nak nemcsak a jó oldalát is­merhetjük meg. A mai veze­tőink nem tartják fontosnak megjegyezni, hogy e mos­tani könyv szerkesztése a régi rendszer vezetőinek kezdeményezésére indult meg. Ez a kiadvány az ő „dicsőségük". Fontosnak tartom leírni, hogy a monográfia kiadása Kárpáti Andrásné képvise­lőnő kezdeményezésére, az akkori tanácselnök Szilák Mihály felkérésére, a Tolnai Nagyközségi Közös Tanács támogatásával indult meg. Glósz József és V. Kápolnás Mária a felkérésre összeállí­totta azt a tudományos munkatársakból álló csopor­tot, akik 1988-tól, két év alatt készítették el a kéziratot. A kézirat hivatalosan 1990 de­cember 31-re készült el, vagyis a rendszerváltás kel­lős közepére... E. O. Még mindig: szüret Jövőre, veletek, ugyanitt sok négyet-négyet. Falusi gyermekek lévén, nem is volt baj a hozzállással. Fél kilenctől fél egyig tartott a munka. Egy forint húsz fillért kaptak a szőlő kilójáért a szedresi gye­rekek. A magatartással sem volt gond. A munkavezető meg is dicsérte az ifjúságot, mond­ván, hogy ilyen ügyeskezű, nem ricsajgó, szőlőfürtöket nem hajigáló társasággal még nem volt dolga ebben az idényben. A diákok válasza az volt, hogy örömmel jönnek a Előbb a hatodikosok dol­goztak három napot, majd a hetedik és nyolcadik osztályo­jövő ősszel is, csak hívja őket a Szekszárdi Mezőgazdasági Kombinát. K. L. Egy arc- egy mesterség Vernke Gyula, a pék rét kértek. Nem egyszer lát­tam, hogy a kutyájuk is tejes­kávés zsömlét kapott regge­lire. Az akkori árakat ma már hasonlítani sem lehet semmi­hez: négy fillérbe került a kifli, a zsömle, és harminchat fil­lérbe egy kiló kenyér. Mikor már értettem, tudtam nagyjá­ból mindent, 1942. május ha­todikén, a tolnai Wéber-féle pékségben öt hivatalos sze­mély előtt szakvizsgát tettem, mely segédlevelet adott. Ahogy felnőtté váltam, úgy sokasodtak a gondok, a bajok. Közvetlen a háború előtt a szakmát abba is kellett hagy­nom, kubikus lettem. Az ak­kor készülő, 63-as út teljes föl­dmunkájában részt vettem, Jánosmajortól Kajdacsig. Majd a szüleimmel a kapott-jutta- tott földön gazdálkodtunk. Négy évnek kellett eltelnie, hogy újból kemence elé álljak. Aztán jött a mindent elsöprő szövetkezesítés. „Maga alá temette" a medinai pékséget is, '53-ban. Ekkor csak a falu­nak süthettünk, előírt meny- nyiséget, azaz 220 kilót. A rendelet embertelenségét mu­tatja, hogy aki hatodmagával volt, az is egy kiló kenyeret kapott naponta, s akik csak ketten voltak azok is. Szinte minden hétre esett egy-két el­lenőrzés: vizsgálták a kenye­ret, hogy nem fehér-e nagyon, mérték a lisztet, hogy nincs-e maradvány. Hála Istennek, nem volt probléma soha. Még ebben az évben megépült Szedresben a duplakemencés pékség. A volt főnököm Me­dinán már csak a házikenye­rek sütését végezte. Mást nem is tehetett, hiszen a dagasztó- teknőtől kezdve mindent el­vittek, csak a kemence maradt a helyén. Lassan a szövetke­zetből vállalat lett, s ahogy megjelent az első dagasztó­gép, majd a formázó is, így let­tem én megint munkanélküli, azaz felesleges személy. A ví­zügyeseknél kaptam munkát. A vízparti bokorvágástól kezdve mnujent dolgoztam itt, három éven keresztül. Majd következett egy na­gyon szép sorozata a „pékes" éveknek. 22 évet húztam le egyfolytában a kemence előtt. Minden szépnek, minden jó­nak vége szakad egyszer. Elő­ször csak apró jelek mutatták, hogy az egészségem nem ép­pen „egészséges", majd sűrű­södtek, erősödtek. Ennek az lett a vége, hogy a teljesít- ménybérezéses rendszerben nem tudtam felvenni a ver­senyt. Könnyebb munkát kel­lett keresnem, végül a Volán­tól mentem nyugdíjba, öt évet még rá is dolgozva 1983-ban. A napokban voltam hetven éves. — Naponta, másnaponta vásárolsz kenyeret. Mint szakember, müyennek tartod a kenyerünket? — Ennek több összetevője van. A jó kenyérhez kell a jó liszt. Ez legalább 83-as fajsú­lyú búzából készüljön. Vala­mikor a Bánkúti és a Bánáti fajták adtak ilyen lisztet. A friss őrleménynek pihenni kell legalább egy hónapot, mielőtt feldolgoznák. Fontos a tészta kidolgozása: legyen ideje kelni, érni. S.fontos: a kellően kifűtött kemence, mely lega­lább 230 fokos legyen. Ha „hi­deg", akkor a héj világos és vastag, vagyis túlszárad. A korasült kenyér meg ennek az ellenkezője. Kívülről gyorsan megsül, belül „zsengés", ra­gacsos marad. Ezek a hibák, no meg a gyenge sikértarta­lom csak a 72 órás szavatos­sági időt engedik meg. Pedig a hajdani falusi családok he­tente egyszer sütöttek a pék­nél kenyeret, s az a legna­gyobb melegben is bírta a két napot, minden élesztőszag, keményedés, és nyúlósodás nélkül. Konrád László A szedresi templom téglái A néhai Elemér atya feljegyzései 29. 1952. június 22-én voltam a Pécsi Pius templomban, Jézus Szentséges Szívének ünnepén, a búcsú napján. Nagyon sokan voltak a templomban. A ha­gyományos délutáni Jézus Szíve körmeneten még töb­ben. Nagyon szépen adakoz­tak és boldogan vittem haza a 3200 forintot. Otthon örömmel újságol­tam Mecseki Jucinak - aki ép­pen nálam volt - az ered­ményt. Ekkor tudtam meg tőle, hogy a rendőrség nyo­moz a tégla ügyben. Nem vet­tem komolyan, nem akartam elhinni, hogy ebből nagyobb baj lehet. De bizony komolyan vette ezt a rendőrség, az ügyészség és a bíróság. 1952. július végén, hivatnak a szedresi rendőrőrsre. Elő­ször tagadtam, mert ők tar­toznak bizonyítani. Mecseki tanácsára azonban elismer­tem, hogy én is vásároltam a téglából. Nemsokára beidéz­tek a szekszárdi járási rendőr- kapitányságra is. Itt előkerült egy előbbi 5 mázsás cement­vásárlásunk is, melyre szabá­lyos, hivatalos kiutalásunk volt. — Honnét vették maguk ezt, mikor a rendőrség egy maroknyi cementet sem tu­dott kapni? — Mi kértünk és adtak. — Majd utánanézek én, ki a maguk protektora, majd a körmére koppantunk! El próbálja olvasni a papír­ról a cementkiutaló nevét a rendőrkapitány. Persze, hogy ők nem kaptak, mert ők bizo­nyosan csak akkor kértek, amikor már fel is kellett volna használniok. Ha ők is egy év­vel előbb kérik, bizonyosan kaptak volna, hamarabb, mint mi. De amikor valaki vádlott, akkor minden mozdulata gyanús és nem hisznek neki. Egy ügyész is kihallgatott. Nagy részvéttel kérdezi: — No, mi történt? Mivel részvétteljes hangjá­nak nem voltam hajlandó hi­telt adni, sértődötten mondja: — Én jó akaratot mutatok! Maga meg visszautasítja. Na majd! Ebből megértettem, hogy jóra nem számíthatok. Szembesít a vontatóssal, akit már régebben letartóztat­tak. — Mondja csak, mit mon­dott magának a pap, amikor a meszesgödör szélén álltak? — Hogy hozzon nekünk is meszet. Az igaz, hogy mondtam, de akkor ezt senki sem vette és nem is vehette komolyan, mert csak éppen azért mond­tam, hogy mondjak valamit, nem gondoltam akkor, hogy szavaimat kiforgatják. Meg­döbbentem. Hát ezzel a mon­dással, mit akar? Csak nem azt, hogy én biztattam az ő bűncselekményére, magyarul lopásra?! — Hát Mecseki mit mon­dott magának, amikor a temp­lomban voltak? — Hogy új téglát nem vesznek, mert az feltűnő! Ejnye! Azt a mindenedet te hitvány gazember! De nem szóltam semmit csak ültem a széken némán, megsemmisül­tem Mecseki hamarabb meg­sejtette benne a gazembert, igaza volt, nem lett volna sza­bad ezzel az emberrel szóba állni... A vontatóst elkísérték vissza, a börtönbe. Nagyon meg volt az ügyész úr elé­gedve vele. Jól szerepelt. . . Az eszem megállt, nem tud­tam és nem is akartam gon­dolkozni. Lehet ember eny- nyire hitvány, aljas, gazem­ber?! Vigyorgó képpel ment kifelé, mintha mondta volna, most jól kitoltam veled csu- hásü Ugyanezekben a napokban, de más alkalommal, kihallgat­ták Mecseki Ferencet is. Ki­hallgatták a szedresi rendőr­ségen, ahol egy napig és egy éjjel tartották fogva, és kihall­gatták Szekszárdon is, ahol három nap és három éjjel tar­tották fogva, de azután elen­gedték. Augusztus második felében megkaptuk az államtól kért és kiutalt téglát. Augusztus 24-én, vasárnap a szentbeszéd után megemlí­tettem ezt a híveknek azzal, hogy legyünk ezért az állam­nak hálásak. Mecseki ekkor még őrizetben volt Szekszár­don, de délután elengedték és még aznap megérkezett Szed­resbe. Augusztus 25-én, hétfőn, ismét nekem kellett az egyik segédmunkás tisztét betölte- nem. Estefelé egy jó nagy láda maltert kevertem meg, hogy anyagban ne legyen hiány és kimehessek másnap kedves horgászhelyemre. Vacsora után holtfáradtan feküdtem le, ahogy dolgoztam, egy fe­hér trikóban és egy rövid nad­rágban. Hamar elnyomott az álom. Éjjel, félegy tájban ko­pogást hallok az ablakomon, valaki izgatott hangon ismétli. — Azonnal, sürgősen be­teghez kell menni Apátiba... — Kihez? —■ Horvátékhoz Apátiba, sürgősen. Felgyújtom a villanyt. — Megyek mindjárt. Erősen kopog az ajtón. Gyanútlanul kinyitom. Ebben a pillanatban valaki meglök és nyom hátrafelé. El nem tudom képzelni, mi volt ez. Látom, hogy többen vannak. Várom a fejleményeket. Valami hat-nyolc ismeretlen alak lép be a szobámba. Még mindig nem tudom, kikkel van dol­gom. Ha támadnak, nem ha­gyom magam. De nini, a sor végén van egy ismerős, aki a szedresi rend­őrségen kihallgatott. Körüláll- ják az asztalomat. Most már sejtettem, hányadán vagyunk. — Rendőrség. Ont őrizetbe vesszük, itt pedig házkutatást tartunk. Álltam, nem tudtam, mit csináljak. — Mit vár? — Mehetünk. Mondottam. — Öltözzön fel! Indulok a szekrény felé. — Mit akar? — Kivenni a ruhámat. Megengedték. Amint veszem fel a kabá­tomat, egy kéz mélyed annak belső zsebébe és kiemeli be­lőle pénztárcámat. — A breviáriumomat ma­gammal vihetem? (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom