Tolnai Népújság, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-03 / 234. szám

4 KÉPÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1992. október 3. Született egy helytelen döntés Gimi hopp! A testületi ülésen úgy döntöttek a képviselők, hogy a tolnai gimnázium nem kell a városnak. Illetve a tulajdonjoga kell, de a működtetését végezze a megye, ugyanis a helyi ön- kormányzat arra nem köte­lezhető, mert az bizony 6 millióba kerül. Ezen elatá- . rozásukat továbbították a megyének, de most, úgy tűnik, visszaszívják. Mit mondanak erről az érintettek? Kié legyen a Földvári Mihály gimná­zium? Pirgi József, a gimná­zium igazgatója: — Sze­rintem nem volt döntés- helyzetben az önkormány­zat, amikor erről szavazott. A tulajdonjog itt maradjon, a működtetési, szervezeti kérdések meg kerüljenek a megyéhez? A gimnázium vezetőit nem hívták meg a döntéselőkészítéshez, így a képviselők nem voltak kép­ben, nem tudták, hogy mire adják a voksukat. Csak azt látták, hogy most megspó­rolnak 6 milliót, azt nem, hogy a tulajdonnal is járnak ám kiadások - állagmegó­vás, karbantartás, felújítás, kollégiumbővítés, stb. mert az ugye elképzelhetet­len, hogy tulajdonosként nem fordítanak ránk egy árva fillért sem? ... Nekem végülis mindegy, hogy ki­hez tartozunk - a megyé­hez-e vagy a városhoz —, csak az a lényeg, hogy egy gazdánk legyen! Különben könnyen úgy járhatunk, mint az elvált szülők gyer­meke ... Dudái Ferenc, az ön­kormányzat oktatási bi­zottságának elnöke: — Az oktatási bizottság most egy levelet küld a megyéhez, hogy vegyék le ennek a kérdésnek a tárgyalását a napirendről. Újra meg kell vitatnunk a dolgot itt, hely­ben, először egy kibővített bizottsági ülésen - melyen a polgármester és a gimnázi­umigazgató is jelen lesz majd a képviselő-testület előtt. Helytelen döntés szü­letett, amikor lemondtunk a gimnáziumról, s tettük mindezt nemsokkal azután, hogy felvállaltuk az intéz­mény működtetésének, profilváltásának támogatá­sát ...-Wy­Egy arc - egy mesterség Fekete Katalin művelődésiház-igazgató Óvónői és népművelői vég­zettséggel rendelkezik. Az el­sőről azt vallja, hogy a peda­gógusmunka legszebb része, a másodikat a gyakorlatban még nem igazán próbálta ki. A tolnai önkormányzat képvi- selő-testülete szeptember 2-án nevezte ki a művelődési ház igazgatói posztjára. — Mi motiválta, hogy megpá­lyázza ezt az állást, amit több pá­lyázó közül sikerült elnyernie? — Vannak elképzeléseim, ötleteim, valamint az is ösz­tönzött, hogy kipróbáljam magam, mit tudok elérni ezen a pályán. Többen bíztattak, köztük az előző igazgató is. Ennek ellenére sokáig ért ben­nem az elhatározás a pályázat megírására. — Mit tart a legelső és legfon­tosabb feladatának? — Mindenképpen azt, hogy amire az embereknek szükségük van, azt maximáli­san igyekszem biztosítani. Szolgáltatni szeretnék, a szó nemes értelmében. A legfon­tosabb, hogy élő kapcsolatom legyen a lakossággal, hisz az igényeket csak így tudom felmérni. — A képviselő-testület által elfogadott és legjobbnak tartott pályázat volt az öné. Rengeteg újdonságot, megvalósításra váró terveket írt le benne. Kérem, osz- sza meg az olvasókkal - legalább részben - ezeket a terveit. — Szeretnék a sportcsar­nokkal egy szorosabb kapcso­latot, szeretnék színházbu­szokat szervezni, eljuttatni az embereket az ország minden tájára, értékes előadásokra. A ház jól működő klubjainak (kertbarátkor, németklub, a messze földön híres nyugdí­jas- klub) működéséhez to­vábbra is minden segítséget szeretnék megadni. Szeret­ném azt elérni, hogy a tolna­iak érezzék: jó ide bejönni. — A pályázatában megkülön­böztetett figyelmet szentelt a fia­taloknak. Milyen tervei vannak számukra? — A buszra várakozó fiata­loknak szeretnék egy kulturált várakozási lehetőséget meg­szervezni, az előteret büfével ellátni, otthonossá tenni. Jó lenne a könyvtárt bővíteni, hisz ma már mindenki tudja, hogy a magas könyvárak mi­att újra nagy és fontos szerep­hez jutnak a könyvtárak. Megpróbálunk a programok összeállításakor elsősorban a gyerekekre és a fiatalokra koncentrálni. Miután a felnőt­teknek nemhogy kikapcsoló­dásra, de pihenésre is kevés a szabadidejük, nekik inkább tanfolyamokat, illetve új klu­bokat szeretnénk szervezni. — Kikre gondol, amikor új klubok szervezésről beszél? — Elsősorban a munkanél­küliekre. Segítenünk kell, hogy magukra találjanak, hogy átsegítsük őket életük nehéz időszakán. Segíteni kell, hogy megtalálják a számukra és családjuk számára a legjobb megoldást. — Ön szerint mi egy igazi népművelő feladata? — Megmondom őszintén, kicsit rosszízűnek tartom ezt a népművelő szót. Ám jobb hí­ján ... Egyébként én úgy ér­zem, az a dolgom, hogy nyi­tottá tegyem a házat, hogy minden ötletet, tanácsot elfo­gadjak. Ez a munka egy part­nerkapcsolat, ezért kell min­denkire nagyon odafigyelni. — Milyen egy jó művelődési ház? — Legyen nyitott, rugal­mas, ötletgazdag, tanácsadó, semmiképpen sem diktáló, korlátozó. Fekete Katalin a másfél éve élő és népszerű városi lapnak alapító tagja. Gondolatait, megfigyeléseit, pedagógiai tapasztalatait immár egy egész város művelődésére, szórakoztatására, nevelésére fordíthatja. Amikor arra kér­tük, üljön az íróasztala mögé a fényképezéshez, így szabad­kozott: „Csak a fénykép ked­véért, mert vallom, hogy kap­csolatokat nem lehet íróasztal mögött ülve teremteni." Sas Erzsébet Fotó: Ótós Réka Egyezkedés egy darab föld körül A területet az önkormányzat megvette A körzetesítés az egyházi gyülekezeteket sem kímélte. A kistormási evangélikus gyü­lekezetét a kölesdihez csatol­ták. Aztán, úgy két évvel ez­előtt a kistormási önkormány­zat elhatározta, hogy az iskola mögötti füves területtel tenni kellene valamit. Az alkalom tettet szült, még a terveket is elkészítették volna a játszótérnek vagy sportudvarnak. Amikor azomban utánanéztek, hogy valójában kié a terület, akkor tudták meg, hogy az evangé­likus egyházé. Ekkor az önkormányzat fel­ajánlotta az egyháznak, ha lemond a tulajdonjogról, cse­rébe ők vállalják tíz éven át a temető és a templom környé­kének a rendbetételét. Annál is inkább, mert a nemrégiben elkészült új ravatalozó kör­nyezetét is szépen elrendez­ték. Ezzel szemben a temetőt az évek során jócskán benőtte a gaz. Volna ott munka, tenni­való bőven, melybe bevonnák a hivatal két közhasznú mun­kását is. Az egyház nem ment bele az egyezségbe, ehelyett meg­vételre kínálta a földet, amit az önkormányzat 10 forint/ négyzetméterért, összesen mintegy 30 ezer forintért, meg is vásárolt. Aztán jött az egyház részé­ről a következő ajánlat, még­pedig, hogy az önkormányzat vegye meg a a temetőt is, szin­tén 10 forint/négyzetméteres áron. A temető és a templom mintegy 2,5 hektáron (25 ezer négyzetméteren) fekszik, a 250 ezer forintos kiadást az önkormányzat már nem bírta volna kifizetni, ezért úgy dön­töttek, hogy a temető megvé­teléről lemondanak. 1 Beszélgetés a polgármesterrel Hősi emlékmű-toldat készül? A magam részéről nem va­gyok híve a toldozgatásoknak, de ha egyszer nincs pénz, ha Tolna városa nem tud többet áldozni, ha az egyház is sze­gény, ha a túlélők és a hozzá­tartozók sem adakoznak, ha nekik is megfelel, hogy a II. vi­lágháborúban elesett fiaik ne­veit oda véssék az I. világhá­borús emlékmű mellé-köré elhelyezendő kiegészítő táb­lákra, toldatokra, akkor nincs mit tenni. így lesz, sok „csóró" kistelepülésen ez történt; a szobrászok ezúttal is munka nélkül maradnak. Sok kistelepülésen közös az I. és II. világháborús emlék­hely, de egy városban? Pillanatnyilag ott tart a do­log, hogy az elesettek össze­írását, a névsor véglegesítését végzik. A későbbiek során az­tán még sokminden történhet, a végleges döntést a hogyan­ról, a mikéntről, az avatási helyről és időről a képvi­selő-testület hozza majd meg. Minderről Keszthelyi Már­ton, tolnai polgármester tájé­koztatott, meg arról is, hogy az idén már semmiképp sem kerülhet sor rá, de még ebben a választási ciklusban szeret­nék létrehozni az emlékhelyet. A laktanyával kapcsolatban azt hangsúlyozta a város első embere, hogy pillanatnyilag a volt szovjet tiszti lakások megszerzésére koncentrálnak. A zárolt terület még jódarabig zárolt terület marad, s a tél ismét jön, és pusztít. Sajnös, a „0" megoldás, mely Antall Jó­zsef és Borisz Jelcin között elvben létrejött, nem jelenti azt, hogy Tolna ingyen meg­kapná mondjuk a lakóépüle­teket. Pillanatnyilag 500 ezer forintot kér lakásonként a va­gyonkezelő, ami irreális ösz- szegnek tűnik. Azért nagy ez a szám, mert a felújításra, köz­művesítésre, stb. még lega­lább ennyit rá kell fordítania az önkormányzatnak, s 1 mil­lió fölött már ezek a városszéli tömblakások nem forgalom- képesek. A megoldás csak az lehet, hogy a kiinduló árat kell lefaragni, kb. 100 ezer forintra, s akkor mindenki jól jár. A „márka-ügy" még-tart. A polgármester táskájából ello­pott közpénz már megkerült, a tettes még nem, a nyomozás folyik, az eredmény késik. Végül a „jegyzőhullásról" kérdeztem Keszthelyi Már­tont. Az idén ugyanis már két jegyző - egy kinevezett és egy megbízott - mondott fel a vá­rosházán. Most Ezerné Huber Éva tölti be a megbízott jegy­zői státuszt, aki azon a bizonyos testületi ülésen, amikor elődje, Zöldné Kéri Gizella bejelen­tette, hogy távozik, gondol­kodási időt kért. Akkor, 3 na­pig totálisan jegyző nélkül működött a város, mígnem Ezerné „kimondta a boldogító igent". De csak addig vállalta a jegyzősködést - közölte a polgármester -, amíg a meg­hirdetett álláshelyre nem je­lentkezik valaki, aki véglegesen Tolna jegyzője lesz. Wessely Fotó: Gottvald A szedresi templom téglái „Zöld­övezet" Itt majd üzletház lesz, de most még dzsungel van. Akkora, hogy a medve vígan megkölykedzhetne benne. A felvételt Ótós Réka készítette, Tolna város kellős közepén. A néhai Elemér atya feljegyzései 28. Bent érdeklődnek, hogy mennyi békekölcsönt jegyez­tem. 500 forintot. — Ez nagyon szép - mon­dották, és az okmányok ösz- szehasonlítása el volt intézve. A püspöki kihallgatás al­kalmával döbbentem rá, hogy számomra a legnagyobb áldo­zat volna, ha Szedresből elhe­lyeznének és a templomépí­tést nem tudnám befejezni. Az építkezés az akadályok elle­nére sem volt nehéz, mert ha az ember valamit szívesen csinál, az nem nehéz. Vala­hogy nagyobb áldozatot kí­vántam hozni. Az áldozatho­zatal, ha évek múlva is, annál jobban sikerült, nem kívánt módon és nem remélt mérték­ben. A templom falai, a tetőszer- kezet, az ajtók, ablakok, már készen voltak, a cserép is megvolt, de a cserepezés még nem történt meg. Bementem Pécsre püspökömhöz, hogy templomszentelésre hívjam, amint a bérmálás kívánta. Va­lami sürgetett. De ő még nem látta elérkezettnek az időt, mert ha felszenteli, azt fogják hinni, hogy már teljesen ké­szen van, és nem fognak rá adakozni. Később magamis láttam, hogy mennyi minden hiányzott még ekkor. 1952 május hónapjának egyik napján estefelé beállít hozzám Lehőczy Istvánná, hogy egy vontató téglát árul, nem vennénk-e mi is, de a tégla nem egészen törvényes származású. Honnan való a tégla? Abból a pincéből, me­lyet a szedresi templomnak juttattak. — A kajmádi gazdaság ve­zetője (ahol a vontató alkal­mazásban volt) tud-e a tégla árusításáról? — Tud. Azt gondoltam, hogy a gazdaság vezetője, megen­gedte az árusítást a vontatás­nak, hogy így egy kis mellék- keresethez jusson, hiszen volt abban a pincében rengeteg tégla, fel lehetett volna abból építeni az egész templomot. Ezek a gondolatok futottak át rajtam, mikor kimondtani, hogy veszek a téglából. Erre Lehőczyné, tőle telhető gyor­sasággal azonnal távozott. Ez annyira feltűnő volt, hogy utána siettem és kiáltani akar­tam, hogy nem kell a tégla, de már nem volt sehol. Visszamentem a szobámba. Sokáig töprengtem, végre el­határoztam, hogy mégis ve­szek a téglából, mert a bony­hádi tégla már nagyon fogy­tán volt, az állam meg még mindig nem utalta ki, a kért téglát. De hogy senkinek ne legyen baja emiatt, senkinek nem szólok, még Mecseki Fe­rencnek sem. A vontatással soha nem beszéltem, a nevét is csak a tárgyaláson tudtam meg. A téglát Lehőczyné vette és fizette ki, 1800 darabot hoz­tak, de ezt a kajmádi gazdaság megkapta. Egy májusi verőfényes na­pon, vagy június elején, már nem emlékszem pontosan, egy vontató jelent meg az épülő templom mögött, sem­mit sem hoztak, néhány em­ber leszállt róla és nézegették az építkezést. Én meg a me­szes gödörből lapátoltam ki az oltott meszet. Oda is eljöttek, nézték, hogyan dolgozom, de nem tudták, hogy ki vagyok. Magam sem tudtam, hogy kikkel állok szemben, ületve háttal, mert csak így lehetett lapátolni a meszet. Á bámész­kodók közül az egyik azt mondja, hogy most ő is éppen meszet szállít. — Hozzon nekünk is - mondtam vidáman és feleletet sem várva, dolgoztam tovább, hiszen csak azért mondtam, hogy mondjak valamit... Senki, aki ott volt, voltak töb­ben szedresiek is, sem a von­tató személyzete, sem a von­tató vezetője nem vehette és nem is vette komolyan. Nem gondoltam, de nem is gondol­hattam, hogy ez a két szó nya­kamat szegi, mert ezt nagy rossz akarattal, biztatásnak lehet minősíteni! Pedig eszem ágában sem volt. Tökéletesen el is felejtettem az egészet. A vontatás néhány hét múlva ismét megjelent. Ekkor bejöt­tek a templomba. A vezető azt mondja, hogy új téglát is tudna hozni. Nem szóltam semmit. Mecseki meg ingerül­ten mondja. — Nem kell!!! Ezután hátat fordított neki és mintegy magában beszélve morogja. — Használt tégla még csak hagyján, de az új fel­tűnő ... Alig halhatóan mondta, de sajnos, a vontatás mégis meg­hallotta. Mecseki aztán félre hívott és a fülembe súgja: „Ez az ember nem tetszik nekem!" Nem is vettünk tőle eztán egy darab téglát sem. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom