Tolnai Népújság, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-02 / 155. szám

1992. július 2. MEGYEI KÖRKÉP MEPUJSAG 3 Bátaiak Német­országban Németországi turnéjáról az elmúlt hét végén érke­zett haza a Bátai Népi Együttes. Halsdorfban a népviseleti fesztiválon vet­tek részt, Mörlenbachban pedig a magyar est prog­ramját színesítették műso­rukkal. Jövőre mindkét helység együttese viszonozza a lá­togatást. Griesheimiek Gyönkön A gyönki evangélikus egyházközség vendége­ként negyven fiatal tartóz­kodott a községben, akik az elmúlt hét hétfőjén ér­keztek Gyönk testvérváro­sából, a németországi Gri- esheimből. Gemenci ki­ránduláson vettek részt, ismerkedtek Gyönkkel és környékével, valamint Tolna megyével, annak nevezetességeivel. A vendégek holnap, 3-án utaznak Budapestre, ahol két napot töltenek, s ezt követően indulnak haza Németországba. Testületi ülés Pincehelyen Pincehely önkormány­zatának képviselő-testü- lete július 7-én, délután fél 6 órakor tartja soron kö­vetkező ülését. ' Napirenden szerepel az önkormányzati költségve­tési szervek alapító okira­tának felülvizsgálata. Elbírálásra kerülnek a 100 köbméteres ivóvíztá­rozó kivitelezésére benyúj­tott pályázatok. Szó lesz még a mozi hasznosításával kapcsola­tos megállapodás felül­vizsgálatáról. Az egyebek napirend­ben foglalkoznak a kórház egyházi visszaigénylésére tett intézkedésekkel. Javas­lat hangzik el a Zrínyi ut­cai árokrendszer és a Délői árok rendezésére. Tájékoz­tatót hallhatnak a kórházi buszmegálló áthelyezésé­ből adódó további felada­tokról. Bekötőút épül Őcsényben Öcsényben, az önkor­mányzat beruházásában épül egy 300 méter hosszú bekötőút a külső temető­höz. A Pécsi Építő Kft. jó ütemben halad a munká­val, s néhány nap múlva végeznek is az építkezés­sel. Az önkormányzatnak ez a beruházás mintegy 300 ezer forintjába kerül majd. Faluházat avatnak Pörbölyön Pörbölyön, július 11-én, délután 4 órakor tartják a Faluház avató ünnepségét. Ennek keretében ünnepli a kétszeres arany minősítés­sel elismert „Asszonykó­rus" is a tíz éves jubileu­mát. • A program délután fél 3-kor utcai felvonulással, menettánccal kezdődik, majd az avatást követően ének- és tánccsoport, va­lamint zenekar ad műsort az érdeklődő közönség­nek. A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nagykövete Szekszárdon A megyeszékhelyre látoga­tott Rudolf Chmel a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársa­ság rendkívüli és meghatal­mazott nagykövete. A kíséretében érkezett Szekszárdra Ph dr. Karol Wla- chovsky nagykövetségi taná­csos, a Cseh és Szlovák Szö­vetségi Köztársaság Kulturális és Tájékoztató Központjának igazgatója, valamint Mészöly Miklós író. A vendégeket fogadta Ko­csis Imre Antal Szekszárd Vá­ros polgármestere. Az őszi közös rendezvé­nyek szervezésével kapcsola­tos egyeztető tárgyaláson részt vett Dránovits István, dr. Horváth Béla és dr. Töttős Gábor. A felek megállapodtak ab­ban, hogy a szeptemberben sorra kerülő Szekszárdi Szü­reti Fesztivál programjába il­leszkedve cseh és szlovák író­csoport és muzsikusok érkez­nek Szekszárdra és alkotása­ikból - melyek a bor foga­lomkörében születtek - pró­zában és versben megfogal­mazott műsort adnak „Á bor gyakorlati filozófiája" cím­mel. A rendezést a Cseh és Szlo­vák Köztársaság Kulturális Tájékoztató Központja, a Ma­gyar írók Szövetsége és Szek­szárd város önkormányzata közösen vállalja, ezzel is erő­sítve a szomszéd népek és nemzetek közötti kölcsönös tiszteleten és megbecsülésen alapuló barátságot. Lemle Zoltán csoportvezető polgármesteri titkár Elhunytak - valahol Oroszországban (7.) Az Új Magyarország nyo­mán minden csütörtöki szá­munkban folytatásokban közöl­jük azt a névsort, amely a II. vi­lágháború alatt és után a hadi­fogoly-táborokban, munkatábo­rokban elhunyt, Tolna megyei illetőségű magyar állampolgá­rok adatait tartalmazza. Az ada­tok sajnos hiányosak, ezért ki­maradhatnak a névsorból azok, akikről nem állapítható meg egyértelműen, hogy születési vagy lakhelyük Tolna megyében volt. A rövidítések: hdf (hadifo­goly); km (kényszermunkás, málenkij robotra elhorcolt). Ha valaki a hozzátartozója nevét fe­dezi fel a névsorban és bővebb felvilágosítást szeretne kérni, forduljon segítségért a Magyar Vöröskereszt megyei szerveze­téhez. (7100 Szekszárd, Dózsa György u. 1.) Berki Péter, 1903, Csikós­töttös, 1942. 10. 31. hdf; Ber- mesiter János, 1900, Kurd, 1945. 04. 21. km; Bernhardt János, 1901, Aparhant, 1945. 02. 13. km; Benics József, 1906, Tengelic, honvéd, 1945. 03. 28. hdf; Benke Sándor, 1918, Tolnanémedi, honvéd, 1945. 10. 08. hdf; Barcza Fe­renc, 1920, Nagydorog, őr- vez., 1943. 03. 09. hdf; Be- itzkraft Erzsébet, 1925, Mó­rágy, 1945. 06. 10. hdf; Baj István, 1919, Ozora, honvéd, 1945. 04. 13. hdf; Édes Lajos, 1918, Paks, honvéd, 1945. 02. 28. hdf; Éger (Jäger?) János, 1919, Tolna, Festetics u. 85., honvéd, 1947. 12. 22. hdf; Egoi Konrád, 1899. Nagy- mányok, 1945. 03. 13. km; Elim József, 1906, Hőgyész, 1948. 05. 26. km. Ekics János, 1920, Szakály, honvéd, 1945. 04. 21. hdf; Eckert Anna, 1919, £ocsola, 1945. 06. 21. km; Emőházi Ferenc, 1912, Magyarkeszi, szakaszv., 1945. 04. 03. hdf; Erst Albert, 1911, Tabód, honvéd, 1947. 01.15. hdf; Etzel (Aczél?) Jó­zsef, 1909, Nagymányok, 1946. 09. 09. km; Eskü(dt) Jó­zsef, 1923, Dombóvár, Rá­kóczi u. 108., honvéd, 1946. 04. 30. hdf; Esztergomi Jó­zsef, 1910, Szekszárd, sza­kaszv., 1945. 05. 01. hdf; Gáspár János, 1906, Őcsény, zászlós, 1945. 09. 15. hdf; Gelbert György, 1905, Báta- szék, 1945. 04. 27. km; Hain Katalin, 1919, Nagyszékely, 1945. 12. 20. km; Golf Dá­niel, 1915, Ma jós, 1945. 05. 29. km; Herger (Berger?) Ádám, 1899, Nagymányok, 1945. 10. 29. km; Horvát Sándor, 1911, Nak, honvéd, 1946. 03. 30. hdf. (Folytatjuk.) Paks és Dunaföldvár a „fedélzeten" Az Alkotmánybíróság határozata után Megalakult a Duna Menti Kikötővárosok Szövetsége Nyolc magyar Duna menti város a Dél-dunántúli Regio­nális Gazdasági Kamara köz­reműködésével megalakította a Duna Menti Kikötővárosok Szövetségét. Az alapító okira­tot - stílszerűen - egy hajó fe­délzetén írták alá a minap Esz­tergomban, a szövetséghez csatlakozó Baja, Dunaföldvár, Dunaújváros, Esztergom, Komárom, Mohács, Paks és Vác polgármesterei és a dél-dunántúli gazdasági ka­mara főtitkára. A folyam menti városszö­vetség megtartotta első elnök­ségi ülését is, amelyen elfo­gadták Csepel felvételi kérel­mét, így a tagok száma máris kilencre nőtt. A társuláshoz valószínűleg Győr és Százha­lombatta is csatlakozik, s a jö­vőben a szövetség alapítói nemzetközivé szeretnék szé­lesíteni kezdeményezésüket: szívesen látnának körükben német, osztrák, szlovák, szerb, bolgár és román városokat is. A Duna Menti Kikötőváro­sok Szövetsége három felada­tot tűzött ki céljául. Az első a kikötők szakosított fejlesztése, amelynek keretében össze­hangolják ezirányú elképzelé­seiket. A második a kereske­delmi hajózás fejlesztése, amivel a jelenleg mindössze „tíz százalékos kihasználtságú folyamot" - amelynek fuvar­bírása egy nyolcsávos autópá­lyának felel meg - a környe­zetbarát áruszállítás nemzet­közi fővonalává szeretnék tenni. A harmadik az idegen- forgalom összehangolt fejlesz­tése, a Bécstől Belgrádig talál­ható nevezetességek, látniva­lók és természeti szépségek egységes kínálatánk megjele­nítése. Az első feladat megoldását Baja, a másodikét Mohács, a harmadikét Esztergom koor­dinálja. Újra a SAMAX-róI A büntetőeljárás elkezdődött Az elmúlt év­ben sok vihart kavart ország­szerte a vásárlók széles körében a dombóvári te­lephelyű MB SAMAX Kft. te­vékenysége. A cég műkö­désének utóha­tásait a Fogyasz­tóvédelmi Fel­ügyelőség is ér­zékelte a hozzá beérkező pana­szok alapján, ezért figyelem­mel kísérte a céggel kapcsola­tos eseményeket. Dr. Varga Ti­bor, a megyei felügyelőség ve­zetője elmondta lapunknak, hogy a SAMAX Kft. megsértette a versenytörvény legfőbb rendező elvét, a gene- rál-klauzát, mi­vel tevékenysé­gét tisztességte­lenül, a fogyasz­tók érdekeit sértő módon, az üzleti tisztesség követelménye­ibe ütközően folytatta. Azzal, hogy megfelelő anyagi fedezet és gépkocsiállo­mány nélkül szerződésmódo­sításra teremtett helyzetet, illetve erre ajánlatot tett, amit azután nem tartott meg, nagyszámú fo­gyasztó érdekét súlyosan veszé­lyeztette. No meg azzal is, hogy a teljesí­tési határidőt egyoldalúan módosította. Tevékenysége egyben az üzleti tisztesség köve­telményeit is sér­tette azáltal, hogy jogszerűt­lenül, engedély nélkül, a jogsza­bályok helytelen alkalmazásával működött. Például az 1990-es befize­tők számára, sem a még fennálló gépkocsi, illetve pénztartozás összegére nem tudott hiteles adatokat szolgál­tatni. A Gazdasági Versenyhivatal V erseny tanácsa a versenyhez fű­ződő érdekek sú­lyos megsértése, a váltakozóktól megkövetelhető üzleti tisztesség megszegése mi­att a fenti ténye­ket mérlegelve a SAMAX Kft-t 15 millió forint bír­ság megfizeté­sére kötelezte. A kft. ügyve­zető igazgatója és társai ellen devizagazdál­kodás megsér­tése és csempé­szet bűntette, va­lamint csalás és sikkasztás miatt büntetőeljárás van folyamat­ban. venter Hangulat­jelentés a bizalmi találkozóról — Nagyhatású, 40 perces, többször tapssal félbeszakí­tott, erősen politikai töltetű beszédet mondott Nagy Sán­dor, MSZOSZ-elnök. Érintette a privatizáció, a munkanélkü­liség kérdéseit, azt, hogy mennyire veszi komolyan az e téren felmerülő dolgozói problémákat a kormány. Hangsúlyozta, hogy a mun­kavállalók hajlandók meg­fogni a munka végét, hajlan­dók tenni a felemelkedésért, de a megnyomorításukat, a ki- semmizésüket tovább nem tű­rik. Érintette még a kormány­zati tevékenységet, a kistér­ségi szemlélet és a belföldi pi­acorientáció hiányát. Minder­ről Péti Imre, az MSZOSZ Tolna megyei képviseletének a vezetője számolt be, aki ott volt kedden délután a fővárosi Kisstadionban, a bizalmiak ta­lálkozóján. Az általa nyolcez­resre becsült hallgatóság több mint fele vidékről érkezett, 120 busszal. Elmondta még azt is, hogy a több órás ren­dezvény részint politikai, ré­szint kulturális programokból állt. Minden szakma, az MSZOSZ a 69 tagszervezete képviseltette magát. Nyílt vagy zárt ülések? (Folytatás az 1. oldalról) Változott-e valami a határo­zat megszületése óta a zárt ülések összehívását illetően? Erre voltunk kíváncsiak, és megkérdeztünk néhány ön- kormányzatot a megyénkben működő több, mint száz kö­zül. ' A legtöbb helyen korábban is kizárólag személyi ügyek­ben hívtak össze zárt ülést. (Kérdés persze, hogy minden személyi ügy tárgyalása egyúttal felveti-e a személyi­ségi jogok védelmének szük­ségességét.) Az önkormányza­tok egy részénél - mint pél­dául Dunaföldváron - kabine­tüléseket is szoktak össze­hívni. Ezeken a képviselőkön kívül a meghívottak vannak jelen, bár az SZMSZ-ben nem nyilvánítják zártkörűnek a tárgyalást. Ahol ezzel a mód­szerrel élnek, ott úgy vélik, jo­guk van a testület tagjainak a döntések előkészítése során „maguk között" tárgyalni. Másutt kötetlen beszélgeté­seknek hívják e fórumokat. Ennek indokaként megemlí­tik, hogy minden alkalmat meg kell ragadni az ügyes-ba­jos dolgok megtárgyalására. Itt pedig az a kérdés, hogy milyen témákról és milyen szinten tárgyalnak. Olyan esettel nem találkoztunk, ahol kötetlen beszélgetésen határo­zatot hoztak volna. Előfordult azonban, hogy e megbeszélé­seken „végigpörgették" az önkormányzati ülésen tárgya­landó témákat. Kérdésünkre Oroszki Ist­ván, Bonyhád polgármestere elmondta, hogy ezek nem a zárt üléseket helyettesítik, a képviselőknek is szükségük van arra, hogy a képviselők feltegyenek olyan kérdéseket, amelyeket nem az önkor­mányzati üléseken akarnak tisztázni. Nem biztos, hogy a dadogás vagy a „buta" kérdé­sek a nyilvánosságra tartoz­nak. Az átruházott hatáskörben hozott döntések közül a segé­lyezési kérdést legutóbb - az AB határozatát így értelmezve - nyűt ülésen tárgyalta a bonyhádi önkormányzat. Mint Oroszki István el­mondta, nem találták még ki, milyen módon védjék meg az állampolgárok ehhez kapcso­lódó személyiségi jogait, ezért döntöttek így. Örömmel ta­pasztalták azonban, hogy az ülésen jelen lévő állampolgá­rok önmérsékletről tettek ta­núbizonyságot és nem vettek részt az ülés ezen részén. (A sajtó sem.) Voltak olyan kisebb telepü­lések, ahol még nem került kézbe az AB-határozat, így az­tán annak szellemét a határo­zathozatalok során sem tudják követni. Az AB határozatával kapcsolatban többhelyütt je­lezték, hogy a zárt ülésekkel kapcsolatos rendelkezéseket a szervezeti és működési sza­bályzatban módosítani fogják. .. S végül egy rendhegyó eset: az egyik településen személyi kérdésben döntenek hamarosan. Az érintett kéré­sére zárt ülést hívtak össze, ugyanakkor - hozzájárulásá­val - meghívták a sajtó képvi­selőjét. Az eset paradoxona, hogy a zárt ülésen hogyan lehet jelen a nyilvánosság képviselője, il­letve amennyiben ő jelen le­het, miért zárják ki onnan a szűkebb nyilvánosságot, a falu lakosságát? -hangyái­AT&T USA Direct MAGYARUL 00*800-01112 ★Várjon a második tárcsahangra

Next

/
Oldalképek
Tartalom