Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-29 / 175. szám

2 KÉPÚJSÁG 1990. október 29. Hét vége az utakon: a várakozás két napja Megegyezés az Érdekegyeztető Tanács ülésén A szekszárdi taxisok főhadiszállásán üzemben a CB-rádió Fellélegeztünk? Mintha változatlanul nem arra figyelnénk, mit mond a másik, miként érvel, hanem az számít, ki mondja, milyen stílusban adja elő. Mintha az ellenvélemény mögött mindenáron a sandaságot akarnánk felfedezni. Mintha a makacs gazdasági tények mögött politikai ellenfeleinket keresnénk. Mintha nem tudnánk beismerni, kapkodva, rosszul döntöttünk. Nem tettük fel azokat a kérdéseket a döntés előtt, amelyet pedig oly sok állam­polgár megkérdez. Kinek vagy minek akarunk használni? Kinek jó és kinek nem? El­viselhető ez vagy sem ? Mert az állampolgár tudni szeretné, mit, miért, minek része­ként kell elfogadnia vagy elviselnie. Látni akarja előre, mi az a rossz és netán jó, ami vár rá, és nem szereti ha mindez - különösen a rossz - sokkszerűen éri. Nem szere­ti a deklarációkat sem. Ideges és ingerült lesz, és kimegy az utcára. Pedig ő is nyu­godt, normális életet akar, és dolgozni. Azért is ment az utcára, no és előtte nem volt rá kíváncsi senki, mi is a véleménye. Nem egyeztetünk érdekeket, nem számoltunk a következményekkel. Vagy ha igen, még rosszabb a döntés. A döntés az utcára került, így már nem lehetett elkerülni a párbeszédet. Azt a pár­beszédet, amit előtte kellett volna megtenni. Ettől kezdve már úgy tűnt presztízshá­ború is folyik, kezdetben halvány, aztán a budapesti ellentüntetők megjelenésétől erősen politikai színezettel. Pattanásig feszült a helyzet az utcán is és a tárgyalóte­remben is. Sűrűsödött a kiszámíthatatlan indulatoktól való félelem. Este fél nyolckor végre egy ország lélegezhetett fel. Csak ne maradt volna kese­rűség bennem a deklarációt előterjesztő felsőbbrendű, lekezelő magatartása miatt. Pedig egy demokráciában - még ha kezdő is - egyenrangú partnerekkel kell tárgyalni. A döntés előtt. A nyilvánosság előtt. Ha ez így lesz, akkor fellélegezhetünk. KAMARÁS KATALIN Nyilatkozat (Folytatás az 1. oldalról.) A részletek kidolgozásánál azonban jelentős nézeteltérés alakult ki a kor­mány, valamint a munkavállalók és a munkaadók álláspontja között. Később, az egyre élesedő vitában a múnkáltatók részéről elhangzott a továb­biakban, hogy egy korrekten liberalizált üzemanyagár is megfelel az adótöbblet nélküli árnak. A munkaadók és a munka- vállalók, mint képviselőik hangoztatták, lényegében kockázatot vállalnak ennek elfogadásával, mert hiszen a világpiaci árakhoz igazódó benzin és olajárak le­hetnek túl magasak is. A munkaadói ol­dal képviseletében Palotás János, a VOSZ elnöke azt hangsúlyozta, s ezzel a munkavállalók is egyetértettek: szerintük a liberalizálás is lényegében egy átlago­san a jelenleginél 12 forinttal olcsóbb üzemanyagár kialakulására vezetne. A kormány képviselői a tanácskozás közben tartott szünet után a liberalizáció bevezetését elfogadhatónak tartották, de mint Bőd Péter Ákos és Rabár Ferenc hangsúlyozták, a módosítást a parlament elé kell vinni. Az ÉT-nek ugyanis, mint mondták nincs illetékessége az eldön­tendő adókérdésben. Kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy a parlament né­hány nap vagy hét alatt meghozza a dön­tését. Addig viszont szerintük a jelenlegi árakat kell fenntartani, ez lehetővé teszi a fogyasztás korlátozását, a készletek fel­töltését. A néhány napos, hetes forgal- miadó-többletet a kormány kész vissza­juttatni szociális vagy foglalkoztatási alapba, vagy adókedvezményként. A munkáltatók és a munkavállalók sze­rint, ha a jelenlegi benzinárakat minimáli­san 12 forinttal csökkentik, akkor ezzel érvényesítik a világpiaci áremelkedést, de nem raknak a fogyasztók vállára indo­kolatlan többlet adóterhet. A kormány vi­szont, bár hajlandó az üzemanyag-ár­rendszert viszonylag rövid idő alatt libe­ralizálni, de addig a jelenlegi árak ér­vényben tartásához ragaszkodik. A jelenlegi benzináraknál 12 forinttal olcsóbban árusítják az üzemanyagot jö­vő szombat éjfélig, s ezalatt az idő alatt a parlament elé terjesztik elfogadásra az üzemanyagárak liberalizálására vonat­kozó törvénytervezetet - jelentette be az Érdekegyeztető Tanács szünetében tar­tott rendkívüli kormányülésen elfogadott nyilatkozatot ismertetve Bőd Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter. Fia azon­ban szombat éjtélig az Országgyűlés nem hoz döntést - folytatta -, akkor auto­matikusan visszaáll a jelenlegi árszínvo­nal. Flozzátette azt is, hogy e megoldásra csak akkor van lehetőség, ha a fogyasz­tók szigorúan korlátozzák üzemanyag­vásárlásaikat és az országban haladék­talanul helyreáll a rend, a működőképes­ség. Amennyiben az önkorlátozás nem vezet eredményre, a készletek szűkös­sége esetén e hat nap alatt is mennyiségi korlátozó intézkedést vezethet be a kor­mány. /^kormány deklarációját követően lé­nyegesen közeledtek az álláspontok a tárgyalófelek között. A kormány azt java­solta, hogyajelenlegi benzinárakat 12 fo­rinttal csökkentsék addig, amíg a parla­ment nem dönt az üzemanyagárak teljes felszabadításáról. Amennyiben a parla­menti döntés késne, a kormány azt java­solta, hogy állítsák vissza a jelenlegi benzinárakat. Ez a pont nagy vitát váltott ki, végül is Rabár Ferenc pénzügyminisz­ter a kormány képviseletében elállt attól, hogy bármilyen határidőt állapítsanak AustriaLottó A Lottó Unió Kft. közlése szerint az osztrák lottó 43. játékhét eredményei a következők: Leadott szelvény összesen 1 905 956 darab, ez 67 518484 schilling Austria­Lottó fogadási díjat jelent. Á teljes AustriaLottó nyereményösz- szeg 33 759 242 schilling. Ebből a hatos­ra 10127 772 schilling jut. Az e heti nye­rőszámok a következők: 4, 6, 26, 35, 42, 45, pótszám: 21. A teljes joker fogadási díj 15133214 schilling. Ez az első nyerőosztály, a joker 2 269 982 schillinggel való dotációját je­lenti. Az e heti jokerszám a következő: 484979. meg. Egyetértettek abban, hogy hétfő éj­féltől - átmeneti időszakra az Ország­gyűlés döntéséig a libralizált üzem- anyagárakról - vezessék be az új, 12 fo­rinttal olcsóbb benzinárakat. Vitát váltott ki az is, hogy mekkora le­gyen a felszabadított benzinár adótartal­ma. A kormány javaslata szerint a nyu­gat-európai szintet kellene e téren elérni. Ezzel a tárgyalófelek nem értettek egyet, ám végül is abban maradtak, hogy a kér­désben a parlament hozza meg a végső döntést. (A megállapodás megszövegezése lapzártakor még tartott.) Szekszárdon nem kértek szállást Szekszárdon is folyamatos ügyeletet tartanak a polgármesteri hivatalban a de­monstráció miatt. Kocsis Imre Antal pol­gármester vezetésével bizottság alakult, amely igyekszik a lakosság folyamatos közellátását biztosítani. A koordinációs testület, amelyben a polgári védelem is képviselteti magát, megpróbált meg­egyezni a taxisok képviselőivel abban, hogy szombat éjjel nyissák meg a bloká­dot, de ez csak vasárnap reggel öt órakor történt meg. Azt követően az utak mind­két sávja folyamatosan járható volt. Ennek és a blokád előző napi részle­ges megnyitásainak köszönhetően az üzemek működésében és a közellátás­ban nem volt fennakadás. Vasárnap reg­gel az érintett osztályvezetők tartottak megbeszélést a polgármesteri hivatal­ban és megállapították, hogy a közellátás zavartalan. A polgári védelem városi parancsnok­sága vállalta, hogy a városban rekedtek számára étkezést és szállást biztosít az 505-ös szakmunkásképző kollégiumá­ban. Erre a „szolgáltatásra” azonban egyetlen jelentkező sem volt. A szekszárdi önkormányzati testület felhívást adott ki, amely többek között az alábbiakat tartalmazza: 1. A blokád fenntartása előre be nem látható méretű gazdasági és közérzeti károkat okozhat. A szekszárdi üzemek­ben a péntek délutáni műszak kiesése után nem vállalható a hétfői munkakez­Moszkvából újabb rendőri alakulato­kat vezényeltek a hét végén Moldava déli részébe, hogy elejét vegyék az ott élő ga- gauzok, valamint az ellenük felvonult moldován önkéntesek összecsapásá­nak. A szovjet belügyminisztérium vasárna­pi közleménye szerint továbbra sem szű­nik a feszültség Moldavában, az elmúlt 24 órában azonban nem került sor ösz- szetűzésekre. A nyilatkozatból kitűnik, hogy Mircea Snegur moldavai parlamen­ti elnök kérte a moszkvai vezetéstől az újabb rendőri egységek kiküldését a köztársaság déli területeire. <?■ Anatolij Lukjanov, a szovjet parlament dés és a heti munkarend megzavarása. A kialakult helyzet mielőbbi tárgyalásos és kompromisszumos rendezése minden állampolgár-érdeke. 2. Szekszárd város lakossága a saját lehetőségein belül törekedjék a válság negatív hatásainak mérséklésére, és személyes kapcsolatainak felhasználá­sával igyekezzék a kisebb közösségek­ben esetlegesen tapasztalható feszült­ségterhes, indulatoktól telített légkör enyhítésére. A szűkebb közösség, a vá­ros érdeke nem lehet párhuzamos leké­pezése az országos, nagypolitikai érde­kek összecsapásának. 3. Elismerve a szekszárdi demonstrá­ció szombaton tapasztalt felelős szerve­zését kérjük az abban közvetlenül érin­tetteket, tegyenek meg mindent a köz­rend fenntartása, a válság humanitárius szempontokat is figyelembe vevő kezelé­se érdekében. Útlezárás félreértés miatt Vasárnap délután azt a tájékoztatást kaptuk a megyei rendőr-főkapitányság ügyeletétől, hogy valamennyi út szabad, csak Regszemcsén zárták le a 65-ös utat 16 órakor ismeretlen ok miatt. Nem kis nehézségek árán sikerült az ottani blo­kád szervezőinek egy képviselőjével te­lefonon beszélnünk, aki sajnos a nevét nem árulta el. Azt viszont elmondta, hogy Regszemcsén mindössze egy taxis vesz részt a demonstrációban, itt inkább te­herfuvarozók és kistermelők gyülekez­tek. Ez utóbbiak traktorokkal jöttek, mert amiatt aggódnak, hogy a drága gázolaj miatt nekik is jelentősen csökken a jöve­delmük. Mint kiderült, a vasárnap délutáni útle­zárás tulajdonképpen félreértés, illetve tájékozódási problémák miatt követke­zett be. Ök azon voltak, hogy kövessék az ország más részein zajló eseményeket, rádióból ellentmondásos hírek érkeztek,' CB-összeköttetésük pedig nincs. Úgy tudták, hogy máshol is újra lezárják dél­után az utakat, ezért határoztak ők is így. Vasárnap estére azonban itt is megszűnt a blokád. elnöke szombaton késő este adott nyilat­kozatában közölte, hogy a szovjet parla­ment és a szovjet kormány ellenőrzése alatt tartja a moldavai helyzetet. A térség­ben tartózkodik a Szovjet Legfelsőbb Ta­nács képviselője, Leonyid Gorskov, vala­mint Ivan Silov, a szovjet belügyminiszter első helyettese. Lukjanov megerősítette, hogy a ga- gauz választásokat Moszkva nem fogad­ja el. Ezzel a lépéssel a Kreml nyilván a moldavai vezetés helyzetét próbálja megszilárdítani. Flangoztatta ugyanak­kor, hogy a központ nem kíván erőt alkal­mazni, s minden lehetséges módon sze­retné elkerülni a vérontást. • Az energiaár-emelés miatt Szekszárd határaiban megszervezett blokád részt­vevői örömmel nyugtázzák, hogy a de­monstráció nem idézett elő olyan helyze­tet, amely az újonnan megválasztott ön- kormányzatot szükségintézkedések megtételére kényszerítette volna. A tiltakozók igyekeztek mindent meg­tenni annak érdekében, hogy a lakosság csak a legszükségesebb korlátozásokat szenvedje el, sem a humanitárius, sem az ellátással kapcsolatos érdekeket nem veszélyeztették. A lakosság, a város ve­zetése és a rendőrség között a blokád ideje alatt megfelelő együttműködés ala­kult ki, mégis szükségesnek tartjuk az alábbiak közreadását: 1. A kormány minden józan megfonto­lást mellőlzö áremelése be nem látható méretű gazdasági és közérzeti károkat okozott, s még súlyosabb következmé­nyekkel járt volna, ha mi és a bennünket Most utólag megállapítja az ember, hogy már Érden, a benzinkútnál, érzékel­hettem volna a háború előszelét. Helyette egészséges kacagással vettem tudomá­sul, hogy az előttem tankoló polgártár­sam otthagyja a pótkereket, mert pénte­ken reggel nyolc órakor „túltankolta” ma­gát. A tény óvatossá tesz, rögvest meg is kérdezem a kutast, hogy „húsz liter ben­zin, ugye 1200 forint”. Az megnézi a ke­zében lévő cetlit és bólint. Keményed fi­gyelem, hogy a húsz liter az húsz liter le­gyen. Diósd felé haladva elégedetten mo­solygok még mindig az autóson, aki vala­hogy nem szerzett tudomást a benzin­áremelésről. A mosoly abban a pillanat­ban lehervad az arcomról, amikor meglá­tom a jókora autósort. Egyetlen pillanat alatt valóssá vált a rádió minden híre. Ad­dig úgy gondoltam, hogy a Déli-pályaud­varig autózom, onnét pedig metróval át­megyek a Parlamentbe, később pedig az Ipari Minisztériumba. Egyszóval ekkor döbbenek rá, hogy a benzinháború léte­zik. Úttalan utakon - a mezőn Abban bizakodva, hogy bejutok Buda­pestre az M7-es feljárónál mutatom új­ságíró igazolványomat, Dolgom van. A válasz: „Pesten ezrével vannak újságírók, te már nem hiányzol”. A tegezés kölcsö­nös és indulatmentes. A taxisok teszik a dolgukat, én meg tenném, de ellenük­ben nem tehetem és nem is teszem. Érteni vélem őket. Ez az őrületes és kényszerű tett, a 60 forintos benzinár lé­tükben veszélyezteti őket. Úgy érzik: ez a támogatók nem kényszerítjük józan megállapodásra. 2. Bennünket nem indulatok, politikai érdekek, hanem az élni és dolgozni aka­rás vezényel. Elhatároljuk magunkat mindazoktól, akik békés demonstráción­kat a polgárok nyugalmának megzavará­sára kívánják felhasználni. Ugyanakkor felhívjuk a rendőrség figyelmét arra, hogy a közrendet sértő cselekményekkel szemben a törvényes keretek között jár­jon el. Ehhez minden segítséget meg­adunk. Reméljük, hogy a képviselőink ál­tal tanúsított kompromisszumkészség a kormánnyal történő megegyezéshez ve­zet. Ha mégsem, úgy az elkövetkezendő órák történéseiért - ugyanúgy, mint az eddigiekért - a kormány a felelős. Szekszárd, 1990. október 28. 18 óra. A szekszárdi blokád szervezői és résztvevői nevében: Euro Fuvarszervező Bt. Gábriel Taxi Werner Jenő Búzás István kormány is arcul csapta őket. Hiszen a taxisok és a fuvarosok voltak az első vál­lalkozók, akik hittek az átalakulásban. Odahagyták védett munkahelyeiket, most pedig ismét beruháztak: nyugati kocsikat hoztak. S minderre jön az arcul csapás. Az átgondolatlan áremelés. Valószínű, hogy mások is hasonlóan gondolkodnak, mert nem hangzik el egyetlen zokszó sem. Idős házaspár hajt a kordonhoz viharvert Trabantjával, ké­rik, hogy engedjék át őket, kórházba mennek: az asszony vesebeteg. A kor­don szétnyílik a házaspár előtt. A 6-os út is zárva. Érd foglya vagyok. A város számomra idegen. Próbálok telefo­nálni haza. Az ötödik fülkéből sikerül. Ké­rem szépen, Magyarországon gyaláza­tos a telefonhelyzet. Ezt később másoktól is hallom. Egyetlen óra alatt összeomlott a hálózat, túlterheltek a vonalak. Még mindig azt hiszem, hogy a „hábo­rú” nem tart hosszú ideig. Kedélyesen végigsétálok a nemzetközi piacon. Ve­szek egy pohár szotyolát, ha kényszerű­ségből mégis kordonok előtt kell vára­koznom, jobban teljen az idő. Újból visszamegyek a 6-os útra. A kor­don még erősebb. A várost műúton kép­telenség elhagyni. Nekem pedig mennem kell. A Szek­szárd felé tartó úttal párhuzamosan elin­dulok. Három kilométer után elfogy aló­lam az út. Elhagyott téglagyárhoz érek. Szemben velem düledező, omló, rothadó falak. Balra a Duna, jobbra pedig ötven méter magasnak látszó agyagfal. Zsákutca. Az ember nem hübelebalázs módjára cselekszik: várakozik és gondolkodik. Feszültség Moldavában A benzinháború foglya voltam %

Next

/
Oldalképek
Tartalom