Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)

1990-07-31 / 100. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. július 31. Országos Érdekegyeztető Tanács Tárgyalási minimum: a minimálbér Vezetőváltás, vállalati átalakulás (Folytatás az 1. oldalról.) Napjaink kérdéséhez persze hozzá tartozik az is, hogy kik, milyen szerveze­tek tartoznak az általános és összefogla­ló fogalomba: szakszervezetek. Mert ahogy mindennapi politikai életünkben érvényesül a demokratikus pluralizmus, úgy kell tudomásul venni, hogy egyre több szervezet alakul érdekvédelmi cél­lal, s ha a szakszervezetekről szólunk, akkor az nem az egykori monolitikus és állampárthoz kötődő egyetlen szakszer­vezetet jelenti, hanem a SZOT jogutódja­ként létrejött MSZOSZ mellett a Függet­len Szakszervezetek Ligáját, a munkás- tanácsokat, a különböző szakszervezeti tömörüléseket, a Szolidaritás Szakszer­vezeti Szövetséget, s az egyre több új ér­dekvédelmi formációt. Jog és érdekvédelem Ki fog kivel tárgyalni? Az új Országos Érdekegyeztető Tanáccsal kapcsolat­ban ez a legfontosabb és a leglényege­sebb kérdés. A mostani tanácskozáson tehát, nem csupán az egymillió embernél többet érintő minimálbérről folyik majd a vita, hanem arról is, hogy milyen jogosít­ványai lesznek ennek a tanácskozótes­tületnek, s minden bizonnyal az is szóba kerül, hogy milyen feltételek mellett lesz valóban hatékony és működőképes a testület. Ezek a kérdések nehezen megvála­szolhatók, hiszen egy sokszorosan ösz- szetett és bonyolult témakörről, sokak ál­tal vitatott közelítésekről van szó. Arról például, hogy megszületik-e a közeljövő­ben a szakszervezeti, vagy ha jobban tet­szik, az érdekvédelmi törvény, amely megszabja törvényes kereteit a munka­vállalók garantált jogainak, s az érdekei­ket képviselő szervezetek mozgásteré­nek. De közelihetjük más oldalról is a kérdést. A fejlett nyugati demokráciákban már kialakultak az érdekegyeztetés különbö­ző szintű fórumai. Magyarországon ilyen fórumok még csak ritkán akadnak. Ezért hát, kettős most az Országos Érdek­egyeztető Tanács feladata. A korábban jelzett alsóbb szintű fórumok hiányában a mostani tanácskozáson kell többek kö­zött olyan témákban is dönteni, amelyek valóban nem tartoznak az országos ér­dekegyeztetés „asztalára”. De hát milyen fórumokról van szó? Vizsgáljuk meg a különböző „lépcső­fokokat”. Az első számú egyeztető fórum a munkavállaló és a munkaadó „üzemi” szintje. De, amíg nincsenek meg kristály- tisztán a tulajdonosok, addig ki veheti magának a bátorságot megjelölni, hogy ki a valóságos munkaadó? Szólhatnánk az ágazati szintű érdekegyeztetésről, amelynek hellyel-közzel megvannak, vagy most vannak alakulóban a munka- vállalói, érdekvédelmi szervezetei, ugyanakkor az Ipari Kamara tagozódása még nem olyan mértékű, hogy kialakulna a valóságos és tárgyalóképes partner­ség. Szólhatnánk a Gyáriparosok Orszá­gos Szövetsége, és a legmagasabb szin­tű szakszervezeti fórum tárgyalási és egyezkedési lehetőségeiről. De lám, itt is gondjaink vannak, hiszen ma már két Gyáriparosok Országos Szövetsége is működik, és vajon ki tudja megmondani, hogy melyik az a legmagasabb szakszer­vezeti fórum, amelyik képviselheti vala­mennyi munkavállaló érdekeit e tárgya­lásokon? Megegyezés a részletkérdésekben Kérdések és kérdések sorozata, ame­lyek megválaszolására sürgősen szük­ség van. Úgy is fogalmazhatnánk, tisztáz­ni kell az erőviszonyokat: ki kivel győz­ködjön, mit jelent az, hogy alkupozíció, s hogyan lehet úgy dönteni, hogy a harc ne a harc kedvéért, hanem az eredményért legyen. A múlt hét végi szakszervezeti kerék­asztal-tárgyalások nagy eredménye volt, hogy az ott jelen levő érdekképviseleti szervezetek konszenzusra jutottak ab­ban, hogy valamennyien a munkaválla­lók érdekeit képviselik és érdekeik vé­delmében működnek, s természetesen a megállapodáshoz tartozott, ez az ominó­zus 5700 foriintos minimálbér is. Úgy tűnik, nem lesz sima és egyszerű az Országos Érdekegyeztető Tanács mostani ülése. Részben, mert az eddi­gieknél is keményebb körülmények kö­zött találkoznak a munkavállalók, a mun­kaadók és a kormány képviselői, más­részt pedig fel kell készülni arra is, hogy míg az alapvető és lényegi dolgokban az érdekvédelmet felvállaló szervezetek megegyeztek, addig részletkérdésekben - és nagyon is jelentős ügyekben - ko- rántsincs meg az összhang. Ez az OÉT- tanácskozás tehát minden bizonnyal nem a könnyű megegyezések, hanem sokkal inkább a nagy viták tanácskozása lesz. Csak reménykedhetünk abban, hogy e vitákban a józan ész s a megegyezésre törekvés lesz mindegyik tárgyaló fél ve­zérlő ereje. (MTI-Press) Az elmúlt napokban néhány olyan ügy került reflektorfénybe, amely immár elen­gedhetetlenné tette, hogy az Ipari és Ke­reskedelmi Minisztérium közreadja a vál­lalati vezetőváltással kapcsolatos ta­pasztalatait - mondotta Bőd Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter hétfőn a minisztériumban tartott sajtótájékozta­tón. Az elmúlt fél év alatt az IKM felügyelete alá tartozó 92 vállalat közül 28 helyen tör­tént vezetőváltás. 18-an nyugdíjba men­tek, 5-en kérték felmentésüket, 2 cégnél lejárt a határozott időre szóló megbíza­tás, egy tröszt pedig időközben meg­szűnt; továbbá egy áthelyezés és egy ha­láleset történt. Auth Henrik államtitkár közölte: első­sorban azon vállalatok esetében sürgős a vállalati vezetők felmentése, vagy meg­erősítése, amelyek stratégiai jelentősé­gűek az ipar és a kereskedelem szem­pontjából, vagy gondokkal terhesek, és éppen ezért egy-egy döntés elhúzódása óriási károkat okozhat. Egyébként várha­tóan napokon belül napvilágot lát az a minisztertanácsi rendelet, amely alapján a vállalati tanácsok szeptember 15-ig kö­telezően újjá alakulnak. Mint ismeretes, az államigazgatási felügyelet alatt műkö­dő vállalatok tevékenységét felügyelő bi­zottságok kísérik figyelemmel. A sajtótá­jékoztatón elhangzott: e felügyelő bizott­ságok a jövőben az eddigieknél nagyobb önállóságot kapnak a vagyonkezelés, il­letőleg a vezetőkiválasztás területén. A minisztérium vezetői hangsúlyozták: nem politikai, hanem szakmai szempon­tok voltak és maradnak továbbra is az el­sődlegesek a vezetőváltásoknál. Emellett figyelembe kell azt is venni, hogy a válla­lati vezetők jelentős része idős. A jövő­ben a megüresedett vezetői posztokat el­sősorban pályázati úton kívánják betöl­teni. Eddig 8 ilyen kinevezés történt, az átlagéletkor 46 év. Szó volt arról is, hogy a minisztérium a jövőben - mintalapító - a vállalati tanácsba delegálja képviselő­jét, s így folyamatosan jut információhoz a cégről, illetőleg a vállalat is időben tájé­kozódhat a minisztérium legfontosabb törekvéseiről. A jövőben egyébként várhatóan nő az államigazgatási felügyelet alatt álló válla­latok száma, már csak azért is, mert a „kiürült”, részvényeket őrző vállalatokat államigazgatási felügyelet alá vonják, hogy aztán azokat valóban privatizálhas­sák. Ez egyben azt is jelenti - hangsú­lyozzák a sajtótájékoztatón -, hogy a kül­földi tőketulajdonosoknak nem kell attól tartaniuk: a magyar állam ráteszi kezét a már megszerzett vagyonrészre. A sajtótájékoztató másik témája a vál­lalati decentralizáció volt. Auth Henrik ez­zel kapcsolatban kiemelte: a decentrali­záció szükséges, de a minisztérium nem híve a mindenáron való elszakadási tö­rekvéseknek, és nem is támogatja azo­kat. Ráadásul ez az esetek egy részében kereskedelmi, iparpolitikai szempontból sem kívánatos. Véradási akció — mérsékelt sikerrel Hétfőre véradásra invitálta a Fidesz Szekszárdi Csoportja az állampolgáro­kat, ám az aktivitás sajnos hasonló volt a vasárnapi népszavazáson tapasztaltak­hoz.- Egyre nagyobb nehézségekbe ütkö­zik a vérellátás zavartalan biztosítása, pedig bárkivel előfordulhat, hogy beteg­ség vagy baleset következtében szüksé­ge lesz az életmentő vérre - mondta dr. Pomogajev Alexander, a megyei kórház vértranszfúziós állomásának alorvosa. Egyre kevesebb a donor, aminek egyik oka, hogy a munkáltatók nem szívesen engedik el a dolgozóikat munkaidőben. A hétfő hivatalos véradónap nálunk, de ma is csak hatan jöttek és közülük ketten nem is adhattak vért egészségügyi okok miatt. A Fidesz négyfős csapata délután fél négykor érkezett az állomásra. Kapitány Zsolt, a Tolna megyei iroda vezetője el­mondta, hogy azt szeretnék, ha mind több fiatal jelentkezne. Nem egyszeri ak­ció tehát ez, a Fidesz a jövőben is segíte­ni szándékozik a véradások szervezésé­ben a Vöröskeresztnek.- áa ­Valutaárfolyamok Érvényben: 1990. július 31-től augusztus 6-ig Pénznem angol font ausztrál dollár belga frank dán korona finn márka francia frank görög drachma a/b holland forint ír font japán yen (1000) kanadai dollár kuvaiti dinár norvég korona NSZK márka olasz lira (1000) osztrák schilling portugál escudo spanyol peseta vételi eladási árf. 100 egys. Ft-ban 11 315,3612 015,28 4855,19 5155,51 185,04 196,48 998,58 1060,34 1624.39 1724,87 1135,55 1205,79 38,82 41,22 3375,96 3584,78 10211,4710843,11 413,56 439,17 5335.40 5665,42 21 157,8522 466,59 988,46 1049,60 3805,66 4041,06 51,98 55,20 540,94 574,40 43,24 45,92 61,88 65,70 Pénznem svájci frank svéd korona USA dollár ECU (közös piac) vételi eladási árf. 100 egys. Ft-ban 4499,63 4777,95 1045,29 1109,95 6144,24 6524,30 7892,41 8380,61 a) vásárolható legmagasabb bank­jegycímlet: 1000-es b) bankközi és vállalati elszámolások­nál alkalmazható árfolyam: görög drachma 39,98 40,06 Az államközi megállapodásokon ala­puló hivatalos árfolyamok a június 27-i közlésnek megfelelően vannak érvény­ben. Párth írek — Taggyűlés A Magyarországi Szociáldemokrata Párt szekszárdi alapszervezete augusztus 7-én 18 órakor a Hunyadi u. 5. szám alatt a párthelyiségben taggyűlést tart. Többek között szó lesz az önkormányzati választásokra történő felkészülésről. SZDSZ Jogvédőszolgálat Az SZDSZ tolnai csoportjának jogvédőszolgálata újból megkezdte a munkát. Ügyfélfogadás: kedden 17-19 óráig Tolnán az SZDSZ-irodában. A Fidesz választásra készül Deutsch: Boldog kampányt szeretnénk Színre lép a második vonal A magyar közélet tartósan túlpolitizált. Egyre nagyobb a csömör a társadalom­ban emiatt, amit lemérhettünk a népsza­vazás iránti érdektelenségen, aminek kétségtelenül egyéb oka is volt. Ebben a köztudatban az egyetlen párt, amelynek a választások óta növekedett a népsze­rűsége, a Fidesz. Ezért indokolt a kérdés Deutsch Tamáshoz, a párt parlamenti képviselőjéhez - aki a szekszárdi Fidesz- csoportot kereste fel -, hogy minek tulaj­donítja ezt a jelenséget.- Ennek az alapvető oka az, hogy mi érezzük legjobban a megváltozott politi­kai játéktér nyújtotta lehetőségeket. Érezzük hogyan kell politizálni egy de­mokratikus többpártrendszerű parla­mentben. Alapvetően egy szakszerű, pontos, az emberek eszére hatni akaró, ugyanakkor nem egy sótlan technokrata politizálást folytatunk. Igyekszünk em­berközelivé tenni a politikát. Mészöly Miklóst idézve, ebben a pártban nem ön­magában az az érdekes, hogy fiatalokból áll, hanem van egyfajta stílusa, modora. Ez megnyilvánul a narancsban, a na- rancsszinben, a parlamenti felszólalá­saink modorában.- Milyen eséllyel juttathatja érvényre a 22 fős Fidesz-frakció ezt a fajta képvise­lői magatartást, amely nem jellemzi a parlament egészét?- Az első pillanattól kezdve mérhetet­len alázattal viszonyultunk egyrészt a fel­adathoz, amit a képviselői hivatás jelent, másrészt ahhoz, hogy nálunk valameny- nyi parlamenti frakció nagyobb (leszá­mítva a kereszténydemokratákat). Ennek megfelelően úgy gondoltuk, hogy szám­arányunknál nagyobb politikai súlyra ak­kor tudunk szert tgenni a parlament mun­kájában, ha a személyeskedő politikától mentes, szakszerűségre törekszünk. Igyekszünk a törvények megalkotásához olyan módosító indítványokkal hozzájá­rulni, amelyeket a parlament ellenzéki szerepünk ellenére kénytelen elfogadni, mert szakmailag és politikailag megala­pozott. Ugyanakkor öltözködésünkkel, viselkedésünkkel nem akarunk belehe­lyezkedni abba a mérhetetlenül komoly­kodó, anakronisztikusán patetikus stí­lusba, ami sokszor jellemző a parlament­re. Ha kell, tudunk nyakkendőt kötni és öltönyt felvenni, de sokkal kellemesebb egy kigombolt nyakú, elegáns ingben törvénykezni nyáron. Rossz, hogyha szo­rítják az ember torkát, még ha egy ing te­szi is.- A Fidesz parlamenti frakciójának te­vékenysége aligha becsülhető le. Ám egy alkalommal úgy fogalmaztál, hogy a Fidesz 90 százaléka a választások során bejutott a parlamentbe. Ami azt jelenti, hogy a szervezet egy kicsit vízfejű. A köz­szereplők mögött nincs egy megközelí­tően hasonló erősségű tagság. Ez hát­rányt jelenthet az önkormányzati válasz­tásokon.- Ez így van. Az első vonalat követő második vonal érthető politikai okokból nem tudott igazán megerősödni. Ez azonban nemcsak Fidesz-sajátosság. Valójában minden párttal ez történt. Min­den párt az elmúlt másfél-két évben ki­termelte a maga politikusi és szakértői garnitúráját, és ezek be is jutottak a par­lamentbe. Most a második vonalbeli ká­derek keresése zajlik minden párt részé­ről. Biztató lehet számunkra, hogy a Fi­desz ma az aktív politikai szerepet vá­lasztó ifjak részére (értem most alatta a 45 év alattiakat is) nagyon vonzó és vál­lalható párt. Az a reményünk, hogy 20-45 év közötti generáció a Fidesz által tud a politikai második vonal tagja lenni.- Mégis nem indul hátránnyal a Fidesz ott, ahol a választók már nem progra­mokra szavaznak, hanem egyénekre, akikről tudják, hogy már eddig is tettek településükért?- De, nagyon hátrányos helyzetben vagyunk. A fiatalságra könnyebb szavazni, mint a fiatalokra. Az or­szággyűlési választások során azt mondtuk, hogy szavazz a fiatalok­ra, most pedig azt, hogy a fiatalra. Egyetlen előnyünk van, hogy nem kértünk előlegezett bizalmat az or­szággyűlési választásokkor, úgy mint a többi párt. Viszont akik ránk szavaztak, azok láthatják, hogy megtartottuk vállalásainkat és megfelelően képviseljük őket. Az a referencia áll mögöttünk, hogy amit mondunk, azt meg­tesszük.- A Demokrata Fórum orszá­gosan kiválóan megszervező­dött párt, ezért jó eséllyel indul az önkormányzati választáso­kon. Hogyan befolyásolhatja a politikai életet egy esetleges el­söprő MDF-győzelem?- Az MDF a választási győze­lem közelsége miatt különösen szép reményekkel indulhat a helyhatósági választásoknak. Azt nem tartanám tragédiának, ha az MDF győz, csak az tölt el aggodalommal, hogy a kormány által be­nyújtott önkormányzati törvénytervezet, amely mutatja elgondolásukat az önkor­mányzatiságról, sokkal centralizáltabb, mint ahogy mi szeretnénk. Másrészt nagy valószínűséggel prognosztizálható, hogy a hat parlamenti párt képviselői fogják a főszerepet játszani az önkor­mányzati testületekben is. Az ország szempontjából egészségtelen lenne, ha csak az MDF szellemisége érvényesülne. A helyi politika ugyanis alapvetően befo­lyásolja az országos politika alakulását.- Lesz-e egységes választási kampá­nya a Fidesznek?- Olyan értelemben, ahogy az ország­gyűlési választásokon volt, nem lesz. Egységes arculatot, a megszokott „fide- szes érzést” nem hagyjuk el. Ahogy el­mondtuk az előző választáskor, most is megtesszük: mi boldog kampányt sze­retnénk. Annak ellenére, hogy véresen komoly kérdésről van szó. Az önkor­mányzatiság meghonosodásával Ma­gyarországon új mederbe kerül a civil társadalom megszületése. Megteremtő­dik annak lehetősége, hogy a települé­sek ne együtt lakók élettere legyen, ha­nem létrejöjjenek a közösségek. A Fidesz ehhez szeretne kovász lenni. PUSKÁS IMRE Fotó: ŐTÓS RÉKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom