Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)

1990-07-23 / 93. szám

2 KÉPÚJSÁG 1990. július 23. „Egyharmad a kerekek alatt” A Pofosz erkölcsi ereje Politikai üldözöttek közgyűlése Szekszárdon Az osztrák kommunisták és a kelet-európai zsákutca Interjú Emst Kalteneggerrel, a KPO grazi titkárává! (Folytatás az 1. oldalról.)- Magát a tényt csupán tudomásul vehetjük - válaszolt Ernst Kalteneg- ger. - S egyelőre hiányzik az alapos és mély elemzés. Számunkra min­debből az következik, hogy az eddi­giekhez képest még biztosabban kell megállnunk a saját lábunkon. Persze, ne feledjük el, hogy a mi rendszerünk, azaz a kapitalizmus egyáltalán nem lett jobb annak kö­vetkeztében, hogy egy másik rend­szer kudarcot vallott.- Ez azt jelenti, hogy az osztrák kommunisták továbbra is egy jobb rendszer érdekében küzdenek?- Nekünk az a véleményünk, hogy változásra van szükség, mivel szá­mos kérdés vár megoldásra. Még egy olyan viszonylag gazdag or­szágban is vannak komoly problé­mák, mint a mai Ausztria. Előbb- utóbb el kell jutnunk egy olyan társa­dalmi formációhoz, amelyik a szoli­daritáson alapszik. Ausztria - a többi nyugat-európai országgal együtt - a kétharmados társadalmi modell fe­lé halad. Tehát mig a kétharmad él a fogyasztói társadalom előnyeivel, addig a megmaradó egyharmad a kerekek alá kerül.- Különös, hogy ezzel együtt is so­kan cserélnének nálunk Ausztriá­val...- Nézze, az a társadalom, amelyik alapvetően a haszon, a nyereség nö­velését tartja elsődlegesnek, az szá­munkra nem vonzó és nem példa­kép, különösen nem a fiatalabbak számára. Úgy hisszük, hogy léteznek más, igazi értékek is, amelyek az éle­tet jobbá teszik. Nem véletlen, hogy kiváltképp a fiatalok keresik az alter­natív életvezetés lehetőségeit.- A magyarországi rendszerváltás viszont éppenséggel azt a piacgaz­dálkodást feltételezi, ami elválaszt­hatatlan a haszontól és a nyereség­től, vagy ha úgy tetszik, a profittól. Az osztrák kommunisták szerint mindez egy meghaladott kép?- Bizonyos területeken biztosan. Hadd említsek egy konkrét példát: a kapitalista rendszer nemcsak Auszt­riában, hanem egész Nyugat-Euró- pában képtelen volt megoldani a la­kásgondokat. Itt nem működnek a piaci törvények. A piacgazdálkodás kétségkívül alkalmas arra, hogy az embereket ellássa fogyasztási ja­vakkal, rádióval, tévével, videoké- szülékkel és így tovább. De ami a la­kásokat illeti, nos, itt ez a dolog nem megy. A lakás sok ember számára Ausztriában is elérhetetlenné vált.- Akárcsak Magyarországon, vagy az egykori szocialista orszá­gokban. Az bizonyára ön előtt sem ismeretlen, hogy hazánkban egye­nesen drámai a lakásínség.- Kétségtelen, hogy a lakásokkal kapcsolatos emberi igények folya­matosan növekednek. Az elszomori- tó magyarországi helyzet azonban nem szolgálhat bizonyítékul arra, hogy a lakásproblémát egy profitorientált társadalom képes megoldani.- A kommunista mozgalom Kelet- Európában egy mély válság után szinte teljesen ellehetetlenült, maga a kommunizmus szó pedig negatív tartalommal telítődött. Véleménye szerint ilyen helyzetben milyen mó­don lehet új alapokról indulni?- Ami megtörtént, azt nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni. Számunkra, az osztrák kommunisták számára például a kérdés így vetődik fel: sza­Ernst Kaltenegger kítsunk azokkal a haladó hagyomá­nyokkal, amelyek még a fasizmus el­leni küzdelem idejéből származnak? Szakadjunk el mindazoktól a har­coktól, amelyek így vagy úgy, de po­zitív eredményt hoztak a dolgozók számára? Nem lehet vitás, hogy csak attól kell elhatárolódnunk, amiben hibáztunk, amit ma hibaként értéke­lünk. Ami pedig Kelet-Európát illeti: szerintem nem felel meg a valóság­nak az, hogy az elmúlt évtizedekben itt minden rossz volt. Léteztek valós, nagy teljesítmények is, elég egy pil­lantást vetni például a kulturális szín­vonalra. Meg kellene őrizni néhány szociális vívmányt is. Az NDK-ban, ahol annak idején sokan felléptek a rendszer megváltoztatása érdeké­ben, ma ugyanazok a régi rendszer vívmányainak megőrzéséért száll­nak síkra. Szeri Árpád Fotó: Ótós Réka (Folytatás az 1. oldalról.) A politikai okokból elítéltek nem kí­vánnak végletes módszerekkel élni, azt azonban követelik hogy a közéletből tűnjenek el mindazon személyek, akik az országot ide juttatták. Aki pedig nem akar visszavonulni, azt kényszeríteni fogjuk - jelentette ki Székelyhídi Géza, konkrétan kilátásba helyezve például annak a kom­munista iskolaigazgatónak a leváltását, akinek működése nem felel meg a Pofosz megyei szervezet számára. Majd szóba került Biszku Béla és Gáspár Sándor személye is, ez utóbbi állítólag még ta­valy is ezerkétszáz fácánt ejtett egy alka­lommal, vadászat közben. Az ilyen levi- tézlett vezetőket meg kell fosztani kiemelt nyugdijuktól, s a különbözetet a meghur­coltak között kellene szétosztani - muta­tott rá a szónok a jelenlevők egyetértése közepette. Arra kérte egyúttal a résztve­vőket, hogy minél többen jelentkezzenek a szervezetbe, mert ez adja az igazi erőt, ami manapság igen fontos, mivel a tor­zsalkodás a kommunistákat erősíti. Fel is idézte ezzel kapcsolatban a kommunista puccsveszélyt, amit azonban „nem fog­nak hagyni”. A közgyűlésen Rajna Tibor, a Pofosz egyik alapító tagja is felszólalt, aki az erkölcsi elégtétel fontosságát részletezte. Orbán László Erdélyből ér­kezett, s a Romániai Volt Politikai Foglyok országos elnökségének üdvözletét tol­mácsolta, s szorgalmazta a két szervezet közti közvetlen kapcsolatfelvételt Az elégtétel elveszíti jelentőségét, ha késik- Egy vagyok a sok ’56-os pesti srác közül - mutatkozott be beszélgetésünk kezdetekor Rajna Tibor, a Pofosz egyik alapító s elnökségi tagja, aki egyúttal a Fejér megyei szervezet vezetője. A Po­fosz legfőbb célkitűzésének a diktatúra által a jogaiktól, vagyonuktól, szabadsá­guktól megfosztott emberek érdekeinek képviseletét jelölte meg, majd ezt is hoz­zátette: Ebben a sokszínű, néha kétes ér­tékű politikai változásban a Pofosz vala­hol a magyarság identitásának a hordo­zója kíván lenni. Az általunk képviselt er­kölcsi alapra ugyanis lehet épiteni.- Nem gondolja néha úgy, hogy az el­lenállók országából a politikai foglyok or­szága lettünk?- Hiszem és vallom, hogy ebben az or­szágban annyi millió politikai fogoly volt, ahány ember itt élt. Persze, a sérelmek nemcsak ’45 után kezdődtek, hanem a harmincas években, például a zsidóül­dözésekkel. Mi most a demokráciát kí­vánjuk épiteni, ebből következően a sé­relmeket orvosolni kell. Ám azt is látni kell, hogy az a gyakorlat, melynek értel­mében az ország egyik fele mindig őrző, a másik fele pedig őrzött volt, illetve ezt a helyzetet váltogatták, tovább nem folytat­ható. A társadalmi megbékélést, a tisz­tességes váltást végre lehetővé kell ten­ni, még akkor is, ha mindennek óhatatla­nul lesznek személyi konzekvenciái.- Miként lehetne úgy orvosolni a sérel­meket, hogy közben az ország ne kerül­jön anyagi csődbe, de azért lehetőleg minden ártatlanul szenvedett kapjon elégtételt?- Egy társadalmi-erkölcsi elégtételnek már csak hozadéka néhány más intézke­dés, így a nyugdíjkiegészítés. Ami viszont . nagyon fontos: minden elégtétel elveszíti a jelentőségét, ha késik. Idős korosztály­ról van szó, s elkerülendő a látszata is an­nak, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetére való hivatkozással késedel­met szenvedjenek a jogos igények. Mi még mindig azt érzékeljük, hogy a kinyilvá­nított jó szándék és egyetértés ellenére is sok a huzavona. Elhisszük, hogy szegény az ország, de az a polgár még szegényebb! S ő nem tehet arról, hogy ártatlan létére a törvény bűnösnek minősítette.- S vajon Rajna Tibor annak idején miért minősült bűnösnek?- Külvárosi munkásgyerekként vettem részt az '56-os harcokban, s bárhol kér­deznek, nem győzöm hangsúlyozni: nem politikai indíttatásból, hanem hazafias okok miatt. Az, hogy mindez a hat évig tartó börtönbüntetésem alatt politikai ér­tékeléssé érett már egy másik történet.- szeri ­„A fal - Berlin 1990” Gigantikus rockshow Oktatási-nevelési fórum Pécsett A pedagógus fizetését ne az igazgató határozza meg (Folytatás az 1. oldalról.) A televízió jóvoltából szerte a vilá­gon becslések szerint egymilliárdan nézhették élőben vagy láthatják fel­vételről a műsort. Az Európai Közösségek Bizottsá­gának elnöke, Jacques Delors már szombat délután üzenetben üdvö­zölte a résztvevőket. Mint írta „A fal” jelképes cím. „Ma, amikor eltűnnek a sorompók Európa két része között, ünnepeljék együtt megbékélésün­ket. Önök a zene útján kifejezésre juttatják eredményeinket egy olyan Európa iránt, amelyben mindenütt béke, jólét és változás uralkodik” - hangsúlyozta Delors. Az előadást - amelyet „A fal” zené­jének szerzője, Roger Waters rende­zett - egy 168 méter széles és 25 mé­ter magas színpadon tartották. Két és fél ezer műanyag panelből hatalmas falat emeltek, amelynek tövében a résztvevő sztárok: Cyndi Lauper, Jo- ni Mitchel, Bryan Adams, Jerry Hall, Sinead O’Connor, Van Morrison va­lamint a The Scorpions és a The Band együttesek előadták fantaszti­kus fény- és hangeffektusokkal kí­sért műsorukat. A hangkulissza lét­rehozásában közreműködött a Berli­ni Rádió Szimfonikus Zenekara és Kórusa is. Az előadás végén - a hall­gatóság hatalmas ovációja közepet­te - „leomlott” a fal, amelyet addig a rocklegenda mondanivalóját illuszt­rált videobejátszások vetítővászna­ként használtak. A szomorú múltat idéző mementó- ként a hatalmas színpadot a Bran­denburgi Kapunál helyezték el, ab­ban a „halálsávban” ahol az előző évtizedekben számos, Nyugat-Ber- linbe menekülni próbáló vesztette életét. Géppisztolysorozatok helyett az övezetet ezúttal persze a fényef­fektusokat szolgáltató reflektorok sugarai pásztázták... A berlini rockkoncert volt a „World War Memorial Fund for Disaster Re­lief nevű szervezet világméretű ado­mánygyűjtő akciójának kezdete. Ez a szervezet azt a cél tűzte ki maga elé, hogy a századunkban lezajlott háro- búk során meghalt 100 millió ember mindegyikéért tíz dollárt gyűjt, s az így létrejött alapból gyorsan és bü­rokráciamentesen azonnali segélyt nyújt a rászorulóknak a különféle természeti és egyéb katasztrófák esetén. Az új oktatási évre készülve - bár egy kissé rossz időpontban - oktatási-neve­lési fórumot tartottak Pécsett, az Apáczai Csere János Nevelési Központban, me­lyen azért a kánikulai nyár ellenére is so­kan megjelentek. A fórum egyetlen célja volt, hogy a kormány oktatáspolitikáját segítve háttérinformációkat adjon, meg­ismertesse az egybegyűlteket a ma pe­dagógusainak égető gondjaival, a politi­kai kurzusváltás okozta stressz enyhíté­sének módjait találva meg. A tárca miniszteriális szinten képvisel­tette magát: dr. Andrásfalvy Bertalan mondott bevezető gondolatokat, őszin­Megegyeztek a kormányzó pártok parla­menti frakciói a földkérdést rendező tör­vénytervezet elveiben. A budai Agro Hotel­ben, a Hanns Seidel Alapítvány támogatá­sával rendezett háromnapos tanácskozás vasárnapi zárt ülése után Zsíros Géza, a Független Kisgazdapárt parlamenti képvi­selője nyilatkozott erről az MTI munkatár­sának. A pártok képviselői abból indultak ki, ami összeköti őket, s így sikerült a részletkér­désekben is közös álláspontot elfogadni, így elvileg augusztus 20-ig elfogadható a törvény - mondotta -, aminek jelképes ere­je is lenne. A föld csak azoknak, illetve azok örököseinek jár majd ingyen, akiké volt a törvénysértő elvétel előtt. Az ország mező­gazdasági termelésének folyamatossága miatt maximálisan figyelembe vették a tár­tén ecsetelve a minisztérium gondjait, az átállás feladatait. Sok mindenről szólt, ki­térve a hitoktatási vitára is. Ez utóbbi - a miniszter véleménye szerint - sokkal na­gyobb port vert föl, mint amennyit a team megérdemelt volna. Hiszen a tárca nem új dolgot talált ki, legföljebb az érvényben lévő rendeletek jegyében próbált eljárni, s végül kölcsönös kompromisszumokkal sikerült az ügy végére pontot tenni. Andrásfalvy Bertalan kijelentette: a mi­nisztérium átalakítása folyik, amolyan „szolgáló” minisztériummá válnak a koráb­bi „utasításokat szóró” föhatalommal szemben. Kialakították azokat a szakmai gyaló felek a földet ma is művelő, falun élő tsz-tagok és állami gazdasági dolgozók ér­dekeit Racionális sorrend szükséges a föld igénylések teljesítésénél - hangsú­lyozta Zsíros Géza. Először azok kapják meg a földet akik azonnal művelésbe is ve­szik, tehát a falun élő tsz- és állami gazda­sági dolgozók. Akiktől elvették korábbi földtulajdonukat azok ingyen nyerhetik vissza, mások viszont e körből kedvezmé­nyes összegért juthatnának földhöz. Az eb­ből nyert bevételből célszerű lenne kártala­nítási vagy földvédelmi alapot képezni. Személyes becslésem szerint - mondotta - a silányabb földön 20-30 ezer forintért, a jobb termőföldön 40-80 ezer forintért jut­hatnának hozzá a gazdák egy-egy hektár­hoz. Ezeket a földeket a magántulajdonon teameket tanácsadó testületeket, melyek az átállást segítik majd. Végül szólt a peda­gógusbérekről, mondván: a tanár-tanító közszolgálati alkalmazott, akit éppen a köz szolgálatából fakadóan a képzettségének és a szolgálatban töltött időnek függvényé­ben keli megfizetni. így azon igyekeznek, hogy megfelelő bértáblázatokat alakítsa­nak ki, s hogy a pedagógus fizetése e sze­rint s nem az adott tantestületi rend, vagy igazgató kénye-kedve szerint kategorizá- lódjék így függetlenekké válhatnak a belső hatalmi harcoktól, s ez teremtheti meg igazi * presztízsüket A nem független pedagógus - manipulálható. KOZMA FERENC alapuló, önkéntes szövetségbe tömörülve, együttesen művelhetnék meg a családok így már szántóföldi növénytermelésnél is rentábilissá válhat a gazdálkodás. Nagy előny, hogy ezek a kis szövetségek jóval rugalmasabban alkalmazkodhatnak a bél­és külföldi piachoz, mint a tsz-ek, vagy az állami gazdaságok. Arra az észrevételre, hogy a haszonbérletbe kiadott földtulajdo­nok bérleti költségei megdrágítják a terme­lést növelik a mezőgazdasági termékek árát kifejtette, hogy végre a mezőgazdasá­gi termékek önköltségszámításánál helyé­re kerül a föld használati értéke. Hangsú­lyozta, hogy atsz-ek állami gazdaságok in­dokolatlanul nagy bürokráciájának leépí­tésével sokszorta több pénz takarítható meg, mint amennyivel ez a haszonbérleti díj drágítja a termelést Megegyeztek a kormányzó pártok a földkérdést rendező törvénytervezet elveiben

Next

/
Oldalképek
Tartalom