Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-19 / 300. szám

1989. december 19. NÉPÚJSÁG 3 Egy indulatos röpirat ajánlata: gazdasági hasfelmetszés Miután a különféle cseppek, tabletták, injekciók lassú adagolása hatástalan, s a be­teg gazdaság csak gyötrődik, már-már agonizál, Kornai professzor műtétet ajánl: a has felmetszését, és a belső szervek keménykezű helyretételét. Nem áltatja a beteget. azzal, hogy nem fog fájni, s azt sem állítja, hogy a beavatkozás minden kockázat nélkü­li, de kilátásba helyezi: ha a beteg hajlandó elviselni az operáció megpróbáltatásait, és fegyelmezetten betartja az igencsak szigorú orvosi utasításokat, akkor gyötrelmei - miket az infláció, a deficit, a hiány és más bajok okoznak - nagy valószínűséggel meg­szűnnek. KORNAI JÁNOS, a Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intéze­tének osztályvezetője, a Harvard egyetem professzora INDULATOS RÖPIRAT A GAZ­DASÁGI ÁTMENET ÜGYÉBEN című szellemes, közérthető tanulmányában nemcsak a műtét menetét vázolja fel, hanem javaslatot tesz az operációra történő előkészítés módjára és a posztoperatív teendőkre is. Szabaddá tenni a gazdaságot Mindenekelőtt azt ajánlja, hogy állítsuk vissza a magántulajdon természetes jogait. Legyen teljes a magánszektor szabadsága: legyen szabad az üzemkapacitás mérete, az ár, a foglalkoztatás, a pénzkölcsönzés, a felhalmozás, bárminemű valuta kivitele és behozatala az országba, miként a külkereskedés is. Hamis jelszónak minősíti a szekto­rok esélyegyenlőségét, hiszen a szektorok nem azonos helyzetből indulnak. Nem a gazdaság egészének, hanem a magánszférának a liberalizálását javasolja, amivel szemben az állami szektor korlátozását tartja szükségesnek. Meg kell akadályozni, hogy a hatalmas erejű állami szektor elszívja a hitelt, a beruházási forrásokat, a devizát a magánszektor elől. El a kezeket a magánszektortól, és igenis tegyük rá a kezünket az állami szektorra! - vélekedik, szemben a mai gyakorlattal, amelyre a magánszektor bürokratikus korlátozása és az állami szektor liberalizálása a jellemző. Az indoklás tö­mören: nem tarthat igényt azonos elbánásra az, aki a maga pénzét költi, és az, aki az ál­lamét/ i Maga a stabilizációs műtét egy éves előkészítés után meghatározott napon indulna, és további egy éven belül nagyjából be is fejeződhet. Az egyes elemeit be kell jelenteni a nyilvánosságnak. A főbb elemek: az infláció leállítása, a költségvetés egyensúlyának helyreállítása, a makro szintű kereslet kézben tartása és az ésszerű árak kialakulása. Az infláció nem természeti csapás Az infláció leállítása? Hogy ez csupán elhatározás kérdése lenne? A röpirat sarko­san fogalmaz: „Azért van infláció, mert a jelenlegi pénzügyminiszter és elődei úgy határoztak, hogy LEGYEN infláció. Az infláció csak akkor szűnhet meg, ha a jelenlegi pénzügyminiszter vagy utódai úgy határoznak, hogy NE LEGYEN infláció. Az infláció nem természeti csa­pás, hanem azt a kormányok, illetve a kormányok mögött álló politikai erők hozzák lét­re, és csak a kormányok, illetve az azok mögött álló politikai erők képesek leállítani.” Az éles fogalmazáshoz bizonyító erejű tények, érvek csatlakoznak. Az infláció leállításának szükségességét nemcsak az indokolja, hogy a lakosság szenved miatta, hogy az emberek kezében szétolvad a nehezen összekuporgatott megtakarítás, s mindez nyugtalanítóan hat. Az infláció lehetetlenné teszi a gazdasági tisztán látást, a racionális kalkulációt. Inflációs körülmények között nem érvényesülhet a piaci gazdaság szelektivitása, amely a nem hatékony termelőről bebizonyítja, hogy életképtelen. Hiszen bármilyen rossz munka folyik is a gyárban, áremelés segítségével a felesleges kiadások könnyen fedezhetők. „Aki árat akar emelni, annak sohasem kell bevallania, hogy esetleg ő végzett rossz munkát, hiszen mindig hivatkozhat arra, hogy a költségei emelkedtek.” Jó, jő, mondja az olvasó, de miként tudja a professzor csak úgy hipp-hopp leállítani az inflációt? Receptje roppant egyszerűnek tűnik. (Mint minden bonyolult dolog meg­oldása Kolumbusz tojásától a gordiuszi csomóig.) A makro szintű keresletet nem en­gedi szabadjára, az állami vállalatok költségét a műtét idejére törvényes előírásokkal kordába szorítja. Ez harmonikusan történne a költségvetés egyensúlyának helyreállí­tásával, ami nem kevésbé drasztikus módszereket követel. Hétezer jogszabály útvesztőjében Bonyhádon tüntettek a magánvállalkozók Kétórás, békés demonstráció Gyülekező a Bonyhád-Majos közti útszakaszon Reggel hét órakor gyülekeztek Bony- hád határában a város és városkörnyék kisiparosai, magánvállalkozói teher­autókkal, markolóval, személygépkocsi­val, hogy csatlakozva a hódmezővásár­helyiek felhívásához, kétórás békés de­monstráció keretében juttassák kifeje­zésre gondjaikat. A város és környéke 491 iparosának képviselői járműveiken transzparenseket helyeztek el, melyek­kel tiltakoztak a 10 + 43 százalékos tár­sadalombiztosítási járulék ellen. Ez sze­rintük irreálisan magas, s megöli a vállal­kozói jövőt. Komoly gond, hogy nincs mód tartalékolásra, amivekfinanszirozni lehetne egy esetlegesen gyenge gazdál­kodási évet, az állóeszközök vásárlására fordított összeggel nem csökkenthető az adó... - sorolták problémáikat. Az egyik teherautó hűtőjén kajánul vi- gyorgó, hátán társadalombiztosítás fel­iratú, lyukas zsákot cipelő figura hívta fel magára a figyelmet. De volt mondaniva­lója több vállalkozónak is. íme Kari Béla véleménye, aki szeszfőzdét üzemeltet Váralján: - Hatmilliót fizettem adóba, és nem tudok megélni a pálinkafőzésből? Miért kell egy iparost arra kényszeríteni, hogy mindennel foglalkozzon, csak azzal ne, ami a feladata lenne?! Annyi pénz nem jön össze, ami az amortizációra kel­lene?! Az év végén megmaradt pénz miért nem vihető át a következő évre? Ha az üzem, amiért annyit kuliztam, kétmilliót ér, hogyhogy csak 160 ezer írható le be­lőle? Rögtön lekapcsolnak 53 százalé­kot? Százból kilencven forint eltűnik? Radványi Mihály bonyhádi kisiparos szerint alapgond hogy a kisiparos nem jogi személy. Szerinte a vállalkozót vállal­kozónak kell tekinteni, teret adni neki a kibontakozásra. Segíteni kell a vállalko­zók pártjának erősödését, az elavult gép­park cseréjét szorgalmazni kell és nem gátolni. Egyszerűbb papírmunkát sürget, és azt, hogy a Kiosz menedzser legyen a szó igazi értelmében. Az sztk 30 százalék legyen... - s még sok apróbb gond meg- . oldását is szorgalmazná. A békés demonstráció résztvevői jár­műveikkel végigjárták a várost, majd az ország egyik ütőerének is nevezhető 6- os számú főútvonalon átvonulva jelezték az úton lévőknek: valami nincs rendjén körülöttünk. Kovács János, a Kiosz helyi szervezetének titkára szerint csupán fi­gyelmeztetésről van szó, arról, hogy a kormány végre felfigyeljen a vállalkozók, gondjaira. A felvonulók, vagy inkább bé­kés tüntetők azt sem tartják kizártnak, hogy csatlakozva a dombóvári alapszer­vezet felhívásához, valóban nem fizetnek 3 hónapig sztk-t a következő lépésként. A vállalkozókat hétezer jogszabály köti...- szólt utolsó érvük. SZABÓ S. FOTÓ: RITZEL Z. A tiltakozók áthaladnak a 6-os számú főúton „A fél megye rokkant, a másik fele ügyeletes...” Postatörvény, telefonelosztás Növekvő jövedelmek adója Mindenekelőtt azt, hogy a műtét terve annyi költségvetési bevételt irányozzon elő, amennyi teljes biztonsággal fedezi a kiadásokat. Ehhez azonban a jelenlegitől gyöke­resen különböző adópolitika társul. Kornai nem progresszív, hanem lineáris adózást javasol. Olyan jövedelemelosztást, amely erősen ösztönöz arra, hogy a társadalom EGÉSZÉNEK összes jövedelme növekedjék, mert ez a feltétele annak, hogy a legsze­gényebbeké is ÁLLANDÓAN nőjön. Akinek kétségei lennének afelől, hogy ilyen körülmények között a költségvetés is beveheti a maga számára szükséges pénzmennyiséget, azt a röpirat a többi között így győzi meg: „Nem az a pénzügyminisztérium jut a legmagasabb adóbevételhez, amely stagnáló vagy vészes lassúsággal növekvő nemzeti jövedelemre veti ki a legmaga­sabb adókulcsot. Ennél sokkal nagyobb a bevétele annak a pénzügyminisztériumnak, amely elkerüli a túl magas adókulcs adta ellenőrzést, utat nyit a nemzeti jövedelem gyors növekedésének, és arra alacsonyabb adókulcsot kivetve is több adót képes be­szedni.” A Kornai János által ajánlott stabilizációs műtét legkényesebb problémája a bér. Elengedhetetlennek tartja, hogy az állami szektor béreire felső korlátot állapítsanak meg még akkor is, ha ez csökkenti a vállalatvezetők önállóságát, és nehezíti a termelé­si tényezők optimális kombinációjának kialakítását. Amig ugyanis az állami tulajdon van túlsúlyban, addig csak bürokratikusán lehet szembeszállni az alulról jövő béreme­lési nyomással. „Ha ez nem sikerül, az egész műtét kudarcot vall” - állítja a szerző. Az ésszerű árak kialakulását sem bízza nyomban a piacra, hiszen nem vélhető, hogy a műtőasztalon fekvő, felmetszett hasú gazdaság piacként képes viselkedni. A főbb árparaméterek - a devizaárfolyam, a kamatláb, a földbérleti díj - megszabása mellett azt is elkerülhetetlennek tartja, hogy az állami szektor termékeinek egy részére kez­detben kötelező árat írjanak elő. (Ehhez a világpiac és a hazai magángazdaság árará­nyai adnának támpontot.) A mesterséges árakra csak addig volna szükség, amig a ke­reslet és a kínálat viszonylagos egyensúlyba kerül, és kialakítja az ésszerű árakat. „Olyan műtétet ajánlok, amelyet még soha, egyetlen ország sem végzett el” - írja a professzor. A röpirat utószavában pedig azt is közli, hogy mindezt kinek, s milyen alkalomból ajánlja. „Annyi évtized után először tűnik úgy: lesz olyan parlament és olyan-kormány, amely elé bizalommal terjeszthetem elgondolásaimat. És ráadásul ez a jövendő parlament és kormány rettenetes nehézségek közepette fog hozzákezdeni munkájához. Ha tehát felgyűlt bennem valami mondanivaló, most van az a pillanat, amikor ezt közölnöm kell.” Fenyegetik az üzemvezetőt (Folytatás az 1. oldalról.)- Milyen alapkérdések engedték ed­dig fajulni a dolgokat?- Azzal mindent elmondok, hogy a táv­közlésre kevesebbet fordított népgazda­ságunk, mintamittörvényszerű lett volna, így e téren elmaradottnak mondható or­szágunk.- Mindez gazdasági anomáliákra ve­zethető vissza?- Természetesen, s mindez visszahat most gazdaságra és társadalomra, egyénre és közösségre egyaránt. Mi pe­dig csak a postatörvényben megszabott úton járunk, mert ezt tehetjük csak. Az 1072/1975-ös utasítás a távbeszélőigé­nyek elbírálásáról szóló kiadványt alkal­mazzuk, amiben a legelső kategória a köztéri nyilvános állomások létesítése. Itt érdemes az utcai fülkékre gondolni, arra, hogyan néznek ki, hányszor fosztják ki őket, mennyit kell javítani azokat. Ezt a közületek követik, amin belül két kategó­ria szerepel, úgy mint egészségügyi in­tézmények, országos hatáskörű, állam- igazgatási, népgazdasági, társadalmi jel­legű igények, jelentős vállalatok, szövet­kezetek... És ide tartoznak a kft-k, gazda­sági társulások is, amelyek vállalják a kö­zületi beruházási hozzájárulás fizetését. Ezt követheti a magánigények kielégíté­se, ezen belül is újabb 6 kategóriába so­roltam- A generál alapszabályok jók?- Mindegyik emberileg elfogadható, indokolt...- Csak hát a pénzhiány, mindenre rá­nyomja bélyegét.- Pontosan, mert minden ide vezethető vissza. Például minden telefonigényt a maga kategóriáján belül időrendi sor­rendben, a lehetőségekhez mérten elé­gítünk ki, de... Igen sok hiteles, vagy an­nak látszó - ellenőrzése nem feladatunk- igazolás hoz létre a kívülállók szemé­ben igazságtalanságérzetet, borzolva ezzel az idegeket. A fél megye nálunk rokkant, a másik fele pedig ügyeletes. Ugyanakkor ma az emberi tűrőképesség fokozottan igénybe van véve, és sokan személyes jóindulatnak vagy „betartás­nak” nyilvánítják azt, ha telefonhoz jutnak avagy sem. Hiánygazdálkodásunk elosz­lási szisztémája' jórészt megérthető és felfogható, de mi abban bízunk, hogy az új postatörvény minden tekintetben az előrelépést szolgálja majd. Küldtek már nekünk ide ügyvédet, hogy a telefon­igénylő kérelme után nézzen, bennünket ellenőrizzen, ugyanakkor a Tolna megyei üzemben egyetlen jogász sem dolgozik. Ez az én gondom, de nincs miből fizet­nem... sőt, tovább megyek, nincs hová leültetnem. Nézzen körül, ez, olyan mint egy fészer, ahol összezsúfoltan dolgo­zunk.- Kollégája szerint pajta, de benne már számitógépes nyilvántartás üzemel.- A nyilvántartást, ügykezelést két éve saját fejlesztésből vittük számítógépre, a hibázás lehetőségének kizárása érdeké­ben.- Mennyi nyilvántartott telefonigényük van?- Nézzük, mit mond a számítógép. íme: Szekszárdon 3017, Pakson 1200, Bony­hádon 997, Dombóváron 1226, Tamási­ban 499, Tolnán 787, Bátaszéken 182 és Zombán 121. Zombán az idén 120 állo­mást már bekötöttünk. Érdekességként elmondom, Tolnán az automata távhívás­ba bekapcsolt rendszer működik, ami már megtelt, de ugyanennyi igény is van még. Bátaszéken éjjel-nappal szolgálat üzemel kézi kapcsolással. Úgy érezzük, anyagi lehetőségeinkhez mérten minden tőlünk telhetőt megteszünk, de több mint tízezer igény vár megoldásra, emellett rengeteg látens igény is létezik, aki eleve tudja, hiábS is nyújtana be igénylést. Egy szám létesítése átlagosan 100 ezer fo­rintba kerül, Tolna megyében 100 lakos­ra 10 beszélőhely jut, ami a Pécsi Posta- igazgatóság területén az utolsó, s az or­szágos átlag 15.- Van ebből a csapdából kivezető út?- A recept egyszerű, fejlesztés, új technika, pénz... A szakembergárdát is végtelenül nehéz együtt tartani, aminek újfent anyagi vonzatai vannak. Tolna me­gyében 10 éven belül hatmiIliárd fo­rintot kell(!) mindebbe belepumpálni, mai árakon. Ennek meg kell valósulnia! Mind­ez csupán akkor még csak a megyén be­lüli hálózat. Az országosra egy példa. Szilveszterkor, jókedv, vidámság, min­denki bumm-ot játszott volna az MTV hat­hatós segítségével. A játékszervezés csábításának engedve mindenki nyerni akart, hát telefonált...' 30 percig nem volt tárcsahang az óriási forgalom miatt, ad­dig állt az élet, a mentő, a... egyszóval minden. Csak példaként mondtam, mert egy hét után szerencsére leállították. Képzeljük el, mi lenne egy külföldre meg­bénult vagy megbénított telefonhelyzet­tel... Elképesztő károkat okozhatna nép- gazdasági szinten, ami ma nem is lenne kibírható tehertétel számunkra. Minden­nek a felelőssége a távközlési üzemek nyakában van. Ha ezek után még minket fenyegetnek a múltban elkövetett infra­strukturális hiánygazdálkodás bűnei miatt... Hát csoda, ha alig bírjuk?!- Ugye, az sem „vigasztaló”, hogy a bátor ijesztgetők mindezt jobbára telefo­non teszik...- Higgyen nekem, ez is egyfajta kultúra hiányából táplálkozik, hiszen telefon nél­kül nem lehet telefonetikáról vagy tele­fonmorálról beszélni. Sz. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom