Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-02 / 260. szám

2 ^ÉPÜJSÁG 1989. november 2. Teljes a nézetazonosság Moszkva és Berlin között Aktívaiilést tartott Szekszárdon az MSZMP Közéleti hirek Tolna Megye Tanácsa november 3-án, pénteken délelőtt 9 órai kez­dettel tartja ülését Szekszárdon a régi megyeháza nagytermében. A javasolt napirend szerint egyebek mellett megtárgyalják a megye köz­lekedési, hírközlési hosszú távú koncepciójának időarányos teljesí­tését. * Az MSZP Bonyhád Városi Szerve­ző Irodája 1989. november 6-án (hétfőn) 17 órakor az MSZP tagjai­nak részvételével összevont taggyű­lést tart a városi pártszékházban, melyre minden MSZP-tagot meghí­vunk. MSZP Szervező Iroda * Az MSZP Bonyhád Városi Szerve­ző Irodája (Perczel M. u. 46/a.) 1989. november 6-tól mindennap 8 órától 17 óráig ügyeletet tart. Várja azokat, akik csatlakozni akarnak az új párt­hoz. Koreai-lengyel diplomáciai kapcsolatfelvétel A Koreai Köztársaság és Lengyelor­szág diplomáciai kapcsolatokat létesített szerdán - jelentette gyorshírben a Yon- hap hírügynökség. Az erről szóló jegyzé­ket Cshö Ho Dzsung külügyminiszter és (Folytatás az 1. oldalról) légkörét barátinak és nyíltnak nevezte. Mint mondta, tájékoztatta az SZKP KB főtitkárát, a szovjet államfőt az NSZEP KB legutóbbi üléséről. Kijelentette, hogy ez a KB-ülés fordulatot hozott az NDK-ban, és hogy e fordulat célja a szocializmus megerősítése, vonzóbbá tétele. Lesznek-e jelentős reformok az NDK- ban? Hogyan vélekedik az új keletnémet vezetés a szocialista országokban végbe­menő változásokról? Megváltozik-e a né­met-német viszony a közeljövőben? E há­rom alapkérdés körül forgott a beszélgetés szerdán Egon Krenz moszkvai sajtóérte­kezletén. Az NSZEP KB főtitkára, keletné­met államfő jelentős NDK-beli reformok előkészületeiről beszélt. Nem kívánta mi­nősíteni a más szocialista országokban zajló folyamatokat. Kereken visszautasítot­ta és veszélyesnek nevezte a német újra­egyesítés gondolatát. Miként vélekedik arról, hogy a nyugati sajtóban némelykor „keményvonalasnak” titulálják őt, és nem remélnek tőle valódi re- . formokat? - kérdezték Krenzet. Elvből visz- szautasit mindenféle címkézést - felelte. Saját politikai arcélét e szavakkal rajzolta meg: egy olyan párt tisztségviselője va­gyok, amely mindig a nép javát és a békét szolgálta. Nagyobb lesz-e az NSZEP reformhajlan­dósága, mint eddig volt? - firtatták állhata­tosan a kivételesen nagy számban megje­lent újságírók. - A német népnek nagy ha­gyományai vannak a reformokban, gon­doljanak csak a reformációra - kezdte tré­fával a válaszát. Majd hozzátette: az NSZEP mindig is végrehajtotta apránként a szük­séges reformokat. Most azonban egészen nagyszabású, minőségi változások várha­tók az élet minden területén. Védelmébe vette Honeckert. - Tisztes­ségtelen dolog lenne most minden bajun­kat a nyakába varrnunk. Erich Honecker tevékenysége sok haszonnal is járt az or­szágunkra nézve - mondta. Volt-e szerepe Mihail Gorbacsov berlini látogatásának Honecker távozásában és az ő megválasztásában? - kérdezték. Előbb határozottan visszautasította a felté­telezést, majd az újságiróhad derültségére kisvártatva hozzáfűzte: „Persze Mihail Szergejevics látogatása nagyon jó volt”. „Minden országnak magának kell meg­határoznia milyen úton kíván járni.” Ezzel a mondattal tért ki a többi szocialista ország­ban zajló változásokra vonatkozó kérdések elől. Óvott bármely társadalmi modell má­solásától. - Hogyan képzeli el a Varsói Szerződés jövőjét? - kérdezték. Úgy, aho­gyan azt Bukarestben, a VSZ Politikai Ya- nácskozóTestületének ülésén megbeszél­tük - felelte.- Az új vezetés mindent megtesz, hogy zavartalanná váljék a kapcsolat a két német államban élő emberek között - mondta; és utalt a már bejelentett utazási könnyítések­re. A német újraegyesítés gondolatát ve­szélyesnek nevezte. A két német állam léte fontos tényezője az európai stabilitásnak; aki újraegyesítést akar, az az európai stabi­litás ellen vét - vélekedett. Megkérdezték, elképzelhetőnek tartja-e a belátható jövőben a berlini fal és a két né­met állam közti határerődítmények lebon­tását. Kifejtette: a két német állam közti ha­tár más, mint a többi államhatár. Két társa­dalmi rendszer, két katonai tömb határa is egyben, és e határ mentén koncentrálódott Európában a legnagyobb mennyiségű fegyverzet. Azon felül - mondta - az NDK- nak annak idején óriási anyagi veszteségei származtak abból, hogy a két német állam között a határ sokáig szinte teljesen nyitott volt. Városiként kezdődött, megyeiként folytatódott az az MSZMP-aktívaülés, amelyet tegnap este tartottak Szekszárdon, a volt oktatási igaz­gatóság MSZMP-tagokkal, érdek­lődőkkel, vendégekkel megtelt nagy­termében. Az átminősítésre azért ke­rült sor, mert nem csak a megye- székhelyről, hanem szűkebb pát­riánk több helységéből is érkeztek résztvevők. Az ideiglenes szervezőbizottság nevében Tóth József üdvözölte a megjelenteket, köztük külön is az MSZP képviselőit. Mint többek között mondotta, nem a szocializmus jutott csődbe, hanem a zászlaját szeny- nyezték be, és ők - eltérően azoktól, akik a zászlótól is szabadulni akar­nak - e zászló megtisztítására töre­kednek, egyaránt ellene vannak a sztálinizmusnak és az ultrareformer- ségnek. Az aktíva célját az ideiglenes szervezőbizottság legitimmé tételé­ben és a szervezési elvek meghatá­rozásában jelölte meg. Ez utóbbival kapcsolatban állapította meg Halmo- si István, aki ugyancsak az ideigle­nes szervezőbizottság tagja, nem tudják elfogadni, hogy az MSZMP megszűnt, azt viszont igen, hogy meg kell újítani. Az aktívaülés állásfoglalásának tervezetét K. Balog János, az ideigle­nes szervezőbizottság tagja ismer­tette. Ennek 2. pontjában az áll, hogy az MSZP-t baloldali, szocialista esz- meiségű pártnak tekintik, amellyel készek együttműködni az ország szocialista jövőjének érdekében. Az együttműködés módjaként az eset­ről esetre történő akcióegységet tartják a megfelelő formának. A vitá­ban fölvetődött: vajon ezzel kapcso­latban mi az MSZP véleménye? Erről dr. Jánosi György, az MSZP megyei szervezőirodájának vezetője tájé­koztatta a hallgatóságot. Elmondotta, hogy néhány nagyon fontos dolog köti össze a két pártot: így az, hogy mindkettő baloldali, sokkal több kö­zük van egymáshoz, mint az MSZP- nek más pártokhoz. Mindkettő szo­cializmust akar, hisz az MSZP is szo- cialisztikus társadalomért küzd. A baloldali értékrend nevében mindkét pártnak felül kell emelkednie saját érdekein. Ö az MSZP nevében elfo­gadja a második pontban foglaltakat. Felszólalását taps is, élesen megfo­galmazott közbekiáltások is meg­megszakították. (Az aktívaülés lapzártakor még tar­tott.) Jan Majewski külügyminiszter-helyettes látta el kézjegyével. Kétoldalú gazdasági együttműködési megállapodás is szüle­tett, amelynek értelmében Dél-Korea 450 millió dollár hitelt nyújt Lengyelország­nak. A dokumentumot Cshö Ho Dzsung külügyminiszter és JanuszKaczurba len­gyel külgazdasági miniszterhelyettes írta alá. A hitelből 400 millió dollárt a koreai export-import bank folyósít, míg 50 millió dollár a külgazdasági kapcsolatok fej­lesztését célzó kormányalapból szárma­zik. Lengyelország a második kelet-euró­pai ország - Magyarországot követően - amely teljes körű diplomáciai kapcsola­tokat létesít Dél-Koreával. A közeljövő­ben várható, hogy a két fővárosban nagykövetségeket nyitnak, és a szöuli külügyminisztérium bejelentése szerint 1990-ben kerül sor arra, hogy a két or­szág nagykövete elfoglalja állomáshe­lyét. Petrescut letartóztatták Letartóztatták lasiban, román Moldva fővárosában az egyik ismert román el­lenzéki személyiséget. Az AFP értesülé­se szerint Dán Petrescut október 30-áról 31-éré virradóra vették őrizetbe laká­sán. Petrescu októberben éhségsztrájkkal tiltakozott az ellen, hogy elbocsátották könyvtárosi állásából. Ezenkívül egy másik ismert ellenzéki személyiséggel, Doina Corneával együtt aláírta a Nicolae Ceausescu újraválasztása ellen tiltako­zó petíciót. Az RKP november 20. és 25. között tartja XIV. kongresszusát, ahol ismét Ceausescut jelölik a párt élére. Magyar döntés - csehszlovák vélemény Tolna megye magáénak érzi költészetét Illyés Gyula-emlékest a főiskolán • Két évvel ezelőtt avatták a szekszárdi tanítóképző főiskola előtt felállított lllyés-szob- rot. Akkor vállalta az intézmény - hallgatók és oktatók -, s velük a város és a megye más szervezetei, hogy őrzik, ápolják a költő szellemiségét. Ennek jegyében került sor tegnap este arra az emlékestre, melynek keretében a főiskola, az ozorai általános is­kola, a megyei könyvtár valamint a zeneiskola képviselői koszorút helyeztek el me­gyénk méltán híres szülöttének szobránál, ezt követően pedig ünnepi műsor volt a főiskola aulájában. Dr. Horváth Béla főiskolai docens „Hű nevelőim, dunántúli dombok” címmel tartott előadást. Elmondta .hogy a főiskola a közeljövőben meg kíván jelentetni egy 83 lllyés- versből álló antológiád A válogatás azokat a műveket tartalmazza, amelyek a költőnek szülőföldjéről élő emlékei alapján, és Tolna megyében tett utazásai alkalmából készül­tek. A kötetet zárják majd azok a gondolatok, amelyeket dr. Horváth Béla fölolvasott. Bár Illyést sorsa 16 éves korában másfelé vezérelte, sem szűkebb hazájától, sem né­pétől nem szakadt el - volt az előadás vezérfonala. „Nem feledhetem én soha, honnan jöttem...”, „Aki a szegények és elnyomottak útját követi, az nem tévedhet el...” - hang­zott el többek között ez a két idézet. Az emlékműsorban közreműködött Decsi Kiss János is, aki lllyés-verseket adott elő. Thész László zongoraművész egy-egy Kodály-, Bartók- és Liszt-darabot játszott.- rí ­Nyers Rezső Dániába utazott Nyers Rezső, a Magyar Szocialista Párt elnöke a Dán Szociáldemokrata Párt meghívására szerdán Koppenhágába utazott. Vele utazott Vass Csaba, az MSZP országos elnökségének tagja. Németh Miklós pártok vezetőivel tárgyalt Németh Miklós miniszterelnök szer­dán külön-külön konzultációkat folytatott a magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt és*a Magyar Parasztszövetség vezetőivel. A megbeszélésen szóba kerültek a je­lenlegi gazdasági és politikai helyzet jel­lemzői és problémái, a békés átmenet politikai menetrendjének, a kormány és az ellenzéki pártok közötti kapcsolatok alakításának kérdései. „A nagymarosi munkálatokat véglege­sen leállító parlamenti döntéssel Ma­gyarország gyakorlatilag visszalépett a vízlépcsőről 1977-ben kötött csehszlo­vák-magyar szerződéstől” - írta szerdán a Rudé Právo. A lap szerint a döntés célja az, hogy lehetetlenné váljon a bősi erőmű csúcsrajáratása. A parlamenti vitában a létesítmény el­lenzőinek a szava volt a meghatározó, és Csehszlovákia-ellenes megnyilatkozá­sok is elhangzottak - jegyezte meg az új­ság. ­A Rudé Právo budapesti tudósítója részletesen beszámolt a magyar parla­ment bős-nagymarosi vitájáról és a meghozott döntésről. A lap szerint Ma-,, gyarország gyakorlatilag elállt az 1977- es kormányszerződéstől, és a lépésnek az a célja, hogy lehetetlenné váljon a bősi erőmű csúcsrajáratása. A nagymarosi szakasz építésének teljes és végleges leállítása „a leghatékonyabb műszaki in­tézkedés” arra, hogy lehetetlenné tegyék a bősi erőmű csúcsrajáratását - írta az újság, megemlítve: ez volt Németh Miklós és Udvari László javaslatának a lényege. A lap azt is megjegyezte: „a magyar mi­niszterelnök az ökológiai kényszerhely­zettel indokolta a kormányjavaslatot, el­utasítva, hogy annak politikai motivációi lennének”. Az újság Udvari László kormánybiztos előterjesztéséből azt emelte ki, hogy Csehszlovákia nem fogadta el a magyar kompromisszumos javaslatokat, ezért nincs jogi alapja kártérítési igényének. A Rudé Právo szerint a vitában domináns volt a létesítmény ellenzőinek a szava, akik „a döntés politikai aspektusait hangsúlyozták”. Az újság megjegyezte, hogy az illeté­kes parlamenti bizottság elnöke, Berdár Gyula felsorolta a létesítmény elleni ma­gyarországi akciókat, de nem tett emlí­tést a vízlépcsőrendszer teljes felépítése melletti akciókról. Idézte Berdár Gyula felszólalásából azt, hogy a beruházás kezdettől fogva téves politikai döntés volt. A Rudé Právo azt irta, hogy a vízlépcsőt ellenző parlamenti csoport képviseleté­ben felszólaló Zsigmond Attila „Csehszlovákiát sértegette”, amikor azt mondta, hogy a létesítmény a két ország közötti látszólagos baráti kapcsolatok szülötte, de valójában ellentétes a ma­gyar nemzeti érdekekkel. Az újság kiemelésre érdemesnek tar­totta Bubla Gyulának azt a kijelentését, miszerint a két ország jelenlegi eltérő tár­sadalmi fejlődéséből fakad az, hogy Csehszlovákia és Magyarország nem azonos módon ítéli meg a létesítménnyel kapcsolatos ökológiai kockázatokat. A Prace című szakszervezeti lap rövid, kommentárjában azt irta, hogy a buda­pesti döntéssel gyakorlatilag bekövetke­zett az, amit a prágai kormány állásfogla­lása is jelzett korábban :'vagyis Csehszlo­vákia igényt tart a kártérítésre, és a károk minimalizálása érdekében pótmegol­dáshoz kénytelen folyamodni. Figyelem­re méltó, hogy a Prace azt hangsúlyozta: „Nincs messze az igazságtól az a benyo­más, hogy a magyar kormányt és a javas­latát jóvá hagyó képviselőket nemcsak tisztán ökológiai okok vezérelték, hanem politikaiak is. Vagyis az az igyekezet, hogy megfeleljenek a közvélemény erős nyomásának, ami, mint ismeretes, nem mindig stabil.” Szovjet szakértő Kelet-Európáról A Szovjetunió kész a Varsói Szerződés újjászervezésére, be­leértve a szovjet csapatok esetleges kivonását Lengyelország­ból és Magyarországról és biztosítékokat ad arra, hogy a szö­vetség nem fog beavatkozni tagjainak belügyeibe. Ezt mondotta a The New York Times moszkvai tudósítójának Georgij Sahna-, zarov, Mihail Gorbacsov egyik közvetlen munkatársa, a kelet­európai kérdések szakértője. A szerdán közölt nyilatkozat sze­rint a csapatkivonás nem egyoldalú szovjet lépés lenne, hanem az összeurópai folyamaFrésze. „A kölcsönös bizalom és stabili­tás szempontjából mindenki számára sokkal jobb lenne, ha a ki­vonásra közös egyetértéssel, mindkét szövetség bekapcsolá­sával kerül sor" - fogalmazott Sahnazarov. A szövegből nem tűnt ki, hogy a nyilatkozó párhuzamos NATO-csapatkivonást igényel-e vagy csak azt, hogy a szovjet lépésben mindkét szö­vetség értsen egyet. A lap egyúttal szovjet hivatalos személyiségekre és amerikai szakértőkre hivatkozva azt jelentette: a Szovjetunió engedi Ke- let-Európát a demokrácia, a piacgazdálkodás, a demilitarizálás, esetleg akár a semlegesség felé mindaddig, amíg nem látja ve­szélyeztetve biztonságát. Az értesülések feltehetően vezető szovjet és amerikai szakemberek most folyó moszkvai tanács­kozásáról származnak. Gáti Károly New York-i professzor, az amerikai tudósküldöttség vezetője kijelentette: „Kelet-Európa finlandizálását a Szovjetunió elfogadja, mindenfajta nyugati engedmény nélkül. A Nyugatnak csak azt kell biztosítania, hogy a finlandizálás ne vezessen szovjetellenességhez.” Zbigniew Brzezinski, Carter elnök egykori nemzetbiztonsági tanácsadója elmondotta a lapnak, hogy a német kérdés megol­dását Moszkvában még nem tartják időszerűnek, az egyesülés korai és destabilizáló volna. A The New York Times szerint egyébként Mihail Gorbacsov a csúcstalálkozón mindenekelőtt biztosítékokat kíván majd Geor­ge Bushtól arra, hogy az Egyesült Államok nem használja ki a kommunizmus visszaszorulását stratégiai céljaira. Az amerikai elnök viszont arra lesz kíváncsi, őszinték-e a moszkvai jelzések, hogy a kelet-európai változások szovjet beavatkozás nélkül folytatódhatnak. Gorbacsov várhatóan síkraszáll majd a Kelet- Nyugat közötti gazdasági korlátozások csökkentéséért. Gorba­csov könnyebben el tudja otthon fogadtatni szövetségeseinek nyugati típusú átalakulását, ha azzal érvelhet, hogy a folyamat a Szovjetuniónak is gazdasági előnyöket hoz: az amerikai tech­nológiai korlátozások lazítását s a lehetőséget, hogy a Szovjet­unió bekapcsolódhassék a nemzetközi kereskedelmi és gaz­dasági szervezetekbe - írta a lap. Mihail Gorbacsov nem hivatalos csatornákon tudatta az ame­rikai kormánnyal: az ország belső gondjai közepette arra kény­szerülhet, hogy a demokratizálási folyamattal ellenkező lépése­ket tegyen, jelentette szerdán Moszkvából a The Washington Post. A lap szerint a gazdasági nehézségek, a sztrájkok, a nem­zetiségi harcok közepette lehetséges, hogy Gorbacsov hama­rosan úgy dönt: lesújt belső ellenfeleire. Ez nehéz helyzet elé ál­lítaná az amerikai kormányt: hogyan reagáljon a demokratizálá­si folyamat visszaesésére? A lap, szovjet tisztségviselőkre hivatkozva, ugyancsak olyan értesüléseket közölt, hogy Gorbacsov egyfajta csereüzletre ké­szül a csúcstalálkozón: a világháború óta először hajlandó „la­zítani szorítását” Kelet-Európán, de viszonzásul türelmet, együttműködést kér az Egyesült Államoktól, hogy kialakíthassa a céljai eléréséhez szükséges lehetőségeket. A Post párizsi tudósítója francia kormányforrásokat idézett, akik szerint szovjet személyiségek „növekvő kétségbeesést” mutatnak hazájuk helyzete felett. Éppen ezért lélektani forduló­pontról van szó, aminek mind Francois Mitterrand elnök, mind George Bush tudatában van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom