Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-01 / 259. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. november 1. Kiállítás Tv-napló A természet szépsége S. Iván János festő és T. Porubszky Ildikó költő verses tárlato Simontornyán Szűknek bizonyult a művelődési ház tágas terme S. Iván János festő és T. Po­rubszky Ildikó költő verses tárlatának megnyitásakor. A helybeliek mellett szép számmal jöt­tek a környező községekből is, főleg on­nan, ahol már régebben láthatták a festő munkáit. Nekik alkalmuk volt összeha­sonlítást tenni a régebbi és az egészen frissen készült festmények között. Bár­mily furcsa, de ezúttal is igazolódott a „Senki sem próféta...” szállóige, ugyanis harmincadik alkalommal került sor S. Iván János festő kiállítására, de Simon­tornyán, szülőhelyén ez az első nyilvános kiállítása. A Simontornyai Bőrgyár Szakszerve­zeti Tanácsa felkérésére mutatja be régi és egészen új festményeit az amatőr fes­tőművész. A kiállításait szorgalmasan lá­togató, a családdal szoros barátságot tartó T. Porubszky Ildikót a- képek vers­írásra ihlették. A tárlat így verses tárlattá alakult. A kiállítók műkedvelők, mindketten más irányú elfoglaltságuk mellett alkot­nak. T. Porubszky Ildikó Győrött él, gimna­zista kora óta fészkel benne az irás, „né­ha-néha egy-egy kirepült” - mint mon­dotta. S. Iván János festményeihez írt verseivel az egyre szürkülő, motorizált vi­lág ellen próbál tiltakozni.- „Ha csak pár pillanatra sikerül meg­láttatni a szépet és elgondolkoztatni az embereket, akkor már megérte” - hang­zott el a tárlat megnyitóján a költőtől. S. Iván János már gazdagabb pályafu­tást mondhat magának, pedig csak 1983-ban érte olyan hatás, hogy azóta a festészetet gyakorolja is. Az amatőr moz­galom segítségével kezdte önmagát megtalálni, stílusát kialakítani. Bár tagja a „BAGATELL” Képző- és Iparművészek Egyesületének, mégis hű maradt az amatőr mozgalomhoz. A pár év alatt 400 festményt alkotott, melynek több mint kétharmada zsűrizett munka. Budapest, Hortobágy, Székesfehérvár, Szekszárd, Sárbogárd, Sopron, Mezőszilas, Vajta, Igar voltak az eddigi kiállításainak szín­helyei, néhány helyen több alkalommal is. Festményei eljutottak Amerikától Dél- Koreáig, Skandináviától Közép-Euró- páig. Eddigi legnagyobb sikere a „Me- mentó” című festménye nemzetközi pá­lyázat útján kiállításra került a Budavári Palotában. „Nagy öröm számomra, hogy festmé­nyeim T. Porubszky Ildikó műkedvelő költőre inspiráló hatással vannak. Sze­retném, ha festményeim láttán mindenki azt a nyugalmat, derűt, békét érezné, mint amelyben nekem van részem alko­tás közben” - vallotta mintegy ars poeti­caként a tárlat megnyitásakor. Aki a természet szépségét, egy-egy el­lesett pillanatát és az ahhoz kapcsolódó költői érzelmeket szeretné megismerni, megteheti Simontornyán a művelődési házban. A kiállítás megtekinthető november 10-ig, hétfőtől péntekig 9-18 óráig, szombat, vasárnap 14-18 óráig. VARGA LÁSZLÓ Változnak-e szertartásaink? Aranyóra, Kölcsey időszerűsége Vitadrámának nevezi Kulin Ferenc Kölcseyről Írott munkáját, pontosabban azt a részletét, amit tévéjáték formájában láthattunk. A műfaji meghatározást csak annyiban érzem indokoltnak, hogy Kölcsey egyik legrejtélyesebb írónk: költő, a Himnusz szer­zője, tanulmányait kivételes felkészültség és éleslátás jellemzi, de ő irta a következmé­nyeiben legkeserűbb kritikát Berzsenyi verseiről. Ugyanakkor fontos közéleti szerepet vállal, ott van a pozsonyi diétán, mint Szatmár megye követe, nevéhez fűződik Wesse­lényi védelme, de óvatos is, nem forradalmár típus, jelszava a haza és haladás. Kulin Ferenc drámájának középpontjában az izgatott pozsonyi napok állnak, az ifjak csoportosulása, a Társalkodási Egylet vitáktól hangos, kézről kézre jár Börne könyve, a Párizsi levelek és Lamennais abbé ebben az időben megjelent, vihart kavaró munká­ja, a Paroles d’un croyant, a Hívő szavai, aminek kedvéért többen megtanulnak fran­ciául. Az ifjak között sok az ismert név, hozzájuk tartozik Vukovics Sebő, Lovassy Lász­ló, Pulszky Ferenc, az egyesület alapszabályát pedig Deák Ferenc fogalmazta. Wesse­lényi és Kölcsey mellett tüntetnek, amikor pedig Kölcseyt visszahívják, Köpcsényig kí­sérik, ahol elérzékenyülve búcsúznak el tőle. Kulin Ferenc drámája ezt a kort kelti életre, hatásosan, meggyőző erővel. Stílusa ér­zékletes és tiszta, ilyen és Kölcseyhez csak igy méltó mondatok ritkán hangzanak el színházban, tévében. Állandóan Kölcsey jelenlétét érezzük, s azt a tiszteletet, amit kor­társaiból is kiváltott, s akinek halálhírét hallva azt mondta Wesselényi: nem volt közénk való. Bár ki tudja, talán nagyon is közénk való volt, s Kulin drámája is a korában és ko­rának élő embert állítja elénk, akiben megingathatatlan a felelősségtudat, az erkölcsi komolyság. Legtöbb kortársa ezért idegenkedett tőle, mert épp á vidéki nemes virtusa hiányzott belőle, nem ivott, nem dohányzott, kártyát sem vett kezébe, s még szerelmében is annyira szemérmes volt, hogy titkos imádottjának nevét sem árulta el. A hű barátnak, Szemere Pálnak azt írta, soha senki nem fogja megtudni, s igy is lett, ma sem tudjuk, kiért epekedett titokban. Kulin nem a történelmet aktualizálja, Kölcsey magatartásában keresi azt, ami mindig időszerű, az európai látókört, a megfontoltságot, a haza és haladás bölcs szolgálatát, Kölcsey éltető eszméit. Drámájának ez ad időszerűséget, magába rejtve a bölcs tanul­ságot is. A színészek, elsősorban a címszereplő Lukács Sándor, az emelkedett szöveghez méltóan beszélnek, s a rendező Várkonyi Gábor meg tudta teremteni a három helyszín légkörét. Eszközei egyszerűek, a tér, amelyben szereplőit mozgatja, jelképességében is hű. Az viszont kérdéses, hogy jó megoldás-e, ha a szereplők csak ruházatukkal jel­zik a kort. Értjük a magyarázatot: Lukács Sándor napjaink történelméből szól nap­jainkhoz. Kölcsey szavával, miként Széchenyi, Wesselényi és a többiek is, viszont a jel­legzetes Kölcsey-kép oly elevenen él mindenkiben, hogy a néző időnként mégis csak zavarban van, hogy a dús hajú ifjúban valóban Kölcseyt kell-e tisztelnie. Szemenkár Mátyás válaszol- A körülöttünk lezajló változások mennyire befolyásolják a családi és társadalmi eseményeket rendező irodák, intézmények életét, további munkáját? A kérdésre Szemenkár Mátyás, a Művelődési Minisztérium Családi és Társadalmi Események Országos Koordinációs Bizottságának főtitkára válaszol:- A szertartások, a lakosság igényét elégítik ki. Állampolgári jog, hogy egyházit vagy társadalmit választ. Voltak olyan hangok, hogy a megváltozott társadalmi berendezke­dés folytán ezek a mi irodáink felmorzsolódnak, hiszen ezek is a legutóbbi húsz év ter­mékei. Meglepő módon, még idén júniusban is alakult iroda. Van tehát igény ilyen szolgáltatásokra. Természetesen polarizálódott ez a terület is. Ismert, hogy volt idő­szak, amikor a névadásokat szocialista brigádok szervezték, vállalati csoportos név­adásokkor.- Személy szerint ezt a kollektív igényt milyennek értékelte?- Tudni kell, hogy én tíz évig Békéscsabán vezettem ilyen intézményt. Akkor is tilta­koztam az ilyen csoportos ünneplés ellen. Ezekben a családi jelleg nem dominált. Ami­kor a brigádmozgalom megszűnt, akkor még inkább családi ünneppé vált a névadás. A családi intézeteknek nagyon jó kapcsolata van az egyházakkal. Néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy például az egyházak is használják az intézeteink technikai berendezését a gyászszertartásokon. Ma már ez senkit nem zavar.- Felvetődött az is, hogy integrálni kellene ezeket a családi irodákat, valamilyen mű­velődési intézményhez.- Igaz, hogy közművelődési jellegű szolgáltatásokat végeznek, de nem gondoltunk összevonásra. Az viszont tény, hogy a jövőben meg kell tanulni jobban gazdálkodni. Azokon a helyeken, ahol a munkatársak sziwel-lélekkel, önzetlen örömmel végzik dol­gukat, fel sem merül a kérdés, van-e létjogosultsága az intézménynek, mert a lakosság bizalommal van irántuk, igényt tart munkájukra.- El tudná tartani egy ilyen intézet önmagát?- Akkor igen, ha a lakossági szolgáltatásai árát olyan szintre emeli, amivel képes fe­dezni kiadási költségeit. Csak ez újabb kérdéseket vet föl. Van rá példa, hogy gyász- szertartások rendezésére a temetéssel kapcsolatos ügyintézést felvállaltak gmk-k. Szemérmetlenül használják ki az adott szituációt. Ez a veszély még fokozottan jelent­kezhet, ha a tanácsok nem tudják anyagi eszközökkel támogatni a társadalmi szertartásokat. Arra is van példa, hogy intézeteink milyen kezdeményezésekkel próbálják a tanácsi támogatást erősíteni, bevételeik fokozására. Vannak, akik köl­csönzőboltot nyitottak esküvői ruhából. Mások gyászkellékeket árusítanak. Nyomdát tartanak, videostúdiót, tehát nyereséges szolgáltatást, amiből tudják fedezni a szóno­kot, versmondót, zenekart, kórust. Talán különösen hangzik, hogy például a miskolci irodánk egy kétcsillagos szállodát üzemeltet.- Nyilván van elfogadható magyarázat a kapcsolatra.- Ott meg lehet rendelni az esküvői ebédet, vacsorát, el lehet szállásolni a vidéki vendégeket, nászutat szervezni és folytathatnám... Szolgáltatásokon keresztül kötik magukhoz intézményeink a lakosságot. Rengeteg munkával jár, ha apró figyel­mességgel hívják fel magukra a figyelmet. Ilyen például, amikor gratulálnak egy gyer­mek születéséhez. Aztán egy év múlva köszöntik a születésnapján, egyben ajánlva a névadási ünnepség lehetőségét. Az ilyennek pszichológiai hatása van. Más példát említek. A nyugdíjasokkal való kapcsolatot. Egyik vidéki városunkban a nyugdíjszel­vényhez novemberben küldtek egy meghívót, ami a város sportcsarnokában rende­zendő karácsonyi ünnepségre szólt. Itt minden nyugdíjas száz forint értékű ajándékot kapott. Volt egy esztrádműsor, amelyben ki-ki kedvére szórakozhatott. Arról volt pusztán szó, hogy a helyi vezetés egy réteget hogyan tud érzelmileg befolyásolni. Hi­hetetlen dolgok, megható pillanatok voltak. Sírva mesélték nénik, hogy évek óta egye­dül töltik a karácsonyt, és most valakik gondoltak rájuk, egy kis csomaggal... Humán szolgáltatásnak hívjuk az ilyen tevékenységet. Az anyáknapi ünnepek is lehetnek ilye­nek.- Kormányzati döntés van arra, hogy ezeket az irodákat fenn kell tartani.- Én erre mindig azt mondom, hogy ez a kormányzati döntés, mondjuk jövő csütör­tökig tart, mert akkor egy gondolattal meg is szüntethető. A lakosság dönti el, hogy neki kell-e, igénybe veszi-e a szolgáltatásait. Ha jól dolgozik, nem lehet gond és kérdés. Ha nem, akkor természetes, hogy elhal az intézmény.- Hallhattunk többmegyés társulásokról is. Mi lett ezek sorsa?- Komárom, Baranya és Tolna megyék jártak ebben élen. Őket követte Csongrád, Békés, Bács-Kiskun, aztán Nyugat-Magyarországon is létrejött ilyen. Ezek azért vol­tak jók, mert regionális formákban tudtuk a képzéseket megoldani. Sajnos, elszámolá­si gondok támadtak. Nem azonos arányban küldtek például szakembert egy-egy tan­folyamra. Ki többet, ki kevesebbet. Ezekből is adódtak nézetkülönbségek.- A bizottság, melynek ön a főtitkára, miként irányit, felügyel?- Nem hatalmi irányításra kell gondolni, pusztán szakmai, módszertani segítség- nyújtásra. Ehhez az szükségeltetik, hogy személyes kapcsolatunk legyen mind a 160 irodával, intézettel, ami az országban működik. Azt hangsúlyozom, hogy nem a köz­ponti módszertani anyagok átadásának vagyok híve. Nincs is szöveggyűjteményünk házasságkötési szertartásra. A helyi hagyományok beépítését tartom nagyon fontos­nak. Azokat az elemeket, melyek minden szertartásnak sajátos, egyéni hangulatot, személyre szólót adnak. Ez irányba kell változni. DECSI KISS JÁNOS drágakövekkel A Musée du Petit Palais-ban mutat­ják be 1989. október 20-tól 1990 január 28-ig a Cartier Alapítvány egyéb műkin­cseivel együtt az 1926-ban készült arany és zománc Misztériumórát, ame­lyet az alapítvány Faruk egyiptomi ki­rálytól vásárolt vissza. Az óra kvarccal, ónixszal, korallal és gyémántokkal van kirakva. A szegények orvosa Dr. Batthyány-Strattmann László neve felbukkan Illyés Gyula könyve, az Ebéd a kas­télyban lapjain, azután pedig A szentek élete című testes kiadványban, ezen kívül talán a nevét sem írták le az elmúlt évtizedekben. Illyéstől megtudjuk, hogy az arisztokraták hóbortos embernek tartották, a szentek életrajzába pedig úgy került, hogy évtizedek óta folyik boldoggá avatási eljárása. Egyelőre sem a szent, sem a boldog jelző nem illeti meg, az életrajzi gyűjtemény a „tiszteletreméltó” szót használja, addig mindenképp, amíg a bécsi és a szombathelyi egyházmegye fáradozásai nyomán a Vatikán nem mondja ki a végső szót. Dunakilitin született 1870. október 28-án, s Bécsben halt meg 1931. január 22-én. Ami a két évszám között van: lankadatlan jótétemény az emberekért, elsősorban a sze­gényekért. Batthyány doktor ugyanis orvos volt, 1900-ban avatták fel, s egy év múlva már kórházat rendezett be a köpcsényi kastélyában, midőn pedig Trianon megváltoz­tatta a határokat, Körmendre tette át székhelyét, s az orvostörténet azt mondja, hogy intézménye a legkorszerűbb volt abban az időben. Naponta száz beteg is megfordult kórházában, azt is feljegyezték róla, hogy életében körülbelül 30 ezer szemműtétet végzett, s rászoruló betegeit az ingyenes kezelésen kívül pénzzel is segítette. Az egy­kori körmendi kastély-kórházban ma cipőgyár működik, arról pedig nem tudunk, hogy mi lett műszereivel, a gazdag felszereléssel. Batthyány doktor emléke azonban azóta is elevenen él, a hajdani betegek közül többen még élnek, s áldják a nevét. Illő volt tehát feleveleníteni ezt a gazdag éle­tet, s az emlékezés filmjében családtagjai, betegei idézték a szegények áldozatos or­vosát s régi fényképeken őt is láttuk, népes családja körében, a körmendi környezet­ben, megsejtetve valamit abból, milyen élet folyt a körmendi kastélyban. Illyés Gyula könyve, az Ebéd a kastélyban nem fukarkodik intim adatokkal az arisztokrácia életéről, félműveltségéről, mihaszna voltáról. Batthyány doktor egészen másra hasz­nálta földi javait, s istenhite sem szemlélődésre, magányra késztette, hanem cselek­vésre, s emlékét ma is ez a tevékeny szeretet őrzi. A tévéfilm mindenese Czigány György volt, aki gondosan felkutatott szemtanúkat, tárgyi dokumentumokat, az viszont már felesleges buzgalom volt, hogy játékfilmsze- rűen is láthattunk rövid jeleneteket Batthyány doktor életéből. A kép sem vált meggyő­zőbbé azzal, hogy néhány pillanatig hógolyóztak, majd karácsonyi csomagokat vittek vagy sétáltak az erdőben. Nem volt meggyőző a TV2 stúdióbeszélgetése sem, pedig két egyházi személy és egy orvos volt a meghívott. A kérdésekből csak az indokolt kí­váncsiság csendült ki, s kevésbé a megértésből fakadó tisztelet, ami az emékezők sza­vát fűtötte. A jószándék kétségtelen, a fél-feledésből emelte ki az emlékezés a magyar múlt egyik tisztes, megbecsülésünkre érdemes alakját. Mert Batthyány doktor élete példa­mutató: tudást, tehetséget, gazdagságot vagy éppen világi rangot, hisz herceg is volt, szenvedő, szükségben élő embertársai javára fordított, s emlékét ma is jóságának legendái szövik át. CSÁNYI LÁSZLÓ Az 1990. évi művészeti naptárakról Néhány éve még a Képzőművészeti Kiadó naptárai szinte egyeduralkodók voltak a kereskedelemben. Mára a gom­bamódra szaporodó kiadók mindegyike jelentkezik legalább egy naptárral a pia­con. Ennek ellenére a Képzőművészeti Kiadó meghatározó szerepet tölt be a naptárkinálatban. Jövő évre 38 féle ke­reskedelmi naptárt jelentet meg, több mint 1300 ezer, ezenkívül 10 féle reklám­naptárt 54 ezer példányban. A naptárak szinte mindegyike hagyo­mányos típusban készült. A korábbi években már többször volt ikonnaptár. Aztán kimaradt a választék­ból, hiába keresték a vásárlók. Idén újra kapható lesz. A magyarországi XV-XIX. századi ikonokból, a keleti keresztények vallási tárgyú képeiből készült 13 lapos falinaptár. A hagyományos népviseleti naptár Pest megye magyar, székely, szlovák, német és szerb nemzetiségei­nek öltözködését mutatja be. A szakem­berek számára is nehezen hozzáférhe­tőek a csillagtérképek. Az egyik falinap­tár 13-at közöl Andreas Cellarius’német- alföldi matematikus és geográfus 1661- ben Amszterdamban kiadott atlaszának ábráiból. A nagy magyar mesterek közül jövőre Székely Bertalan zsánerképeit láthatjuk egy-egy naptárlapon. Várak távlati fotói­val, valamint Töreky Ferenc nagy sikerű grafikáival és pompázó kerti virágok fényképeivel is készül falinaptár. Egyik asztali naptár képanyaga or­szágjárásra invitál, a másik a Kárpát-me­dence vadvirágaival, a harmadik a vadál­latokat ábrázoló metszetekkel igyekszik megismertetni tulajdonosait. A fotóművészeti asztali naptár mellett egy másik előjegyzési naptárt a kassai Szent Erzsébet-templom 1474-77 között készült főoltárának képei, Árpád-házi Szent Erzsébet élete és passiójelenetek díszítenek. Az igazán igényeseknek készül az iparművészeti asztalinaptár, melyekhez évről évre gyártanak cserélhető naptár­tömböt. Az idei év újdonsága, hogy a fap- lasztikás változat mellett porcelán díszí­tésű előjegyzési naptár is kapható lesz. Az aktok kedvelőinek két változatot kí­nál a kiadó. Az.egyiken Bacsó Béla, vala­mint ismert külföldi fotósok, a másikon Jung Zseni lírai hangulatú felvételei lát­hatók. Ismét készült ajándékkísérő naptár, melyek virágcsokor vagy csomag kísérői lehetnek, de praktikusak zsebben vagy táskában is. Három különböző kép­anyaggal készült: népviseletek repro­dukcióival, virágokkal és az aktnaptár fo­tóinak felhasználásával. A Képzőművészeti Kiadó ötféle határ­időnaplót hoz forgalomba 210 ezer pél­dányban. Ebből háromban illusztrációk is lesznek. Az egyik az esztergomi főszé­kesegyház legszebb ötvöstárgyait, a má­sik az 1988-ban elhunyt Reich Károly rajzait, a harmadik az 1890-es évekből divatképeket ábrázol. A kiadó ezenkívül művészeti naptárral is jelentkezik. Megjelenteti „A magyar történelem eseményei festményeken a honfoglalástól az 1848-49-es szabad­ságharcig” kisrepró naptárát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom