Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-01 / 77. szám
t 1989. április 1. /tolnaA népújság 3 Reflektorfényben az uborkatermesztés helyett békeszövetség fTUDÓSÍTÓNKTÓL) A Tolna Megyei Tanács VB. mező- gazdasági és élelmezésügyi osztálya, a Paksi Konzervgyár és a Mészöv közös rendezésében uborkatermesztési ankét volt az áfészek termelésszervező dolgozói, valamint a kistermelők részére a megyei szövetség székházában. * Az érdeklődőket Ferencz Vilmos megyei főkertész üdvözölte. Bevezető szavaiban utalt a zöldségtermesztés jelentőségére, ezen belül is az. uborkaelőállitás fontosságára a hazai fogyasztásban és az exportlehetőségek kihasználásában egyaránt. Ezt követően Pach Ferenc, a konzervgyár osztályvezetője értékelte az üzem 1988. évi felvásárlásának eredményeit és prognosztizálta az ez évi kilátásokat. Elmondta, hogy a feldolgozó üzem 3748 tonna uborkát vett meg, ezenbelül a megyéből 1071 tonnát. Az összes felvásárlásuk közel 30%-a származott Tolnából. A felkínált nyersanyagot 99%-ban elfogadták, ha az minőségileg megfelelt. Gondot okozott, hogy túlkínálat volt uborkából. 1989 igen nehéz évnek ígérkezik a konzerviparban. A rubelelszámolású piac 15-20%os csökkenésével számolnak. Remélik, hogy sikerül növelni a tőkés relációban való értékesítést. Számolni kell mindkét irányban a minőségi követelmények növekedésével., A Paksi Konzervgyár a Szovjetunióval közvetlen árucserét is tervez. A gyárban elsősorban külföldi uborkafajtákat dolgoznak fel, a hazai fajtákat ki kell próbálni a megyében. A konzervgyári tájékoztató után dr. Milotay Péter a Kecskeméti Zöldségtermesztési Kutató Intézet tudományos munkatársa tartott színes, diavetítéssel illusztrált előadást az uborkatermesztési technológiákról, az intézetben nemesített fajtajelöltekről. Külön kiemelte a támrendszeres művelésre és a síkművelésre ajánlott legjelentősebb hibrideket. Szólt az előadó az uborka szedéséről, válogatásáról, osztályozásáról, szállításáról és végül növényvédelemmel összefüggő tudnivalókat közölt. Az előadásokat konzultáció követte. A kistermelők, termelésszervezők, értékesítést bonyolítók több kérdést tettek fel, melyre az előadók szakszerű válaszokat adtak. LEM LE ZOLTÁN Megújuló békemozgalom Béketanács i (Folytatás az 1. oldalról.) A nyilvános békeprogramok résztvevői között gondolatgazdag, helyenként érzelmektől sem mentes, felelős párbeszédek alakultak ki. A viták tapasztalatai azt igazolták, hogy szükség van tartalmi változásokra, nyitottabb, befogadókészebb békemozgalomra. Fontos a múlt értékeinek megőrzése, a haladó hagyományok ápolása, de az is, hogy elhatárolják magukat mindattól, ami idegen egy önálló békemozgalomtól. Legtöbben a javasolt szövetség politikai platformját hiányolták és annak adtak kifejezést, hogy bár egyetértenek a változásokkal, de ennek hiányában nem csatlakoznak a mozgalomhoz. * Vita elsősorban a szervezeti kérdések körül, az egyéni tagsággal járó tagdíjbefizetéssel, az átalakulás ütemével, az újonnan szerveződő szövetség programjával kapcsolatban bontakozott ki. „Minek a cégért átfesteni?” Az OBT jelenlegi szervezeti keretével kapcsolatban voltak olyan vélemények, hogy ne változzon a régi szervezeti keret, hanem az új szerveződések szövetségbe tömörülve csatlakozzanak hozzá. Az egyik . hozzászóló szerint nem érdemes a cégért átfesteni, a hatalomosztozkodás, a pártok létrejötte előtt mozdulni nem érdemes. Mások szerint az Országos Béketanács jelenlegi centralizált felépítése nem teszi lehetővé, hogy a helyi problémákkal foglalkozzon, túlzottan fővároscentrikus, Magyarország pedig nem egyenlő Budapesttel. A jelenlegi 400 fős OBT nem reagálóképes, a gyorsan változó feltételekhez nem tud igazodni. Hazai munkája gyenge, kampányszerű. Viszont vitathatatlanul nagy érdeme, hogy fórumot biztosított a különböző felfogású, gondolkodású, világnézetű emberek számára. Mélyebb, reálisabb önértékelésre van szükség - hangzott el -, hogy értékálló következtetéseket lehessen levonni. Javaslatok az új szervezeti keretekre Az átalakulás létkérdés, a ma még meglévő szervezeti bizonytalanságokat tisztázni kell - vetették fel többen -, a mozgalmat meg kell fosztani bürokratikus elemeitől. Nem szabad, hogy a békemunka függvénye legyen az aktuális politikai döntéseknek. Önálló, független békemozgalomra van szükség, a mozgalom hovatartozását egyedül a programja határozza meg. Emellett szükséges az önálló arculat kialakítása is. Az országos vezetőtestület mellett létre kell hozni a szövetség területi tagozatait, melyek segíthetik a helyi kérdések megoldását, a különböző rétegek bekapcsolódását a mozgalomba. Készüljön szervezeti szabályzat - hangzott a felvetés -, az operatív testület kis létszámú legyen. Területi szervezők szükségesek, de titkárság létrehozása nem. Tisztázni kell az újonnan létrejövő szövetségnek társadalmi szervezetekhez, de különösen a Hazafias Népfronthoz való viszonyát. A Magyar Békeszövetség ne a parlament külügyi bizottságával, hanem magával a parlamenttel álljon kapcsolatban. Távlatban a szövetségnek önfinanszírozóvá kellene válnia. Vita alakult ki arról, hogy a mozgalomban legyen-e tagdíj, illetőleg tagsági viszony. Volt aki inkább pártoló tagság bevezetését javasolta és az egyéni felajánlás alapján fizetett hozzájárulást Többen nem támogatták a tagok regisztrálását, a tagkönyv bevezetését, mivel ez a mozgalom bürokratizálódásához vezetne, ez pedig nem célszerű. Önálló, független, koalíciós mozgalmat! A nyilvános békefórumok résztvevői a Magyar Békeszövetség politikai platformja kialakításával kapcsolatban elmondták, hogy a programban minősíteni kell a szövetség alapállását a mai magyar társadalom helyzetéről és megfogalmazni a szövetség hitvallását Olyan program kell, ami vonzód nagy tömegeket mozgósító, a közvéleményt foglalkoztató kérdéseket fogalmaz meg. A szövetségnek önálló, független, koalíciós jellegű mozgalomnak kell lennie. Feladatul kellene kitűzni párbeszéd szorgalmazását a két katonai szövetség között, egy katonai szövetségektől mentes Európa megteremtésére. Szorgalmazni kell az alkotmányban rögzített nemzeti béketörekvések társadalmi megvalósítását is. A vélemények sokszínűségének teret adó társadalmi nyilvánosság melletti elkötelezettséget. Az emberi jogok érvényesülésének segítését és társadalmi ellenőrzését a jogállamiság keretei között. Legyen a békemozgalomnak állásfoglalása a határainkon túl élő magyarság megítélésének kérdésében, támogassák a szuverén magyar külpolitikát. A hangsúlyt a hazai, belső munkára kell helyezni elsősorban és nem a nemzetközi tevékenységre. A nemzeti megbékélésért az ország felemelkedéséért kell küzdeni. A mozgalom fő céljává a magyar-magyar párbeszéd konfliktusmentes lebonyolítását a belső, az egyéni béke megteremtését kell célul kitűzni. - fké Tűzre, vízre vigyázzatok... Fekete kerámia, fekete füst, fekete bárány Összefogással bővítenék a bonyhádi tűzoltómúzeumot Ötezer óra társadalmi munka Egykor Hőgyész nagyközség főterén állt egy tűzoltószertár, melynek hű mását most a megye egyetlen tűzoltómúzeumában egy romos épületrészből, társadalmi összefogással építették újjá Bonyhádon. A század eleji mintára épült, és egykor az önkéntes tűzoltók által használt szertárba olyan féltett kincsek kerültek, mint az az 1890-ben Szekszárdon készített kocsifecskendő, melynek Wágner Károly szekszárdi harangöntőmester készítette szivatytyúit. Magát a kocsit Tímár János kocsikészítőmester műhelyéből vitték „Jilk László Szegzárdi kereskedőhöz”, aki aztán eladta. A bonyhádi tűzoltómúzeum Csöglei István nyugalmazott megyei tűzoltóparancsnok-helyettesnek és lelkes csapatának ösz- szefogásával 1985-ben létesült, s most a bővítésével már a középkortól a XX. század kezdetéig terjedő időszakról, s benne a tűzvédelmi fejlődésről nyújt keresztmetszetet. A bővítést a tűzoltóság államosításának 40. évfordulója tiszteletére 130-an, 5200 óra társadalmi munka elvégzésével, több cég és vállalat segítő közreműködésével hozták létre. így most a bonyhádi tűzoltómúzeum e jeles évfordulót követően újabb épületrésszel és sok féltett, ám egykor jó szolgálatot tett szerkocsival, kocsifecskendővel, vizeslajttal és tűzoltó eszközzel kiegészülve valódi látványossága a városnak. A csütörtök délutáni ünnepélyes átadáson részt vett dr. Héra Attila tűzoltó vezérőrnagy, a Magyar Tűzoltóság országos parancsnoka és Tamás Ádám, a Tolna Megyei Tanács elnöke.- szs Videotex és Minitex a postán A zsebre dugható Minitex-terminál Folyamatosan bővíti szolgáltatásait a Magyar Posta. Februártól 30 ezer oldalnyi információhoz juthatnak az előfizetők az újonnan bevezetett Videotex- rendszerből. Megkezdte működését a Minitex üzenettovábbító-rendszér is, amely zsebre tehető termináljával akár az utcai telefonokon keresztül is használható Füstölgő szomszédok a A nyugdíjas néni - özvegy Bese Jó- zsefné - meglepődve fogad, hiszen nem tőle hallottam, kívülálló mondta el az esetet. De aztán örül jöttömnek, és gyorsan belemelegszik a történet előadásába.- Az emberek azért költöztek ide, Szek- szárd szélére, a zöldövezetbe, és építettek milliókért szép házakat, hogy jó levegőt, csendet nyugalmat találjanak. De egy keramikus házaspár is itt épített, és már vagy másfél éve keseríti a környéken lakók életét. Tudniillik fekete kerámiát gyártanak, és a kiégetéséhez gumihulladékokat használnak, mert abból sok korom keletkezik és így lesz szép fekete a fazekasholmi.- Rengeteg a beteg felnőtt, gyerek a környéken, nekem is gégegyulladásom van ettől a mérgező füsttől. Elsorolni is hosszú lenne, hogy hány rendelőt, kórházat jártam meg Pesttől Pécsig, mire kiderítették, hogy mi a bajom. Próbáltunk mi egyezkedni velük, hogy legalább annyit tegyenek meg, hogy hétköznap munkaidőben égetnek, amikor az emberek dolgoznak, a gyerekek pedig iskolában vannak, de hiába.- így aztán tavaly nyár vége felé a Köjálhoz fordultunk panasszal. Hát kérem, azóta tart az ügy, voltak kint a Köjáltól, a tanácstól, mindenféle határozatok születtek, de nem változott semmi. Kérdem én, hogyan lehetséges az, hogy nap mint nap mérgeznek bennünket, korommal, pernyével, fojtó füsttel árasztja el szomszédunk a környéket, és az illetékes hatóságok nem tesznek semmit, azon kívül, hogy papírokat gyártanak? A panaszáradat közben megérkeznek a néni gyermekei a munkából, majd egy szomszéd is betéved. Megerősítik mindazt, amit eddig hallottam. De hallgattassák meg a másik fél is: átmegyek a szomszédba, a keramikus házaspárhoz, Schmauzerékhez, a Kilián út 36-ba. Gyanakodva fogadlak, kérdezgetik, hogy mit mondtak a szomszédaik. Aztán leültetnek és előkerül egy vaskos papírköteg, a hivatalos levelek, határozatok.- Itt volt a Köjál ellenőre, körülnézett, jegyzőkönyvet készített, végül a Köjál átadta az ügyet a városi tanácsnak. Az ipari osztálytól kaptunk egy határozatot, amelyben felszólítottak, hogy azonnali hatállyal szüntessük be a fekete kerámia készítését. Természetesen fellebbeztünk. A megyei tanács hatályon kívül helyezte a városi tanács határozatát, mert ebben olyan jogszabályra hivatkoztak, amely már nincs érvényben. A városi tanács műszaki osztálya is bekapcsolódott az ügybe, kaptunk tőlük egy határozatot, hogy bontsuk le a kemencénket, mert engedély nélkül készült.- Mi halasztást kértünk a bontásra, mert szerettük volna megméretni, hogy valójában mennyire ártalmas ez a füst, szerintünk ugyanis ettől függ, hogy érde- mes-e erre a technológiára egy új, „hivatalos” kemencét építeni. Mert, ha a régit lebontjuk és nagy költséggel, teljesen szabályosan építtetünk egy újat, attól még megismétlődhet az a probléma, amelyből ez az egész ügy kiindult. És itt akadt el a dolog, a mi jó szándékunk ellenére. A méréseket a Köjál nem vállalta, igy a Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatósághoz fordultunk. Ők először azt mondták, hogy 23 ezer forintért megcsinálják a szükséges méréseket. Később kaptunk tőlük egy levelet, amelyben közük, hogy a várható költség 77 ezer forint, de ezt mi nem fizethetjük ki, hanem csak az eljárást kezdeményező hatóság. Mi hajlandóak lettünk volna áldozni arra, hogy végre tisztázódjon, ártalmas-e a környezetre ez a technológia. De nem lehet. Hát kérdem én: miért nincs egy olyan hatóság, amely állást foglalna, esetleg méréseket végezne egy ilyen vitás ügyben? Tényleg, miért nincs? A tanácsnál tanácstalanok a jövőt illetően, patthelyzet alakult ki, és ezzel senki sem elégedett. A két szemben álló fél mindegyike a hatóságokat, a bürokráciát szidja. Az egyik azért, mert gyakorlatilag nem történt semmi, tovább folytatódik felfüstöltetésük, a másik pedig azért, mert nincs olyan hozzáértő hatóság, amely eldöntené, hogy ez a technológia alkalmas-e a további üzemeltetésre. Persze, ez nem mentesíti a keramikus házaspárt az alól, hogy az engedély nélkül készült kemencét le kell bontaniuk. Az új kemence terveztetése, engedélyeztetése során feltehetőleg tisztázódnak a környezetvédelmi kérdések is. Természetesen a legszakszerübben tervezett és elkészített kemencében sem szabad gumit, vagy egyéb veszélyes hulladékot égetni. Ha mégis ez történik, akkor nem a kemencét kell lebontatni, hanem a tulajdonosát keményen megbüntetni, hiszen mindannyiunk környezetét, egészségét veszélyezteti. - áa -
