Tolna Megyei Népújság, 1989. február (39. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-20 / 43. szám

1989. február 20. 2 NÉPÚJSÁG Újabb napirend az Országgyűlés ülésszakán? További 13 képviselő csatlakozott Bubla Gyula (Budapest, 3. vk.) indítvá­nyához, s ezzel már 23-an javasolják az Országgyűlésnek: következő ülésén vizsgálja felül a bős-nagymarosi vízlép­csőrendszerről szóló - a kormány tájé­koztatóját elfogadó - határozatot. A par­lament állásfoglalását kérik továbbá a nagymarosi erőmű építése felfüggeszté­sének szükségességéről, s arról is, hogy - független szakértők bevonásával - fe­lül kell vizsgálni az építmény ökológiai és gazdasági hatásait. A megállapításokról a lakosságot fo­lyamatosan, részletesen tájékoztatni kell. A képviselők - egyebek között - azzal indokolták indítványukat, hogy a tavaly októberi döntés óta hazánk gazdasági helyezete tovább romlott. Az építkezés felfüggesztése nem okozna különösebb problémát - írják -, mivel a kormány ígé­rete szerint a vízi erőművet addig nem helyezik üzembe, amíg a szennyvíztisztí­tók nem készülnek el. A beruházási költ­ségek körüli vita máig nem tisztázódott, s a képviselőket nem tájékoztatták megfe­lelően a vízlépcső építésével kapcsola­tos ellenvéleményekről. A Tudományos Akadémia 1983-as és 1985-ös állásfog­lalását például a szavazás előestéjén kapták kézhez. Valószínűnek látszik - fogalmaz a beadvány -, hogy a lakosság népszava­zással kíván dönteni az erőmű sorsáról; már eddig is több mint 100 ezren aláírá­sukkal fejezték ki e kívánságukat. A nép­szavazásról szóló leendő törvény min­den bizonnyal kötelezővé teszi ilyen nagyszámú aláírás esetén annak elren­delését, azonban nem lenne szerencsés a felelősséget a kevéssé informált állam­polgárokra hárítani. Mivel a törvényhozó testület csak meg­felelő információk birtokában teljesítheti alkotmányos kötelezettségét, Bubla Gyula és képviselőtársai 20 különböző, a témával kapcsolatos dokumentumot so­rolnak fel - köztük az MTA Elnökségé­nek, illetve főtitkárának észrevételeit, a Gazdasági Bizottság három évvel ezelőtti titkos jegyzőkönyvét, a Duna Kör vélemé­nyét, az USA-beli Vale Egyetem tíz pro­fesszorának szakvéleményét -, amelyek ismerete nélkül nem hozható megalapo­zott döntés. Mivel az ügyrend szerint a képviselői indítványokat az Országgyűlés elnöke köteles a parlamentnek bejelenteni és ja­vaslatot tenni azok napirendre tűzésére vagy annak megtagadására, a márciusi ülésszakon minden bizonnyal foglalkoz­nak a kérdéssel. Az Országgyűlés (szintén az ügyrend szerint) - az előterjesztő esetleges felszólalása után vita nélkül határoz. (MTI) Nadzsibullah menesztette a kormány egynegyedét (Folytatás az 1. oldalról.) Iah vezette Afganisztáni Népi Demokrati­kus Párt jelenlétét a kormányban. Hét kormánytag távozott. Valameny- nyien pártonkívüliek voltak, s a helyükre lépők egy kivételével párttagok. Az isz­lámügyi miniszter az egyedüli pártonkí- vüli az új miniszterek közül. Az átalakítás után 10 pártonkívüli van az afgán kormányban: a miniszterelnök és kilenc miniszter, köztük a három fő gazdasági tárca (pénzügy, tervezés, me­zőgazdaság) vezetője. Nadzsibullah elnök vezetésével né­hány nap múlva Legfelsőbb Katonai Ta­nács kezdi meg működését Afganisztán­ban - jelentette ki Abdul Vakil afgán kül­ügyminiszter Kabulban a BBC-nek nyi­latkozva. Harminchárom országosan ismert kí­nai tudós, író és művész nyílt levélben hívta fel a Kínai Országos Népi Gyűlés Ál­landó Bizottságát és a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságát arra, hogy ré­szesítsék amnesztiában a kínai börtö­nökben lévő politikai foglyokat. A kínai értelmiségiek utalnak levelük­ben arra a levélre, amelyet Fang Li-cse asztrofizikus intézett január elején Teng Hsziao-pinghez, az ország vezető politi­kusához, kérve, hogy járjon közbe az el­múlt évtizedben politikai okokból elítéltek szabadon bocsátása érdekében. A har­minchármak rámutatnak levelükben, hogy a Kínai Népköztársaság kikiáltásá­nak közelgő 40. évfordulója, illetve az 1919-es május 4. mozgalom kezdetének 70. évfordulója megfelelő alkalom lenne ahhoz, hogy amnesztiában részesítsék a politikai okból elítélteket, köztük Vej Csing-senget, akit tíz évvel ezelőtt, a de­mokrácia továbbfejlesztéséért indított nagybetűs faliújságkampányban való részvétel miatt ítéltek el tizenöt évi bör­tön re. Megfigyelők jelentős fejleménynek ítélik a kínai értelmiségiek levelét, mert ez A rakétakorszerűsítés kérdésében el­tér Bonn a Washington nézete, de bízom abban, hogy májusig kialakul a közös NATO-álláspont, amely mind a korszerű­sítéssel, mind a fegyverzetkorlátozással foglalkozik majd. - Ezt nyilatkozta James Baker amerikai külügyminiszter tegnap az NBC műsorában. Azt mondotta, hogy múlt heti bonni látogatásán nem is kért ígéretet az NSZK kormányától a harctéri atomfegyverek korszerűsítésére. Az amerikai kormány várhatóan felold­ja a Szovjetunióval szemben az annak af­ganisztáni bevonulása miatt elrendelt tel­jes technológiakiviteli tilalmat - ez tűnt ki Baker válaszaiból. A miniszter szerint a 15 NATO-tagállam közül csak 2-3 vetet­te fel neki ezt a kérdést egyáltalán. Az Egyesült Államok máskülönben folytatja fegyverszállításait az afgán felkelőknek. A nagy mennyiségű szovjet hadianyagot ellensúlyozni kell, hogy - állította - érvé­nyesülhessen az önrendelkezés elve. A külügyminiszter elmondta, hogy a ta­nács koordinálja majd a katonai, a gaz­dasági és a politikai intézkedéseket az ellenzék elleni tevékenységben. Vakil ki­jelentette, hogy a katonai tanács létreho­zása után is ellátja feladatait az afgán mi­nisztertanács. „A haza védelmé'nek Leg­felsőbb Katonai Tanácsában” párttagok és pártonkívüliek is helyet kapnak. Az afgán külügyminiszter szerint a rendkívüli állapot bevezetése megelőző jellegű intézkedés, amellyel az ellenzék szabotázsakcióit szeretnék megakadá­lyozni. Vakil közölte, hogy az utóbbi napok­ban a biztonsági erők több tonna robba­nóanyagot koboztak el és számos ellen­zéki ügynököt vettek őrizetbe Afganisz­tán különböző, részein. az első ilyen akció a Kínai Népköztársa­ság kikiáltása óta. Pekingi politikai és kulturális körökben rámutatnak, hogy példátlan esetről van szó, mert az értel­miségre általában a hallgatás volt a jel­lemző a korábbi politikai mozgalmak ide­jén, s akkor sem vállalkoztak nyilvános és közös akcióra, amikor az ötvenes években, majd a „kulturális forradalom” évtizedében pellengérre állították és meghurcolták a kínai értelmiség legjobb­jait. A kínai parlament elnökségének és a Kínai Kommunista Párt Központi Bizott­ságának címzett nyílt levél - amelyről egyébként mélységesen hallgat a kínai sajtó - aláírói között szerepel Szu Sao- csi, a Marxizmus-Leninizmus és a Mao- cetungi Eszmék Intézet volt igazgatója, a kínai Társadalomtudományi Akadémia tagja, Vang Zsuo-suj, a Zsenmin Zsipao volt főszerkesztő-helyettese és Hszie Ping-hszing ismert író. A kínai fővárosban rámutatnak, hogy a nyílt levél újabb jelzés a párt és az állami vezetés részére az értelmiség körében tapasztalható és rohamosan növekvő elégedetlenségre. Washington folytatja- a párbeszédet a PFSZ-szel, de figyelmeztette a szerveze­tet: a dialógus feltétele az, hogy a PFSZ ne alkalmazzon terrort, amint arra egy­szer a párbeszéd felvétele óta volt példa. Baker megismételte álláspontját, hogy nem időszerű egy átfogó közel-kelet- konferencia összehívása mindaddig, amíg a felek közötti tárgyalásokkal azt kellően elő nem készítik. Baker azt mondotta, hogy az Egyesült Államok várhatóan a március végén lejá­ró határidő után is fog nem katonai jelle­gű támogatást nyújtani a nicaraguai kontráknak. A közép-amerikai országok új béke- tervéről azt mondotta, hogy annak „bizo­nyos elemei biztatóak”, de gondoskodni kell arról, hogy a Nicaragua által vállalt kötelezettségek teljesüljenek. Baker sze­rint a kontrák lefegyverzését a terv nem mondja ki, azok jövőjéről még nincs rész­letes elöntés. Még sincs megbocsátás? Salman Rushdie, az iszlám világot felbolygató „Sátáni versek” szerzője az ÍRNA hírügynökség legújabb állás- foglalása szerint mégsem nyerte el Irán megbocsátását a muzulmán vilá­got megkövető nyilatkozatával. Az ÍRNA iráni hírügynökség szom­baton először elégtelennek minősítet­te az indiai származású brit író kijelen­téseit, mert azok elmaradnak a nyilvá­nos megbánás kinyilatkoztatásától; ninnes bennük utalás megbánásra, sem arra, hogy a botránykőként szá­mon tartott mű további kiadásáról Rushdie lemondana. A szombat esti IRNA-jelentés viszont már úgy fogal­mazott, hogy a „nyilatkozatot, bár messze elmarad a bünbánattól, álta­lában elegendőnek tekintik ahhoz, hogy biztosítsa az iráni tömegek ré­széről és máshol a világon a megbo­csátást.” A hírügynökség azonban röviddel ezután gyorshírben értesítette a szer­kesztőségeket arról, hogy ez utóbbi jelentés csupán elkészítőjének sze­mélyes véleményét tükrözi, abból semmiféle következtetés nem vonha­tó le, és az semmiféle értelmezéshez nem ad alapot. Légi baleset Hegynek ütközött és lezuhant vasár­nap az amerikai Flying Tiger Line Társa­ság tulajdonában lévő Boeing 747-es te­herszállító gép a malájziai főváros, Kuala Lumpur közelében. A gép négyfőnyi sze­mélyzete életét vesztette. A Boeing Szingapúrból tartott Kuala Lumpur felé. Az irányítótoronytól már megkapta a leszállási engedélyt, amikor hirtelen eltűnt a radarernyőről, és a Kuala Lumpur-i nemzetközi repülőtértől mint­egy 12 kilométernyire, egy őserdővel bo­rított hegyoldalnak ütközve szétroncso- lódott. Kerekasztal A lengyel kerekasztal-értekezlet politi­kai reformokkal foglalkozó bizottságá­nak szombati második ülésén a kormány olyan új választási törvényt javasolt, amely az idén esedékes választásokon átmenetileg a kerékasztalnál létrehozan­dó közmegegyezési tanácsot hatalmaz­na fel arra, hogy előre megszabja az egyes politikai pártok és politikai csopor­tok mandátumainak számát a parlament­ben. A Szolidaritás, amely egyébként a teljesen szabad választások megtartását szorgalmazta, átmenetileg kész elfogad­ni ezt a megkötést. A kormány azt szeretné, ha az előre meghatározott arányok betartása mellett teljesen szabad választásokat tartaná­nak, ahol a pártok és tömegszervezetek mellett az állampolgárok legalább ötezer fős csoportja is jelöltet állíthatna, mégpe­dig úgy, hogy minden mandátumra leg­alább két, de inkább több jelölt jusson, fenntartva azt a lehetőséget, hogy a pár­tok pártonkívülieket is indíthassanak, a pártokba nem tömörült politikai erők pe­dig párttagokat is jelölhessenek. Kínai értelmiségiek nyílt levele a politikai foglyokról Baker-in terjú A független szervezetek tanácskozása március 15-ről Válasz a Hazafias Népfront kiáltványá­ra; a független szervezetek békés tünte­téseire hívó röplap; 12 pont - e három dokumentumot fogadták el a független demokratikus szervezetek képviselői va­sárnap Budapesten, a Kisrabló étterem­be összehívott tanácskozásukon. A Bajcsy-Zsilinszky Baráti Társaság, a FIDESZ, a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt és a Szabad De­mokraták Szövetsége már több ízben szervezett ilyen tanácskozást annak ér­dekében, hogy a független szervezetek egyeztessék elképzeléseiket: hogyan kí­vánják ünnepelni március 15-ét. A Hazafias Népfront a február 18-i na­pilapokban kiáltványt tett közzé, azzal a kéréssel fordulva a magyar társadalom­hoz, hogy az idén március 15-ét minden­ki ünnepelje együtt - egy lobogó alatt. E kiáltványra a tanácskozáson részt vevő független szervezetek képviselői megfo­galmazták válaszukat, amelyben ismét - immár sokadszor - leszögezik: hagyo­mányaikhoz híven Budapesten és or­szágszerte a hatalomtól független felvo­nulással ünnepelnek. Már korábban sem fogadták el az MSZMP és a KISZ felhívá­sát és nem értenek egyet a népfrontkiált­vány szerzőivel sem. Véleményük szerint ugyanis az MSZMP, a KISZ és a HNF tes­tületéiben ma ugyanazok irányítanak, akik évtizedeken át „szürke hétköznappá silányították” a-legnagyobb nemzeti ün­nepet, és „szolgai módon nemzeti ünne­peink közé erőltették november 7-ét.” Válaszukban hangsúlyozzák azt is, hogy ezek a vezetők évről évre rendőri erősza­kot alkalmaztak a békés felvonulókkal szemben. Kifejtik továbbá, hogy nem a nemzeti egységet akarják megbontani, hanem a monolitikus és dogmatikus pártirányítású szervezetektől, azok veze­tőitől határolják el magukat. Ezt a „Válasz egy kiáltványra” című dokumentumot az öt főszervezőn kívül további 11 független szervezet írta alá. Hamarosan nyilvánosságra hozzák azt a röplapot, amely „Budapest népe, honfi­társaink! Független március 15-i ünnep­ségre, békés tüntetésre hívunk bennete­ket” címmel elsősorban a programot rögzíti. Eszerint március 15-én Budapes­ten a déli harangszókor találkoznak a Pe- tőfi-szobornál. A koszorúzást és az ün­nepi megemlékezést követően a Sza­badság térre vonulnak, ahol jelképesen - és a társadalom nevében - lefoglalják a Magyar Televíziót. A felvonulás további állomásai: a Batthyány-örökmécses, a Kossuth tér, a Margit hídon át a Bem-szo- bor és végül a Batthyány tér. A röplap - szokatlan módon - lábjegy­zetet is tartalmaz, amely utal arra, hogy az 1989. III. törvény 4. paragrafusa értelmé­ben tilos a Kossuth téren gyülekezni, vi­szont több szervezet már kezdeményez­te az erre vonatkozó passzus módosítá­sát. A független demokratikus szerveze­tek képviselői reményüket fejezik ki, hogy március 15-ig az Országgyűlés el­törli e tiltó rendelkezést. A Magyar Demokrata Fórum képvise- • lője bejelentette, hogy az MDF budai szervezetei március 15-én este a várban is megemlékezést kívánnak tartani: a Bé­csi Kapu előtt álló Táncsics-szobortól Táncsics és Kossuth börtönéhez vonul­nak, s az ott lévő emléktáblák előtt gyer­tyákat gyújtanak valamennyi, a politikai tevékenységéért bebörtönzött haladó magyar emlékére, majd a Dísz téren ün­nepi műsorral fejeződik be a program. A Szabad Demokraták Szövetségének egyik tagja arról a szándékról adott tájé­koztatást, hogy az SZDSZ és a FIDESZ szintén tervez esti fáklyás felvonulást a Petőfi-szobortól a Dísz térig. Végül is a ta­nácskozás résztvevői abban állapodtak meg, hogy a technikai részletek tisztázá­sa után ezekkel a programokkal kiegé­szítik a röplap szövegét. A legnagyobb vitát a „Mit kíván a ma­gyar nemzet? Szabad, független, de­mokratikus Magyarországot.” címet vise­lő 12 pont váltotta ki. A független demok­ratikus szervezetek 12 pontja szerint a magyar nemzet kívánalmai közé tartozik a valódi népképviselet és többpártrend­szer; a rendőrállamot felváltó jogállam; a szólás-, sajtó-, lelkiismereti és oktatási szabadság; a sztrájkjog; a méltányos közteherviselést és a közkiadások társa­dalmi ellenőrzése; az ésszerű gazdálko­dás, a működő piac, és a tulajdonformák egyenjogúsága; a bürokrácia és az erő­szakapparátus leépítése. A 12 pontban szorgalmazzák továbbá Kelet- és Közép- Európa népeinek szabadságát, önren­delkezését, a semleges és független Ma­gyarországot, a felelős kisebbségi és menekültpolitikát. Az utolsó két pontban követelik a nemzeti önbecsülést, vala­mint: „igazságot ’56-nak, tisztességet a forradalom mártírjainak”. Valemennyi ponthoz magyarázó mon­datokat is fűztek, amelyeket többszöri konzultáció után el is fogadtak. A kiegé­szítő mondatok között szerepel, hogy tö­röljék a magyar ünnepek sorából novem­ber 7-ét. Még az a javaslat is elhangzott, hogy töröljék április 4-ét is; ez az indítvány többórás vitát robbantott ki, végül azon­ban - megegyezés hiányában - kima­radt a szövegből. (MTI) Harmincezer áldozat a kuropati tömegsírokban Elkészítette jelentését a kuropati tömegsírok vizsgálatára alakult belorusz kormány- bizottság. Főbb megállapításai az alábbiak: kétségtelen tény, hogy 1937. és 1941. kö­zött tömeges kivégzések voltak a Minszk melletti kuropati erdőben. A tömegsírok mint­egy 30 ezer áldozat földi maradványait rejtik. A kivégzéseket a sztálini belbiztonsági szervek emberei hajtották végre: A bizottság nem talált választ a következő kérdésekre: kik voltak az áldozatok, és kik voltak név szerint hóhéraik? Mi volt a mészárlások konkrét indítéka? A belorusz minisztertanács tavaly júniusban hozta létre a kormánybizottságot tudó­sokból, gyakorló jogászokból, belügyi szakemberekből és közéleti személyiségekből; tagja többek közt Vaszil Bikov neves író is. A testület jelentését a Zvjazda című belorusz lap hozta nyilvánosságra. A dokumentum szerint 510 feltételezett tömegsír van a 30 hektárnyi területen; ezek közül csak néhányat nyitottak fel. A bennük talált tetemeket és tárgyakat régészek, kri­minológusok, bírósági orvosszakértők vizsgálták. Megállapították egyebek között, hogy az áldozatokat azonos módon végezték ki: mindőjüket tarkón vagy halántékon lőtték. A gyilkos fegyver minden esetben pisztoly volt. A töltényekről kiderítették, hogy mindet a Szovjetunióban gyártották 1928 és 1939 között. A bizottság fellelt 55 szemtanút, akik megerősítették, hogy a kivégzések 1937 és 1941 nyara között történtek. Azt is elmondták, hogy 1938-ban a hatóságok elkerítették a kuropati erdőt. A bizottság nem talált dokumentumokat a levéltárakban e tömeges kivégzésekről, és arra a következtetésre jutott, hogy a belorusz belügyi népbizfosságon nem vezettek róluk nyilvántartást. Későbbi rehabilitációs perek aktáiból sikerült felkutatni néhány olyan belbiztonsági ember nevét, akik a sztálini időkben a „nép ellenségeinek” ügyeivel foglalkoztak. Ezek egyike sincs már életben; többségük maga is a sztálini leszámolások áldozatává vált. A belorusz kormány felkérte a bizottságot: ne hagyja abba a levéltári kutatást, pró­báljon a hiányzó ismeretek birtokába jutni. Határozatot hozott továbbá arról, hogy a tö­meges leszámolások áldozatainak emlékművet kell emelni, és ennek tervére nyílt pá­lyázatot kell kiírni. A Belorusszkaja Szovjetszkaja Enciklopegyija kiadót megbízta: je­lentessen meg külön kiadványt az áldozatok emlékére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom