Tolna Megyei Népújság, 1989. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-31 / 26. szám

4 Képújság 1989. január 31. Rádió fényképpel Népdalkörök pódiuma A pörbölyi asszonykórus Vasárnap délben a pörbölyi asszony­kórus énekét hallgathatták a rádióban az érdeklődők. Csapó Károly műsorvezető­től azt is megtudhatták, hogy Tolna me­gyében az egykori Pörbölypusztát még Mária Terézia építtette és azok a cselé­dek laktak itt, akik a nyári mezőgazdasá­gi munkára ideszegődtek. Ebből a pusz­tából alakult ki a mai falu, amely 1985- ben vált önálló községgé. Pörbölyön már 1980-ban megalakult egy hagyomány- őrző csoport, amelynek asszonykórusa az utóbbi években önállóan is szerepel­ve, igen szép sikereket ért el. A műsorban megszólalt Szalai János- né, az együttes tagja. Elmondta, hogy út­jukat a fenntartó, a bátaszéki Petőfi mű­velődési központ támogatja, de segíti őket a bajai Erdő- és Vadgazdaság is. A Búzakalász - ugyancsak bátaszéki - Termelőszövetkezet járult hozzá a dom­bóvári minősítő versenyen való részvéte­lükhöz. A területi versenyen - 1987-ben - kiváló, majd később arany fokozatú mi­nősítést kaptak. A környezet, a néprajzi tájegység - Sárköz - közelsége, hatása természetes meghatározója a pörbölyi asszonykórus műsorának. így az is kézenfekvő, hogy gyakran volt vendége, tanácsadója a kó­rusnak, a sárközi népdalok kutatója, egyik legjobb ismerője, Bogár István. Az ő közreműködésével született a szőlőőr­zés hagyományait felelevenítő népdal­csokor is, amit vasárnap hallhattunk a rá­dióban. A nyilvánosság szerepéről, jelentősé­géről nem kell szólni amatőr együttesek esetében. A siker mindig öröm és állo­más is egyben, melyről tovább kell lépni. A cél pontos ismerete, a kijelölt úton ha­ladás megtartója a művelődni, szórakoz­ni, hagyományt közösen ápolni akaró csoportoknak és az őket segítő mecéná­soknak. Ez ügyben a rádió is vállal, vállalt szerepet a saját eszközeivel. dkj. Csonka János emlékére Megbízhatóság, pontosság és Csonka János Szegeden született, de munkássága során nagyban kötődött Budapesthez. Első „igazi” mun­kahelye a Műegyetem Gépipari Tanszékének tanműhe­lye volt, ahol művezetőként alkalmazták. Első műhelyét a Bartók Béla út 31. sz. ház alagsorában alakította ki 1929. szeptember 25-én gépgyárat alapít a mai Kismotor- és Gépgyárat a Fehérvári úton. A Közlekedési Hírközlési és Építésügyi Minisztérium koordináló szerepet vállalt egy, 1989 tavaszán megren­dezendő tudományos ülésszak megszervezésében. Ezen a „Motorizáció és környezetvédelem Magyarorszá­gon” kérdésköréről, mint a ma egyik legégetőbb problé­maköréről lesz szó. Ezen az ülésen alkalom nyílik Cson­ka János életművének méltatására. A tudományos ülésszakot a Budapesti Műszaki Egyetemen rendezik meg, ahol ezzel egy időben kiállítás lesz Csonka János munkásságáról. Az ülésszak végeztével a ITT vándorkiál­lítás keretében mutatja be az anyagot az ország több helységében. A Hungaroringen a jövő évi kamionversenyhez kap­csolódva megrendezésre kerül a Csonka János Emlék­futam, közösen a Magyar Veteránautósok Szövetségé­vel. Csonka János halálának 50. évfordulója tiszteletére a újító szellem! Csonka János Emlékbizottság, a Magyar Úttörők Orszá­gos Szövetsége, az MHSZ, az Ezermester Vállalat és a Kismotor- és Gépgyár pályázatot ír ki egy XXI. századi fantázia-autó elképzelésére, elkészítésére. A pályázat célja olyan szellemi és gyakorlati alkotá­sok létrehozása, amelyek kapcsolatban állnak Csonka János életművével és a motorizációval. Az érdeklődők az alábbi címen kaphatnak felvilágosí­tást: „Buda 11.” Baráti Kör Egyesület, levélcím: Budapest, 112 Posta, Postafiók 199. Telefon: 663-133. Irányítószám: 1502- . ­- kapfinger ­Tévénapló Frászjog Lássuk a medvét! Akarom mondani a bumbust. Avagy ha nem rémüldözni aka­runk, hanem kamasz vágyaktól fűtötten éivezkedni, - akkor elő egy kis pornográfiá­val. Már ez utóbbiért sem kell a szomszédba menni, világhírű bécsi professzorunk Freud, - oly jellegzetesen közép-európai lévén tekintem sajátunknak is - pedig most, kivételesen, örömében is megfordulhat a sírjában. Lombrosót és degenerált zsenijeit kiutálva most végre Freudhoz, bűntudatteli skizofréniánkhoz fellebez a tiszta ész, a szabad gondolat metsző logikája. És per­sze a libidóhoz, az évmilliárdok méhében érlelődő, és ma már bizonyos erkölcsi tartalmakkal is összefüggésbe hozott nemi vágyhoz. A televízió kulturális rovatának, a Stúdiónak a múlt kedd esti adása szakavatott esztéta segítségével bizonyította be, hogy a glasznoszty és a peresztrojka avult kul­turális tradíciók lerombolására is képes. Természetesen csak akkor, ha a glasz­noszty, és a peresztrojka hazai változatában testre szabottan tótágast álló logikát is mellékelünk. E logika sarkköve a szabadság, a lélek autonómiája, amely szabadon, felnőttként választhat King-Kong agyarviiianású mosolya, reménytelen szerelme és egy agyafúrtan tálalt altesti látvány - fércmunka és fércmunka között. Ne vitassuk a kulcslyukpszichózis, a testi-lelki exhibíció, a torokszorító, ájult fé­lelem, a mazochizmus, a hisztéria, az epilepsziásán féktelen düh, a zokogás, s az önkívület, a kín, a szédület, az ájulat, a szellemi zsibbadás, a szeszes őrület jogát. A frász jogát. Ne vitassuk, hogy eseménytelen hétköznapjainkban mikor és miért vágyunk fe­szültségoldó robbanásra, s azt sem, hogy jogunk van-e ehhez. Ne vitassuk, hogy feszültségterhes hétköznapjainkban mikor és miért vágyunk - ugyanerre. Infantilis zavarunkban mondjunk csak annyit - csak. És kész. Nem kell pszichoanalízisbe vo­nulnunk lelki felüdülésünk kényéért-kedvéért, hiszen a filmipar jótékony ügyködése. révén levágott fejekkel, elszorított nyeldeklőkkel, elmebeteg gyilkosságokkal, ne­mi erőszakkal van kirakva a horrorhoz, a pornográfiához vezető út. Tuskóláb is elő­csoszog majd a ponyvairodalom ládák fenekébe száműzött mélyéről, buján a fü­lünkbe súg ismét a tékozló asszony, és Hitchcock fekete madarainak is hagyjuk, hogy gyengéden a váltunkra üljenek a kivájják a szemünket. De valljuk be azt is, hogy mi már réges-rég nem ijedünk meg. Ebben az európai kultúrkörben, ahol gyermekeink a Grimm testvérek rémmeséin felnőve édesítették szívükhöz Franz Kafka megrendítő, látomásos szorongásait, ahol mindig akad egy- egy Karamazov-család - ahol tehát Dosztojevszkijt még mindig a szaván tudjuk fogni - és ahol egy Ady Endre sem magyarázható olyan sokféleképpen, ott már nem kell félni a magánhasználatú frász jogától. Ott nem kell félni a pornográfiától, a horrortól, Frankenstein és King-Kong mester csattogó agyaraitól. Legfeljebb az igénytelenségtől, az esztétikai és erkölcsi értékek eróziójától, ame­lyek pusztítóbbak, mint a katasztrófák és a katasztrófafilmek. Mert ugyan lehet, hogy kábult ösztöneink számára a horrorral, a pornóval együtt kerek a világ - amit miért is tagadnánk ki prűd módon - de ezen a tájon az érték és értéktelen közötti különbségtétel a fontos. S mivel itt sok más közt egy Ady Endre, egy József Attila adott a szerelemnek nevet, ahol a szegénységünk félelmének ábécéjét Illyés Gyula vagy Nagy Lajos írta az út porába - sorolhatnám -, ez a különbségtétel mindennél fontosabb. Legalábbis ezen a tájon, úgy hiszem. ' BÓKA RÓBERT Német nemzetiségi est volt Lengyelen Fennállásának 10 éves jubileumát ün­nepli 1989-ben a bonyhádi német nem­zetiségi klub. A jubileumi városi ünnep­ségre május 14-én kerül sor. Ezt megelő­zően a Hazafias Népfront nemzetiségi bi­zottsága Bonyhád város környékén nemzetiségi esteket szervez. Ennek a programnak a keretében elsőként Len­gyelbe látogatott el a Szocialista Kultú­ráért jelvénnyel kitüntetett, valamint két ízben arany minősítést elért művészeti együttes. Műsorukban felléptek a nem­zetiségi ifjúsági csoport, a nemzetiségi kórus Kleisz Péter gombosharmonikával, a Vörösmarty Mihály általános iskola nemzetiségi csoportja, a Prizma sramli­zenekar és Schnell Erzsébet prózamon­dó. A hangulatos estet a bonyhádi fúvós- zenekar műsora zárta. A lengyeli estet Tevel, Závod, Apar- hant, Mecseknádasd, Ófalu, Kisdorog és Cikó községekben való vendégsze­replések követik. Bai József Könyv Szép lányok a placcon? Mi a baj a pedagógiával? Reform és kreativitás Nem is tudom, hogy mihez hason­lítható a Tankönyvkiadó gondozásá­ban megjelent munka. Talán némi rokon vonás található Murphy és Parkinson törvényeivel. Mindeneset­re különös és érdekes könyvet vehet a kezébe az olvasó. A kötet szerző­párosa - Zsolnai József, a Műve­lődési Minisztérium Oktatáskutató Intézetének tudományos, osztályve­zetője, a Nyelvi-lrodalmi-Kommuni- kációs program és a Képesség- és tehetségfejlesztő akciókutatás elin­dítója, valamint Zsolnai László köz­gazdász, a Marx Károly közgazda­ságtudományi Egyetem tudományos munkatársa - párbeszédes formá­ban írta le gondolatait. Már maga a műfaj megválasztása is szokatlan és érdekes - párbe­széd, azaz dialógus. Elsőként Szók­ratész alkalmazta ezt a műfajt az eu­rópai kultúrkörben. Aztán hosszú időre elfelejtődött, manapság mintha újraéledne, s a filozófiai irodalom re­habilitálná. A szerzők véleménye szerint a dia­lógus igen könnyen lehetővé teszi, hogy a nézetek már a kutatás folya­mán ütközzenek, s ha kell, korrigál­ják egymást, kiforrják magukat. S ha a műfaj érdekes, akkor a tar­talom még érdekesebb. A magyar oktatásüggy megváltoztatásának el­szánt harcosai szinte mindenütt úgy látják, hogy baj van a pedagógiával. Mi a tét, mi van a mérlegen? Kreatív, azaz alkotóképes-e a magyar társa­dalom? Kreatív lesz-e később? Az oktatás mai teljesítménye elég lesz-e kétezerben, vagy egy-két évtizeddel utána? A fejezetek címei is erről szól­nak: Tudomány-e a pedagógia?, Mi­lyen a nevelők neveltsége?, Iskola­gyár, Jó üzlet az oktatás?, Vidám pe­dagógia. Az okokat, a fejleszthető­ség lehetőségeit, a megoldásokat keresik, fejtegetik írásukban. Az egyes beszélgetések akár tet­szőleges sorrendben is olvashatók. Mint ahogy a szerzők az Előszóban megemlítik: az olvasónak magának kell eldöntenie, hogy partnere vagy bírálója kíván-e lenni e műnek. SZEKÉR JÓZSEF Szeparált tárgyalási lehetőség, vendégfogadás Kikristáiyosított tudományt exportra! Fantasztikus ajánlatot kapott a szek­szárdi Garay János Gimnázium. A precízen címzett levelet az Országos Piackutató Intézet irta az oktatási intéz­mény igazgatójának, s felhívták a figyel­mét, hogy „1989-ben új év kezdődik és Önök is új üzletet nyithatnak, találkozhat­nak ’89-es külföldi partnereikkel münc­heni kereskedelmi bemutatótermünk­ben.” A formalevélből kiderül az is, hogy az említett üzletházat, az abban rejlő export­piaci lehetőségeket elsősorban azoknak a cégeknek - „igy Önöknek is” - ajánlják fel, akik az intézet eddigi tapasztalatai szerint rugalmasan, a tőkés piaci igé­nyek változásának megfelelve alakítják exportprogramjukat. Továbbá: „Kereskedőházunk piaci szándéká­nak megvalósítását, az exportpiaci kap­csolatok minőségi fejlesztését, az ex­portlehetőségek minél jobb kihasználá­sát, a piacképesség fokozását külföldi partnereink, alakítóink is garantálják, így ...” (több cég felsorolása következik.) Majd: „Az alapító cégeken kívül csatla­koznak hozzá többek között amerikai, svéd, spanyol, görög kereskedelmi világ­cégek is.” Figyelmesen, ugyanakkor álmélkodva olvasom tovább a levelet, hiszen el nem tudom képzelni, hogy egy gimnázium mi­vel is rukkolhatna ki abban (és általában) a kereskedőházban, mely az eddigi kül­piaci gyakorlattól eltérően más módon kívánja bemutatni a magyar cégek üzleti képességeit. S arról sincs fogalmam, hogy a külföldi üzletemberek mit várnak már most nagy érdeklődéssel a gimná­ziumtól, s az sem áll össze a fejembe, hogy miben is reménykedik az Országos Piackutató Intézet, azaz milyen termékek bemutatását várják a szekszárdiaktól, mellyel „ezt az érdeklődést az Önök cé­gének, termékeinek bemutatásával is kielégíthetjük.” Nem veszem sorba, hogy mi minden található egy gimnáziumban, hiszen azt az Olvasó is tudja. De vannak ottan pa­dok, mindenféle szemléltetőeszközök, szép lányok és csinos fiúk, tanárok és technikai alkalmazottak... és kevés tante­rem. Ugyan ezek és a többiek közül mivel tudnak „kézzel foghatóbb piaci ered­ményt nyújtani”? Na, nem! Ne tessék rosszra gondolni, még akkor sem, ha a bemutatóterem egyebek között a következőket ajánlja: „Szeparált tárgyalási lehetőség, vendég- fogadás, napi munka utáni kikapcsoló­dás az épületben lévő szabadidőköz­pontban, háromnapos személyes tár­gyalóterem... és még egyebek. A terem minimálisan két hétre vehető igénybe, a legkisebb bemutatótermi terület tíz négy­zetméter. Hogy mindez mennyibe kerül? Le sem merem írni - még árkedvezmény­nyel sem. Azt a gesztust viszont igen, hogy „amennyiben pénzügyi lehetősé­geik engedik, a részvételi dijat akár még ebben az évben (1988) is befizethetik, csökkentve ezzel a várható forintleérté­kelés okozta többletkiadásokat.” A részvételi szándékot a mellékelt vá­laszkártyán kellett volna jelezni - felso­rolva a bemutatni kívánt termékeket, azok fényképét, prospektusát, „esetleg mintáját is feltétlenül küldjék meg”. És nézegetem tovább az elegáns for­malevelet - no, nem a mondatrészeket elválasztó vesszőkkel bajlódom, melyek­ből itt nem kellene, ott meg hiányzik - és rájövök valami nagyon fontos dologra. Talán kikristáiyosított tudományt várnak a gimnáziumtól exporttermékképpen!? Csak hát így sem jön össze a dolog, mert bármennyire össze is szednék magukat, nem töltené ki a minimum tíz négyzetmé­tert. Ha pedig igen? Akkor azt mondom, jó az itthon is. Szükség van rá. Összerakom a levelet, bele a boríték­ba. S látom, hogy a címzést gép végezte. Talán a dolog nála „hibádzott”. Ezek után úgy tűnik, a gépet kellene előbb tökélete­síteni, programozóját pedig átprogra­mozni. Úgy, hogy igazodjon az élethez. És mondjuk ne a telefonkönyvhöz. V. Horváth Mária Majálison az énekkar A Csonka-féle triciklit 1900 novemberében kezdték a postai for­galomban használni Az 1909-ben gyártott kisautót 1934-ben a Margit-szigeten meg­tartott autó-szépségverseny ezüstérmesévé választották

Next

/
Oldalképek
Tartalom