Tolna Megyei Népújság, 1988. október (38. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-27 / 257. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA MA Választ hí at, 1988. október 27. CSÜTÖRTÖK választha itó XXXVIII. évfolyam, 257. szám (4. oldal) ÁRA: 1,80 Ft A korszerű, új technika a gazdasági előrelépés egyik feltétele. Ennek elősegítésére az Agrikon Mezőgazda- sági és Élelmiszeripari Gépgyártó Vállalat (Kecskemét) a szekszárdi Agrokerrel közösen tegnap délelőtt 15 mező- gazdasági gépből álló bemutatót tartott, a hagyományo­sak mellett néhány új fejlesztésű talajművelő gépet is bemutattak. A szekszárdi bemutató tulajdonképpen egy bemutató­sorozat harmadik állomása, a megye jobb piaci munkájá­nak megszervezése és jobb gépellátása érdekében. Meghívást kapott rá megyénk valamennyi mezőgazdasá­gi termelőszövetkezete, a termelési rendszerek és az Ag- roker társvállalatok.- Négy új fejlesztésű gépünket is szeretnénk ajánlani - tájékoztatott Révész Mihály, az Agrikon belkereskedelmi osztályvezetője. Az egyik az FGI forgó gyomirtó gép, melynél a korábbi hagyományos sugár és merevszárú talajművelő eszközöket talajhajtásos forgó művelőesz­közökkel helyettesítettük, így energiatakarékosán és el- tömődésmentesen üzemel. Ezt a gépet elsősorban a gyümölcsösök és a különféle ültetvények sorközművelé- sére ajánljuk. A KRM-4 V alakú kombinált rotációs magágykészitő gépünk egyik előnye, hogy számos talajtípuson alkal­mazható, a VTE-3 váltvaforgató eke egyszerű felépítése pedig olcsó üzemeltetést eredményez. Emellett bemutat­juk még a tőkés exportra kifejlesztett SFA-3,0 és SFA 2,6-os ásóboronát, melyből az NSZK-ba már 100 dara­bot szállítottunk is. Magyarországon ez az első alka­lom, hogy a nagy nyilvánosság előtt bemutatjuk. Talajművelő gépek bemutatója Szekszárdon A KRM-8,4 V alakú kombinált rotációs magágykészítő gép Grósz Károly befejezte teheráni tárgyalásait Fontos tárgyalásokkal folytatódott szerdán, teheráni tárgyalásainak máso­dik - befejező - napján Grósz Károlynak, a Minisztertanács elnökének programja. Ali Akbar Velajati iráni külügyminiszter reggel a szálláshelyén kereste fel a ma­gyar kormányfőt. A találkozón megerősí­tette, hogy az ENSZ főtitkárának kezde­ményezésére és a Biztonsági Tanács tagállamai sürgetésére Irán részt vesz a béketárgyalások október 31 -én Genfben kezdődő következő fordulóján, és a kül­döttséget személyesen ő fogja vezetni. Fenntartásait is jelezve Velajati hozzáfűz­te ehhez, hogy a tárgyalásoknak a BT 598-as számú határozata végrehajtási módozataira kell szorítkozniuk. Grósz Károly a magyar-iráni viszonyt értékelve megállapította, hogy a két or­szág között nincsenek vitás kérdések, az együttműködés értékes, perspektivi­kus és példaértékűnek tekinthető. Az iráni külügyminiszter a két nép érintkezésének több ezer éves múltjára is emlékeztetve hasonlóképpen őszinté­nek és zavaró momentumoktól mentes­nek minősítette a két ország viszonyát. Grósz Károly az iráni parlament épüle­tében Hasemi Rafszandzsanival, a madzslisz elnökével a tervezettnél hosszabb, közvetlen és oldott légkörű megbeszélést tartott. Az iráni parlament elnöke nagy érdeklődéssel hallgatta meg Grósz Károly tájékoztatását a szo­cialista országokban lezajló átalakulási folyamatokról és sokszínűbbé váló kül­politikájuk alakulásáról. Kedvező véle­ményt mondott a Szovjetunióban Mihail Gorbacsov által megkezdett változások­ról. Minden bizonnyal tapasztalatszerzé­si szándékkal Rafszandzsani több kér­dést is feltett az állami, a szövetkezeti és a magánszektornak a magyar gazda­ságban elfoglalt helyéről és szerepéről. Nyolcak csúcstalálkozója Az uruguayi Punta del Estében hétfő óta az utolsó simításokat végzik azon a nyilatkozattervezeten, amelyet a latin­amerikai államfők csütörtökön kezdődő tanácskozásáról készülnek kiadni - kö­zölték dél-amerikai források. A riói cso­porthoz tartozó államok, az úgynevezett „nyolcak” (Argentína, Brazília, Kolumbia, Mexikó, Panama, Peru, Uruguay és Ve­nezuela) mostani üléséről távol marad Panama, hiszen tagságát felfüggesztet­ték az országban végbemenő politikai változások miatt. A tanácskozáson részt vevő hét állam „maldonadói nyilatkozat” néven öt feje­zetből álló dokumentumot készül elfo­gadni: 1. új gazdasági rend, fejlődés és adós­ságprobléma, 2. nemzetközi kereskedelem és aka­dályainak lebontása, 3. a nemzetközi politika alakulása és hatása Latin-Amerikára, 4. kábítószer-kereskedelem és az elle­ne vívott közös harc, 5. Közép-Amerika. Értesülések szerint minden eddiginél nagyobb hangsúlyt helyeznek majd arra, hogy az adósságproblémát a fejlődésü­ket előmozdító új források bevonásával oldják meg. Közép-Amerikával kapcso­latban további erőfeszítésekre vállalkoz­nak a béke érdekében, egy külső katonai intervenció veszélyének elhárításáért. Lemondott a Crna Gora-i kormány Jugoszláviában kedden éjszaka lemon­dott a Crna Gora-i kormány. Atagköztársa- ság Vuko Vukadinovics vezette 20 tagú kormánya előzőleg a képviselőházban fel­vetette a bizalmi kérdést. A küldöttek 5 tárca vezetőjétől megvonták a bizalmat, s ezt kö­vetően az egész testület kollektíván, vissza­vonhatatlanul benyújtotta lemondását, amit a ház mindhárom tanácsa tudomásul vett. A szocialista Jugoszlávia történetében ez az első eset, amikor valamelyik tagköz­társaság kormánya lemondott posztjáról. Vukadinovics már október 9-én, a titográdi tiltakozó népgyűlést követően bejelentette lemondását, miután a százezres, később rendőri erőkkel szétoszlatott tömeg a tag- köztársaságban kialakult súlyos gazdasá­gi, társadalmi és politikai válságért felelős­ségre vonását és távozását követelte. A Crna Gora-i képviselőház kedden 14 órás vitát folytatott a tagköztársaság elnök­ségének és kormányának tevékenységé­ről. A vitában éles bíráló megállapítások hangzottak el. Ezután került sor a bizalmi szavazásra, amelynek során mindkét tes­tület tagjairól név szerint, titkosan szavaz­tak. A kormány 5 tagja nem kapta meg a szükséges voksokat. Közepes rizstermés Tolnában Háromszor annyi eredményt hozhat, mint a búza A Kaláris jól tűri a szántóföldi termesztést Nincs semmi szentségtörés benne, csak az ember kicsit felkapja a fejét Rizst termel­nek T olnában. A hír azért mégis apró szen­zációt is ígér. Márcsak azért is, mert mi itt Tolnában, a búza a kukorica mindenható­ságában hiszünk. És még emlékezünk a gyapotra, a magyar narancsra... számtalan olyan növényre az ötvenes évekből, me­lyek sok pénz elvittek, de eredményt egyál­talán nem hoztak. A kitűnő adottságú tolnai szántóföldön a rizstermesztés híre is olyan gondolatokat ébreszt, ami az ötvenes évekkel kerülhet összefüggésbe. Erről azért nincs szó. A Szekszárdi Me­zőgazdasági Kombinát - mint sok más gazdálkodó széles e hazában - keresi a jobb jövedelmezőség lehetőségeit. Ezért is kötöttek szerződést a Szarvasi Kutatóinté­zettel, - akik a vetőmagot adták, - és a Szolnoki Mezővízzel, - akik termeltették, - rizs termelésére. Vajda István, a kajmádi kerület igazgató­ja foglalta össze számunkra a kísérlet lé­nyegét és a jó üzlet reményét. Szekszárdon az idén 10 hektáron vetet­tek rizst. A kísérlet lényege: mivel az árasz­tásos termelés nagyon drága, a kutatók olyan fajtákat nemesítettek, melyek jól tűrik intenzív öntözés mellett a szántóföldi ter­melést. Szekszárdon rendelkeznek 287 hektár jól öntözhető területtel, így termé­szetes volt, hogy nekifogtak a jó üzletet ígé­rő kísérletnek. A szakemberek a nyár ele­jén megállapították, hogy kitűnő termés várható, de jött az aszály, és hiába volt az öntözés, csak 50 százalékos megterméke- nyülést értek el, ami azt eredményezte, hogy hektáronként 2,02 tonna rizs termett. Az eredmény közepesnek mondható. Ez­zel a terméssel most mégcsak hektáron­ként 34 ezer forint árbevételhez jutottak. A számítások szerint - erre az idén is megvolt a lehetőség - 4 tonnás termésátlagnál 10-15 ezer forint tiszta eredményt lehet elérni, ami három-négyszer több, mint a búza hektáronkénti eredménye. Vagyis ér­demes hosszú távon foglalkozni a rizzsel.- Amennyiben megfelelő öntözőberen­dezéshez jutunk - tájékoztatott bennünket Vajda István -, jövőre 20 hektárral növeljük a vetésterületet, mert az első kísérleti év - ha kiemelkedő nyereséget nem is, de meg­felelő tapasztalatot adott ahhoz, hogy bele­vágjunk a nagyobb haszon reményében itt a Dunántúlon a rizstermelésbe. A Kaláris néven szereplő, Szekszárdon termesztett rizsért 17 forintot adott kilón­ként a megrendelő és mivel tovább szapo­rításra alkalmas, vetőmagként hasznosítja. (h-balog) Protekcionizmus és liberalizmus A „bundajárathoz'’ már néhány kilométerrel a határ után személy- gépkocsik csatlakoznak és hűségesen, sőt elriaszthatatlanul követik azt Isztambulig. Persze az, hogy követik, nem is mindig a leghelye­sebb kifejezés, mert időnként a busz elé kerülnek, igyekeznek azt megállásra bírni és ha ez sikerült, akkor egy magyarul jól beszélő tö­rök fiú máris fönt terem, ott folytatva útját, pillanatok alatt meggyőzi a bőrre, irhára, aranyra, farmerra áhítozó csoportot arról, hogy az általa propagált üzletben a legérdemesebb megkezdeni a vásárlást. A magyarokra különösen ebben az évben bizton számíthatnak az isztambuli fölhajtók és kereskedők, az utcán feketén árusító munka- nélküliek. A Kék Mecset ugyan világra szóló, a Topkapi palota kincsei egyedülállóak, a Boszporusz látványa felejthetetlen, a legtöbben mégis a bazárt, az üzletek áruválasztékát részesítik előnyben. Hogy ezzel kimerítik szűkre szabott valutakeretüket? Igaz. Hogy a bőr néha rossz minőségű, a farmerról másnapra leesik a patent és a szabad­idő ruhának fölfeslik a varrása? Előfordul. De megéri a kocká­zat így is, mert a termékek mutatósak, divatosak. És olcsók! A mi hazai árainkhoz képest többnyire meglepően olcsók. Láttam gyenge lámpa fényénél este hímzés fölött görnyedő lá­nyokat. Láttam hihetetlenül lepusztult helyeken, eldugott mellékut­cákban, ablaktalan helyiségekben még manufakturálisnak sem ne­vezhető körülmények között mindenféléket előállító „iparosokat". Az amortizáció itt ugyan nem lehet valami jelentős, az állóeszközökre fordított beruházás se vihet el túl sokat az élénken inflálódó lírából. Az emberek ruházkodását, lakáskörülményeit tekintve nem lehetnek túl magasak a bérek sem. Bizonyára olcsóbbak az alapanyagok is. Egy a lényeg: úgy tűnik, hogy Törökországban hozzánk képest ol­csón tudnak előállítani egy sor, nálunk igencsak keresett terméket, ami honfitársaink tömegeit ösztönzi „maszek import” lebonyolítá­sára. A világkereskedelem kialakulása óta a külkereskedelmi elméletek sora váltotta egymást, a kivitelt minden eszközzel ösztönző, a beho­zatalt pedig visszafogó merkantilizmustól és protekcionizmustól a szabadkereskedelemig, majd ez utóbbinak modernebb változatáig, a liberalizmusig. Előbb-utóbb mindegyiknek felszínre kerültek a kor­látái, egyik sem bizonyult tökéletesnek, ezért vegytiszta formájában egyik sem nagyon működött. Szinte minden országnak szüksége van arra, hogy gazdaságát - vagy annak egy részét - legalábbis időnként vámokkal vagy más módon védje a külföldi áruk versenyé­vel szemben. Hazai példaként említhetnénk a Kossuth-féle gazda­ságpolitikának a hazai ipar védelmét szolgáló intézkedését, amikor a magyar nemességet arra ösztönözte, hogy csak itthon előállított ter­mékeket vásároljon. Időben közelebbi példát hallottam a mai, libera­lizált külkereskedelmet bonyolító Svédországból, ahol állítólag - a kistermelők védelmében - nem árusítanak szép mayar jonathán al­mát eddig, amíg a náluk termelt, apró szemű és drága gyümölcs el nem kelt a piacokon. A külföldi áruk versenye tönkre tehet hazai gaz­dasági árakat. Valljuk be, nálunk ennek a veszélynek nem volt kitéve az utóbbi évtizedekben gazdaságunk - sajnos, nem nagyon látszik meg rajta. Védtük pedig eleget az ipart, a mezőgazdaságot, talán egy kicsit védhetnénk már a fogyasztót is. A komparatív előnyök elméletét már régen kitalálták, esze­rint érdemesebb a hazai előállításnál importálni adott országnak egy másikból azt a terméket, amelyet ott relatív kisebb ráfordítással ké­pesek előállítani. Magyarországnak talán érdemes lenne ezt-azt Törökországból behoznia. Olcsó műszaki cikkeket Bécsben vásárolnia. Jó minőségű szenet ott beszereznie, ahol azt relatív olcsóbban tudják kitermelni, s a sor folytatható. Mindezt - a „bundajáratok’’ szerepének átvételét - persze a kereskedelemnek kellene lebonyolítani. Sok szó esik mostanában a külkereskedelem liberalizálásáról - az a bizonyos „A" változat is épít erre - és sokan mondják, hogy nálunk ez megvalósíthatatlan, mert ugye a pénzügyi egyensúly... Sajnos, halkabb még azoknak a hangja, akik úgy vélik: vannak területek, ahonnét büntetlenül lehetne eszközöket elvonni és erre a célra - is - fordítani. (rostás)

Next

/
Oldalképek
Tartalom