Tolna Megyei Népújság, 1988. szeptember (38. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-05 / 212. szám

1988. szeptember 5. 2 NÉPÚJSÁG A baltikumi „zöldek” környezetvédelmi demonstrációja A hét végén élőláncot alkotva, a Balti-tenger partvonalát a te­nyerében tartott kis mécsessel kirajzolva a baltikum több tízezer lakója adott nyomatékot a tenger ökológiai állapota fölötti aggo­dalmának - jelentette a TASZSZ hírügynökség. Pénteken a Rigai-öbölben, a híres lett fürdőváros, Jurmala 36 kilométer hosszúságú tengerparti strandja mentén álltak kéz a kézben. Szombaton este Litvániában, az északi Palanga fürdő­helytől a köztársaság déli részén lévő Neringáig húzódott a több tízezer ember alkotta lánc. A környezetvédelmi demonstrációt a baltikumi „zöldek" egy nem hivatalos szervezete kezdeményez­te. A Balti-tenger aggasztó állapotát részben a tengerbe ömlö Lielupe és Daugava folyók ipari szennyvízzel és a rigai csator­nahálózat vizével szennyezett hordaléka, részben a skandináv országok környezetkárosító ipari tevékenysége okozza. Az élö- láncakciót szervező környezetvédő klub éppen ezért támoga­tást kérő felhívással fordult a finn parlamenthez és a Green­peace nevű nemzetközi környezetvédő szervezethez. A TASZSZ jelentése arról is beszámol, hogy Klaipeda, Palan­ga és más litvániai tengerparti üdülők strandján egész nap tíz­ezrek takarítottak, próbálták megtisztítani a tenger vizét és a partot az üledéktől, a lerakódott ipari hulladéktól. A Scinteia támadja a magyar sajtót A Scinteia vasárnapi számában a ma­gyar sajtót támadó, éles hangú cikk jelent meg ezzel a főcímmel: „Vessenek véget a tendenciózus, rosszindulatú, a román­magyar kapcsolatok fejlesztésének kö­vetelményeivel ellentétes akcióknak”. A lap szerkesztőségi cikke azzal vá­dolja a magyar sajtót, a tömegtájékozta­tási eszközöket, hogy támadják és befe­ketítik Romániát, a román nép eredmé­nyeit. A magyar sajtónak a Scinteia sze­rint tendenciózus beszámolói és kom­mentárjai mesterséges problémákat te­remtettek, feszültségekhez vezetnek, semmiképpen sem szolgálják a két nép­nek az érdekét, hogy megértésben, együttműködésben és jó szomszédság­ban éljenek. A cikk úgy véli, hogy a ma­gyar sajtó eltorzítva ismerteti a romániai helyzetet, „olyan helyzetekről számol be, amelyek nem felelnek meg a valóság­nak”. Ide érti a lap „Az ország helységei­nek koszerűsitési és átszervezési prog­ramját, a román nép életszínvonalának emelésére vonatkozó prögramot” is. Kitért a terjedelmes cikk az aradi talál­kozó utáni helyzetre, s a következőkép­pen fogalmaz: „A mag^arsajtó hangot ad­va egyes ellenséges, soviniszta, nacio­nalista körök és csoportok véleményé­nek, továbbra is eltorzítva ismerteti a ro­mán valóságot, ideértve a magyar nem­zetiségű román állampolgárok helyzetét is”. Kifogást emelt a Scinteia amiatt, hogy a magyar sajtóban - a szerkesztőségi cikk szerint - olyan cil^ek jelennek meg, köztük a Népszabadságban is, amelyek tartalmuknál fogva „meghamisítják a té­nyeket, azt a benyomást keltik, hogy elé­gedetlenség támadt az aradi találkozó létrejötte miatt”. A lap azt ajáhlja, hogy a magyar sajtó in­kább az ország belső problémáival foglal­kozzon, s ennek kapcsán bírálja a magyar gazdasági reformot is, megállapítva: „az RKP, népünk nem ért egyet a magyaror­szági gazdasági reform számos aspektu­sával, amelyek negatív következményekkel járnak”. A Scinteia megengedhetetlennek tartja, hogy a magyar sajtó „nem vesz tudo­mást arról, amiben Aradon megállapodtak és továbbra is félrevezeti a közvéleményt s ily módon nehézségeket támaszt annak út­jába, hopgy valóra váljanak a megállapo­dások”. Az RKP KB központi lapja azt is felrója a magyar sajtónak, hogy olyan benyomást kelt, ami szerint az 1977-es debreceni és nagyváradi magas szintű találkozón szüle­tett megállapodások elmaradásáért Romá- niátterheli a felelősség. A Scinteia értelme­zése: a magyar sajtó „szándékosan elhall­gatta, hogy a magyar fél miatt nem került sor újabb magas szintű találkozókra, s az ország képviselői nem törekedtek a megál­lapodások megvalósítására”. PANORÁMA BUDAPEST - Nagy Gábor külügymi­niszter-helyettes meghívására augusz­tus 31. és szeptember 4. között látogatást tett Magyarországon Susana Myrtha RuizCerutti argentin külügyminisztériumi államtitkár. Áttekintették a magyar-ar­gentin államközi kapcsolatokat, és bőví­tésének konkrét lehetőségeit. Véleményt cseréltek a Közép- és Dél-Amerika hely­zetéről és az ezzel összefüggő világpoliti­kai kérdésekről. PEKING - Csao Ce-jang, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságá­nak főtitkára vasárnap délután a pártköz­pontban fogadta Gustáv Husákot, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság el­nökét. A két vezető egyetértett abban, hogy a reformokat a különböző szocia­lista országok sajátos feltételei alapján kell megvalósítani, s hogy Kína és Csehszlovákia tanulhatnak egymás re­formtapasztalataiból. BÉCS - A néhány hónapja aggasztó méreteket öltő bevándorlás miatt kü­lönbséget kell tenni az Ausztriába érkező politikai menekültek és a gazdasági okok miatt kivándorlók között - mutatott rá Alois Mock osztrák külüggyminiszter az APA osztrák hírügynökségnek adott nyi­latkozatában. Szovjetunió - térképhamisítás A harmincas évek végétől kezdve a Szovjetunióban szándékosan torz, a va­lóságot meghamisító térképeket készí­tettek az országról, a pontos és valóság­hű térképek pedig titkos dokumentum­nak számítottak. Ez az áldatlan állapot azonban - mint V. Jascsenko, a minisz­tertanács geodéziai és kartográfiai fő- igazgatóságának vezetője az Izvesztyija munkatársának elmondta - hamarosan megszűnik. A sztálini időkben, az élet minden terü­letét átható bizalmatlanság következmé­nyeként a térképkészítés a Belügyi Nép­biztosság (NKVD) hatáskörébe került. A térképészek kénytelenek voltak enge­delmeskedni a parancsnak: egyes ob­jektumokat elhagytak, mások helyét megváltoztatták a térképen. A főigazga­tóság térképhamisító tevékenysége azonban a sztálini korszak után sem szűnt meg: az emberek arról panasz­kodtak, hogy a térképeken nem ismer­nek rá a hazájukra, a turisták pedig óha­tatlanul eltévedtek, ha a térképek alapján próbáltak tájékozódni. A torzításokat főként a nagy léptékű térképeken kellett végrehajtaniuk a kar­tográfusoknak: városok és folyók változ­tattak helyet, városi kerületek, utcanevek cserélődtek fel. Moszkva turistatérképén például csak a főváros körvonalai felel­nek meg - legalábbis részben - a való­ságnak - mondta Jascsenko. Bár a világűrből megvalósítható fény­képezés megjelenésével ez a fajta térké­pészet értelmét vesztette, az mégis egé­szen az idei évig folytatódott. Most ké­szülnek csak az első pontos, általános használatra szánt térkép kiadására, s az 1:1 000 000-hoz kicsinyítésü térkép (egy centiméter 10 kilométer) titkosságát ép­pen pénteken oldották fel. A XII. ötéves tervidőszak Végére új - immáron való­sághű - kiadásban jelennek meg az or­szág közigazgatási, földrajzi, turista- és egyéb rendeltetésű térképei - mondta Jas­csenko az Izvesztyija munkatársának. Akik a hírekben szerepelnek: Lech Walesa Neve 8 évvel ezelőtt, 1980 nyarán járta be a világsajtót: a külföldön addig isme­retlen 37 éves villanyszerelő vezetésével jött létre Gdanskban az első független szakszervezet, a Szolidaritás, amely egy év alatt csaknem 10 milliós szervezetté vált. Az amatőr politikus pontosan 8 év el­teltével, most ismét közel került ahhoz, hogy beleszóljon a lengyel belpolitikába. Walesa konzervatív, vallásos szegény­paraszti családban nőtt fel. 18 éves korá­tól fogva villanyszerelőként dolgozott, s a politikához a LEMP és a lengyel kor­mányzat hibás döntései miatti - melles­leg utóbb mindig jogosnak minősített - munkástiltakozások vezették el. Az 1970-es tragikus végű gdanski munkástiltakozás idején egyik vezetője a hajógyári sztrájknak, amiért letartóztat­ják. De miután távozik a párt éléről Wladyslaw Gomulka, Walesát más sztráj- kolókkal együtt szabadon bocsátják, és visszaveszik munkahelyére. 1976-ig nem foglalkozik politikával, akkor azon­ban részt vesz az újabb elhibázott gaz­daságpolitikai lépések miatti rövid tilta­kozó sztrájkban. Öt is elbocsátják, né­hány hónapig munkanélküli. Már 1978- ban részt vesz az illegális szabad szak­szervezet-alapító törekvésekben. Csat­lakozik azokhoz, akik fellépnek a megtor­lásként alkalmazott elbocsátások ellen, amiért őt magát is többször elbocsátják. Amikor 1980 augusztusában Gdansk­ban is kirobban a sztrájk, a gdanski Lenin Hajógyár dolgozóinak egyik követelése az, hogy Walesát vegyék vissza állásába. A jellegzetes arcélű, nagy bajúszú, ha- miskás tekintetű Walesa írja alá 1980. augusztus 31-én a híressé vált gdanski társadalmi megállapodást a kormányzat képviselőivel. Ez elismerte a párt- és ál­lamigazgatási szervektől független, ön­igazgató szakszervezet, a Szolidaritás létrejöttét. Amikor egy-két hónap alatt a Szolidaritás országos szakszervezetté válik, ő lesz az elnöke. A felsőbb iskolai végzettséggel nem rendelkező villanyszerelő kiváló tehet­séggel érzi át a tömegek hangulatát, jó beszélőkével és humorral reagál az emberek várakozásaira. Hamarosan óriási népszerűségre tesz szert, első sor­ban az egyszerű emberek körében. Persze józan paraszti esze és népszó­noki tehetsége mit sem ért volna a diplo­más ellenzékiekből álló agytröszt, a Szo­lidaritás tanácsadói nélkül. Sosem volt könnyű tárgyalópartner a kormányzat számára. Saját magának bizalmat és ga­ranciákat követelt, de ő maga ugyanezt nem adta meg a kormánynak. A Szolidaritás létrejöttét követő 15 kaotikus hónap idején Walesa egyre in­kább a mérsékeltebb, középutas vezetők közé számított, legalábbis az egyre radi- kalizálódó szakszervezetben. De sosem volt titok, hogy valójában a Lengyel Egye­sült Munkáspárt vezette kormányzat megdöntésére törekszik. A Szolidaritás-vezetőség hírhedtté vált 1981. decemberi radomi ülésén, amikor a radikális szárny kerekedett felül és a vezetőség a párt hatalmának erőszakos megdöntését tűzte ki célul, Walesa is nyíltan kimondta, hogy mindig is erre ment ki a játék. Ezután döntött úgy Wojciech Jaruzels­ki akkori első titkár, miniszterelnök és honvédelmi miniszter néhány tábornok­társával együtt a szükségállapot beveze­tése mellett. 1981. december 13-án több ezer személlyel együtt Lech Walesát is internálták. Tizenegy hónapig tartották egy kormányüdülőben házi őrizetben, és ezalatt számos magas rangú politikus igyekezett tárgyalni vele arról, hogy a 10 milliós Szolidaritást valamilyen formában integrálják a szocialista hatalmi rend­szerbe. Walesa azonban makacsul el­utasította a tárgyalási ajánlatokat. A len­gyel vezetők nem láttak más megoldást, mint a Szolidaritás törvényen kívül helye­zését., 1982 októberében a parlament ki­mondta a szakszervezet feloszlatását, a következő hónapban pedig szabadon bocsátották Walesát, akit a kormányzat attól kezdve - mint egy nem létező szer­vezet egykori vezetőjét - magánember­ként kezelt. Walesa villanyszerelőként visszatért egykori munkahelyére, és aktí­van részt vett a betiltott Szolidaritás újabb, most már illegális szervezeteinek kiépítésében. Időközben, 1983-ban No- bel-békedíjat kapott. Lengyelországban a Szolidaritás egy­kori tagjainak és szimpatizánsainak túl­nyomó többsége lezárt fejezetnek tartja a Szolidaritás-korszakot. De Walesa - hajtókáján az elmaradhatatlan Szűz- anya-jelvénnyel - annak a korszaknak az élő jelképeként képes lehet ismét or­szágos népszerűséget kivívni, és esetleg mozgósítani azért a közmegegyezésért, amelynek megteremtésén a LEMP Jaru­zelski vezetésével 8 éve fáradozik. Scipiades Iván Nemzetközi konferencia a dunai vízlépcsőkről (Folytatás az 1. oldalról.) Külön előadás foglalkozott a Duna víz­minőségének változásaival. Az ismerte­tett ökológiai prognózis szerint a dunaki- liti tározóban erőteljes algásodás vár­ható, s számítani kell a vízben kialakuló oxigénhiánnyal, a vas- és mangántarta­lom növekedésével, ami helyenként a víztisztítási technológia megváltoztatását igényli. A gondok között említették az előadók a talajvíz szintjének megváltozá­sát, lesüllyedését, ami szerintük a duna- kiliti duzzasztás alatti szakaszon ártéri erdők kipusztulását, a Duna-part elsiva- tagosodását idézné elő. Ezért vélemé­nyük szerint szükség lenne arra, hogy a dunakiliti duzzasztómű a jelenleg terve­zettnél jóval több vizet engedjen be az Öreg-Duna medrébe. Indokoltnak tartják megvizsgálni annak lehetőségét, hogy az értékes halfajok ívása idején a vízlép­csőkbe épített turbinák folyamatosan és ne szakaszosan üzemeljenek. A napi áramfogyasztási csúcs idejére koncent­rált turbinajáratás miatt ugyanis - jelzé­seik szerint - a bősi vízi erőmű ára- dásszerűen nagy víztömeget enged le a folyón, s az ilyen gyakori vízszintváltozás rongálja és a halak ívására alkalmatlan­ná teszi a partmenti medret. Ezért fontos rendeltetése a nagymarosi vízlépcsőnek, hogy mérsékelje ezt az ár-apály szerű vizszintváltozást. Az előadások kitértek folyószabályo­zási, hajózási kérdésekre, gazdaságos- sági számításokra és a folyó menti régé­szeti értékek megőrzésére is. A dunai duzzasztógátak címmel ren­dezett nemzetközi környezetvédelmi konferencia résztvevői vasárnap a MTESZ székházában az előző kétnapos előadássorozat és a vita alapján záródo­kumentumot fogadtak el. Az állásfogla­lást nemzetközi sajtótájékoztatón ismer­tették a konferencia szervezői, a vízlép­csőrendszert ellenző Duna Kör, a Fiatal Demokraták Szövetsége, továbbá a World Wildlife Fund - Vadvédelmi Világ­alap -, a Welt Natur Fonds - a Termé­szetvédelmi Világalap -, az International Rivers Network - a Nemzetközi Folyóhá­lózat - nemzetközi környezetvédelmi szervezetek képviselői. A konferencia állásfoglalása felsorolja a számításba veendő káros környezeti hatásokat. Különösen károsnak tartják, hogy a vízlépcsőrendszer térségében a vastag kavicsréteg mélyén rejtőző több köbkilométer tiszta vízkészlet - megálla­pítások szerint - a duzzasztás ökológiai hatására előbb-utóbb szennyeződik. Azt állítják, hogy a Duna-Rajna-Majna nem­zetközi vízi út nem igényli ennek a nagy beruházásnak a megvalósítását, más­ként is elérhetik az érintett erősen záto- nyos Duna-szakasz mederviszonyainak megváltoztatását. A környezetvédelmi konferencia résztvevőinek alapvető kö­vetelése az, hogy állítsák le a vízlépcső- rendszer építését, és csak minden vár­ható káros környezeti hatás tisztázása után döntsenek további sorsáról. A leállí­tás miatti nemzetközi és egyéb szerződé­sek felmondása esetén - szerintük - az osztrák bankok nem élnek majd kártérí­tési igényükkel. Ezért nem értenek egyet a vízlépcsőt támogatóknak azzal a véle­ményével, hogy az építkezések leállítása többe kerülne, mint a munkálatok teljes befejezése. Az újságírók kérdésére válaszolva el­mondták a környezetvédők, hogy komp­romisszumos minimális követelésük az, hogy a bősi vízlépcsővel párhuzamosan ne épüljön fel a nagymarosi vízi erőmű. Ám már szlovák környezetvédők is tilta­koznak a vízlépcsőrendszer ellen, s ed­dig ezer aláírást gyűjtöttek. Arra a kér­désre, hogy lehetséges-e népszavazást tartani a vízlépcsőrendszer építéséről - kijelentették, hogy az alkotmány ezt lehe­tővé teszi, bár a jogi részletek még nin­csenek kidolgozva. A környezetvédők azonban szükségesnek tartják, hogy csak megfelelő előkészítés és széles kö­rű információáramoltatás után kerülhes­sen sor ilyen népszavazásra. Az első kétnapos előadássorozaton és a vasárnapi tanácskozáson is jelen volta vízgazdálkodási ágazat több jeles képvi­selője, hogy tájékozódjon a kifejtett néze­tekről és a hasznosítható felvetésekről. A szakértők közül Szőllősi Nagy András, a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató- központ főigazgató-helyettese az MTI munkatársának kérésére összefoglalta a konferencián elhangzottakról kialakult véleményét. Megállapította: a három nap alatt egyetlen olyan érvet sem hallott, amely miatt le kellene állítani az építkezé­seket. A szakma ugyanis jól ismeri azokat az aggályoskodó érveket, amelyek a hid­rológia és a hidromechanika területét érintik. Hangsúlyozta, hogy a vízlépcső- rendszer tervezői annyira rugalmasan működtethető létesítményeket terveztek, amelyek tág határok között alkalmasak arra, hogy lényegesen mérsékeljék vagy megelőzzék a környezetváltozás káros hatásait. Tanácskozás Lakitelken Társadalmi szervezetként jelentkezik a Magyar Demokrata Fórum Demokratikus szellemi-politikai moz­galommá, független társadalmi szerve­zetté nyilvánította magát a tavaly szep­tember 27-én Magyar Demokrata Fórum néven a Bács-Kiskun megyei Lakitelken megalakított csoportosulás. A Magyar Demokrata Fórum mintegy 370 képvise­lője - nagyrészt a magyar szellemi élet köréből - szombaton Lakitelken tartotta tanácskozását, amelyen megvitatták és elfogadták a mozgalom ideiglenes alap­szabályát és alapítólevelét. A tanácskozás elé terjesztett doku­mentumok felett élénk, nemcsak a konk­rét programot, hanem a politika, a társa­dalom, a gazdaság, a kultúra időszerű, sürgető feladatait is számba vevő eszme­csere alakult ki. Bár elhangzottak egy­másnak élesen ellentmondó vélemények is, a felszólalók többsége egyetértett az­zal, hogy a Magyar Demokrata Fórum az egész országra, illetve a magyarságra ki­terjedő független szellemi-politikai moz­galomként kíván tevékenykedni. A fel­szólalók egyetértettek a mozgalom alapí­tólevelében megfogalmazottakkal: az MDF-nek saját útján kell kibontakoznia, nem fogadja el sem a kormánypártiság, sem az ellenzékiség címkéit és választási kényszereit. Bár a többpártrendszer ki­alakulását szükségesnek és elkerülhe­tetlennek tartották a demokratizálás fo­lyamatában, hangsúlyozták, hogy a jelen körülmények között nincs szándékuk­ban párttá szerveződni. Meg akarják őrizni minden tisztességes gondolat és kezdeményezés számára nyitott, koalí­ciós mozgalmi jellegüket. A Magyar De­mokrata Fórum az alkotmányosság kere­tei között, a törvényesség elve alapján és a teljes nyilvánosság előtt fejti ki tevé­kenységét. A tanácskozáson hangsúlyozták, hogy a Magyar Demokrata Fórum részt kíván venni az átfogó társadalmi reform követ­kezetes végigvitelében, a politikai intéz­ményrendszer demokratizálásában. Ugyancsak aktívan tevékenykedik az or­szág határain kívül élő magyar nemzeti­ség létérdekeiért. Bátorítják mindazokat a szellemi-kulturális törekvéseket, moz­galmakat és csoportosulásokat, amelyek a hagyományos nemzeti értékek jegyé­ben a közoktatás, a köznevelés, a művé­szeti és a tudományos élet megújításáért munkálkodnak. A lakitelki tanácskozáson bejelentet­ték, hogy megalakult a Magyar Demokra­ta Fórum elnöksége. Az elnökség tagjai: Bíró Zoltán irodalomtörténész, Csengey Dénes költő, Csoóri Sándor költő, Csur- ka István író, Fekete Gyula író, Für Lajos történész, Joó Rodulf politológus, Kiss Gy. Csaba irodalomtörténész, Lezsák Sándor költő. A tanácskozáson és a szünetben meg­tartott sajtótájékoztatón is bejelentették, hogy várhatóan novembertől kéthetente megjelenik a Hitel című, az MDF szellemi­ségét képviselő független társadalmi és művelődési lap. A késő esti órákra nyúló tanácskozá­son szóltak a romániai magyar nemzeti­ség helyzetéről, kifejtették elképzelései­ket a demokrácia és a parlamentarizmus továbbfejlesztésének lehetséges módo­zatairól, a társadalmi nyilvánosság kiszé­lesítéséről. A továbbiakban egyebek kö­zött ismertették a közelmúltban lezajlott szárszói találkozó záródokumentumát. Végül szervezeti, ügyrendi kérdéseket vi­tattak meg. * A lakiteleki tanácskozásról szólva Ma­rosán György kormányszóvivő a rádió 168 óra című műsorában elmondta: ab­ban, hogy állampolgárok egy csoportja új mozgalom megalakítását kezdemé­nyezi, semmi meglepő nincs, s aggoda­lomra sem ad okot. Az elmúlt években százával alakultak különböző öntevé­keny közösségek. Ez egyébként egybe­vág a párt politikájával és a kormány te­vékenysége szempontjából kifejezetten örvendetes. A kormányszóvivő nagyon fontosnak mondotta, hogy a tanácskozás hangvé­tele kifejezetten együttműködési kész­ségre utalt. Mint mondotta, a kormány az állam­polgárok és közösségeik cselekedeteit a hatályos törvények alapján ítéli meg, és a mostani kezdeményezésnek is vé­gig kell járnia a megalakulás törvény­szabta útját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom