Tolna Megyei Népújság, 1987. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-03 / 233. szám

1987. október 3. , TOLNA \ 8 "KÉPÚJSÁG ★ HORIZOnT^ 70 év A szovjet kultúra októbertől napjainkig A Ruszlán, a világ legnagyobb repülőgépe ANTONOVÉK ÓRIÁSA A Szovjetunióban az elmúlt hét évti­zed alatt szorosan összekapcsolódott a szocializmus és a kultúra. Visszate­kintve pontosabban látni azokat a két­ségtelen eredményeket és hibákat, amelyek ezt az utat kísérték. A forradalom előtt, 1917-ben úgy vél­ték, hogy az európai országrészen 270, az ázsiai távoli határkörzetekben 4600 évre van szükség ahhoz, hogy megtanít­sák írni-olvasni az analfabéta Oroszor­szágot. A szocialista forradalom két évti­zed alatt felszámolta az Írástudatlansá­got. Sok népnek és nemzetiségnek nem volt saját ábécéje, sem hivatásos művé­szete. A forradalom előtti Oroszország­ban 13 nyelven adtak ki irodalmat. Csu­pán 9 népnek voltak hivatásos színházi együttesei, amelyek anyanyelvükön ját­szottak. Október után 50 nép írásbeliségét teremtettük meg. Ma a Szovjetunióban 89 nyelven jelentetnek meg szépiro­dalmat és 47 nyelven játszanak a szín­házak. Kazahsztánban például a forra­dalom előtt egyáltalán nem volt színház, ma 36 hivatásos együttes tart előadáso­kat. A forradalom előtt az észteknek el­képzelésük sem volt például az üzbég, a tadzsigoknak a grúz kultúráról. Ma min­den nemzeti művészet saját forrásai mellett mások szellemi kincseiből is me­rít. Az októberi forradalom életre hívta az új típusú, szocialista orientációjú, más világnézetű művészt. Minden rendű és rangú vezető odafigyel a művész értel­miség szavára. Presztízse hallatlanul megnőtt és tovább növekszik, különö­sen érezhető ez ma, az átalakítás idő­szakában, amikor mind aktívabb szere­pet játszanak az írók, a filmesek, a szín­házművészek. A Világbank 121,5 millió dolláros hitelt nyújt Jugoszláviának az európai orszá­gokat a közel-keleti államokkal össze­kötő tranzit autópálya építéséhez. A Jugoszlávián áthaladó autópálya tervezett hossza 1183,5 kilométer. Ed­dig 547,8 kilométer épült meg, az útvo­nal 46,2 százaléka. A többit 1992-ig épí­tik meg. Az idén 139 kilométernyi pálya- szakaszt adtak át egy alagúttal együtt, az osztrák határ közelében. A tranzit útvonal szükségességét bi­zonyítja, hogy a már meglévő szakaszán a forgalom 35-40 százalékát külföldi Sokszor mondogatják még ma is, hogy a néptömegek képtelenek eljutni •a magasrendü művészetig, így az úgy­nevezett tömegeknek szánt kultúra szá­mukra a lehető legjobb. Az októberi for­radalom bebizonyította a borúlátóknak, hogy az egyszerű nép is képes befo­gadni a bonyolult művészetet, az igazi irodalmat, a komolyzenét. Jellemző, hogy 1918-ban, az ellenfor­radalommal vívott élet-halálharc idején, az éhség és a pusztulás közepette a számárai - ma kujbisevi nyomdában adták ki Dante Új élet című önéletírásá­nak orosz fordítását. John Reed ameri­kai újságíró megjegyezte, hogy az új Oroszországban olyan szenvedéllyel vetik magukat az emberek a nyomtatott betűre, ahogy a száraz homok beissza a vizet. Nem véletlen, hogy a Szovjetunió ma világelső a színházlátogatások, és a koncert hallgatóság számát tekintve. A szocialista forradalom egyértelmű­vé tette, miként értékeli a szellemi örök­séget, amikor elsőként létrehozta a múlt emlékeinek állami védelmi rendszerét. A világon először a Szovjetunióban jelent meg a védett műemlékövezet és a sza­bályozott beépítésű körzet. Lenin maga rendkívül nagy figyelmet fordított erre és sokat tett a műemlékvédelemért. Külön­féle balos csoportok a határozatok elle­nére sok palotát és templomot lerom­boltak és történtek hasonló cselekede­tek a sztálini személyi kultusz idején, sőt mans vannak ennek jelei. De most nem olyan könnyű akár egy kisebb értéket képviselő épületet lebon­tani, mert az emberek megakadályoz­zák. A nyilvánosság minden bizonnyal segít megoldani ezt a problémát. A kulturális átalakítás velejárója, hogy megváltozott a légkör a művészetben, kisebb lett a bürokrácia, több az alkotó­szellem és kevesebb az önbiztosítás. autók teszik ki. Egyes szakaszokon na­ponta 4-13 ezer gépkocsi halad át. A számítások szerint az autópálya elké­szültével naponta mintegy 15 ezer gép­kocsi fog keresztülhaladni rajta. A világbanki hitel egy részét elsőosz­tályú autóutak építésére és az úthálózat bővítésére költik. Az elképzelések sze­rint a kölcsön bizonyos hányadát egy olyan autóút kialakítására fordítják, amely a Velebit-hegységtől délre, két fo­lyó völgyében vezet a természetkedvelő autós turisták kedvelt kirándulóhelyére, a plitvicei tavakhoz. Az AN-124 (Ruszlán) teherszállító re­pülőgép új világrekordot állított fel: 25 óra 30 perc alatt több mint 20 ezer kilo­méteres távolságot tett meg. A gépet az Antonov nevét viselő kijevi kísérleti tervezőirodában fejlesztették ki. A tervezőirodában fejlesztették ki. A tervezőiroda főkonstruktőre, P. V. Bala- bujev válaszol az APN tudósítójának kérdéseire.- Az AN-124 teherbíró képesssége felér egy kisebb vonatszerelvénnyel. Ho­gyan született egy ilyen gép létrehozásá­nak az ötlete?- A válaszhoz elég csak pillantást vet­ni a Szovjetunió térképére. Országunk kelet-nyugati irányban 10 ezer kilomé­ter. Amikor a hatvanas években meg­kezdődött Nyugat-Szibéria legfonto­sabb kőolaj- és földgázlelőhelyeinek ki­termelése, szükségessé vált olyan nagy terhelhetőségü repülőgépek kifejleszté­se is, amelyek alkalmasak nagyméretű, előregyártott eszközök és berendezé­sek szállítására. Ekkor ezt a feladatot az Oleg Antonov vezette kijevi intézetben kifejlesztett 20 tonna teherbírású AN-12-esek, illetve a 80 tonna teher­bírású AN-22-sek („Anteuszok”) oldot­ták meg. Idővel azonban újabb, nagyobb ter­melékenységű és nagyobb méretű mű­szaki berendezések születtek, most a meglévők már nem rendelkeztek a meg­felelő teherbíró képességgel. A kijevi tervezőiroda kapta feladatul, hogy rövid időn belül nagy teherbírású szállítóre­pülőgépeket hozzon létre. Alig több mint négy esztendő elteltével sor került az Oleg Antonov által Ruszlánnak keresz­telt AN-124 első próbarepülésére.- Műszaki szempontból mik az új gép legfontosabb jellemzői?- Az AN-124 korszerűségét tekintve egyedülálló a világon: másfélszeresen felülmúlva a „Galaxy” világcsúcsát, tizenegy kilométeres magasságba emelt 170 tonna súlyt. (A „Galaxy” 111,5 tonna súlyt kétkilométeres magasságba emelt.) Hossza 69,5 méter, a szárnyak fesztávolsága 73,6 méter. Ennél na­gyobb repülőgép nincs a világon. Az adatokhoz tartozik, hogy 36 méter hosz­szúságú rakterében autóbuszok, teher­autók, traktorok, exkavátorok két sor­ban helyezhetők el. A sokkerekes futómű lehetővé teszi a betonozott leszállópályák mellett a meg­felelő méretű füves repülőtereken való le- és felszállást is. A ki- és berakodás a gép mindkét oldalán történhet. Fontos tény a gép üzemeltetésének gazdaságossága. Két-háromezer tonna áru elszállítására az ország központi te­rületéről Távol-Keletre az AN-124 har­madannyi üzemanyagot használ fel, mint az AN-22 vagy az IL-76. A négy su­gárhajtómű óránkénti 850 kilométeres utazósebességet biztosit.- A tervezőirodában gondolom már a jövő repülőgépének tervein dolgoznak. Milyen lesz az új gép?- A kétezredik év fejlesztése során fi­gyelembe vesszük a repülőgépépítés­sel kapcsolatos előrejelzéseket. Leg­fontosabb feladataink közé tartozik a jö­vő repülőgépeinek gazdaságossági pa­ramétereit fokozni. Ide tartozik a tonna/ kilométer önköltség és az üzemanyag­felhasználás. Véleményünk szerint a kétezredik év gépeinél ezek a paramé­terek 30-50 százalékkal javíthatók a je­lenlegiekkel szemben. A jövő repülőgépeinél korszerűbb aerodinamikai megoldások és új fémes és nemfémes anyagok kerülnek fel- használásra. Tervezzük a többi között nemfémes konstrukciós elemek alkal­mazását a merevítő szerkezeteknél, amellyel jelentős súlycsökkenés érhető el a repülőgépeknél. Bővül a számítás­technikai eszközök alkalmazási köre, minden rendszert miniszámítógép ve­zérel. Természetesen korszerűbbek lesz­nek a hajtóművek is. Nem kizárt, hogy eljön a ventillátor-légcsavaros hajtómű­vek ideje, ami rendkívül nagy üzem- anyag-megtakaritást jelentene. Lehetőség van a „Ruszlánt” is megha­ladó teherbíró képességű repülőgépek létrehozására. A kérdést gazdasági megfontolások döntik el: szükség van-e rá, kifizetődő-e? VLAGYIMIR KOLINYKO Rakterében autóbuszok, teherautók, traktorok, exkavátorok két sorban he- ' lyezhetők el Új tranzit autópálya Miért kell átalakítani a gazdaságirányítást A Szovjetunióban kialakult gyakorlat szerint, a tudományos-műszaki haladás fejlesztését alárendelik az ágazati cé­loknak és feladatoknak. Ennek eredmé­nyeként sok, az egész népgazdaság szempontjából fontos találmány gyak­ran nem terjed el széleskörűen, mivel akadályozza az ágazati, hatósági szem­lélet. E sorok szerzője még 1982-ben a következő javaslatot tette: ahhoz, hogy a tudományos-műszaki haladás eredmé­nyeit hatékonyan lehessen felhasználni, szüntessék meg a hatósági elszigetelt­séget. Ebben az esetben nemcsak arról van szó, hogy a kutatóintézeteket sza­badítsák fel az ágazati hatósági aláren­deltség alól (ezt a variációt sem zárták ki), hanem arról is, hogy egyesítsék a profilban egymáshoz közel álló minisz­tériumokat és hatóságokat. Ennek az ötletnek voltak támogatói és ellenzői is. Az egyik miniszter a szerte­ágazó komplexum ellen a következő­képpen érvelt: az ő ágazatában jól men­nek a dolgok, következésképpen, nem kell átalakítani a meglévő irányítást, ha­nem csak tökéletesíteni kell azt. És valóban, az ötéves tervidőszak alatt ennek a minisztériumnak a vállala­tainál a munka termelékenysége 129,4 százalékra nőtt. A másik mutató - a ter­melés volumene - az ötéves tervidőszak végére 200 százalékot tett ki, azaz két­szeresére növekedett. A miniszter eze­ket a sikereket az ágazati irányítás haté­konyságával magyarázta. Azonban ezt másképpen kell megítél­ni, mert a termelés volumene megduplá­zódott ugyan, de milyen áron? A beru­házások háromszorosukra duzzadtak. A ráfordítások sokkal gyorsabban növe­kedtek, mint az eredmények. Ebből is láthatjuk, hogy ugyanazokból a tényezőkből különböző következteté­sekre juthatunk. A miniszter nem érté­kelte a tényeket a gazdasági kritériumok alapján: mibe kerül a növekedés és mekkora annak üteme a szükségletek szempontjából? Az, amivel ő elégedett volt, a gyakorlatban a fejlődés extenzív módját jelenti, ami a tartalékok „felélésé­hez” vezet. Az irányítás hatékonyságának értéke­lése a gazdasági helyzettől függ. Ha úgy vesszük, hogy a gazdaságban minden normálisan folyik, akkor a meglévő irá­nyítást valóban csak korszerűsíteni kell. Ha pedig a fejlődés már nem kielégítő és nem felel meg a korszerű követelmé­nyeknek, vagy ha gazdasági fellendül- lésre van szükség, akkor az irányítást át kell alakítani. A Szovjetunióban a gazda­ság jelenlegi állapotát ma már reálisan értékelik: az elmúlt hetven év alatt a nép­gazdaság összes szférájában haladást értek el. Ugyanakkor, az elmúlt tizenöt évben a gazdasági fejlődés üteme csök­kenni kezdett és a nyolcvanas évek kö­zepére mélypontra jutott. Ennek sok oka van, de az alapvető ok a gazdálkodás adminisztratív módszereiben, a mun­kaerő-, a fűtőanyag- és nyersanyag- igényes extenzív módszerekhez való ra­gaszkodásban rejlik. A fejlődés ilyen faj­tájának, mint ismeretes, megvannak a maga határai. A szovjet gazdaság elérte ezeket a határokat. Ez az értékelés lehetővé tette, hogy meghatározzák a gyorsított ütemű gaz­dasági növekedéssel kapcsolatos fel­adatokat és hogy kiválasszák azok meg­oldásának útjait. Ezek egyike a tudományos-műszaki haladás. Az új gépek, technológiák, új anyagok, minőségileg új termékek lehe­tővé teszik azt, hogy ugyanolyan ráfordí­tások mellett nagyobb hatásfokot érje­nek el. Ebben az esetben különösen fontos szerepet kap annak az irányvo­nalnak a meghatározása, amelyre össz­pontosítani kell az erőket. Ilyen irányzat lehet a robottechnika, a gépgyártás, a mikroelektronika... stb. Ugyanakkor a tudományos-műszaki haladás területén nem elég csak ismerni a célokat, feladatokat és irányvonalakat. Meg kell még találni a megfelelő tartalé­kokat és, ami nem kevésbé fontos, meg kell határozni azok elosztását is. Ebből következik: ha a termelékenység és ha­tékonyság növelésének kulcsa a tudo­mányos-műszaki haladásban rejlik, ak­kor magának a tudományos-műszaki haladás kibontakoztatásának, a tartalé­kok felkutatásának és azok helyes fel- használásának nyitja a gazdaságirányí­tásban található. Jelenleg olyan irányítási mechaniz­must dolgoznak ki, amely határozottan felgyorsítaná a tudományos-műszaki haladást és ennek alapján növelné a ter­melés hatékonyságát. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a gazdaságirányítás optimális modellje a következőképpen fest: a centralizáció és önállóság össze­fonódása, olyan gazdálkodási módsze­rek előnyben részesítése, amelyek ki­zárják az aktatologatást. A centralizmusra a jelentős hosszú tá­vú problémák megoldásában van szük­ség. Az önállóságra inkább a napi ter­melés tervezésében, a munka szerinti elosztásban stb. Például, a fogyasztói piac legnagyobb problémáit központilag hatékonyabban meg lehet oldani. Azonban, minél több részletre terjednek ki a fogyasztók igé­nyei, minél nagyobb mértékben veszik figyelembe az egyes ember szükségle­teit, annál kiáltóbb szükség van a gazda­sági önállóságra. így például a „hús­problémát” országos méretekben cél­szerűbb az állami élelmiszerprogram keretében megoldani. Azonban ebben a programban nem lehet számításba ven­ni és kielégíteni minden konkrét felhasz­náló igényét felvágottakra és más ter­mékekre. Erre csak az önelszámolás feltételei között működő szervezetek ké­pesek, amelyek érdekeltek abban, hogy figyelembe vegyék a keresletet és ame­lyek rugalmasan tudnak reagálni az igé­nyekre. Nagyon fontos annak figyelembe vé­tele, hogy a gazdasági módszerek - csakúgy, mint a szocializmus más ele­mei is - egy fejlődő rendszer részei. A gazdasági módszerek sokfélesége, jel­lege, méretei egyenes arányban állnak a szocializmus gazdasági rendszerének és anyagi-műszaki bázisának fejlettségi fokával és szakaszával, a tudományos­műszaki haladás jellegével és a gazda­ságban elfoglalt helyével. GAVRIIL POPOV, a közgazdaságtudományok doktora, a Moszkvai Lomonoszov Egyetem professzora

Next

/
Oldalképek
Tartalom