Tolna Megyei Népújság, 1987. július (37. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-04 / 156. szám

/TOLNAI 6 NÉPÚJSÁG 1987. július 4. MÚLTUNKBÓL- Az utóbbi tízegynéhány eszten­dőben bizony keveset hajoltam a i MÁV személyforgalmi pénztárainak apró ablakaihoz, vasúti menetje­gyért. Autóval utazom többnyire. On, a vasúti vezénylötiszt, mikor ült utol­jára vonaton?- Néhány órával az előtt, hogy leültünk beszélgetni egymással. Mindennap vo­natra szállók. Reggel indulok fél hatkor Hidas-Bonyhádról a bátaszéki vasútállo­másra, ahol dolgozom, és délután négy­kor érek haza. Egy műszakban dolgozom mint vezénylőtiszt.- Gyermekkori szép emlékeim kö­zött őrzöm azokat a kellemes nyár­estéket, melyeken kikerékpároz­tunk a barátaimmal az esti személy- vonathoz. Vártuk a tehercsatlako- zást, számoltuk a vagonokat... 34...39...43... és persze a 424-est, ami húzta. Mert minden fiú moz­donyvezető akar lenni legalább egy­szer.- Talán furcsa egy kicsit amit mondok, de tulajdonképpen az én esetemben nem volt tervbe véve a vasút. Az általános iskola után feltétlenül egy közeli középis­kolába kívántam kerülni. Igaz, a közleke­dés mindig is tetszett valahogy nekem, és ebben azért benne volt a vasút is. Ahogy most visszaemlékszem és kutatok a gyermekkoromban, valójában a legked­vesebb játékaim közé egy favonat tarto­zott, de erre már csak utólag foghatnám rá a vasutassá válásomat. I- Ezek szerint a szakközépiskola már biztos volt.- Valóban. Hetedikes lehettem, amikor ráakadtam a Dombóvári Apáczai Csere János Vasútforgalmi Szakközépiskolára, ahová be is iratkoztam. Nem lennék őszinte, ha azt állítanám, hogy tudtam, hogy mi vár rám, mivel jár a vasutasélet, fogalmam sem volt, hogyan, miképp kell majd dolgozni. I- A vasút veszélyes üzem, ez köz­tudott, így gyanítom, hogy bizonyos feltételekhez is van kötve ez a pálya.- Igen, ez feltétlenül fontos kérdés, mert egészségügyi pályaalkalmassági vizsgán kell felvétel előtt átesni. Itt nem lehet az ember színtévesztő, itt nem sza­bad semmiben téveszteni, óriási értékek­ről van szó, melyben természetesen a legelső az emberélet. Nem lehet menet közben korrigálgatni, egy-egy szerel­vény nagyon sok millió forintba kerül, és sokszor még ennél is nagyobb értéket foglal magában. I- Túl akkor a reflex- és színvizsgá- laton, meg a négy kollégiumi eszten­dőn, a „dombóvári” fiú éretté vált a vasutaséletre.- Elméleti felkészültségünket az érett­ségi bizonyítvány megszerzése azért már valamelyest bizonyította, tisztában vol­tunk a vonatok közlekedésével, azok összeállításával, irányításával, de mindez csupán a fejemben volt még meg. For­galmi szolgálattevő tanuló lettem Hidas- Bonyhád állomáson, mivel ide kértem magam pályázati úton. Ekkor kezdődött az igazi vasutassá válásom, én legalább­is csak innen számítom. Eszmélni kezd­tem arra, hogy mi is az a vasút egyáltalán. Hamar kiderült, mekkora súlya van az in­tézkedéseknek, mennyire nincs mód a kapkodásra, és bármennyire is közhely­nek tűnhet - de ez valóban egész embert kíván. Kibújik hamar a szög a zsákból, aki nem érez kellő elhivatottságot, az bizony hamar megy innen. I- Kemény 19 évével az ember, ho­gyan boldogul a hétköznapokban?- Nehezen... Idős, igazi vasutasembe­reket kellett igazgatni, akik javarésze a kora szerint apám lehetett volna. Nem volt egyszerű, de nekem nagyobb fejtö­rést okozott az akkor, mint azoknak, aki­ket irányítanom kellett. Az emberek segít­sége, szívből jövő őszinte természetes­sége átbillentett a nehéz perceken. I- Jó pálya. Télen a meleg kályha közelében, nyáron az árnyas geszte­nyefák alatt, pár jegy kiadása, vonat­indítás és kész... Sokan ennyit érzé­kelnek a vasútból.- Ez a része már csupán a látvány. Óriási mennyiségű, precíz, minőségi munka és egy hatalmas kollektíva össze­hangolt, mindenre érzékeny rezdülése van e mögött. Nem is lehet ezt szavakkal elmondani, de nem is kell. Mi, akik ebben élünk, ez a mindenünk - akiknek vérévé vált a vasút és a vasutasság, valójában ezt tartjuk a természetesnek. Egy sze­mélyvonatot elereszteni, biztonságosan úgy, hogy az biztosan oda is ér, ahova in­dult... valami csodálatos érzés. I- Menjünk csak vissza egy kicsit a múltba. Haza kellett vinni egy olyan famíliába a vasút tiszteletét, mely­ben ha jól tudom, vasutas még soha nem élt...- Nem jelentett gondot, mert az egész család örült már eleve az érettségimnek, nagy szó volt ez a mi családunkban. Bennem célok gyúltak és keltek életre, én bizonyítani akartam önmagámnak is, hogy képes vagyok valamire, valami többre, a család pedig támogatott. Ahogy egyre több időt töltöttem a sínek közelé­ben, egyre jobban átitatódtam egy külö­nös, a kívülállónak megfoghatatlan szel­lemmel. Valljam be bátran: én a vasút szerelmese lettem. A napok múlásával mindig jobban és jobban éreztem, hogy jó úton haladok a felé, ami a kezdetkor még csak egy képlékeny, ködös cél volt csupán. I- Szépen vall a munkájáról, de bennem az vetődik most fel, hogy ehhez az ambícióhoz párosítható-e az előmenetel lehetősége, az anyagi boldogulás, a jövő.- Tizenkét évi aktív vasutasmúlttal, négyévi tanulással, gyakorlati idővel és a fővárosban eltöltött kemény 12 hónap­pal, 1986 októberében kerültem Báta- székre vezénylőtisztnek. Ez pedig az én szememben siker, szakmai és erkölcsi siker. A ferencvárosi rendező pályaudva­ron érezhettem meg a szakma savát-bor- sát. Kemény munkáshétköznapok, tanu­lás a vasúti tisztképzőben, miközben a családommal olyan lakásban lakhattam, amit a MÁV biztosított. A kezdés majd mindenütt pénztelenséggel is párosul. Kaptunk szolgálati lakást, majd amikor bekivánkoztunk Bonyhádra, a városba, gondolva a gyerekekre - bölcsőde, óvo­da, iskola -, munkáslakáshoz juttatott bennünket a vasút. A feleségem három műszakban dolgozott a kórházban, a lá­nyok kicsik voltak még, katona is voltam közben, aztán tanultam, szóval én nem panaszkodhatom. Bátaszéken vezénylő­tiszt vagyok, szakmai előrelépésemhez minden lehetőség adott, én pedig szere­tek élni a lehetőségeimmel. Egy időszak­ban keményen megköveteli az élet min­denkitől a magáét, úgy érzem, mi már ezen túl vagyunk. A hidas-bonyhádi vas­útállomáson lakunk ismét egy szép csa­ládi házban, ami szolgálati lakás. I- Közeleg a vasutasnap, én pedig arra lennék kiváncsi, milyen emlé­kek fűződnek ehhez, mekkora érté­ket képvisel ez az ön szemében...- A tisztté avatásomra vasutasnapkor került sor 1983 júliusában, a második va­sárnapon, a fővárosban , a Nyugati pá­lyaudvaron. Mit mondjak, egyszerűen felemelő és nagyon ünnepélyes volt. Kö­rülöttem a család öröme, két kislányom és a feleségem az ünneplő hozzátarto­zók között. A mi ünnepünk pirosbetűs ünnep, a szakma megbecsülésének hangot adó és kellő rangot biztositó fóru­ma. Vasúti tiszt lehettem, ami megadta a lehetőségét a további előrelépésnek. I- Amikor a fényképet készítettük, azt fájlalta, hogy éppen nincs egyen­ruhában, mert szakszervezeti teen­dőit látta el. Mit ér a vasutasok egyenruhája?- Érettségi után nem voltam én vas­utas. Ma már annak vallhatom magam, akkor bizony érzékenyen érintett, hogy nem azt érzik az emberek a vasutas­egyenruha láttán, amit az azoknak a sze­mében ér, akik viselik. Főleg az idősebb korosztályra gondolok. Ők még néha ak­kor is azt viselik amikor nem feltétlenül szükséges, mondjuk a borbélyhoz is ab­ban mennek. Apósom nagy példa volt előttem, ő nem iskolapadban tanulta a szakmát, megmászta a szamárlétrát az évek során és nagyszerű vasutas. Tőle aztán lehetett tiszteletet, szeretetet tanul­ni a szakma, a vasút iránt. E korosztálytól azt tudtam megtanulni amit egyetlen is­kola sem képes megtanítani, mert végül is nem is tanítható. Mi négy év alatt többet „tömtünk” a fejünkbe, mint sok vasutas negyven év alatt a tapasztalással begyűj­tött, de ami tőlük átragadt ránk, az óriási. Igazi mesterem volt Barcza István is. Be­fogadtak, elfogadtak és elismertek, amit az is bizonyít talán, hogy három hónap bátaszéki vasutasmúlttal megválasztot­tak főbizalminak, majd két hónap múlva beválasztottak a dombóvári szakszerve­zeti bizottságba is. Öt dombóvári mellett egyedül képviselem a Cecétől-Mágo- csig terjedő vidék vasutasainak érdekeit. Ha megbíznak az emberben, nagy dol­gokra is képes. Közvetlen főnökeim tá­mogattak, a beosztottak megérezték szinte azonnal, hogy nem a játékvonatok világából jöttem. Egy vasutas önmagá­ban nem vasutas - ez csupán egy egész kollektívával válik érezhető, tapasztalha­tó erővé. I- Olyan érzésem támadt magát hallgatva, hogy nem kíván a 130 ezer vasutasból csak egy maradni...- Nem! Nem szeretnék egy vasutas lenni a sok közül, ennél többre vágyom, ennél nagyobb terveim vannak, ennél jobban véremmé és életformámmá vált a vasút. A társadalmi megbecsülésén javí­tanunk kell, komoly, napi feladataink vannak. A csapatnak. Összetartozásról muszáj beszélni, a jövőnkről is szó van már itt. Hatalmas jövő előtt áll a vasút, hiába mondják sokan, hogy a vasútnak lassan csak múltja van. Ez nem igaz! A le­hetőségek adottak és óriásiak. A vasúti teherfuvarozásnál jobb, hosszú ideig nem lesz. A vízi út lassú, a repülő drága és korlátozottak a lehetőségei, a közúti fuvarozás gyors, de képtelen nagytöme­gű áru állandó mozgatására. Nekünk a színvonalat kell javítanunk, és meg istesz- szük. Néha a családi élet rovására is megy ami igazi vasutasságunk, de itt dől el, ki az igazi, az odavaló ember. Nincs szombati discó, meg szilveszteri malac- pecsenye - ha a vezénylés úgy kívánja. I- Gondolom, egyszer majd állo­másfőnök lesz. Receptje biztosan nincs, de ahogy elhallgattam, elkép­zelése feltétlenül ven erre nézve.- Szakmailag jól összekovácsolódott gárdát, igazi, egymásért, a vasútért tevő kollektívát szeretnék kialakítani, nagy lel­kesedéssel és nagyon lelkes emberek­kel. A vasút megújul, mi nem csodákat kí­vánnánk tenni - én magam sem - csak részt vállalni ebből a megújulásból, sok apró lépéssel előrevinni a vagonokat, mozdonyokat, hogy odaérjünk ahhoz a csatlakozáshoz, amihez eleve készülünk. A változtatás lehetőségét pedig nyakon kell csípni, megtisztelni a vágyaimat az­zal, hogy a terveket valóra is váltom. I- Úgy gondolom, dolgoztunk ele­get, most lazítsunk egy kicsit a végé­re! A szabaidő eltöltése sem jelent gondot, az az érzésem.- Mióta ismét Hidas-Bonyhádon la­kunk, időnk nagy részét a lakásfelújítás­ra, a csinosításra fordítottuk. Most ked­ves, lakályos a ház. Örülünk az új autónk­nak, bejárunk a kertmoziba elég gyak­ran, nagyokat sétálunk és a nyári kániku­lában óriásiakat fürdünk a lányainkkal. Persze, a játék is sok időt kitölt. Nagysze­rűen érezzük magunkat, ismét felfedez­tük a természetet, újra vannak fák és bokrok körülöttünk, meg zöld fű és kék ég fölöttünk. Szeretjük a zenét, ki is szol­gáljuk magunkat vele, imádunk olvasni, így a legjobbnak tartott képes magazinok mindig a kezünkben vannak. Uj, jobb életmódra álltunk át, a városba csak láto­gatóba megyünk mostanában.- Tudom, kevés a mozdony és a vagon a MÁV-nál, nehéz helyzetben is vannak, mégis azt kívánom: sokan 1 szeressék hasonlóképp a vasutat, és akkor az, amiről beszélt, valóság- : gá is válik. Köszönöm a beszélge­tést. SZABÓ SÁNDOR Gyakran tapasztaljuk, hogy különösen az ifjabb nemzedékhez tartozók nem ér­tik azt a folyamatot, amely 1944-1948 között, forradalmunk demokratikus sza­kaszában zajlott le. Noha számos tanul­mány, népszerű feldolgozás, tudomá­nyos igényű fejtegetés foglalkozik ezzel a korral, a legfőbb összefüggések gyakran „elvesznek” az események sorolásában. Adósunk ennek a kornak feldolgozásá­val a megyei helytörténetírás ia. Ezt kell megállapítani még akkor is, ha többek között Kisasszondy Éva, Puskás Attila, Bihari Ottó, Máté János, Ambrus Attila, Izsák Lajos és mások átfogóan az egész kort vagy egy-egy periódus történetét már megirák, s ezek szinte mindenki szá­mára hozzáférhetők. A helytörténeti ve­télkedők is jobbára csak a felszabadulás időszakát, annak eseményeit várják a rendezők a versenyzőktől. A korszak közigazgatásának történe­téről Bihari Ottó írt vázlatszerű tanul­mányt. Az ő írását, megállapításait hasz­náljuk fel a koalíciiós időszak első évé­nek áttekintéséhez. Véleménye szerint - annak ellenére, hogy a megyeszékhely úgyszólván harc és pusztítás nélkül sza­badult fel - a megyei közigazgatás telje­sen széthullott. A101 megyei alkalmazott közül 17 személy nyugatra távozott. Ez a szám igazán akkor mutatja meg a tényle­ges jelentőségét, ha azt is tudjuk, hogy az elmenekültek között volt az alispán - a megye közigazgatásának vezetője - és három aljegyző is. Másik 17 személy is hiányzott a megyei apparátusból, ők ka­tonai szolgálatot teljesítettek. Gyakorlati­lag tehát a teljes létszám egyharmada nem töltötte be hivatalát. A vezetői kar nélkül maradt apparátus nem volt műkö­dőképes. (Szerencsére egészen más volt a helyzet a községekben, ahol a kényszerszülte helyzet már a felszaba­dulást követő napokban mozgásba hoz­ta a helyi politikai, közigazgatási appará­tust.) A levéltári források szerint 1945. február közepén hozták létre a megyei igazgatási szerveket, jó két hónappal ké­sőbb, mint a felszabadulás megtörtént. Bihari Ottó véleménye szerint megle­hetősen eltérő politikai arculattal, a me­gyében két politikai központ jött létre. Az egyik Dombóvár, a másik Szekszárd volt. Abban megegyezett a két város, hogy közvetlen környezetére mind a kettő nagy hatást gyakorolt. Eltértek egymás­tól a politikai aktivitást illetően, ami rész­ben a korábbi társadalmi struktúrájuk­ból, részben pedig a korábbi politikai ar­culatukból következett. Abban is mások voltak, hogy másként fogalmazták meg politikai szerepkörüket. Dombóvár meg­elégedett azzal, hogy közvetlen környe­zetében befolyásolta az eseményeket. Szekszárd viszont kezdettől fogva meg­fogalmazta igényét arra, hogy megyei szintű szerepkört töltsön be a politikai események alakításában. Természete­sen hosszabb időnek kellett eltelnie, amig ez megvalósulhatott. Példa erre, hogy a megyei nemzeti bizottságnak kezdetben kizárólag szekszárdiak voltak a tagjai, és az ideiglenes megyei törvény- hatósági bizottságnak is csak a megye- székhelyhez közeli községekből voltak küldött tagjai. Ezek a községek a követ­kezők: Mözs, Tolna, Sióagárd, Harc, Zomba, Ócsény, Decs, Alsónyék, Sárpi­lis, Bátaszék, Mórágy, Báta, Bogyiszló, Nagydorog, Tengelic, Szedres és Fadd. A felsorolásból látható, hogy a megye tel­jes nyugati része, továbbá a megye kö­zépső és északi része 1945 februárjában még teljesen kiesett a megyei hatáskör­ből. A szerzőnek többek által is vitatott ál­láspontja szerint a megyére, a felszaba­dulás időszakában, három sajátosság nyomta rá a bélyegét. Elsőként a megye teljes mezőgazdasági jellegét említi, ami­nek következtében a munkásosztály je­lenléte rendkívül alacsony arányú volt. A szociáldemokrata, vagy különösen a kommunista szervezett munkásság, vagy az agrárproletariátus csak nagyon rövid ideig tudta magát néhány helyen szerve­zetileg fenntartani a felszabadulás előtt. A másik sajátosságként a felszabadulás előtti időszakból a kisgazdapártot említi, mint olyat, amelynek a megye egyes te­rületein hagyományos többsége volt, s ez a felszabadulás után tovább erősö­dött. Tagáságát jobbára a jómódú pa­rasztság és a polgárság soraiból tobo­rozta. A harmadik sajátosságot Bihari Ot­tó véleménye szerint a német nemzetisé­giek alkották. A három okot elemezve a szerző a töb­bi között megállapítja: „... az elsőnek az volt a következménye, hogy a szegényparasztság a földreform során, majd pedig a baloldali politika ki­alakítása terén a megyében nem, vagy alig támaszkodhatott az ipari munkás­ságra, különösképpen pedig a városias települések nem alakulhattak jelentős baloldali tömegmozgalmak bázisává. Azok a német nagyközségek, ahol jelen­tősebb számú munkás - elsősorban épí­tőmunkás - volt (Hőgyész, Bátaszék), két okból nem lehettek a munkásosztály szervezkedésének kiinduló ponjaivá: el­sősorban azért, mert a Volksbund nem kevés, korábban szervezett munkást a háború alatt magához vonzott, másrészt azért, mert azok, akik a nehéz években sem csatlakoztak a német fasiszta moz­galomhoz, a kitelepítés jó néhány hibás akciója következtében politikailag jog- fosztottnak érezték magukat, vagy leg­alábbis visszavonultak mindenfajta aktív politizálástól. Ilyen módon a baloldali po­litika vezető emberei elég nagy számban a fővárosból, vagy más munkásközpon­tokból kerültek a megyébe, nem egyszer a megyei közigazgatásba is.” A kisgazdapártról szólva elsősorban a kisgazdapártnak a vezető posztok meg­szerzésére irányuló törekvéseit említi, majd tömegpárti szerepéről szól. Joggal állapította meg a szerző, hogy a kisgaz­dapárton belüli mindvégig meglévő el­lentétek gyakran gondot okoztak a me­gye közigazgatásában is, mert „a felsza­badulás előtti hagyományos ellenzékisé­gére hivatkozva sok tisztviselő és tiszt­ségviselő a közigazgatási apparátust megkísérelte a központi kormányzattal, különösen pedig a belügyminisztérium irányvonalával szembeállítani.” Nem lehet vitatni, hogy a Tolna megyei közigazgatásra befolyást gyakorolt a né­met kérdés, a németek számottevő há­nyadának kitelepítése. „A németség problémája nem egyszerűen nemzetisé­gi kérdés volt; bár Tolna megyében ez volt a legnagyobb létszámú nemzeti ki­sebbség. A német propaganda azonban különösen a háború éveiben a németség jelentős részét meg tudta nyerni saját céljainak (a »hüségmozgalom« ezt csak kismértékben tudta ellensúlyozni); igy még a kitelepítések megindulása előtt különböző politikai korlátozásokra került sor és különösképpen a vegyes lakossá­gú községek nagy részében megkísérel­ték visszaszorítani a politikai és közigaz­gatási területekből a német lakosság képviselőit. A 9560/1945. ME számú ren­delet éppen arra hivatkozva, hogy a la­kosság stabil képviseletét nem lehet biz­tosítani, felfüggesztette Tolna (és Bara­nya) megye törvényhatóságának önkor­mányzatát, nem különben a képviselő testület működését azokban a község­ben, amelyekben kitelepítésekre került sor.” A szerző nem sőrolja a sajátosságok közé, de megkerülni sem tudja a betele­pítést, amely ugyancsak sok gondot oko­zott a közigazgatásnak. Csak néhányat ezek közül: a lakás biztosítása, ter­melőeszközökkel való ellátás, az őslako­sok és a betelepülők ellentéte, a politikai szervezkedés, az iskoláztatások, stb. A téma iránt érdeklődők figyelmét nem kerüli el 1945 nyarának politikai küzdel­me, amely az alispáni és a főispáni tisztség betöltése körül bontakozott ki. A helybeli főispán rövid ideig töltötte be tisztét, a központi hatalom által delegált személy a megye csak formailag fogadta be. Támadás ellene akkor bontakozott ki igazán, amikor az alispánt karhatalom igénybevételével távolította el hivatalá­ból. A szociáldemokraták kezdték a tá­madást a főispán ellen. A megyei nemzeti bizottság élesen elítélte tettét, és a sajtó is tele volt a kommunista főispán elleni írással. A szociáldemokraták és az egész jobboldal 1945 nyarán (!) látszólag egy­séges platformot alakított ki. A főispán számlájára írták, hogy a megye elvesztet­te önkormányzati szerveinek működési jogát; hogy számos funkciót önkényesen töltött be a megyében; hogy élelmiszerek kiszállítását engedélyezte a megyéből; hogy törvényellenes volt az alispánnal szembeni eljárása. A főispán ellentámadása október kö­zepén következett be, amikor összehívta a megyei nemzeti bizottság ülését. Itt a jobboldal visszavonult, magyarázkodtak és félreértésekről beszéltek. Nem vitat­ható, hogy a jobboldal és a kommunista főispán küzdelme már az 1945. novem­beri választásokkal volt összefüggésben. A választások után, pártközi megálla­podás alapján, a kormány felmentette a főispánt. Ettől kezdve új szakasz bonta­kozott ki a megye közigazgatásának tör­ténetében. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom