Tolna Megyei Népújság, 1987. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-13 / 10. szám

1987. január 13. ^EPÜJSÄG 3 A KNEB előtt Beszédes számok Nyolcvanhatezer közérdekű bejelentés sorsa Lelkiismeretesen, a törvény szellemé­ben foglalkoznak-e az illetékesek a dol­gozók jelzéseivel, panaszaival, észrevé­teleivel, javaslataival? Erre a kérdésre keresték a választ a népi ellenőrök a mi­nisztériumokban, az országos hatáskörű szervekben, a főváros és kilenc megye tanácsi szakigazgatási szerveiben, in­gatlankezelő és városgazdálkodási vál­lalatainál, az OTP-ben, a szervizekben, az utazási irodákban. Az említett szerve­zetekhez 1984-85-ben beérkezett több mint 86 ezer közérdekű bejelentés, ja­vaslat, panasz több mint egynegyed ré­szét tételesen ellenőrizték az országos vizsgálat során. Egybe tartozik - külön kezelik Igen sok helyen a népi ellenőrök elis­merésre méltó fejlődést tapasztaltak. Kü­lönösen ott, ahol a vezetők igénylik, fi­gyelembe veszik a lakosság véleményét, s megszervezik és számon kérik a bead­ványok, a felszólalások intézését. A KNEB-vizsgálat persze az összességben jó tapasztalatok mellett a továbblépés le­hetőségeit is kutatta. A közérdekű bejelentések, panaszok nagyobb részét, mintegy 70 százalékát, a törvényes határidőn belül 30 nap alatt le­zárják. Az elhúzódó ügyek között vannak bonyolult és időigényes esetek, de azt is megállapították, hogy körülbelül har­mad-részük indokolatlanul kallódik, el­fekszik az íróasztalfiókban. Az esetek egy kis részében újabban az ügyintéző személyes kapcsolatot is léte­sít a bejelentővel. A jellemző azonban sajnos sokkal inkább az, hogy még a for­mális kapcsolatot is mellőzik: az állam­polgárt nem értesítik, nem tájékoztatják megfelelően az ügyintézésről, sőt ese­tenként még olyankor sem, amikor bead­ványát megnyugtató módon rendezték. Elég gyakran gondot okoz a jelzések, a beadványok minősítése. A panasz fogal­mát például többnyire tágabban értelme­zik, mint ahogyan azt a törvény igényli. Előfordul, hogy szokásos munkaügyi vagy államigazgatás eljárást igénylő beadványokat panaszként kezelnek, s ezáltal feleslegesen bonyolítják az ügyin­tézést, megnehezítik az állampolgár dol­gát. Ugyancsak minősítési gond, hogy a tanácsi fórumokon elhangzott észrevéte­leket például a járdák, az utak, vagy a közvilágítási állapotára - miután a hely­színen nem tudják megválaszolni - vala­mennyit külön-külön közérdekű bejelen­tésként kezelik. Valójában az ilyen ismét­lődő észrevételeket értelemszerűen ösz- szevontan, egy-egy bejelentésnek kelle­ne tekinteni attól függően, hogy mire vo­natkozik, milyen intézkedést igényel, il­letve kit terhel a felelősség. Elmarad a számonkérés Mindez nemcsak formális munkát, fö­lösleges aktagyártást eredményez, ha­nem megnehezíti az ok és okozati össze­függések elemzését, a visszatérő pa­naszok, közérdekű bejelentések, mélyen rejlő gyökerek feltárását és felszámolá­sát. Az ilyen feltáró-elemző munka az át­fogó következtetések levonása, a beje­lentések, a panaszok ismétlődését meg­előző hatásos intézkedések foganato­sítása még sajnos nem vált a munka szerves részévé. Pedig az ilyen úgyneve­zett okkutatás lehetővé tenné megfelelő intézkedések meghozatalát, például az áruellátás, a szolgáltatás, vagy éppen ügyintézés közérzetrontó allergikus pontjainak felszámolását. A panaszok, észrevételek megelőzé­sét aligha segíti a számonkérés hiánya, a felelősségre vonás elmaradása. Nyilván­való mulasztások esetén is a felelősök el­len csak elvétve indítanak fegyelmi, vagy kártérítési eljárást. A leggyakoribb követ­kezmény a formális figyelmeztetés, amely nem segíti a rendteremtést, a fele­lős magatartás térhódítását a hivatalok­ban, a kereskedelmi és szolgáltató intéz­ményekben. Az anyagilag érdekelt szolgáltató és kereskedelmi egységek, utazási irodák jogos sérelmek esetén is csak körül­ményesen, nehezen döntenek. A Minisztertanács a minisztereket, az országos hatáskörű szervek vezetőit és a tanácsok végrehajtó bizottságait köte­lezte a hozzájuk, illetve a felügyeletük alá tartozó szervezetekhez érkezett bejelen­tések intézésének rendszeres figyelem­mel kisérésére. A kétévenkénti elemzést, és ötévenkénti átfogó értékelést néhány minisztérium (a HM, a BM, az IM) és né­mely megyei tanács (Vas, Heves) példá­san végzi. Hasonló eredményességgel dolgoz­nak az érdekképviseleti szervek, például az OKISZ. Rendszeresen és mélyreha­tóan elemzik a bejelentéseket, felderítik az ismétlődések okait, meghatározzák a szükséges intézkedéseket, és a megfe­lelő fórumok elé tárják azokat. De sajnos ez a gyakorlat még egyáltalán nem álta­lános. Sok helyen beérik a statisztikai adatok feldolgozásával, s magyarázat­ként elfogadják a problémák előidézésé­ben közrejátszó, de nem kizárólagos külső, objektív okokat. Az országos vizsgálatba bevont intéz­ményekben, vállalatoknál viszonylag ala­csony a névtelen bejelentések aránya: a két százalékot sem éri el. A népi ellen­őrzéshez és a belügyi szervekhez küldött bejelentéseknek viszont 30-40 százalé­ka névtelen. Személyes jellegű ügyek, ki­sebb sérelmek, panaszok esetén a beje­lentéseknek nincs kockázata. A nagy horderejű közérdekű témákban viszont nem mindig sikerül megvédeni a bejelen­tőt, noha a törvény ezt előírja. Nyilvánvalóan nagyobb körültekintést igényel, és nehezíti a kivizsgálást, ha a bejelentő személye ismeretlen. Mégis ér­demes komolyan venni az ilyen bejelen­téseket. Nagyobb részük (60 százalékuk) ugyanis megalapozottnak bizonyul, s többnyire általuk kerülnek a nagyobb horderejű, rafinált gazdasági visszaélé­sek leleplezésére. A KNEB-vizsgálat a jelzett gondok és megoldásra váró feladatok ellenére be­bizonyította, hogy a közérdekű bejelen­tésekről, javaslatokról, panaszokról szó­ló 1977. évi I. törvény jelentős előrelépést eredményezett, szelleme érvényesül a gyakorlatban. A lakossági bejelentések, panaszok lelkiismeretesebb intézése hozzájárult a szocialista demokrácia fej­lesztéséhez, elősegítette az állampolgá­rok fokozott részvételét a közügyek inté­zésében. Az eredmények az ésszerű gazdálkodásban, a szabályszerű mun­kában, a bürokrácia, a közérdeket sértő jelenségek visszaszorításában mérhe­tök KOVÁCS JÓZSEF Bővülő gázvezetékhálózat a Dél-Alföldön A Dél-alföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat működési területéhez tartozó Bács-Kiskun, Békés és Csongrád me­gyében - a helyben feltárt energiahordo­zóknak köszönhetően - tavaly 90-re emelkedett a földgázellátásban részesü­lő városok és községek száma. Ez a szám az idén meghaladja a százat, most Csongrádban újabb hét, Bács-Kiskun- ban négy, Békésben pedig három hely­séget kapcsolnak a földgázhálózatra. Ebben az évben több mint félezer kilo­méter új gázvezetéket építenek. Ezeknek költségeit továbbra is az érintett termelő­szövetkezetek, állami gazdaságok vállal­ják magukra, a helyi elosztóhálózat kiépí­téséhez pedig a lakosság járul hozzá anyagiakkal és társadalmi munkával. Ez utóbbi elsősorban a vezetékek árkának a kiásását jelenti. Megállapították, hogy a Dél-Alföldön a gázfogyasztás mindinkább a lakoság ja­vára tolódik el. Míg egy évvel ezelőtt az egész gáz- mennyiség 25 százalékát használták fel a háztartások, ez az arány a VII. ötéves tervidőszak végéig 35 százalékra növek­szik. Siker = munka A Bátaszéken élő fiatalember - Szűcs József - régóta kereste az alkalmat, hogy elmondja élményeit. Hetek, hónapok, már egy esztendő is elment, amíg a ké­nyelmesen berendezett - József Attila ut­cai - otthonában hellyel kínált. Gátszakadáskor ömlik oly hirtelenség­gel a víz, mint amikor szerénytelenül be­szélni kezd.- Meséljem a Sikereimet? - kérdi. Vá­laszt sem várva sorolja: ennyi járdát épí­tettek, ezt a játszótéri kerítésláncot fes­tették le, ebben az utcában megépült végre a betonút, a gázprogram végrehaj­tásakor az itt élő emberek ennyi és ennyi forintot fizettek... Természetesen, életkorához illően meséli a sikereket, amelyek egyenlőek a végzett munkával. A lendület, az akarás mögött nincs nyoma az önzésnek, hiszen a kézzel fog­ható eredmények sok-sok ember életét teszik komfortosabbá. Beszélgetés közben rajzolódik ki Szűcs Júzsef portréja is. Kiderül, hogy apai örökség a másokért is vállalt mun­kálkodás, a közösség iránt érzett, elköte­lezett felelősség. A helyi Gabonaforgalmi Szolgáltató Vállalat lakatos-hegesztője 1986. április 15-én a Tolna Megyei Ta­nács „Társadalmi munkáért” elismerő oklevelét és jelvényét kapta.- Nekem egy kicsivel többet kell dol­goznom, mint másoknak, hogy ne mond­hassa senki: bármit is könnyen elér, mert Szűcs József párttag. Bár fiatal vagyok, de mégis azt kell mondanom, hogy „bezzeg a mi időnkben”... A KISZ-re gondolok. Nem fogalmaztam még meg, hogy mi a baj a mostani alapszervezetek munkájával, de azt látni kell, hogy gyakran érdektelenül viselkednek, minden kezdeményezés valahol célját veszti. Jó volna, ha mások is éreznék az együtt végzett munka, aztán a szórakozás - további erőt adó - örö­mét. A társadalmi munka elismerésének történetéről a nagyközségi tanács elnö­kével, Bognár Jenővel és a vb-titkárral, Nagy Ferenccel beszélgetünk.- A kilences körzetünk tanácstagja - mondják szinte egyszerre, majd felváltva magyarázzák, hogy Szűcs József nem is szerepelt a tanácstagi választások ide­jén a jelölőlistán. A körzet lakói javasolták és meg is vá­lasztották. Ez nem volt véletlen, megala­pozatlan bizalom. A fiatal tanácstag a ké­sőbbiekben is rászolgált.-Nem hiszem, hogy a tanácsunk törté­netében volt már példa arra, hogy egy ut­ca lakói ajándékot vegyenek az őket képviselő tagnak, egy jól végzett közös munka befejeztével. Szűcs József már kapott, és nem is a saját utcabeli embe­rektől - mondja Nagy Ferenc és közben a tanácstagok negyedéves társadalmi munka értékeléseibe lapoz. A 9-es kör­zetben a tavasszal 35 ezer 350 forint ér­tékben végeztek munkát. A második ne­gyedévben a Toldi utca járdázása, a ját­szótér láncfestése, az Arany János utca betonútjának „tükrözése” 261 ezer 85 fo­rint értékben történt. Ennek a munkának a befejezésére a harmadik negyedévben került sor, és a megállapított társadalmi munka értéke 797 ezer 900 forint. Beszédes számok ezek, az összefo­gást szervező, végző ember munkájának gyümölcsei. D. K. J. A munkásosztály a statisztika tükrében A Szovjetunió lakosságának 33,7 szá­zalékát alkották a munkások és család­tagjaik 1939-ben. Húsz év múltán, 1959- ben már a lakosság 50,2 százalékát tette ki a munkásság. 1985-ben pedig már 61,6 százalék volt ez az arány. Az osztályon belül érdekes minőségi változások is végbementek az elmúlt év­tizedekben. Szembetűnően növekszik a munkásság kulturális és képzettségi színvonala. Míg 1939-ben a szovjet mun­kásoknak csak a 8,7 százaléka rendel­kezett középfokú képesítéssel, húsz év­vel későb már a 40 százaléka, 1985-ben pedig a 83 százaléka. Megszűnőben van a hagyományos gyári munka. A munkafeltételek és maga a munka egyre bonyolültabbá, összetet­tebbé válik, mind nagyobb szellemi erő­feszítést és tevékenységet igényel. Pél­dául a bonyolult automaták javításához szükséges lakatosmunka 70 százalék­ban, az ugyanilyen szerelési munkálatok 90 százaiéban feltételeznek szellemi te­vékenységet. Az automatizált sorokat irá­nyító és ellenőrző gépmesterek tevé­kenysége 95 százalékban szellemi. A je­lenlegi ötéves tervben (1986-90) 5 millió dolgozó szabadul meg a nehézkes két­kezi munkától. A szociológusok szerint kialakulóban van egy olyan - nem kis létszámú - tár­sadalmi réteg, amely formálisan ugyan a munkásosztályhoz tartozik, de gyakor­latilag már értelmiségi szerepkört tölt be. Ami legalább ilyen érdekes: a munkás­ság már önmagából neveli ki utódait, az utánpótlást. Ez régebben nem így volt, a munkásosztály a parasztságból töltődött föl. Növekszik a munkásosztály társadal­mi szerepe is. Huszonöt éve a népi kül­döttek 23,8 százaléka volt munkás, tizen­öt évvel ezelőtt már a munkásság sorai­ból került ki a képviselők 36,5 százaléka, 1985-ben pedig már a 44,5 százaléka. Átadták Győrött a Magyar Külkereskedelmi Bank első vidéki irodáját. A belvárosban létesített irodában, az előzetes tervek szerint 1987-ben mintegy 4-5 milliárd forintos forgalom lebonyolítását tervezik. A Külkereskedelmi Bank első vidéki irodája

Next

/
Oldalképek
Tartalom