Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-27 / 228. szám

6 NÉPÚJSÁG 1986. szeptember 27. MÚLTUNKBÓL Nyomor I- A legtöbb férfi nehezen viseli a nyakkendőt, zakót..- Az elmúlt huszonnégy esztendő alatt volt időm megszokni az egyenruhát de miután a munköröm lehetővé tette, hogy civil ruhában is megjelenjek, azóta ma­gam is hajlok a könyedebb öltözködésre. Annyi viszont igaz - most látom csak iga­zán -, hogy kedvezőbb helyzetben van­nak a polgári életet élők e téren. Az egyenruhát - bármilyen meleg is van - nem teheti le az ember. Az egyenruha mindig kötelez, még a viselkedésben is. I- Nem érzi, hogy a civil világ az öl­tözködés terén elszaladt egy kicsit Önök mellett?- De igen. Hosszú évek során nem kel­lett gondolkodnom azon, hogy egy szür­ke ruhához milyen nyakkendőt illik venni. Ám mindez másodlagos is volt. I- Igazi, szőlőérlelő vénasszonyok nyara van. Szekszárd ugye történelmi borvidék... Netán Önnek is van szőlő­je?- Természetesen van... A családom ré­gi tősgyökeres szekszárdi, és szüleim után örököltem egy kis gyalogszőlőt, amit igyekeztem megbecsülni. I - Hogyan alakult a sorsa?- Apám parasztemberként nevelt ben­nünket, gyerekeket, de szegény, korán meghalt. Akkoriban gimnazista voltam, és bizony nem is volt határozott, kialakult elképzelésem a jövőmről. Tiszti növen­dékek érkeztek az iskolába, és a legjobb barátommal, a Bodrogi Attilával - meg még jó páran - indultunk a gimnázium után a katonai főiskolára. I- Ahogy a katonéletről, az egyenru­háról, a pályafutásáról beszél, nekem úgy tűnik, nem bánta meg a válasz­tást- Voltak ugyan nehéz napoka főiskolai évek'alatt, de valóban nem bántam meg. Tanári oklevelet kaptunk az akkor még Egyesített Tiszti iskolán a négyéves kép­zés után. Szeptember 3-án ennek már húsz esztendeje, ennyi ideje vagyok a Magyar Néphadsereg hivatásos tisztje. I- Javaslom, itt egy pillanatra álljunk meg. Talán nem mindenki tudja, hogy Ön most is katona, az MHSZ megyei titkáraként...- Valójában vezényelt katona vagyok, az MHSZ a munkahelyemet jelenti. I- Rangot, előrelépést, vagy netán visszalépést jelent egy megyei titkári funkció a pályafutásban?-Véleményem szerint ez az eddigi ka­tonai pályafutás elismerése, a munkám megbecsülése. Egyszemélyi vezetőként kell ténykednem, egy egész megye MHSZ-munkáját igazítva. Bizalom ez a javából, bizalom a megyei pártvezetés, és az MHSZ főtitkára részéről egyaránt. I- Szívesen kérném arra, hasonlítsa ezt most egy katonai beosztáshoz, ranghoz.- Ez rendkívül nehéz feladat lenne, de nincs is értelme hasonlitgatni. Mindenki a maga helyén, posztján tegye meg a tőle telhető legtöbbet. Nekem itt kell megten­nem a magamét. A megye lakosságának több mint három százaléka tagja szövet­ségünknek, több mint nyolcezer ember­ről van szó. A feladatok rendszere féhát adott. I- Az MHSZ a köztudatban összefor­rott néhány fogalommal. Úgy mint kis­puskalövészet, modellezés, augusz­tus húszadikán az ejtőernyősök, hadd ne soroljam tovább.- Magam is így gondolom, de hozzáté­ve ehhez azt is, hogy rendkívül kibővült ezeknek a fogalmaknak a száma, ami any- nyit jelent, hogy az MHSZ tevékenységi köre változott. Kiterjed az autómodele- zéstől a rádiózásig, az ejtőernyőzéstől a gépjárművezető-képzésig. Nagyon nagy örömmel számolhatok be arról, hogy az egykori ejtőernyős gárdának ma már utánpótlása van, mert újra megalakult az öcsényi repülőklubnál az ejtőernyős­szakosztály. I- A repülésről hadd tegyek fel most egy kérdést Mi a helyzet a gemenci vi­torlázórepülő-bajnoksággal?- Egyszerűen gazdasági okokból két­évenként fogjuk rendezni.- Az MHSZ, ha szabad így fogal­mazni, a jogosítványszerzők „Mekká­ja”... Lehet tudni, hányán szereztek az MHSZ közreműködésével jogosít­ványt?- A jogosítványszerzők, azt hiszem, ebben a megyében mindannyian ismerik Tárnok Gézát, aki harmincegy esztende­je a Tolna Megyei Gépjárművezető-kép­ző Iskola vezetője. Évente átlagosan két­ezer-ötszáz ember szerez a mi közremű­ködésünkkel jogosítványt, így úgy is szá­molhatunk, hogy mondjuk a megyében jogosítvánnyal rendelkezők mintegy 60 százaléka az MHSZ-ben tanulta a gép­járművezetést. I- A munkája során nemcsak hivatá­sos katonákkal dolgozik együtt Sőt., így a munkakapcsolatuk egymással nem is kifejezetten katonás. Valójá­ban Ön katonás ember?- A végével kezdem. Én remélem, hogy az vagyok. Annak tartom magam. Erre kötelez a közel negyedszázados szolgá­lat is. Korábban a laktanyában mint alegységparancsnok és politikai helyet­tes ezt az utat jártam, de már akkor is volt kapcsolatom polgári alkalmazottakkal. Az én kapcsolattartásomban soha nem a ruha volt a viszonyítási alap, sokkal in­kább a végzett munka minősége és per­sze mennyisége is. Volt is, meg van is fe­gyelmezett polgári dolgozó és fegyelme­zetlen katona is. A hivatásos állománnyal természetesen más a viszony, de el­mondhatom, sikerült jó viszonyt teremte­ni a katonákkal és a társadalmi aktívák­kal egyaránt. Egy barátom mondta, úgy kell tudni kérni, hogy az szinte parancsra sem menjen jobban... Ugye, mennyire igaza van? Az én esetemben kétféle ve­zetési stílusról beszélhetek, de elvem az is, hogy a meggyőzés az óriási fegyver az ember kezében. Igyekszem ehhez tartani magam, akkor is, ha kérek, akkor is, ha parancsot adok. Bár ami csak parancsra megy, azzal már valami baj van. I- Ünnepet ülünk most is, így ejt­sünk szót arról, hogy mit jelent a szö­vetségnek az ünnep?- Talán nem veszik szerénytelenség­nek, ha azt mondom, mi munkával is1u- dunk ünnepelni. A fegyveres erők napja alkalmából tartott rendezvényekre pél­dául elhívták a modellezőinket, de szinte nincs is olyan program, amin így vagy úgy, de ne képviseltetné az MHSZ vala­milyen formában magát. Akár a lebonyo­lításról, akár éppen a szervezésről volt vagy van szó. Munkával is lehet ünnepel­ni. Ezen a napon kitüntetéseket, jutalma­kat is adunk a kiváló munkát végzettek­nek, akárfőfoglalkozásúakra, akártársa- dalmi aktívákra gondolva.- A szövetség munkájában fontos szerephez jut a hazafias és honvédel­mi nevelés kérdése. A katonaéletre való előkészítés, vagy részben felké­szítés. Nevelés, képzés és sport terén az MHSZ segíti a fiatalokat- Mint azt szövetségünk főtitkára, Kéri György vezérőrnagy elvtárs elmondta, mi nem katonákat nevelünk, csak egyfajta előképzést adunk. Mi egészséges fiata­lokat akarunk látni, ehhez pedig a ma­gunk módszereivel igyekszünk is hozzá­járulni. Valójában a megterheléseknek a könnyebb elviselésére igyekszünk felké­szíteni minden sorkötelest. A sport az egészséges életmód elengedhetetlen eszköze, és a sportjellegét a tömegek is kezdik rangjához méltóan értékelni. Gondoljunk csak ezúttal a mai moderh technikára, nézzük csak az ejtőernyő­zést, vagy a sárkányrepülést. Azt hiszem, az MHSZ berkein belül nagyon sok te­hetséges fiatal nevelkedett fel több sportág számára. A repülősöknél Kóré Vilmost hadd említsem, itt nőtt fel, itt ver­senyzett, itt nevelődött vezetővé. A rádió­soknál a két Weisz-testvérre elég utalni, országosan is elismert, jónevű rádiósok. Az idén a tartalékosok nemzetközi lövészversenyén egyéni első lett Farkas István, vagy a vitorlázórepülésben az MNK 1985. évi eredményei alapján a klu­bok országos versenyében másodikak vagyunk, pedig ha a lehetőségeket te­kintjük, akkor kiderül hogy azok csak jó közepesnek mondhatók. Vitorlás hajó- modell úttörő kategóriában Vári Dorottya első, a PAV sárkányrepülői ott vannak a válogatott keretben. Már kapásból mi­csoda szép eredménylista kerekedett. Hja, még eszembe jutott például a válo­gatott autómodellezű, Tímár László is...- Valóban szép lista, valóban az MHSZ klubjaiban folyó sokrétű mun­kát dicséri, de szeretném, ha kiragad­nánk most egyetlen olyan eseményt az idei év történéseiből ami fontos szerepet játszott a szövetség életében és persze a Tolna megyeiben is.- Volt ilyen esemény 1986-ban: az MHSZ-vezetők országos tanácskozása szeptember hatodikán ezúttal ötödik al­kalommal. Az ötévenként megrendezés­re kerülő rendezvényre klubközgyűlé­sekkel, megyei aktívaértekezlettel ké­szültünk, bevonva az előkészítésbe és a végrehajtásba a klubtagságot. Értékeltük öt év munkáját és most csak annyit mon­dok, hogy úgy érzem, nem vallottunk szé­gyent. A szövetség munkája, célját tekint­ve igazodik a jövőben is az eddigi jól be­vált célokhoz. Továbbra is nagyon fontos szerephez jutnak a klubok amelyek tar­talmas, a fiatalokat érdeklő pezsgő klub­életet folytatnak. Mi megbízható tám­pontjaivá kívánunk válni a magyar fiata­loknak, szeretnénk őket segíteni abban, hogy erős, egészséges, művelt és alkotó fiataljai legyenek a Magyar Népköztársa­ságnak. I- Annyi szó esett már munkáról, eredményekről, feladatokról, szóljon, kérem, a pihenésről is.- A munka után első a családom. Két továbbtanulni vágyó gyermekemé és a feleségemé a szabadidőm jó része, meg a kocsié, és persze mint minden tisztes szőlősgazdáé, a szőlőmé is. I- Látom, még szívesen mondana valamit.. Tessék.- A mi szövetségünk nyitott. Mindenki számára akit érdekel. Nemcsak várjuk a fiatalokat, de hívjuk is őket. I- Köszönöm a beszélgetést, és kö­szöntőm a fegyveres erők napja alkal­mából. SZABÓ SÁNDOR Szinte kétségbeesett hangú, rövid sta­tisztikai értékelés jelent meg a Tolname­gyei Újság 1922. augusztus 19-i számá­nak negyedik oldalán. Arról közöltek ösz- szehasonlító adatokat, hogy pusztul a magyarság, a helytelen nemzetiségi poli­tika következtében mind többen felejtik el a magyar nyelvet a német telepítésű köz­ségekben. De idézzük az írást: „Szomorú számok. Simontornyáról ír­ják: a legutóbbi népszámlálás a járás ve­gyesajkú községeiben megdöbbentő adatokat hozott felszínre. Majdnem min­denütt kevesbedett azok száma, akik magukat magyaroknak vallják. Így pl. Du- zson, hol a lélekszám 30-cal emelkedett, a magyarok száma 22-vel apadt. Felső- nánán legutóbb csak 416 ember tudott magyarul, holott 10 évvel ezelőtt 545. Te­hát több mint 100 ember felejtette el a magyar szót. Gyönkön 200 emberrel ke­vesebb vallotta magát magyarnak. Hő- gyészen pedig majdnem 400-zal keve­sebb. Kalaznón 20 emberrel kevesebb lett a magyar, a fővonal mentén fekvő és vasúti állomással bíró Keszőhidegkúton pedig a magyarok száma 158-ról 131-re, a magyarul beszélők száma 389-ről 326- ra apadt. Ennyire jutottunk tehát, hála a háború alatti német kultusznak, a kom­munizmus (értsd Magyar Tanácsköztár­saság) alatti német Gaunak (a német kö zségeknek nemzetiségi járásáról van szó), az utána következő nemzetiségi mi­niszterjárásnak. És talán azért kellett most még német kormánybiztosságot is szervezni?!” A fenti cikk nem maradt megválaszolatlan. S a válasz nem érdek­telen, vitába száll és szinte cáfolja az 1920-as népszámlálás adatait. A válasz írója nem látja kétségbeejtőnek az adato­kat. Miért? Idézzük őt magát: „Köztudomásúvá kezd válni azon szállóige, hogy »minden statisztika ha­mis«. A simontornyai járás németségére vonatkozó adatok is erősen tévesek. Nyugodtan merném azon családokat fel­szólítani nyilatkozattételre, akik a nép- számlálásnál állítólag németeknek val­lották magukat és biztosan tudom, hogy valamennyi igazi magyarnak vallaná ma­gát. Nézetem szerint a népszámlálásnál történt a hiba, amikor a nyelvtudás alap­ján a számláló biztos egyszerűen magát németnek vallónak írta be az illető egyént. Az a másik állítás, hogy sokan el­felejtették a magyar nyelvet, szintén té­ves, mert megengedem, hogy keveseb­ben tudnak magyarul, de ez nem azt mu­tatja és bizonyítja, hogy elfelejtették a magyar nyelvet. Az oka annak, hogy a magyarul tudók száma fogyott az, hogy akik a magyar nyelvet ismerték, a fiatal­ság, elesett a harctéren. Az tény, hogy a forradalmak alatt és a kommunizmus alatt voltak egyesek, akik főként a sajtó útján a germanizálás érdekében dolgoz­tak (mekkora félreértése ez a nemzetek és nemzetiségek egyenjogúságának! - a szerk.), de ezek nagyon kevés ered­ményt tudtak elérni. Azért szükséges vol­na, hogy addig is, míg a teljes elmagyaro- sodás bekövetkezik, egy hazafias és ke­resztény irányzatú német lap álljon a né­metség rendelkezésére. Mindamellett a német községekben olvassák - még pe­dig elég tekintélyes számban - a magyar lapokat. Hogy a magyarosodás mily ör­vendetes lendületet vett a háború előtt, azt bizonyítja, hogy a simontornyai járási német községekben évente a fiú gyer­mekek közel 50 százaléka volt 1 -2 éven át magyar nyelv elsajátítása végett szom­szédos magyar községekben. Sajnos a háború ezt az egészségesés örvendetes mozgalmat is megakasztotta. Jellemző esetként megemlítem azt, hogy szülőfa­lumba, egy simontornyai járásbeli német kö zségben a háború előtt 15-20 pél­dányban járt a „Vasáraapi Újság", ami bi­zony a magyarosodás iránti vágyat bizo­nyítja. Ne szemrehányásképpen tegyük köz­zé az ilyen híreket, mint amilyen a „szo­morú számok” alatti közlemény, hanem a dolgok mélyére hatolva, újítsuk fel a há­ború előtti egészséges irányú magyaro- sodási mozgalmat, amely a németajkú magyarjaink lelki szükségletéből támadt azon időben, és biztos vagyok, hogy ezen a téren könnyű munkával nagy, sőt teljes sikert lehet elérni rövid idő alatt” A lap nem közölte egyik szerzőnek a nevét sem - de álláspontjuk, nézetük egyértelmű. A fentihez hasonló vita lezajlott az 1930-i népszámlálás után, s még inkább az 1941-es népszámlálást követően, amelynek mint tudjuk, nem csak elvi jel­legű vita volt a következménye, hanem pl. kitelepítés is. Az első világháborút követően több esztendőn át tartó gazdasági folyamat eredményeként 1924-re stabilizálódtak a politikai, gazdasági viszonyok. Az em­berek annak is örültek, ha már nem rom­lott a helyzetük. Mert az országban nagy volt a nyomor. Minden esztendőben meghirdettek bi­zonyos nyomorenyhítő akciót. 1922-ben például a kormányzó nevével fémjelzett akció bontakozott ki. A megyei lap októ­ber 28-án számadatokkal illusztrált cik­kecskét közölt arról, hogy hány családfő­nek nem jutott munka a mezőgazdaság­ban - az iparról nem is szólva! -, s melyik községekben kezdeményeztek ínségak­ciós közmunkát. Idézzünk a cikkből: „Az összeírás eddig beérkezett adatai szerint körülbelül 1800 azoknak a csa­ládfőknek a száma, akik mint mezőgaz­dasági napszámos munkások, az idén aratási munkát nem kaptak és így gabo­na nélkül maradtak. Ezek közül eddig 1590 családfő és2780 személy ajánlko­zik az ínségmunkák során végzendő földmunkákra. Ezeknek az egyéneknek a lisztszükséglete körülbelül 25 vagon ga­bonára tehető. Mivel a vármegyének eze­ken a gazdasági munkásokon kívül még 4100 egyéb olyan ínségese is van, akik a társadalom segélyére szorulnak, ezek­nek a szükséglete is felrúg - a hatósági liszten felül - 7-8 millióra (koronáról van szó), úgy hogy legalább is 35 milliónak kell a vármegyében befolyni a félig-med- dig való legszükségesebb segítségre.” Ezt követően megtudjuk, hogy a me­gye minden térségében folyta begyűjtés. Különösen elismeréssel szól a cikk a si­montornyai járás községeiről, ahol a leg­magasabb volt a pótadók kivetése. Du- naföldvár képviselőtestülete 7 vagon, a paksiak 5 vagon gabonát, Szekszárd pe­dig 1 200 000 koronát szavazott meg az ínségakció részére. Néhány nagybirtkos adományát is megemlítik: herceg Monte- nuovó 130000, Őrffy Gyula 5000, Fehér Lőrinc 50000, Kunffy Károlyné, Balog Bruno és Illés Imre fácánkerti birtokosok egyenként 250 000 koronát adományoz­tak. „Tolna vármegye községeinek és bir­tokosainak követésre méltó példa gya­nánt említjük fel - írta a lap -, hogy a gyűj­tés a megcsonkított Békés és Baranya vármegyék mindegyikében túlhaladta már a 100 vagon búzát”. Közvetlen karácsony előtt, 1922. de­cember 23-án jelent meg egy hosszabb tudósítás: „Nyomorognak a menhelyi gyermekek” címmel. Az információt a lap tudósítója a polgármesteri hivatalban kapta, oda pedig Pécsről, a gyermek- menhely igazgatóságától érkezett meg a szomorú viszonyokról szóló levél, amely feltárja a menhely által a családokhoz ki­helyezett gyermekek sorsát. Idézünk eb­ből a cikkből is egy részletet: „A magyar állam, amely e kicsikéket gondozásába és védelmébe fogadta, mostani súlyos helyzetében nem képes érettük annyi tartásdíjat fizetni, amennyi a legszükségesebb és legegyszerűbb élelmezésükre is elegendő volna. Emiatt a gyermekek közül sokan vagy éheznek, vagy nélkülöznek, vagy szegénysorsú nevelőszülőik kénytelenek őket visz- szaadni a menhelybe, amely már annyira túlzsúfolt, hogy egy ágyban 4-5 gyermek is alszik, vagy a padlóra tett szalmazsá­kon, a csecsemők székeken, asztalokte- tején és fürdőkádakban is feküsznek, ami egészségükre igen káros.” „A gyermekmenhely igazgatósága - olvashatjuk az újságban - Szekszárdhoz fordul, hogy amíg az állam a jelenlegi 25 koronás tartásdíjakat a tervezett 100-300 koronára felemelheti, a sze­génysorsú, de jószívű gondozó szülőket a náluk elhelyezett menhelyi gyermekek után anyagi támogatásban részesítse.” Az újságíró arról értesült, hogy „a meg­keresés nyomán a város foglalkozik a se­gítés lehetőségeivel” Közismert tény, hogy Szekszárdon bá­ró Augusz nevét viselő árvaház is volt. A város 1922. év karácsonyára az itt élő gondozottak részére 10 000 koronát, to­vábbá 10 kg borjú és 11 kg marhahúst ajándékozott. Még egy rövid hír 1922. november 11-ről: „Egy szegény, tehetsé­ges kőmives diák télikabátjára adakoz­tak: M. J. 1000, özv. Józsa Lászlóné Szekszárd 300, a gyönki gimnázium 1000 koronát. Még a nagy hideg beállta előtt további szives adományokat kér Reich Oszkár gyönki főszolgabíró.” K. BALOG JÁNOS Durgonics János őrnaggyal, az MHSZ megyei titkárával

Next

/
Oldalképek
Tartalom