Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-23 / 224. szám

1988. szeptember 23. ( TOLNA ' 2 'KÉPÚJSÁG Közös megallapodas született Stockholmban (Folytatás az 1. oldalról) Az okmány ezután a meg­határozott katonai tevékeny­ségek megfigyelésével fog­lalkozik. Eszerint a részes államok megfigyelőket hív­nak meg az összes többi ré­szes államból a következő bejelentésköteles katonai tevékenységekre : — a szárazföldi (beleért­ve a kétéltű, lilletve légi - szállítású) alakulatok egysé­ges operatív parancsnokság alatt végrehajtott gyakorla­taira, akár önállóak ezek. akár légi és haditengeré­szeti összetevővel kerülnek megrendezésre, ha a részt­vevők létszáma meghaladja a 17 ezer löt; — katonai erők partra­szállási és légideszant gya­korlataira a bizalom- és biztonságerősítő intézkedé­sek alkalmazási övezetében, ha ezeken a gyakorlatokon több mint 5000 katona vesz részt; Minden állam két megfi­gyelőt küldhet a megfigye­lendő katonai tevékenysé­gekre. Ezek lehetnék polgá­ri vagy katonai személyek, A megfigyelőket küldeté­sük teljesítésének ideje alatt a szokásos diplomáciai men­tességek és előjogok illetik meg. A fogadó államtól nem követelik meg, hogy enge­délyezze tiltott térségek, be­rendezések és védelmi ob­jektumok megfigyelését. A részes államok minden év november 15-ig tájékoz­tatják a többi részes államot a következő évben esüdékes bejelentésköteles katonai te­vékenységekről. Ha valamely részes állam 40 ezer főnél nagyobb élő erővel kíván bejelentésköte­les katonai tevékenységet vé­gezni, ezt nem az előző, ha­nem az azt megelőző év november 15-ig kell közölni. A stockholmi okmány le­szögezi, hogy bármely részes állam jogosult ellenőrzést végezni az európai övezetben bármely más részes állam te­rületén, de egyetlen állam sem köteles egy éven belül háromnál több ellenőrzési elfogadni, ezen belül ugyan­attól a részes államtól — egynél többet. Az ellenőrzést kérő állam­nak meg kell indokolnia ké­rését. A kérésre a legrö­videbb időn, de nem több mint 24 órán belül válaszolni kell. A megjelölt térségben a fogadó állam képviselői által kísért ellenőröknek biztosítani kell a bejutást mindenüvé, kivéve a tiltott területeket, a katonai és egyéb védelmi berendezése­ket, hadihajókat és repülő­gépeket. Az ellenőrzés történhet földi járműről, repülőgép­ről, vagy mindkettőről. Idő­tartama nem haladhatja meg a 48 órát? az ellenőrző cso­port létszáma a négy főt. Az ellenőrök diplomáciai men­tességére és ' előjogaira ugyanaz vonatkozik, mint a megfigyelők esetében. Az el­lenőrzésről készített jelen­tést az ellenőrző állam az összes többi részes államnak megküldi. A stockholmi okmány be­fejező részében a 35 állam megállapítja, hogy ezek az intézkedések a fegyveres konfliktus veszélyét, a ka­tonai tevékenységek téves értelmezésének veszélyét hi­vatottak csökkenteni. Poli­tikailag kötelezőek lesznek és 1987. január 1-én lépnek hatályba. üdvöztik Világszerte a megállapodást Az európai biztonság erő­sítése és a nagyobb bizalom megteremtése felé mutat a stockholmi résztvevők azon megállapodása — s ennek a záróokmányba történt fogla­lása —, hogy a részes álla­mok kötelezettséget vállal­nak az erőszak alkalmazásá­tól való tartózkodásra az ál­lamközi kapcsolatokban. Politikailag kötelező érvé­nyűek azok az egymást köl­csönösen kiegészítő katonai bizalom- és biztonságerősí­tő intézkedések, amelyek cél­ja a katonai szembenállás veszélyének mérséklése és az európai leszerelési feladatok megoldásának elősegítése. Ezek az intézkedések olyan kulcsfontosságú területeket ölelnek fel, mint a hadgya­korlatok, a csapatmozgások és -összevonások előzetes be­jelentése, a bejelentésköteles katonai tevékenységre vo­natkozó éves tervek cseréje, megfigyelők meghívása és a katonai tevékenység korláto­zása az európai földrészen. Ezáltal az európai biztonság politikai vonatkozásai szi­lárd katonai biztonsági ala­pokkal egészülnek ki — mu­tat rá a TASZSZ stockholmi jelentésében. Külön jelentő­séggel bír az, hogy sikerült megállapodni az említett in­tézkedések tiszteletben tartá­sának hatékony és megfelelő ellenőrzési módozataiban, egyebek között — első alka­lommal — a helyszíni ellen­őrzés elfogadásába!). A stockholmi okmány te­hát a helsinki ajánlások gya­korlati továbbfejlesztésének tekinthető. Olyan új és fon­tos rendelkezésekkel gyara­pította azokat, amelyek fi­gyelembe veszik a jelenlegi európai politikai és katonai realitásokat — jegyzi meg a TASZSZ. A konferencia munkáját összegezve Oleg Grinyevsz- kij, a szovjet küldöttség ve­zetője hétfőn kijelentette: a stockholmi eredmények bizo­nyítják, hogy „az enyhülés politikája nagy tartalékokkal- rendelkezik, a szembenállás logikája elavult, a béke meg­szilárdításának irányzata mély gyökeret eresztett és elvileg visszafordíthatatlan’'. A stockholmi fórum kedve­ző feltételeket teremt a Hel­sinkiben elindított, európai folyamat fellendítését célzó hatékony és konkrét intéz­kedések szakaszos megvaló­sításához, így a bécsi utóér­tekezlet eredményességéhez — mondotta. Robert Barry, az amerikai küldöttség vezetője is mél­tatta a határozatot, és azt. „az ellenőrzés területén el­ért történelmi előrelépésnek" nevezte. A stockholmi siker, „kedvező politikai lökést ad majd a többi fegyverzetkor­látozási és biztonsági tár­gyalásnak is” — mondotta. Ugyanakkor az amerikai kül­döttség-vezető annak a néze­tének adott hangot, hogy a keleti országok a vártnál ki­sebb együttműködési készsé­get tanúsítottak az állandó katonai egységekkel kapcso­latos információcsere kérdé­sében. Nyugati hírügynökségek ki­emelték Gri-nyevszkij azon megállapítását, amely szerint a stockholmi eredmények a „jelenleg elérhető maximu­mot” tükrözik. iHans-Dietrioh Genscher, az NSZK külügyminisztere a stockholmi értekezlet meg­állapodással történt befeje­zését olyan fontos lépésnek nevezte, amely példát mu­tathat a további fegyver- korlátozási erőfeszítések szempontjából. Stockholmban — mondot­ta — sikerült megtenni azt az első lépést, amely elve­zethet a „fegyverkezés — bizalmatlanság — további fegyverkezés — újabb bizal­matlanság” ördögi körének megszakításához. Jürgen Todenhöfer, a CDU/CSU parlamenti cso­portjának katonapolitikai szóvivője a stockholmi meg­egyezést a reménysugár bá­torító felvillanásának mon­dotta. A SAUT—II. megálla­podás után ez volt az első jelentékeny fegyverkorláto­zási előrehaladás. Todenhö­fer szerint ez áldásos hatást gyakorolhat a további lesze­relési tárgyalásokra, vala­mint az amerikai—szovjet csúcstalálkozó megtartásá­nak lehetőségére. A stockholmi eredményt „a józan ész futamgyőzel­mének” nevezte Olaf Feld- manni, a .nyugatnémet Sza­baddemokrata Párt (FDP) leszerelési szakértője. Londonban általános meg­könnyebbülés fogadta a stockholmi megállapodás hí­rét és a múlt héten elural­kodott pesszimizmust hétfő­re óvatos derűlátás váltotta fel a kelet—nyugati kap­csolatok kilátásait illetően. „Történelmi megállapo­dással zárul a történelem leghosszabb napja” — írja a The Times a stockholmi tár­gyalóterem pénteken megál­lított órájára utalva. „Eny­hül a kelet—nyugati feszült­ség” — emeli ki a The Daily Telegraph. „Európa bizton­ságosabb hellyé vált” — hangsúlyozza elsőoldalas fő­címében a The Guardian. „Hosszú évek óta a legje­lentősebb frontáttörés a ke­let—nyugati kapcsolatok­ban” — állapítja meg a Fi­nancial Times. Az angol üz­leti körök befolyásos szócsö­ve úgy véli, hogy a stock­holmi megállapodás — az el­ső jelentős kelet—nyugati biztonsági egyezmény 1979 óta — három vonatkozásban minőségileg túlmutat az ön­magukban is fontos biza­lomerősítő intézkedéseken: a) Kötelező erejű előírá­sokkal feljeszti tovább az 1975-íös helsinki záródoku­mentum idevágó tételeit: b) Hatóköre Európa egész területére kiterjed: c) Létrehozza a megálla­podás hatékony ellenőrzésé­nek mechanizmusát. A BBC tv stockholmi tu­dósítójának hétfői jelentése szerint a konferencia kele­ti és nyugati résztvevői kö­rében általános az a véle­mény, hogy a megállapodás ...lényegesen messzebb megy a reméltnél, s ha nem is minden problémát. megoldó csodaszer — ió kezdet a to­vábbi megállapodásokhoz”. Lawrence Fagleburger, a Reagan-kormányzat volt külügyi államtitkára szerint a stockholmi megállapodás „.legfőbb jelentősége abban áll, hogy mindkét fél tanú­bizonyságot tett: a biztonsá­got érintő kérdésekben is kénes megállapodásra jut­ni”. Fagleburger azt jósolta, hogv a Daniloff-ügy miatt támadt nehézségek egv hó­napon belül ..megoldódnak”, s ez év vesén, vagv a lövő év eleién létrejön a máso­dik Gorbacsov—Reagan csúcstalálkozó. A „nemzetiek** sajátos útja Az Osztrák Szabadságpárt tündöklése és hanyatlása Az egykori koalíciós kabinet vezérkara 1984-ben: jobbról a második a szocialista párti Fred Sinowatz kancellár, jobbján Steger szabadságpárti alkancellárral (A Népújság archívumából.) Az osztrák parlamentben vagy három évtizede állan­dóan 3 párt képviselői fog­lalnak helyet: a két nagy politikai erő, a szocialisták (SPÖ) és a polgári konzer­vatív Néppárt (ÖVP) mellett az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) honatyái. A most fel­oszló 183 tagú nemzetgyűlés­ben az FPÖ-nek, amely a szavazatoknak kevesebb mint 5 százalékát kapta, mindössze 12 képviselője volt. ám a kicsiny párt — történetében először — bent volt a kormányban: abszolút többségük elvesztése után a szocialisták csak az FPÖ-vel szövetkezve tudtak hatal­mon maradni. A kormánykoalíció a nyu­gat-európai viszonylatban baloldalinak számító SPÖ és az ÖVP-től is jobbra álló FPÖ között rendhagyónak számított. Ám még így is további hosszú évekig fenn­maradhatott volna, ha. pz FPÖ nem csúszik to' ■ még jobbra : azzal, hog'ü -, . minapi kongresszuson zéputas Norbert Ster > lyett Jörg Haidert válasz­tották a párt elnökévé, a párt visszakanyarodik oda, ahonnan elindult. Az FPÖ elődje csak 1949- ben alakulhatott meg: akkor, amikor visszakapta politikai jogait az ausztriai náci rend­szerben kompromittált vagy félmillió állampolgár. Java­részt az ő gyűjtőhelyük lett az utóbb Szabadságpártnak elnevezett „Függetlenek Szö­vetsége”, a VDU. Miután az SPÖ, illetve az ÖVP a sza­vazók túlnyomó többségét magához szívta (függetlenül attól, hogy azok milyen né­zeteket vallottak, milyen szerepet játszottak 1938—45 között), az FPÖ-ben túl­nyomórészt a „hűséges nem­zetiek” maradtak, akik ki­tartottak a „nagynémet” esz­mék mellett. A polgári de­mokrácia kifejlődésével azonban ez a tábor fokozato­san csökkent, így Norbert Steger és társai a tőkés li­beralizmus felé nyitva pró­bálták átmenteni a pártot. Figyelemreméltó, hogy e Kísérlet látványos sikere el­lenére, — amikor is 3 éven át a befolyását tekintve je­lentéktelen FPÖ adta az al- kancellárt (egyben a keres­kedelmi minisztert), s e párt tölthette be a hadügyi és az igazságügyi tárcát, hozzá 3 államtitkári posztot — a legutóbbi kongresszuson je­lentős többség utasította el ezt a vonalat, fontosabbnak ítélve a visszakanyarodást a szélsőjobb felé. Pontosan tudva, hogy ez a párt szava­zótáborának további vissza­esését jelenti, egyúttal azt is, hogy belátható időn belül aligha juthatnak ismét be a kormányba. Reagan elnök beszéde az ENSZ közgyűlésén Hétfőn délelőtt állam- és kormányfők Részvételével kezdődött meg az általános politikai vita az ENSZ köz­gyűlésének 41. ülésszakán. A vitában a tagállamok képvi­selői fejtik ki nézeteiket a nemzetközi problémákról, a világszervezet feladatairól. Az ülésszakot a múlt hét keddjén nyitották meg, de a hét második felében a köz­gyűlés rendkívüli ülésszakot tartott a namíbiai kérdés megvitatására. Az ülésszak résztvevői határozott intéz­kedéseket sürgettek a dél-af­rikai fajüldöző rendszer el­len, amely továbbra is meg­szállva tartja Namíbiát és az ország területét a szomszédos szuverén afrikai államok el­leni támadásokra használja fel, nem hajlandó megadni a függetlenséget Namíbia népé­nek, nem teljesíti az ENSZ érvényes határozatait. Hétfőn elsőnek János Ká­roly spanyol uralkodó szólt a közgyűléshez. Beszédének jelentős részében foglalkozott a nemzetközi terrorizmussal és hatékony nemzetközi ösz- szefogást sürgetett ellene. Ki­jelentette: az olyan orszá­gok, amelyek támogatást nyújtanak a terrorizmusnak, vagy megtűrik azt, „kizár­ják magúkat a nemzetek kö­zösségéből”. A spanyol ál­lamfő azonban egyetlen or­szágot sem vádolt meg név szerint ilyen magatartással, kijelentette ugyanakkor, hogy a terrorcselekmények „ve­szélyeztetik a legalapvetőbb emberi jogot, a békés élethez való jogot”. Másodiknak szólalt fel hétfőn Ronald Reagan ame­rikai elnök. Az Egyesült Államok le­szerelési politikáját, Mihail Gorbaesovihoz intézett leve­lében foglalt javaslatait fej­tette ki Reagan, amerikai el­nök iaz ENSZ-közgyülés ülésszakán hétfőn elmondott beszédében. Az elnök igye­kezett úgy feltüntetni javas­latait, mint amelyek lehető­vé teszik a megállapodáso­kat a Szovjetunióval né­hány fontos leszerelési kér­désben. Ugyanakkor meg­próbálta a szovjet felet fele­lőssé tenni a megállapodá­sok elmaradásáért és ezt a fórumot is felhasználta ar­ra, hogy az úgynevezett Da­ni loff-ügyet is felemlegesse, kijelentve, hogy „a Szov­jetuniót felelősség terheli az akcióért”. Mihail Gorbacsov legutób­bi leveléről csupán annyit mondott, hogy azt „gondo­san és alaposan tanulmá­nyozzák”. Bár az elnök beszédének hangvételét tanácsadói mér- sékélítnek minősítették, az magában foglalta a szokásos szovjetellenes vádakat is. Reagan méltatta a tavaly novemberben megtartott csúcstalálkozót, s azt mon­dotta, hogy a „világ most hozzájárulást vár el a bé­kéhez, olyan hozzájárulást, amelyet csak az Egyesült Államok és a Szovjetunió vezetői tehetnek meg”. Az amerikai javaslatokról szólva Reagan — a nyilvá­nosság előtt also ízben — megerősítette, hogy az Egye­sült Államok hajlandó „ide­iglenes megoldásként” elfo­gadni a hadászati támadó fegyverek számának erede­tileg Genfiben javasolt, öt-‘ ven százaléknál kisebb ará­nyú csökkentését, a közepes hatótávolságú eszközök szá­mának szakaszos csökkenté­sét. Aláhúzta azonban, hogy a csökkentésnek „egyenlő­nek és ellenőrizhetőnek” kell lennie. „Mindez reményt keltő fejlemény. A felek között a nyáron megtartott eszme­cserék a leszerelésre vonat­kozó komoly és termékeny tárgyalások kezdetét jelent­hetik. Van lehetőség arra. hogy megtörjük a jeget, mégpedig akkor, ha mindkét fél megnöveli erőfeszítései (. a genfi leszerelési tárgyalá­sok jelenlegi fordulójában, s ha megtartjuk azokat az ígéreteket, amelyeket a múlt év novemberében tettünk egymásnak” — mondotta. Reagan ezúttal csak rö­vid látogatásra érkezett a világszervezet székhelyére, és még hétfőn délután visz- szatért Washingtonba. Közép-európai idő szerint este szólalt fel Corazón Aaui- no, a Fülöp-szigetek elnöke. Ma mond beszédet Eduard Sevardnadze szovjet külügy­miniszter. A kormány képviselőinek megbeszélése a szövetkezeti mozgalom vezetőivel A kormány képviselői és a szövetkezeti szövetségek el­nökei hétfőn megbeszélést tartottak a Parlamentben. A megbeszélésen Lázár György, a Miniszertanács elnöke, Ma- róthy László és Marjai Jó­zsef miniszterelnök-helyette­sek, illetve Köveskuti Lajos, az OKISZ, Szabó István, a TOT és Szlamenicky István, a SZÖVOSZ elnöke vettek részt. A tanácskozáson — figye­lemmel a közelgő szövetke­zeti kongresszusokra — vé­leménycserét folytattak a mozgalom helyzetéről, a szö­vetkezetek érdekképviseleti szervei és a kormányszervek közötti együttműködés ta- paszalatairól, valamint a kö­zös feladatokról; A szövetkezeti szövetségek elnökei arról adtax tájékoz­tatást, hogy a- szövetkezeti mozgalom az elmúlt öt év során új vonásokkal gazda­godott, növekedett a taglét­szám, erősödött a tagok ér­dekeltsége a közös vagyon gyarapításában. Ismertették a VII. ötéves tervidőszakra szóló terveket, valamint az idei népgazdasági feladatok végrehajtásában mutatkozó elmaradások pótlására tett erőfeszítéseket. Ezt követően áttekintést adtak a szövetke­zeti mozgalom és az érdek- képviseleti munka tovább­fejlesztését szolgáló elgondo­lásokról. A kormány képviselői elis­meréssel nyugtázták, hogy a szövetkezetek a korábbinál nehezebb körülmények között is figyelemre méltó eredmé­nyeket értek el a termelés fejlesztésében, az exportké­pesség növelésében, a haté­konyság javításában. Jelentős szerepet töltenek be a lakos­ság áru- és szolgáltatási igé­nyeinek kielégítésében, hoz­zájárulnák a kedvezőtlen adottságú térségek felemelke­désének elősegítéséhez, a kis­településeken élő lakosság életkörülményeinek javításá­hoz. Egybehangzó volt az a vélemény, hogy még számot­tevőek a hatékonyabb, szer­vezettebb és fegyelmezettebb munkával feltárható tartalé­kok, s hogy jobban ki kell használni a szövetkezeti ön- kormányzat nyújtotta lehe­tőségeket. A kormány kép­viselői ezúttal is megerősí­tették, hogy a Miniszterta­nács nagy fontosságot tulaj­donít a szövetkezeti moz­galom fejlesztésének, támo­gatja az előremutató, a mi­nőségi megújulást célzó tö­rekvéseket. Mindezek vég­rehajtását a közgazdasági és jogi szabályozás, valamint a törvényességi felügyelet ke­retében is elősegíti. Számít arra, hogy a szövetkezetek érdekképviseleti szervei a jö­vőben is aktív részt vállalnak a kormányzati döntések elő­készítésében és azok végre­hajtásának megszervezésé­ben. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom