Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-23 / 224. szám

198«. szeptember 23. ^ËPÜJSÀG 3 A szocializmus megújulásának útja (5.) Kétfrontos harccal a válság leküzdéséért 4956. június 28-án a lengyelországi Poz­nanban súlyos zavargás tört ki, amelyen munkásrétegek is részt vettek, és a ren­det csak a hadsereg bevetésével lehetett helyreállítani. Poznan figyelmeztető jel volt az MBP-nek is, hogy sürgősen meg kell oldani a válságot. Ez adta az utolsó lökést ahhoz az újabb politikai fordulat­hoz, amelyet a Központi Vezetőségnek jú­lius 18—21-i ülése határozott él. Ez a plénum végre kritikusan elemezte a párt ■politikáját, levonta az SZKP XX. kong­resszusából adódó következtetéseket, és kétfrontos harcot hirdetett a válság fel­számolására. Egyben körvonalazta a te­endőket az előrelépéshez a ' szocialista megújulás érdekében. Nagy tehertételtől szabadította meg a pártot az, hogy a KV ülése felmentette első titkári tisztsége alól Rákosi .Mátyást. De a régi beidegződés és a pártegység ha­mis értelmezése munkált, amikor a dön­tést Rákosi rossz egészségi állapotával in­dokolták, és nem tárták a párt és az or­szág elé a súlyos politikái hibáit, és bű­nös szerepét a koncepciós perekben, va­lamint a rehabilitáció késleltetésében. Rákosi helyébe első titkárnak Gerő Ernőt választotta meg a testület. Ez a vá­lasztás nem volt nevezhető sem elvinek, sem taktikusnak. Gerő Ernő Rákosi mel­lett a régi vezetés második embere volt, tehát hasonlóan felelős a politika torzu­lásáért, az 1953. júniusi fordulat megtor­pedózásáért, az SZKP XX. kongresszusa után is a változások gátlásáért, és része­se voit a törvénytelenségeknek is. A jú­liusi plénum on ugyan irányt váltott, de a beszédében hangoztatott „tiszta lappal” kezdjük az új politikát, kifejezte azt a célját, hogy a múltbeli hibákra, az ő sze­mélyes hibáira is, borítsanak fátylat. A pártpoliitílkia megújulásának szándé­kát tükrözte viszont az, hogy a KV és a PB soraiba több kipróbált, nagy tapasz­talattal rendelkező elvtársát választottak, közöttük jó néhányan a /törvénytelenségek áldozatai voltak. Ekkor lett a PB-nek és a KV Titkárságának is tagja Kádár János. A központi beszámoló — már Gerő Er­nő tartotta — és a határozat új megköze­lítésű, és az SZKP XX. kongresszusa szel­lemének megfelelő voit. A pártegység helyreállítását szorgalmazta, és reálisan elemezte az elhajlásokat is: „Pártunkban mélyek mind a szektarianizmus, mind a jobboldali opportunizmus gyökerei — ál­lapította meg a beszámoló. — Mind a kettővel szemben a legélesebb, a legkö­vetkezetesebb eszmei-politikai harcot kell folytatni a párt fő irányvonalának és he­lyes politikájának érvényesítéséért.” E kétfrontos állásfoglalás végre a szektás megnyilvánulási formákat is bemutatta: politikai felvilágosítás helyett adminiszt­ratív eszközök alkalmazása, erőszak a tsz-fejlesztésben, bizalmatlanságira alapo­zott káderpolitika, dogmatizmus a társa­dalmi jelenségek megítélésében, beteges gyanakvás a volt szociáldemokratákkal! szemben, a szövetségesek lebecsülése, a népfront elhanyagolása. Az állami életben a szocialista törvé­nyesség megszilárdítását, az állami fegye­lemnek a szocialista demokráciával egy­idejű erősítését és fejlesztését jelölték meg feladatul. Gazdasági téren az anyagi érdekeltség és a minőségi követelmények kaptak hangsúlyt. Mint közvetlen teendőt javasolták az államkölcsönjegyzés meg­szüntetését, és a hadsereg létszámának csökkentését. Az agrárpolitikában a me­zőgazdaság szocialista átalakítását ugyan célul tűzte ki a határozat, de egyrészt az ütem realitásokhoz mért csökkentését, másrészt az önkéntesség legszigorúbb be­tartását hangsúlyozta. Kifejtette, hogy az állam az egyéni parasztgazdaságokait is támogatja a termelés növelésében. A júliusi KV-ülés a miniszterelnök, He­gedűs András előadásában megvitatta é* elfogadta a második ötéves terv irányelve­it. Ezek már jobban számoltak a reális lehetőségekkel, tekintetbe vették a szak­értői csoportok véleményét is, és mintegy 2—3 százalékkal alacsonyabb fejlődés: ütemet szabtak meg, mint az eredeti, még a Rákosi-féle vezetés által vitára bocsá­tott tervezet. Fontos és valóban előremu­tató megállapítások voltak találhatók a gazdasági irányítás módszereire vonatko­zóan is: A központosítás túlzásait fel kel! számolni, a vállalati tervmutatók szárnál csökkenteni, nagyobb hatáskört biztosíta­ni a vállalatok igazgatóinak. Szó volt a/ anyagi ösztönzés, az ár- és bér-, valamin! a hitelrendszer fejlesztéséről. „Olyan me­chanizmust kell kialakítani, amelynek se­gítségével az egyes dolgozók munkáját közvetlenül a népgazdasági terv céljai irányíthatják” — hangsúlyozta a beszá­moló. A júliusi KV-ihatározatot egyetértéssel és megkönnyebbüléssel fogadták a párt­tagság nagy tömegei. A lakosságra is ál­talában kedvezően hatott. Az első idők­ben még a Nagy Imre köré csoportosult jobboldali ellenzék is — némi fenntartás­sal —*■ kénytelen volt helyes irányú kez­deményezésnek elismerni a határozatot. A kifejezetten ellenséges, burzsoá-restau- rációs elemek, akik főleg a Szabad Euró­pából és más uszító külföldi forrásokból kapták a muníciót propagandájukhoz is. kissé csendesebbek lettek. De ez az állapot csak átmenetinek bi­zonyult. A válság túlságosan mély volt, s a fordulatok három év alatt túlságosan gyakoriak voltak ahhoz, hogy egy helyes lépés gyorsan visszaállítsa a bizalmat. Ezt tudva, Nagy Imre és csoportja is sietve taktikát változtatott. Miközben továbbra is azt hajtogatták, hogy a személyi válto­zások a vezetésben, nem elég következete­sek — s ezt az érvelést különösen Gerő Ernő első titkári megbízatása alá is tá­masztotta —, túlliciitálásba kezdték. Kö­veteléseik mind szélsőségesebbek lettek, mindinkább kétségbe vonták az alapvető szocialista vívmányokat, értékeket, és a demokratizálás címén a rendszer „struk­turális megváltoztatását” igényelték. Mindez összefonódott a nyugati tőkés vi­szonyok szépítésével, és lassan a már nem is nagyon burkolt szovjetellenességgel. A burzsoá restaurációs elemek ebiben a te­vékenységében jó partnerei voltak a Nagy Imire-csoportnak; persze, mindig meg is toldották az érvelést és a kívánság Listát. Elfogadták a csoport fő követeléseit is, hogy Nagy Imrét vissza keli vinni a párt, illetve az állam vezetésébe, hiszen azt el­ső lépésként általános restaurációs célja­ikhoz alkalmasnak találták. 11956. késő nyarán és kora őszén a poli­tikai feszültség újra erősödni kezdett. A viták a különböző fórumokon — növekvő mértékben az egyetemeken, s általában az értelmiségi ifjúság soraiban — szélső­séges jelleget kaptak. A sajtóban is ha­sonló folyamatok bontakoztak ki. A kri­tikusok és a világmegváltók egymással versenyeztek az esetenként jogos, de gyakrabban irreális, nemegyszer teljesen abszurd követelések előterjesztésében. A párttagságnak pedig az a része is, amely nem vagy csak kevéssé került e kritikai zuhatag befolyása alá, bénultam figyelt. A formálódó és még nem eléggé összecsi­szolódott új vezetés — amely a nyári hó­napokban különben is nagyon el volt fog­lalva nemzetközi ügyekkel és ismerkedés­sel —, sem eszmei-politikai, sem pedig szervezeti útmutatást, segítséget nem adott elegendőt a párttagságnak, a párt­szervezeteknek ahhoz, hogy kezdeménye­zők legyenek, és jól politizáljanak e vál­ságos helyzetben. (Következik: Az ellenforradalom füzé­ben.) Megjelent a Béke és Szocializmus 8-as száma Hermann Axen, a Német Szocialista Egységpárt Poli­tikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára beszámol az NSZEP XI. kongresszusáról. Rámutat: az eredményekkel való elége­dettség mellett a kongresszus küldöttei hangsúlyozták, hogy többet is lehet és el is kell érni. A kor igen nagy köve­telményeket támaszt velünk szemben, mert a szocializ­musnak be kell bizonyítania, hogy mint társadalmi rend, jobb a kapitalizmusnál. Hat és fél évtizeddel ez­előtt Mongólia, ahol a pre- kapitalista társadalmi viszo­nyok uralkodtak, a gazdasá­gi, társad almi és szellemi új­jászületés útjára lépett és történelmileg rövid idő alatt — ténylegesen egyetlen nem­zedék életében — a közép­kori sötétségből felemelke­dett a modern civilizáció szintjére. Demcsigijn Molom- zsamc, a Mongol Népi For­radalmi Párt Politikai Bi­zottságának tagja, a Közpon­ti Bizottság titkára elemzi a megtett utat és ismerteti a gazdasági és társadalmi fej­lődésnek a párt XIX. kong­resszusán kijelölt fő irányait A munkásosztály pártjának ideológiai gyakorlatában az a döntő, hogy a párt oppor­tunista módon alkalmazko­dik-e a tőkés világban ural­kodó hangulatokhoz és tuda­ti szinthez, vagy pedig a szükséges rugalmassággal kí­sérletet tesz arra, hogy a tö­megek tudatát elvi orientá­cióval fejlessze saját céljaik képviseletére és elérésére mozgósítva őket. Erwin Scharf, az Osztrák Kommu­nista Párt Politikai Bizott­ságának tagja osztrák tapasz­talatok alapján felrajzolja az eszmei evolúciónak ezt a két ellentétes irányát. Angol marxista körökben vita bontakozott ki arról, hogy milyen összefüggésben áll egymással a politikai harc és az osztályharc. Vannak nézetek, amelyek szerint a politika osztályalapon való elemzése durva leegyszerű­sítés. Új utat építőnek a dacai szőlőhegyre A jégí földút helyet új be­tonút építése folyik Decs és a decsi szőlőhegy között. A 18 millió forintos költ­ségvetés felét a MÉM bizto­sítja, ezt az összeget pályá­zaton nyerte el a tsz és a ta­nács. A költségek egynegye­dét a tsz vállalja, a tanács 3 millió forinttal járul hoz­zá az útépítéshez. A fenn­maradó összeget az érintett zártkerttuiajdonosok fizetik, telkenként 6000 forint érték­ben. Az út 5,3 kilométer hosszú lesz, kivitelezője a Székszárd—Paksi Vízitársu lat. Az első szakasz deeem bér 31-ig készül el, a végle­ges átadást a jövő év márciu­sára tervezik. Az építés során a szemét telephez- vezető 1 km-es be­tonút is készül. Fotó: G. K. A betonozást a vízitársulat mucsi brigádja végzi A TESZÖV elnöksége tárgyalta Személyzeti munka a termelőszövetkezetekben A Tolna Megyei Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Szövet­ségének elnöksége megtár­gyalta a megye mezőgazda- sági szövetkezeteinek káder­helyzetét. A mezőgazdasági szövetke­zetek személyzeti munkáját, az elnökség és az apparátus tevékenységét jól segítet­ték a kádermunkával kap­csolatos párthatározatok és az állami rendeletek. Sok­oldalú, értékes támogatást je­lentettek a TOT elnöksége által jóváhagyott ajánlások is. A tagszövetkezetekkeJ szemben támasztott foko­zódó követelmények szük­ségessé tették a megye területén a káder- és sze­mélyzeti munka rendsze­res áttekintését, a gondok és hiányosságok felszámolását. A megye szövetkezeteiben magas színvonalú növény- termesztés, fejlett állatte­nyésztés és szerteágazó mel­léküzemági tevékenység fo­lyik. Az egyes területek működését szakmailag, po­litikailag felkészült, alap­vetően jó vezetői készséggel rendelkező káderállomány irányítja. A gazdálkodás eredményei viszonylag ma­gas szinten stabilizálódtak az elmúlt öt év során. A szövet­kezetekben megfelelő szintű nyereség elérésével a nehe­zebb körülmények ellenére eredményes volt a gazdálko­dás. A lehetőségek fokozot­tabb kihasználásával a tsz- tagság jövedelme növeke­dett. Javult a munkaerő al­kalmazásának hatékonysága, növekedett a termelés tech­nikai színvonala. Korszerűsödött a szövetke­zetekben a vezetés színvona­la, a hatáskörök növelésével jobban igazodtak a változó körülményekhez Mindez olyan körülmények között következett be, amikor a szi­gorodó szabályozók és az ipari termékek, az energia és más termelési alapanyagok árának emelkedése volt a jellemző. Az eredmények alapja a megye tsz-tagságának szor­galma, fegyelmezett mun­kája, s meghatározó szerepe volt a vezetésnek. A termelő- szövetkezetekben a felada­tok és észrevételek alapján a reszortok megfelelő fel­osztásával biztosították, hogy a személyzeti vezető a kí­vánt mértékben tudjon fog­lalkozni elsősorban a sze­mélyzeti és az oktatási fel­adatokkal. Ugyanakkor a személyzeti vezető több he­lyen ellát olyan feladatokat is, mely a tagokkal kapcso­latos tevékenység, főleg szo­ciálpolitikai és munkaügyi jellegű. Így többségüknek a vezetőséggel, elnökkel, szak­vezetőkkel és tagsággal sok­oldalú munkakapcsolata van. Részt vesznek a vezetőségi gyűléseken és a heti szakmai megbeszéléseken. Munkájukkal, észrevéte­leikkel, döntéselőkészítő te­vékenységükkel többségük érdemi segítője a vezetésnek. Mindez azzal jár, hogy nőtt a minősítések tekintélye, mind a minősítést végzők, mind pedig a minősítettek szemében. Egyre kevesebb a sablonosság, előtérbe ke­rül a személyiségi jegyek ki­domborítása, és a minősíté­sekbe bekerül a konkrét fel­adatok meghatározása is. A minősítések nagyobb része színvonalas, általában ob­jektív, elősegíti a minősí­tett fejlődését. Am ennek ellenére még mindig vannak olyan veze­tők, ákik nem végzik elég körültekintően ezt a munkát, ennek következtében pedig hiányosságokat kevésbé fo­galmaznak meg. A megye termelőszövetke­zeteiben 1926 dolgozóról ve­zetnek teljes személyi anya­got, és rendszeres a meghatá­rozott időben történő minő­sítés. Míg 3—4 éve gyako­ribbak voltak a minősítések­ben a formális elemek, ma már az egyre javuló színvo­nal, a feladatok konkrétabb meghatározása a jellemző Gond, hogy a vezetői ráter­mettség, a készség és sze­mélyiségjegyek oldaláról kellő mértékben nem elem­zik a minősített tevé­kenységét. Ennek oka, hog\ a vezetői rátermettség köve- telményrendszerének és az ahhoz kapcsolódó pszicholó­giai, etikai és egyéb vezetés- elméleti ismereteket a mi­nősítést készítők kevésbé is­merik. Nem ismerik, mert leköti őket a sok szervezési gond. egyesek pedig egyszerűen fe­lületesen foglalkoznak a ká­der- és személyzeti munká­val. így a legnagyobb lema­radás a személyzeti munka tudatosságában és tervszerű­ségében van. Nem minden vezetőnél sikerült még elér­niük, hogy a követelmények­nek megfelelően foglalkoz­zék és munkája szerves ré­szének tekintse a káder- és személyzeti munkát. A hatvanhat elnök és igaz­gató közül negyvenháromnak van egyetemi vagy főiskolai végzettsége, és valamennyien rendelkeznek különböző szintű politikai képzettség­gel. Megfelelően irányítják a gazdálkodást, biztonságos jó munkahelyi légkör megte­remtésére törekednek, ve­zetői rátermettségük, kép­zettségük és politikai isme­reteik zömében megfelel az elvárásoknak. Szilárd alapot készítenek az erőgépek az úthoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom