Tolna Megyei Népújság, 1986. augusztus (36. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-04 / 182. szám

*^ÉPÜJSÀG IÁNK. augusztus 4, ON KER Levélcímünk: 7101 Szekszárdi Postafiók: 71 Jogos volt-e a közterület igénybevétele? Egy bonyhádi olvasónk ir­ta: „Március végén Bonythá- don, a Móricz Zs. utcában közlekedtem kis motorom­mal. Sajnos, majdnem bal­eset ért, mivel a sarkon lé­vő ház előtt kto. 2 méteres magasságban, a járdán kí­vül, az úttest szélén tégla volt kirakva, ami elzárta a Budai Niagy Antal utcára való kilátást. Tudtommal, az utcán tölbb napon keresztül nem lehet semmilyen nemű anyagot, törmeléket tárolni, ami balesetveszélyes lehet, illetve rontja a városképiét. Kérdezem, hogy minden ál­lampolgárra vonatkozik-e a rendelet?” A Bonyhád Városi Tanács V. B. műszáki osztálya ve- 'zetője Sebestyén Lajos küld­te meg a választ: — A Budai Nagy A. utcai lakóház bővítéséhez szüksé­ges falazó- és tetőfedő anya­got előzetes engedélyünk alapján, az általunk megha­tározott helyen és módon tárolta az építtető, úgyhogy az nem sértette a közúti közlekedés biztonságát, és nem jelentett balesetveszélyt. Az építtető a közterület igénybevételénél maradékta­lanul betartotta az enge­délyben rögzített feltétele­ket, a tárolt anyagokra vo­natkozó tárolási (rakatolási) előírásokat, magatartása példaként állítható mások elé. — Építési anyag tárolásá­ra a közterület igénybevéte­lét csak akkor engedélyez­zük, ha az építtető telkén belül a szükséges tárolótér nem áll rendelkezésre, és a T elefonszámunk : 16-211 közterület igénybevétele nem ütközik a 22/1970. (XI. 18.) ÉVM—KPM. sz. együttes rendeletben vagy egyéb jog­szabályban foglaltakkal. Ki biztosítja az alkatrészt? Hirschmann János nagy- mányoki olvasónk már las­san egy éve keres SB—93 típusú Sachs -motorral' fel­szerelt KF—02 kapálógépé- hez alkatrészeket, de eddig még nem járt eredménnyel. A boltban, ahol vásárolta a gépet, ott sem tudtak felvi­lágosítást adni arról, hogy hol tudná beszerezni a hi­ányzó darabokat. A Pécsi Vasas Ipari Szö­vetkezet elnöke Helmrieh Kornél válaszolt: A szövetkezetünk által gyártott SB—93 típusú Sachs-motor ra 1 felszerelt KF—02-es kapálógép garan­ciális és fizetőjavíitásánaik el­végzésére szerződést kötöt­tünk a Rsimovill Szolgálta­tó Kereskedelmi és Szövet­kezeti Vállalattal1 (Budapest, IX. Ráday u. 26.). — A Saehs-motort a Ra­movill Vállalat importálta, így a szerződésünk értéfihé- ben, valamint a 35/1978. (VII. 6.) MT számú rendelet alapján köteles az alkatrész- utánpótlásról gondoskodni. Ezért — olvasójuk levelét továbbítva — ,a Ramoivill Vállalatot kértük, hogy sa­ját hatáskörükben rendezzék le a vásárló panaszát. Mennyivel csökken a zajszint? Bárttfai Zoltán őcsényi olvasónk leveléből idézzük: „A Népújság egyik számá­ban .Hangerő' címmel ész­revételt tettek, «ert a szom­bat esti rodkkoncert még fél kilométeres távolságból is zaivarta a lakók nyugal­mát. Ugyancsak a sajtó hoz­ta vastag betűs címmel, hogy .Öcsényben a műrepü­lő válogatott’, akik az elmúlt hét vasárnapján érkeztek mag az őcsényi repülőtérre. A felkészülés szinte meg­szakítás nélkül folyik a re­pülőtéren, de itt alig 100 méter távolságra a falu szé­létől. Itt is van ,hangerő’, csakhogy ez ,repülő-koncert’. Én, és velem együtt sokan nem a felkészülés ellen va­gyunk, de nem lehetne ezt a hangártól fél kilométer tá­volságban gyakorolni ?” Az MHSZ MÉM Repülő­gépes Szolgálat Repülőklub titkára. Kóré Vilmos vála­szolt : — A motoros műrepüiő válogatott felkészítése há­rom úgynevezett külső gya­korló légtérben folyt. A kül­ső légterek a lakott terüle­tektől távol, a repülőtértől keletre helyezkednek el. Itt gyakorolják be a verseny­zők az előre meghatározott figurákat, felügyelet nélkül. Ezután kerül sor a közvet­len légtérben — a vb-re ér­vényes előírások szerint lxl kilométeres alapterületű egy kilométer magas „kocká­ban” — az edző felügyelete mellett a kötelező és szaba­don választott programok bemutatására. Ennek a „kódkának” É—D irányú tengelyét — tekintettel az elmúlt évben felmerült pa­naszokra — a repülőtér ke­leti részén jelöltük ki, amely a repülőtér épületeitől 600, a falu szélétől 800—850 mé­ter távolságra vain. Sajnos a szinte egész idő alatt tű jó délkeleti szél miatt ez az intézkedés hatástalannak bi­zonyult, mert az a hangot a falu felé sodorta és erősebb szél esetén még Szekszárdon is hallható volt. Ennél tá­volabb viszont a közvetlen légtér elhelyezése nem le­hetséges, mert a figurák Vég­rehajtásánál elkövetett ki­sebb hibák — amelyek éles versenyen sok hibapontot jelentenek — az irányító to­ronyból néni észlelhetők, az edző- azokat kijavíttatni nein tudja. Kedvezőbb — É—- ÉNV-i — szélirány esetén az előbbiekben említett 800 —850 méteres távolság már elegendő lett volna arra, hogy a faluban a zaj alig hallatsszon. Az 1986. évi ed­zőtábor tervezésekor nem járultunk hozzá ahhoz, hogy szombat—vasárnap gyakor­ló repüléseket folytassanak, amit be is tartottak. — Saját motoros repülő­gépeink és segédmotoros sá-r kányrepülőink repülését úgy szabályoztuk, hogy a fa­lu fölé csak rendkívül indo­kolt esetben — például az előzőekben említett DK-i széliránynál leszállás köz­ben — repülhetnek be. Ezenkívül az MHSZ Orszá­gos Központ Repülőfőnöksé­ge — az őcsényi és decsi ta­nács megkeresésére — 2 készlet zajcsökkentő beren­dezést rendelt meg részünk­re, amelyeket megérkezés után azonnal felszerelünk. Ez az intézkedés az adott re­pülőgépek esetében 40 szá­zalékos zajszintcsökkenést eredményez. Ml VÁLASZOLUt K Az állami népts- ségmyilvámíartásról szód a Magyar Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának 1986. évi 10. számú tör­vényerejű rendeleté, ennek végrehajtását pedig a Mii niszitertanács 25/1986. (VII. 8.) számú rendeleté szabá­lyozza. Tudlni kell, hogy az állami népességnyilwán-. taitás célja az állampolgár jogai érvényesítésének és kö­telezettségéi teljesítésének előmozdítása, a különböző szervezetek munkájának se­gítése a személyhez fűződő jogok, valamint az állam- és közbiztonsági érdekek vedel., mének biztosításával. Ren­delkezik a két jogszabály az adatgyűjtésről, az adatok nyülvámfcairtásárói, az adat­szolgáltatásról, az állami népességnyilvántartás irá­nyításáról és szervezetéről, s külön fejezettben foglalkozik a személyhez fűződő jogok védelméről. Az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnökének 9/1986. (VII. 8.) ÁBMH szá­mú rendelkezése az ideigle­nes külföldi kiküldetést tel­jesítő dolgozók köttségtéríté- sérőit szól, kimondja, hogy a kiküldött előírt feladatát és annak megvalósítását szol­gáló külföldi munkavégzését; a kiküldetési cél eléréséhez szükséges legrövidebb időn bélül és gazdaságosán köte­les teljesíteni, ugyanakkor a kiküldöttet: a) napi díj, b) szállásköltség, c) költség, átalány, d) utazási költség, e) járműhasználata költség és f) egyéb szükséges költség térítése illeti meg, A kikül­döttnek külföldi munkavég­zése idejére munkabér cí­mén átlagkeresete, illetőleg a kiküldő szervvel kötött megállapodás alapján meg­határozott kereset jár, az át­lagkereset számításánál a fentebb említett költségtérí­téséket figyelmen kívül kell hagyni. Rendélkezdk a jog­szabály a megbetegedés ese­ten külföldön felmerült költ­ségek megtérítéséről, sőt, a kiküldött külföldön bekövet­kezett halála esetén történő hazaszállításról való gondos­kodásról is. A pénzügyminiszter 18/1986. (VII. 8.) PIM számú rendeleti módosítja a szövetkezeti ér- dékképvűseleti szervek fenn­tartási költségeinek elszámo­lásáról szóló korábbi jogsza­bályt, új melléklete táblá­zatban tünteti fel a mérleg szerinti nyereség terhére adó­mentesen elszámolható hoz­zájárulást a szövetkezetek mérleg szerinti nyereségének százalékában. A könyvesbolti eladóknak a felnőttek szakmunkásképzése keretében való képzéséről intézkedik a művelődési mi­niszter 9/1986. (VII. 8.) MM számú rendeleté, amely sze­rint az ott megjelölt köny­vesbolti eladó szakma egy­éves szakmunkásképző tan­folyamán a középiskolát vég­zettek előzetes szakmai gya­korlat nélkül is részt vehet­nek. A rendelet melléklete tünteti fel, hogy az erre a szakmára képző tanfolya­mot milyen óraterv alapján keli megszervezni. Végül röviden utalunk az ipari miniszternek a Villa- mosenengia Közszolgáltatási Szabályzat kiadásáról szóló korábbi jogszabályt módosí­tó 7/1986. (VII. 8.) IpM számú rendeletére, amely részle­tesen szabályozza, hogy a villáimosenergia vételezésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötésért, illető­leg módosítását minek kell megelőznie, a szerződésnek milyen adatokat kell tartal­maznia, kimondja azt is, hogy az áramszolgáltató a csatla­kozási pontom rendelkezésre áliló teljesítmény folyamatos szolgáltatásával változatlan mértékben köteles rendelke­zésre állni, illetőleg annak mértékéig szerződést kötni, amíg a fogyasztó arról írás­ban nem mond le. DR. DEÁK KONRAD Dédapáink ívig kedelye Még mindig tart a sza­badságok évadja, a nyaralás utolsó hetei ezek. A szabad­ságról azonban nem min­denkiknek a nyaralás jutott eszébe a Közérdek 1907. au­gusztus 3-i története szerint: „Egyik körjegyzőnél házas­ságot kötött egy polgártár­sunk, akinek a bölcseje nem Magyarországon ringott. A kötés megtörténte után a bol­dog vőlegény odapillant a körjegyző asztalán fekvő Rá­kóczi-éremre. Érdeklődve nézegeti s kérdi: — Jedző úr! Ez öntől a papa? (= Ez az ön papája?) — s rámutat a fejedelem képére. — De­hogy, kérem, dehogy. Miből gondolja atyámnak a fejedel­met? — No, mert látok itt felírva "liber tote«”. Más alkalommal a távoli Zala megyéből érkezett hír, méghozzá egy berkeinkben kevésbé honos állatról, s a vele kapcsolatos félreértés­ről. A Tolnaivármegye 1891. augusztus 16-án így számolt be a történtekről : „Óriás kí­gyó. Még az amerikai hum­bug sem versenyezhet azon nagy hírlapi kacsával, me­lyet a merész képzelet a zsurnalisztika nádasából fel- röppen.tett, s lelőtt az Egyet­értés számára. Itt közöljük a phantasmagóriát : Méltán, kel­tett feltűnést Zalamegye te­rületén. az a különös hír. hogy Búcsú Szt. László köz­ségben műit hó 21-én egy óriáskígyót verték agyon., melynek a hullája nem ke­vesebb, mint 128 kilogram­mot nyomott. Meg nem fejt­hető, hogy mint tévedt oda e ritka állat, mely sok ideig meg tudta őrizni inkogni.tó- ját, s utoljára is rablásai, mi­ket a vidék apróbb marhái (kutyák disznók, lúdak, stb.) között vitt véghez, árulták el jelenlétét. Föltűnt ugyanis az a rejtélyes sorozata a lopá­soknak, mely a gazdákat éber őrködésük daczára érte, összebeszélt tehát néhány le­gény, s napokon, át éjjel is lesben álltak. Egyik nap dél­után ugyancsak elszömyül- ködtek ám, amint a bokrok közt legelésző nyájra vigyáz­nak, észreveszik, hogy egy rettenetes nagy kígyó oda csúszik a nyájhoz és az egyik juhot gyűrűi közé szorítja, azután pedig föltátja iszonyú száját s kezdi a félig megölt állatot nyelni. Nagyon termé­szetes, hogy embereinknek inukba szállt összes bátorsá­guk s megmoczanni sem mertek. Azután, mikor már a rút rabló meglakomázott, lassan utána mentek, hogy megtudják lakóhelyét. Mek­kora volt emberejnik bámula­ta, mikor a "•sárkányt« a ba­rátok sírboltja alá látták egy jókora lyukon eltűnni! (Bú­csú—Szt. Lászlón Ferencz- rendű barátklastrom van.) Azonnal jelentést tettek a nagykanizsai szolgabíróság­hoz, mely meggyőződvén ké­sőbb a hír valóságáról, intéz­kedett a rettenetes sárkány elpusztítása iránt. Múlt hó 21-én, mint egy szemtanú (!) beszélte, 150 főnyi katona­ság (!) 3 ágyúval (!) vonult ki Nagykanizsáról s szeren­csésen el is ejtették a félel­metes állatot. Nagyon, termé­szetes, hogy a köznép száz meg száz, fantasztikusnál famtasztikusahb rém regét mesél get most e hír kapcsán. Érdekes a többi között, hogy a "-sárkány« megjelenését az egyik barátnak vétkes sze­relmi históriájával kötik ösz- sze, állítván, hogy mint Ádám—Évánál 'kígyó képét vette fel az ördög, itt is ma­ga a pokol uralkodó fejedel­me játszotta a sárkány sze­repét. úgy azonban, hogy há­rom hó három nap leforgása után magával vitte volna a bűnös barátot”. Alig egy év múlva a fenti lap egy másik „pokoli” tör­ténetről adott hírt augusztus 7-én. „Fednek János pokol­gépje. Egy új találmányról, illetve egy titkos társaság borzongást keltő aknamun­kájáról számolunk be. Frá- nek János helybeli ékszerész egy pokolgépet talált fel, mely méltó helyet foglal e XIX. század öldöklő szörnye­tegei közt. A találmány leg­jobban hasonlít egy torpe­dóhoz, amely tudvalevőleg hajókat röpít a levegőbe. Fránek úr elmés gépezetje hajók helyett emberekkel cselekszi meg ezt. A pokol­gép pedig külalakjára nézve egy közönséges vas lábakon nyugvó fapad. Az ülést na­gyon. kényelmesnek találod rajjta. (Az Augusz-ház sarká­nál áll,.) Ha a falusi idillt, a hazatérő csorda által felvert porfürdőt «egészségesnek tar­tod, avagy gyorsaságot akarsz tanulni a nagyszállón dolgozó kőmívesektől, egy el­len százat teszek, hogy ké­nyelmesen belehelyezkedel. Csakhogy vigyázz, kedved követendi gyász! Ha részvé­nyes nem vagy, jaj neked. Ez a pad egy immár messze szétágazó szövetkezet pokoli terveinek szolgálatába van bocsájtva, más szóval fi­zetni kell érte. Ha valaki reá akar ülni, aki nem szur­kolta le a havi taksát, csak egy nyomintás a pokolgép rejtett rugóján s: Ki-ki oda­kap, hol ülni szokott / S iszo­nyú az, mi oda nyilallik: / Tűszórás által szíve-ere fagy... / S aki részvényes, markába kaczag!”. Ugyanebben a számban ol­vashatjuk Az ásításigyógy- szer című cikket. „Naegeli svájci orvos az ásításnak egy új és érdekes oldalát fedezte fel. Egyik művében ugyanis Rémtörténet ((Sarkad! Emil rajza) az ásítást a legtermészete­sebb tüdőglmniasztikának tartja s egyenlőnek a fizioló- gikus mély lélekzet-vétellel. E miatt ajánlja, hogy reggel és este ki-ki annyiszor szel­lőztesse ásítás és nyújtózko­dás által a tüdejét, a hány­szor csak lehetséges, mert ő e módszer által többféle tü­dőbaj javulását tapasztalta. Az ásítás következtében, lét­rejött azon körülmény pedig, hogy a nyelési izomzat feszül és nyúlik, a fül porcos kürt­je mindannyiszor kinyílik, arra ösztönözte, hogy gyó­gyítási célokra alkalmazza. Saját magán tapasztalta leg­előbb, hogy ásítás által fül­baja javult; heveny garat- hurutra, az ínyívek lobjára (gyulladásra), a fülkürt kez­dődő hurutjára pedig hatá­rozottan kitűnőnek bizonyult az ásitási kúra, Így áll az ásítással a dolog s nincs egyéb hátra, mint hogy kö­szönetét mondtunk e derék orvosnak, amiért az ásítás ódiumától (átkától) megsza­badított. Ezentúl nem ásí­tunk többé, hanem csak tü­dő-gimnasztikát végzünk.” Alig egy hét múlva már a gyógymód alkalmazásáról számolt be az, újság A t. vár­megyei közgyűlésből címmel: „Sokan, kényelembe tették magukat. Az öreg Pécsi bá­csi jóízüket szundikált, de azért kitartóan helyeselt. Boda Vilmos ultipasszust írt Rezegh Frigyesnek, levélben gratulált még az alispánnak is... A mi szerkesztőnk sze­relmes levelet írt. A reporte- rek ceruzát hegyeztek, s B. barátunk, a Magyar Hírlap levelezője, sürgönyt fogal­mazott ama bolond tudósnak, aki kitalálta, hogy az ásítás gyógyszer. Csak ide jöjjön, a közgyűlési teremben pompás gyógyszobát lehet berendez­ni...”. Dr. Töttős Gábor Földetérés (Sarkadi Emil rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom