Tolna Megyei Népújság, 1986. május (36. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-31 / 127. szám
6 ^rÉPÜJSÀG 1986. május 31.- Nemrégiben láttam egy fényképet a Népújságban - ez az egykori úttörőtitkárokat ábrázolta - és örömmel fedeztem fel a képen. Erről jutott eszembe, hogy mi már nagyon sokat beszélgettünk, de az úttörőmozgalomról még nem esett szó közöttünk. Honnan is ered ez a kapcsolat?- Mucsiban kezdtem, az általános iskolát ott végeztem és ott kerültem közvetlen kapcsolatba az úttörőmozgalommal. Ez a dombóvári tanítóképzőben sem szűnt meg, mivel sokat kellett a gyerekekkel, elsősorban a kisdobosokkal foglalkozni. Rengeteget adott nekünk a képző, akár a szakmai, akár a mozgalmi munkát vesszük. Ezt igazolja az is, hogy az egykori dombóvári képzősök közül nagyon sokan töltenek be vezetői posztot - igazgató, igazgatóhelyettes, szakfelügyelő -, de sok a jó, „egyszerű tanító” is. I- Ezt elfogadom, de megkérdezem: A mai képzők ezek szerint nem adnak annyit metodikából, apró módszertani fogásból, vagy éppen az úttörőmozgalom pedagógiájából?- Egyet nem adnak: A hivatásérzetet. Ez hiányzik... Ez hiányzik... Szakmai dolgokban magas fokon követelnek a testnevelőktől teljesitményszinteket, vagy magas fokon adnak számitógépkezelői ismereteket a matematikusoknak, de valahogy hiányzik a szakma szeretető. I- Valószínű, hogy megalapozott, tapasztalatokra épül ez a vélemény.- Húszéves igazgatói gyakorlatom alatt nagyon sok kezdő ember került a kezem alá. Míg mi, akik szinte gyerekként - 14 évesen jutottunk be a képzőbe - rengeteget hospitáltunk, heteket töltöttünk el a gyakorlóiskolában, addig a maiak már felnőttként jutnak be a főiskolára és nagyon keveset találkoznak a gyerekekkel. Az egyhónapos tanítási gyakorlat is kevés, mivel előtte sem tanítanak, illetve bírálnak tíz-tizenöt óránál többet. Első évben alapoznak - a biológusnak például be kell vágni az egész rendszertant, vagyis olyan dolgokat kell megtanulnia, ami a későbbi gyakorlati életben felesleges, legfeljebb csak az általános műveltséghez kell - a módszertan csak 3-4. évfolyamon kerül elő jobban. Ezt például onnét tudom, hogy a Ba- bi lányom most végez...- Aktuális ez a téma, hiszen mostanában I mindig az oktatás reformjáról hallhatunk, most mégis azt javaslom, kanyarodjunk vissza az úttörőmozgalomhoz. Hogy is volt az az úttörőtitkárság?- A képzőből 1955-ben Gyulajra kerültem ki tanítani és kétévi munka után járási úttörőtitkár lettem Dombóváron. Egy évet töltöttem ott, de nem bírtam a teendőkkel együtt járó mászkálást, éjszakázást, no meg nagyon hiányoztak a gyerekek, így visszamentem tanítani. Az „úttörővel” állandó kapcsolatot tartottam azután is, mert nagyon szerettem a mozgalmat. I- Ezeket hallva kikívánkozik belőlem a miért.- Azért, mert eleinte nagyon sok romantika volt. Elég csak a csillebérci sátortáborokra gondolni és azokra a hosz- szú sátrakra, amelyekben nyolcvan gyerek fért be - sorba - az ágyakba. Csillebércen az Ifjú Gárda altáborban altábor- vezető-helyettes voltam, aztán egy véletlen során - úttörötitkárságom előtt - beiskoláztak csapatvezető-képző táborba. Lelkesen dolgoztam, mert érdekesnek, vonzónak találtam a mozgalmat. Rengeteget kirándultunk, megmásztuk a Pilist is. Egy nyáron át voltam táborveze- tő-helyettes és tulajdonképpen utána kerültem bele „nyakig” a mozgalomba. Mi a helyzet ma? Ma már egy kicsit átestünk a ló túlsó oldalára, ugyanis túl nagy a kényelem. Én idézőjelbe téve „hizlaló táboroknak” nevezem a váltótáborokat. Mert mit csinál a gyerek? Ébresztő, utána eszik, majd pihen, lemegy esetleg a Balatonra, majd megint eszik, utána csendespihenő, aztán újból eszik, ezt egy kis mozgás követi, majd vacsora, utána pedig az esti program és az alvás következik. Szóval... így nincs meg a tábor romantikája, de amikor elviszi az ember feje fölül a sátrat a szél... A vándortáborozás viszont ezt a romantikát maximálisan pótolja, ezért - most már több mint tíz éve - minden nyáron vándortáborozok a gyerekekkel. I- Itt álljunk meg egy pillanatra! Tolna megyében a második vándortábort, amit kisdobosoknak szervez az elnökség...- Nemcsak kisdobosoknak, hanem úttörőknek is, mert vegyesen megy.- Köszönöm a pontosítást. Szóval a Kapos vándortábor - mert arról van szó - szülője, meg az összes szervező munka lebonyolítója Schlauch Ede volt.- Igen. Ez az ötlet akkor jött, amikor vándortáborozás közben, hazánk szép tájait - Gerecse, Bakony, Vértes, Zempléni-hegység, Cserhát - járva dicsekedtek, a megyék, az elnökségek „saját tájaik" szépségével. Akkor elgondolkodtam, hogy Tolna megyének ez az északi része is van olyan szép és ad annyi romantikát, élményt, hogy itt is lehet, itt is érdemes vándortábort szervezni. Felvetettem a gondolatot Mézes Ferencnének, a volt Tamási járási úttörőelnöknek, akinek megtetszett és továbbította Temesi Ágnes megyei úttörőelnöknek, aki támogatta, segítette a megvalósítást. A bázisok javaslatait, az útvonalat én állítottam össze. Igaz azóta ez már módosult, szebbé, érdekesebbé tettük, mert én először a Sió és a Kapos partján gondoltam az útvonalat, de most Simontornyáról az erdőn keresztül jönnek a vándortáboros csoportok és így most sokkal szebb az út. I- Tapasztaltam, hogy a vándortábor mellett jut ideje a sóstói váltótáborra is, ahol a felesége és lányai - akik pedagógusjelöltek - részt vesznek...- Az egyik jelölt, a nagyobbik már most az idén végez. I- Tehát ha úgy jött el a táborba, mint férj, akkor sem tudta megállni, hogy ne szervezzen valami programot a gyerekeknek.- Mindent kiszed belőlem!... Valóban. Nagyon sokszor megfordultam Balaton- szabadi-Sóstón a tamási táborban és akkor is elmentem, amikor a feleségem vállalta az élelmezésvezetöi munkát. Az az igazság, hogy szerettem a táborozást, mert kellemes volt együtt lenni a gyerekekkel. A nyári szabadságomat ilyen dolgokra áldozom föl, nekem ez a kikapcsolódás, mert ha nem táborozom, akkor az iskolában töltöm el az időt.- Most megint visszakanyarodtunk az igazgató tevékenységéhez. Úgy látom, nem lehet elkülöníteni a mozgalmi munkát az „állami vonaltól”.- Nálunk alapelv, hogy nincs külön csapat, és nincs külön iskola. Nálunk egy van: a mozgalom segíti a nevelő-oktató munkát és ez fordítva is igaz. A rajvezetők osztályfőnökök, tehát nincs megkülönböztetés.- Úgy tudom, az igazgató munkája nemcsak a szükebb értelemben vett vezetői feladatok ellátására szorítkozik, hanem „magában foglalja” az elektromos szereléseket, sőt, a csatornatisztítást is többek között. Ebből is kitűnik, hogy az a dombóvári képzőben kapott szérum, nagyon jó volt.- így igaz. Nagy kár volt megszüntetni a dombóvári képzőt, a középfokú képzést. Az tény ugyan, hogy az általános műveltséghez, meg egyéb dolgokhoz nagyon sokat kellett hozzáolvasnunk, de kaptunk olyan praktikus ismereteket, amelyek szinte egész életen keresztül elkísérnek bennünket. I- Azt tartják a mozgalmi emberekről, hogy vezetői poszton könnyebben mozognak, mert megtanulnak szervezni, megtanulnak aktívnak lenni.- Ebben teljes mértékben igaza van. A mozgalom nagyon sok szervező munkával jár, nagyon sok odafigyelést követel attól az embertől, aki szíwel-lélekkel csinálja. Természetes, hogy ez a szervezőkészség, az átlátóképesság, no és az ismeretség hasznosul, mert hasznosítható a későbbi munkában. I- A közösségek kialakulásához sok egyéb mellett kellenek a közös élmények is. Úgy tudom, erre, valamint a személyiség megismerésére egyik legjobb alkalom a már sokat emlegetett vándortábor.- Nekem az az elvem, hogy ott ismeri meg az ember igazán a gyermeket, amikor együtt lélegzik, együtt eszik, mindent együtt csinál velük. Ha az éjszakai játéknál riadózunk és bajban van a csoport, akkor látszik meg, hogy ki mennyit érő ember, mert lehet, hogy akit mi, nevelők az iskolában elmarasztalunk, az ilyen helyzetben példát mutat. Ezt az ozorai meg a pincehelyi gyakorlatom során tapasztaltam. I- Ott a szekrényen látok egy csomó kitüntetést. Ezt azért rakta ki, mert jött a fotóriporter, meg az újságíró?- Ezek a HNF, aminek községi titkára vagyok, társadalmi munkáért járó kitüntetései, amelyeket annak szoktuk adományozni, aki kiemelkedő munkát végez. Az én kitüntetéseim? Megkaptam már a Kiváló Úttörövezetőit és az Úttörővezetöi Érdemérmet, az önkéntes rendőri tevékenységemért közvetlenül a miniszter elvtárstól, a Közbiztonsági Érdemérem ezüst fokozatát. I- Eljutottunk a közéleti munkához, amiből mindig szívesen és sokat vállalt.- Valóban. A munkásőrség alapitó tagja voltam Dombóváron, azután még ti- zenkét-tizenhárom évig vállaltam ezt a szolgálatot. Jelenleg községi népfronttitkár, tanácstag, az ügyrendi bizottság elnöke, önkéntes rendőr... a KBT tagja vagyok, és aztán nem is tudom felsorolni. I- Ez csak annak furcsa, aki nem ismeri, mivel mindig ennyi feladatot vállalt. Hogy viszonyul ehhez a család?- Nagy szerencsém van, mert segít. Feleségem sokszor egyedül marad este, mert az elfoglaltságaim miatt későn kerülök haza. A gyerekek is korán magukra maradtak, mivel a feleségem, Annuska, is munkaviszonyban lévő és akadt elfoglaltsága. Szerencsére jó tanulók a gyerekeink, jeles és kitűnő eredménnyel végezték el az általános, illetve a középiskolát, s a főiskolán is az élvonalban vannak. Szerencsére - mondom mégegy- szer - otthon nem kellett velünk külön foglalkozni. A család tehát segített ebben a munkában és mint a mellékelt ábra mutatja, a lányok azt a bizonyos vénát az apjuktól kapták. I- A szorgalmat, meg ami a jó tanulmányi eredmény mögött van, azt az anyjuktól. Ugye?- Hát... Mindig fordítva szoktam mondani, de valóban igaza van... Szóval a feleségem gondoskodással, meg mindennel sokban hozzájárult a család eredményességéhez.- Köszönöm a beszélgetést és mivel holnap pedagógusnapot, holnapután pedig az úttörőszövetség 40. születésnapját tartják, engedje meg, hogy mindkét alkalomból köszöntsem, és itt kívánjak minden volt és mai úttörövezetö- nek, pedagógusnak eredményes éveket, sok sikert, jó egészséget. ÉKES LÁSZLÓ MÚLTUNKBÓL Nagydorog ősi település. Régészeti feltárások adatai szerint már lakott terület volt a bronzkorban, és sok település nyoma maradt ránk e vidékről a rómaiak korából is. Mégis csak keveset tudunk Nagydorog történetéről. Nem voltak ott történelmet formáló nagy csaták, s noha a Sárvizén átkelőhellyel rendelkezett, nem tudott igazán a környék gazdasági, kulturális centruma lenni. Egyetemisták, főiskolások nem lelkesedtek e község történetéről szakdolgozatot írni, mert meglehetősen szegényes a rendelkezésre álló történeti forrás. Amit ma összefoglalóan tudunk a község középkori történetéröl, Nagydorog múltjáról, az jórészt Bánáti János helytörténész érdeme, aki hallatlan szorgalommal gyűjtögette évtizedeken át az adatokat, s 1977-ben egy helytörténeti pályázati dolgozatban ösz- szegezte ismereteit. Ugyancsak készített egy rövid tanulmányt Kovács Pál tanító „Nagydorog község monogrfiája” címmel. Mindkettőjük dolgozatát a Tolna Megyei Levéltár őrzi. A mai rövid írásunkban az ő munkájukra támaszkodunk. Bánáti János kutatásai szerint az első okirat, amely Nagydorog nevét említi 1278. szeptember 1 -én készült, adománylevél. E szerint Dorog fia Péter ispánnak, valamint Lőrinc és Miklós nevű testvéreinek adományozták - a morvamezei csatában tanúsított helytállásukért a Bihar megyei Zekulhyd birtokot. El is mentek, hogy a királyi adományt átvegyék, de sérelem érte őket, s emiatt felégették a váradi püspökséghez tartozó iggedi monostort. Nagydorog a középkorban „vándorló település” volt. A falu „régente nem is ezen a helyen foglalt helyet" - irta Kovács Pál -, hanem az idők folyamán különféle célszerűségi szempontok szerint változott a helye. A különböző ásatásokból derül ki, hogy a falu a legősibb korban a mai Sashegyen foglalt helyet. A mai település képe csak a XVIII. században alakult ki. Tény, hogy sűrűn lakott vidék volt ez a táj. Okát Bánáti abban látja, hogy „Nagydorog környékének sokoldalúsága, kellemes éghajlata, a táj szépsége, termékeny földek, erdők, gazdag legelők, folyók és tavak vonzóvá tették ezt a vidéket. A régi egyszerű házak és kunyhók építéséhez rendelkezésre állt: a fa, a nád, az agyag, a fűzfavessző, a homok és a terméskő. Állattenyésztéshez hatalmas, gazdag legelők, álló ás folyóvizek találhatók, növénytermesztést a közepes minőségű földek tették lehetővé.” A tatár itt is pusztított. A lakosság vagy elmenekült, vagy életét vesztette. A csaknem lakatlan területre IV. Béla besenyőket telepített, akik hosszú időn keresztül követelték, hogy a magyarokkal azonos jogokat élvezhessenek. Végül is királyi megerősítő oklevél biztosította ezeket a jogokat számukra. A lakosság részéről a XV. század elejéről (1410-1414) sok panasz hangzott el a földesurak ellen. A fehérvári konvent az önkényeskedések megvizsgálására külön bizottságot hozott létre. Ügy tűnik, a bizottság is jogosnak ítélte a panaszoknak legalább egy részét, mert a konvent 1414 második felére helyszíni tárgyalást rendelt el. Nehéz lenne pontosan nyomon követni, hogy mikor melyik földesúr tudhatta magáénak Nagydorogot. Tény, hogy a XIV-XV-XVI. században sűrűn váltogatták egymást. Olykor adományként kerültek más birtokoshoz, máskor vásárlás útján kerülta község más gazdához. Atörténelmi családok, oldalági származékaik kedvelték a községet. Vetélkedésük, hatalmaskodásuk gyakran meghatározó tényezőként volt jelen a falu életében. A török alatt a szekszárdi szandzsákhoz tartozott a község. A török nagy gondot fordított arra, hogy a község lakói pontosan - és lehetőleg minél többet - adózzanak. Emiatt - több alkalommal is - összeírták a lakosságot. Ezeknek az összeírásoknak névjegyzéke alapján tudjuk, hógy ekkor itt lakók a Nagy, Hidas, Vörös, Pécsi, Balázs, Ontok, Dénes, Varga, Pap, Kohodi, Bola, Vas, Doroki, Dómján, Tegez, Óczi, Vajka, Halász nevet viselték. Az adót többféle címen vetették ki s ehhez a teherhez járult még, ha a katonaság a községen átvonult. Pénzt, élelmet követeltek, s a lovak számára megfelelő mennyiségű szénát, abrakot. Gyakran „oly nagymennyiségű liszt, kenyér, árpa, zab, esetleg pénz leadáását követelték, hogy ezzel a falu végpusztulását idézték elő”. Több adat áll már rendelkezésre a reformáció időszakából. Az új hit Dorogon és környékén is gyorsan terjedt, s az 1553- as források már úgy említik a községet, amely „mater ecclesi”-vel rendelkezik. Az első református egyházi prédikátor a községben Decsi Lőrinc volt. A prédikátorok között volt olyan, aki Svájcot is megjárta (Mecsai János), teológiát tanult Genfben. A Palota-i vár 1617. évi urbáriuma Dorogot Györköny, Bikách, Tolna, Szentgyörgy községeket lakatlannak nyilvánította, mert nem tudták behajtani az adókat, és az itteni viszonyokról teljes egészében tájékozatlanok voltak. A török alóli felszabadulást nagy megkönnyebbüléssel vette a község lakossága. A felszabadulás örömére 1687- ben - a felszabadulást követő évben - új kálvinista templom építésébe kezdtek a dorogiak. Alapkövébe latin nyelven a következőt vésték: „Csillagok felé iveinek a sasok, ám a sápadó kétszarvú hold sötét, éjbe hanyatlik, nem ragyog már úgy mint régen". Ezt a feliratot tartalmazó alapkő lett behelyezve az 1774-ben felépült újabb templom alapkövébe. Bánáti János az országos tapasztalatokat idézi, amikor megemlíti, hogy Nagydorog jobbágyai bizalmatlanok voltak mindenfajta összeírás iránt, amit a főhatóságok kezdeményeztek, rendelteket A többi között ezzel magyarázza azt is, hogy a jobbágyságról készített első összeírás 1703-ban készült el. A szerző megemlíti, hogy az összeírt 23 család mellett még mintegy 20 végvári vitézektől adódó család élt a községben, olyanok, akiknek nevei a kuruckori összeírásokban található. Azt is valószínűsíti Bánáti, hogy a fentieken kívül még 1 -2 hétszilvafás nemes is élhetett a községben. 1704-ben súlyos katasztrófa érte Nagydorogot. A délről előretörő rácok pusztították el. Ebben szerepet játszhatott az is, hogy Dorog népe lelkesen támogatta a kurucokat élelemmel, állataikat megfelelő takarmánnyal látta el, szállást adott, s a lakosság köréből többen vállalkoztak a kard forgatására is. Több elesett katona neve ismert. Tudjuk, hogy 1706-ban Igái tájékán esett el Miklós János zászlótartó, Jaksa Péter Fehérvárnál lelte halálát, Németh János pedig Szek- szárd alatt vesztette életét. Aki tehette elmenekült erről a vidékről, északnak vették útjukat. Az 1707-ben készült összeírás szerint 35 dorogi család menekült el. Az ösz- szeirásban több megjegyzés is található. Ebből tudjuk, hogy a kurucok oldalán küzdve halt hősi halált Látos Jánosnak fia és veje is. A kuruckort követő mintegy négy évtizedről ismét alig tudunk valamit. Kevés az irat ebből a korból, szájhagyomány sem őrzi ennek az időszaknak emlékeit. Amit mégis megtudhatunk jobbára az anyakönyvek rovataiból kerülnek elő, valamint a feudális vármegye iratai tartalmaznak nagydorogi vonatkozásokat. így például tudjuk, hogy Nagydorogon több alkalommal is ülésezett a nemesi megyei közgyűlés. A XVIII. század közepétől azonban egyre több az írott forrás, amelyek segítségével már színesebb kép festhető a nagymúltú község életéről. Kovács Pál segítségével szóljunk arról, hogy milyennek tartja a község házait, otthonait - de már a XX. században. A községben levő régi házakról a régente divatos háztípusok könnyen felismerhetők - Írja Kovács Pál. A régi házak a következőképpen épültek: elöl egy szoba foglal helyet, utána egy konyha szabad kéménnyel ellátva, majd ismét egy szoba, végül a kamra. Az istálló rendszerint egybe épült az épülettel, de külön is építették. Ezek az épületek rendszerint nagy telken épültek. A telek nagysága a polgár vagyo- nosságától függött. Még ma is ezeken a széles telkeken épültek az újabb házak is. Van olyan telek is, mely nagysága meghaladja a két katasztrális holdat. A házakat rendszerint zsúppal, vagy náddal fedték, csak elvétve találhatunk fazsindelyes házakat. Ma már kevés zsúppal fedett házat találunk. Ezek kiveszését nemcsak a tűz- rendészeti törvény segítette elő, hanem a nádasok kiirtása is. Ezzel egyidöben szűnt meg a kézi cséplés és a gabona kézi erővel való kitisztítása is. Megjelent a cserép, a pala, s mint új, tökéletesebb házépítő anyag az előbbieket teljesen kiszorította. A házak fala túlnyomórészben még ma is tömött föld. Régente úgynevezett sárházakat is építettek. Ezeknek olyan erős faluk van még ma is, hogy a vájogházakkal is vetekszenek minőség dolgában. Építésük azonban nagyon körülményes. Az épületek kerítése rendszerint deszkából készül, találhatunk azonban egynéhány kőkerítést is a faluban A házakat nem közvetlenül az utcafrontra építették, hanem egy kissé beljebb, helyet hagyva a ház ablaka alatt lévő virágoskertnek. Nagydorog bemutatkozik, régmúlt emlékeit, de főleg napjainkat idéző bemutatkozás lesz a Tolna Megyei Népújság székházának galériájában. Felsorakoztatják azokat az írott és tárgyi emlékeket, amelyekkel jellemezhetik Nagydorog mai életét. A XIX-XX. század emlékei hü képet adnak a község életéről, lakóinak boldogulásáról. Mert van mit bemutatni erről is. Fiataljai nemcsak az általános iskola, de a középiskola és az egyetemek padjait is koptatják. Ott vannak a közigazgatás magasabb szintjein. A földművelés mellett szépen gyarapodó iparról is számot adhatnak. Érdemes megtekinteni a bemutatkozó kiállítást. K. BALOG JÁNOS