Tolna Megyei Népújság, 1986. március (36. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-04 / 53. szám

2 Képújság 1986. március 4. A szovjet gazdaság fejlesztésének fő irányai (Folytatás az 1. oldalról.) Nem hozták meg a szükséges eredményeket a mezőgazda­ságba befektetett jelentős rá­fordítások. Rendszeresen nem hajtották, végre a hatékony­ság növelésének feladatait, erőtlenül valósult meg a tu­dományos-műszaki haladás. Mindez nem maradhatott hatás nélkül az egész gaz­daság fejlődésének eredmé­nyeire, arányaira, s a nem­zeti jövedelem több milliárd rubeles veszteségében mutat­kozott meg. Ennek következ­tében nem teljesítettük a népjólét emelésének számos feladatát, például a reáljöve­delmek, a kiskereskedelmi áruforgalom növelését. Gyökeres változtatásokra és mélyreható változtatásokra volt szükség, és a párt kitar­tóan kereste az ország előtt álló feladatok átfogó megol­dásait. Erre az átalakításra' ösztökélte a kommunistákat, az egész szovjet népet az SZKP Központi Bizottságá­nak 1985. évi áprilisi teljes ülése, amely áttörést ered­ményezett társadalmunk éle­tében. A legfontosabb most az, hogy a szocialista terv- gazdaság előnyeit és növekvő lehetőségeit kihasználva, kö­vetkezetesen valósítsuk meg az SZKP gazdasági straté­giáját. A 2000. évig szóló stratégiai feladat A beszámoló második feje­zetét bevezetve, az előadó a Fő Irányok tervezetét úgy jellemezte, hogy az konkrét feladatokban és számokban testesíti meg az SZKP-nak a társadalmi-gazdasági fejlő­dés meggyorsítását szolgáló, 2000-ig érvényes programját, a szovjet társadalom új ál­lapotának elérését, az or­szág termelőerőinek mélyre­ható átalakítását, a terme­lési viszonyok korszerűsíté­sét. A Fő Irányok tervezete — mondotta a kormányfő — olyan jelentős problémák és nagyszabású komplex cél­programok tudományosan megalapozott kidolgozásán alapul, amelyek lényegében átfogják a 2000-ig tartó idő­szakot. Ilyenek: az élelmi­szer- és energiaprogram, a gépipar, és a kemizálás fel­lendítése, a közszükségleti cikkek termelésének fokozá­sa és a szolgáltatásúik fej­lesztése. Azokat a célokat, amelye­ket a szovjet gazdaságnak a XX. század végére el kell érnie, az SZKP új szövege­zésű programjának megálla­pításaival teljes össz­hangban határoztuk meg. A nemzeti jövedelem és az ipa­ri termelés megduplázását tervezzük, s lényeges mér­tékben növekedni fog és gyö­keresen átalakul az ország termelő apparátusa. Ennek eredményeként az elkövet­kező 15 év alatt olyan gaz­dasági potenciált hozunk létre, amely nagyjából meg­egyezik a szovjet hatalom évei alatt a mai napig fel­halmozott potenciállal. A szocializmusban a tár­sadalmi termelés legfőbb célja a nép anyagi és kul­turális színvonalának állan­dó növelése. A jelenlegi sza­kaszban a kommunista párt azt tűzi ki feladatul, hogy minőségileg új szintre emel­kedjék a jólét. Az ütem növekedését a mindenoldalú és következe­tes intenzifVkálás alapján kell elérni. Nem csupán a mun­katermelékenység növelését tűztük ki célul, hanem azt is, hogy csökkenteni kell az anyag- és eszközigény essé­get, s nem egyes ágazatokat, hanem a népgazdaság egé­szét kell átállítani az in- tenzifikálás vágányaira. A szocializmus . alapvető problémái megoldásának fő iránya végső soron a társa­dalmi munka termelékeny­ségének növelése. A Fő Irá­nyokban azt a célt tűztük ki, hogy népgazdasági szin­ten 2000-ig 2,3—2,5-szeresé- re növelj ük a munkaterme­lékenységet. Ennek eredmé­nyeként a szovjet gazdaság a fejlődés minőségileg új útjára lép: a termelés növe­lése első ízben valósul meg a munkaerő-szükséglet egy­idejű csökkentésével. A gazdaság anyagi erőfor­rások iránti szükségleteinek kielégítésében távlatilag az a feladat, hogy a tüzelő­anyag-, energia-, nyers­anyag-, fém- és egyéb anyag- szükségletek növekményét 75—80 százalékban megta­karításból fedezzük. Törté­nelmi jelentőségű feladat, hogy a tudományos-műszaki forradalom vívmányai alap­ján végrehajtsuk a népgaz­daság új műszaki rekonst­rukcióját. E nagyszabású célok és feladatok megvalósítása lé­nyegesen előbbre viszi az országot a társadalmi hala­dás útján, jelentősen meg­erősíti- világgazdasági hely­zetét, s még jobban növeli a szocializmus vonzerejét. Eh­hez mozgósítanunk kell min­den erőnket és tartalékun­kat, működésbe kell hoznunk a szocialista termelés növe­lésének és hatékonysága fo­kozásának valamennyi té­nyezőjét. A legfontosabb az emberi tényező sokoldalú aktivizálása. A XII. ötéves terv - fontos szakasz Nyikolaj Rizskov a beszá­moló következő fejezetében hangoztatta, hogy a párt hosszú távú gazdasági stra­tégiájának gyakorlati meg­valósításában az első és rend­kívül felelős szakasz a XII. ötéves terv. Az előadó leszögezte: a XII. ötéves tervnek meg kell vetnie az alapot ahhoz, hogy a következő évtizedben fel­gyorsuljon az ország társa­dalmi çs gazdasági fejlődé­sének üteme. Ez szükségessé teszi, hogy a népgazdasági arányok kialakítása közben megkülönböztetett figyelmet fordítsunk a beruházási po­litikára. Az eredmények növelé­sét úgy kell elérni, hogy köz­ben lényegesen csökken a legfontosabb erőforrások fel- használása és javulnak a munka minőségi mutatói. Az új ötéves terv egyik alapvető sajátosságaként az előadó kiemelte: első ízben történik, hogy a nemzeti jö­vedelemnek, az iparnak és az anyagi termelés más ága­zatainak egész növekedésénél gyakorlatilag a munka ter­melékenységének gyorsabb ütemben kell növekednie. Az iparban a feldolgozó ágaza­tok növekedése kétszerese lesz a tüzelőanyag- és nyers­anyagtermelő ágazatokénak. A másik sajátosság az olyan ágazatok fejlődésének meggyorsítása, amelyeknek biztosítaniuk kell, hogy a népgazdaság elérje a tudo­mányos-műszaki világszín­vonalat. A villamosenergia­termelés, a vegyipar, az olajfeldolgozó ipar és a gép­gyártás hányada az iparban 1990-re eléri a 41 százalékot. Végül, kivétel nélkül min­den ágazat a korábbinál na­gyobb mértékben fordul a közszükségleti cikkek gyár­tása és a szolgáltatások fej­lesztése felé. Az iparban fo­kozni kell a ,,B-’ csoportnak az „A” csoporténál gyorsabb fejlesztését. A legjelentősebb strukturá­lis változás a gépgyártás nö­vekedésének erőteljes meg­gyorsításához kapcsolódik. Szükséges, hogy a XII. öt­éves terv időszakában ennek az ágazatnak a növekedési üteme 1,9-szerese legyen az egész iparának. A tudomanyos-müszaki ha­ladás meggyorsításának a párt által kidolgozott irányí­tási stratégiája abban fog­lalható össze, hogy a tudo­mány és a technika terén széles frontot alakítva, a kulcsirányokban összpontosít­suk a rendelkezésre álló eszközöket. A tudományos-műszaki ha­ladás egyik legfontosabb iránya a csúcstechnológiák széles körű bevezetése. A XII. ötéves tervidőszakban 1,5—2-szeresére kell bőví­teni az egyes iparágakban fc haladó bázistechnológiák al­kalmazását. A másik irány a termelés automatizálása és gépesítése. Népgazdasági mé­retekben az automatizálás szintje átlagosan kétszeresére nő. A népgazdaság elektro­nizálásában a számítástech­nikai eszközök termelése öl év alatt 2,3-szeresére nő, az ipari robotok állománya pe­dig háromszorosára. Az új technika és techno­lógia bevezetésének az egész ötéves tervidőszakra elő­irányzott méretei biztosítják a társadalmi munkatermelé­kenység növekményének több mint kétharmadát, s 28 mil­liárd rubellel csökkentik az ipari termelés önköltségét. Nyikolaj Rizskov a tudo­mányos-műszaki haladás igen fontos láncszemének nevezte az ágazati tudományos mun­kát, s ennek irányításában mutatkozó hibákat. Rámuta­tott, hogy számos miniszté­riumi vezető tehetetlenséget és felelőtlenséget árul el e hatalmas tudományos-műsza­ki potenciál felhasználásá­ban. Ugyanakkor rendkívül aktívan szerez be olyan kül­földi technikát és technoló­giát, amelyet saját erővel, itthon is sikeresen elő lehet­ne állítani. A beruházási politika és a beruházási építkezés Az előadó a XII. ötéves terv beruházási politikája újdonságának nevezte, hogy az a tudományos-műsza'ki haladás felgyorsítására és — ezen az alapon — a termelés anyagi bázisának és szerke­zetének minőségi átalakítá­sára irányul. Lényegesen bő­vül a beruházások növekmé­nye: az 1981—1985. évi 125 milliárd rubelről a mostani ötéves tervidőszakban 170 milliárd rubelre emelkedik. — A XII. ötéves terv fon­tos sajátossága, hogy a gép­gyártásban jelentősen, 80 százalékkal növeljük a beru­házásokat. A gépgyártás az a komplexum, ahol anyagi formát öltenek a tudomá­nyos-műszaki haladás ered­ményei. A báziságazatok közül megkülönböztetett figyelmet kap a tüzelőanyag- és ener­giaipari komplexum. Orszá­gunk és a szocialista közös­séghez tartozó államok nép­gazdaságának megbízható tüzelőanyag-ellátása — mi­közben a tüzelőanyag kiter­melése és szállítása mind ne­hezebbé válik — a beruházá­sok 47 százalékos növelését tette szükségessé. Az agráripari komplexum­ra — az élelmiszerprognam- nak megfelelően — az ösz- szes beruházás mintegy har­mada jut. Ezen belül elsőbb­séget kapnak azok az ága­zatok, amelyek mezőgazdasá­gi nyersanyagokat dolgoznak fel. Az új ötéves terv jellem­ző vonása, hogy a termelés műszaki megújítására és re­konstrukciójára helyezi a hangsúlyt. A beruházások e célokra irányuló része az 1985-ös 37 százalékról 1990- ben 50 százalékra emelkedik. A műszaki megújítás és a rekonstrukció elsődlegessége az újabb építkezések bizo­nyos korlátozását követeli meg, különösen az ország európai részén. Üjabb épít­kezésekbe csak a nagyszabá­sú szerkezeti átalakulások megvalósítása, a tudomá­nyos-műszaki forradalom ál­tal / megkövetelt ágazatok létrehozása és a természeti kincsek kiaknázása céljából kezdünk. Nyikolaj Rizskov a beru­házási politika központi lánc­szemének nevezte a beruhá­zási építés gyökeres átalakí­tását és hatékonysága növe­lését. Rámutatott: ezen a te­rületen éveken át sok meg­oldatlan probléma halmozó­dott fel. Nem teljesítették a létesítmények építési határ­idejét, megengedték az épí­tési költségek emelését, mér­téken felül nőtt a befejezet­len építkezések és a beépí­tetlen berendezések száma. Elsősorban az eszközök szétforgácsolásával kell ha­tározottan leszámolni. Hosz- szú ideje beszélünk erről, ennek ellenére az országban több mint 300 ezer kisébb- nagyobb építkezés folyik egyidejűleg. Ez még gazda­ságunk hatalmas méreteit figyelembe véve is megenged­hetetlenül sok. Az SZKP Központi Bizottsága utasí­tást adott a rend megterem­tésére ezen a területen. 1987-tel kezdődően áttérünk az építkezések szigorúan nor­matív határidőhöz kötött tervezésére és kivitelezésé­re. Nincs kizárva, hogy szá­mos kevésbé fontos beru­házást félbe kell hagyni, át kell csoportosítani az erőket és eszközöket. Csak így tudjuk valóban legalább fe­lére csökkenteni az építke­zések időtartamát — han­goztatta Rizskov, majd ar­ról szólt, hogy az ötéves terv beruházási programjának megvalósítása szükségessé teszi a beruházási építkezés iparszerűségi színvonalának emelését. A szerkezetpolitika és a népgazdasági komplexumok fejlesztése Áttérve a XII. ötéves terv szerkezetpolitikájának elvi jelentőségű irányaira, Nyi­kolaj Rizskov mindenekelőtt kiemelte a végtermékeknek — a gépeknek és berendezé­seknek, a közszükségleti cik­keknek, a kész építőipari lé­tesítményeknek — az úgy­nevezett közbülső termékeké­nél — a tüzelőanyagokénál, a nyersanyagokénál és a fél­késztermékekénél — gyor­sabb ütemű növekedését. Az iparban a feldolgozó ágaza­tok növekedése kétszerese lesz a tüzelőanyag- és nyers­anyagtermelő ágazatokénak. A másik sajátosság az olyan ágazatok fejlődésének meggyorsítása, amelyeknek biztosítaniuk kell, hogy a népgazdaság elérje a tudo­mányos-műszaki világszín­vonalat. A viilamosenergia- termelés, a vegyipar, az olajfeldolgozó ipar és a gép­gyártás hányadia az iparban 1990-re eléri a 41 százalé­kot. Végül, kivétel nélkül minden ágazat a korábbinál nagyabb mértékben fordul a közszükségleti cikkek gyár­tása és a szolgáltatások fej­lesztése felé. Az iparban fo­kozni kell a „B” csoportnak az „A” csoporténál gyor­sabb fejlesztését. Nagymértékben kell javí­tani a kőolajkitermelő ipar helyzetén, különösen Nyu- gat-Szibériában. Ennek az ágazatnak a mulasztásai ne­hézségeket okoztak a gazda­ságban. Az olajipari mi­nisztérium, a tyumenyi kő­olaj- és földgázipari főigaz­gatóság és vállalatai nem voltak felkészülve, hogy olyan körülmények „ között Beszámolójának követke­ző részében Nyikolaj Rizskov többek között elmondta: Terveink és feladataink si­keres megvalósítása elvá­laszthatatlanul összefonódik a gazdálkodás irányításának és módszereinek korszerűsí­tésével. A korábbi módsze- ' rekkel és a régi szervezeti formákkal a termelést nem állíthatjuk az átfogó inten- zifikálás útjára, ezeket össz­hangba kell hozni az új fel­tételekkel és a gazdasági fejlesztés mai követelményei­vel. Nem részleges javítga­tásokra, hanem — amint azt politikai előadói beszédében Mihail Gorbacsov kifejtette — radikális reformra van szükség. Nyíltan meg kell mondani, hogy egészen a legutóbbi időkig sok tekintetben le­becsültük az irányítási rend­szer megjavításának sürgető szükségességét. Lassú és fe­lemás volt ez a munka. A régi, mindenekelőtt admi­nisztratív módszerekhez va­ló ragaszkodás kerekedett • felül, ami fékezte a gazda­ság fejlődését. A párt levonta a szüksé­ges következtetéseket, és vi­lágos feladatot tűzött ki : nagy horderejű intézkedéseket kell megvalósítani az egész irá­nyítási rendszer tökéletesí­tése terén, hogy lényegesen növeljük annak hatékonysá­gát, döntő mértékben meg­gyorsítsuk a tudományos-mű­szaki haladást, minden le­hetséges módon aktivizáljuk az emberi tényezőt. Ezt a feladatot sokoldalúan és ala­posan megindokolja az SZKP XXVII. kongresszusá­nak politikai beszámolója, dolgozzanak, amikor csök­ken a legfontosabb lelőhe­lyek kútjainak hozama. A legrövidebb időn belül fel kell számolni a kialakult le­maradást. A mezőgazdasági tervfel­adatokra áttérve a minisz­terelnök kijelentette: a szer­kezetátalakítás egyik fontos iránya, hogy nagyobb figyel­met fordítsunk a szovjet nép sokrétű és megnövekedett szükségleteinek teljesebb ki­elégítésére. Ezt fejezi ki az élelmiszeripari termékeket, valamint más fogyasztási cikkeket gyártó ágazatok gyorsított ütemű fejlesztése. Jelentős mértékben fej­lődik a mezőgazdaság, erősö­dik anyagi-műszaki bázisa. Növelni kell mindenfajta me­zőgazdasági termék termelé­sét. Ehhez jobban el kell lát­ni a kolhozokat és a szovho- zokat új műszaki eszközök­kel, műtrágyával, növényvé­dő szerekkel, valamint na­gyobb földterületen kell ja­vítani a talajt, és hatékonyan kell kihasználni ezt az erő­forrást. A szemes termények termelését 250—255 millió tonnára tervezzük emelni, a hús termelését 21 millió ton­nára. Ezeket az eredménye­ket csak intenzív technológi­ák alkalmazása, a hektárho­zamok, illetve a produktivi­tás emelése alapján és az agrár-ipari komplexum ' új irányítási és gazdálkodási módszereire támaszkodva le­het elérni. öt év alatt 30 százalékkal — vagyis az ipari termelés egészénél gyorsabb ütemíen — tervezzük növelni az ipari fogyasztási cikkek terme­lését; jelentősen bővülni fog választékuk és javulni mi­nőségük. A Fő Irányok tervezete elő­irányozza az energiaigényes termelés közelebb vitelét a tüzelőanyag- és energiabázi­sokhoz, valamint a munka­helyek számának növelését a szükséges munkaerőforrá­sokkal rendelkező körzetek­ben. Különösen nagy figyel­met fogunk fordítani Szi­béria és a Távol-Kelet gaz­daságának komplex fejlesz­tésére, természeti kincseinek kiaknázására és az ehhez szükséges szállítási útvona­lak létrehozására. amely meghatározta lépé­seink elvi vonalát. Ennek a vonalnak lényege az, hogy a demokratikus centralizmus megingathatatlan elvére tá­maszkodva, erősítjük és tö­kéletesítjük a gazdaság cent­ralizált, tervszerű irányítá­sát, amely. a szocializmus nagy vívmánya és alapvető előnye. A XII. ötéves tervidőszak­ban szívósan kell dolgoznunk azon, hogy létrehozzuk az irányítás egységes rendsze­rét, következetesen kialakít­suk a gazdasági mechaniz­mus elemeit, keressük az irányításnak, a termelés ösz­tönzésének és szervezésének hatékonyabb formáit és módszereit. Az ötéves tervidőszak egyik legfontosabb feladata az, hogy a népgazdaság ösz- szes ágazata az irányítás új formáira térjen át. A gazdasági mechanizmus további tökéletesítésével s valamennyi elemének komp­lex kidolgozásával összefüg­gő munkában különösen nagy jelentőségű az önálló gazdasági elszámolás elmé­lyítése. Szoros, szilárd össze­függést kell teremteni a vál­lalatok és az egyesülések te­vékenységének végeredmé­nyei és azok között az ala­pok között, amelyeket a ter­melés fejlesztésére, munka­bérre, ' a dolgozók anyagi ösztönzésére, szociális szük­ségleteik kielégítésére képez­nek. Hangsúlyoznunk kell, hogy a gazdasági normatívák a tervirányítás perspektivikus eszközét jelentik. Ezekben rugalmasan kapcsolódik ösz- sze a gazdaságirányítás cent­ralizált alapja az áru- és Az irányítás és a gazdálkodás módszereinek korszerűsítése Folytatja tanácskozását az SZKP XXVII. kongresszusa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom