Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-25 / 47. szám

*^RÊPÜJSÀG 1986. február 85. Moziban Frances Az emberek hajlamosak azt htom, ha szép nőt lat­nak a filmvásznon, hogy a művésznő szépségének és nem a tehetségének köszön­heti karrierjét. A filmkriti­kát író Ítész sem mindig mentes ettől a szemlélettől, mert hogy a Magyarorszá­gon is bemutatott filmeknél maradjunk, Jessica Lange King Kong-filmbeli szerep­lése után arra gondoltam, hogy kellett egy igazi szép nő, akiről elhiszik a nézők, hogy a szőrös majomóriás tényleg szerelmes tud len­ni ebbe a — számára — pa­rányi lénybe. Más kérdés, hogy a forgatókönyv sem biztosított nagyobb teret, szereplési lehetőséget Jessi­ca Lange-nak, mint a bája­it érvényesítő, démoni nő szerepét. Véleményem hamar meg­változott, amikor láttam A postás mindig kétszer csen­get című filmet, ahol ugyan­ez a színésznő pont a nőies­ségével bánt szűkmarkúan és ennek ellenére, vagy ez­zel együtt emlékezetes ala­kítást nyújtott, megcsillant­va páratlan színésznői kva­Ünnépség Váralján Váraljának 1200 lakosa van — szombaton közülük százan voltaik a színpadon. Az arány meghökkentő így magáiban — természetesen ezért is Írtuk le. Ha vi­szont ismerjük Váralját, tudjuk, hogy ott a szervezett hagyományőrzés immár öt­venöt esztendőt tudhat a magáénak, s azt, hogy a ha­gyományőrző együttes is tíz esztendős, akikor az említett számok csöppet sem megle­pőek, ámbár — sokak örö­mére — igen kiifejezőek. Tehát kettős ünnepet tar­tottak szombaton Váralján, melyen a nézők Igen szép jubileumi műsort láthattak. A nézők soraiban természe­tes, ott ültek a Váralján élők, de többen ünnepeltek együtt a számtalan rangos díjat nyert együttessel me­gyénk vezetői, valamint az országos intézetek képviselői közül. És eljöttek a testvér­együttesek Dunaföldvárról, Zengővárkonyból és Iz- ményből is, sőt, a mázaszász- vári bányászzenekar szol­gáltatta a zenét. A művelődési házban megrendezett ünnepélyes, ugyanakkor meghitt összejö­vetel műsorral kezdődött, baráti beszélgetéssel folyta­tódott és megintcsak tánccal ért véget. látását. Új filmje, vagy leg­alábbis a nálunk újonnan bemutatott Frances című film már teljes egészében az ő színésznői tehetségére épült. Bár sokszereplős al­kotásról van szó, aki látta, tanúsíthatja, ez Jessica Lan­ge egyszemélyes filmje. Frances Farmer — egyéb­ként más néven élő — egy­kori színésznő életrajza ma­ga is olyan, hogy moralizá­ló művek tucatjait lehetne írni róla éppúgy, mint sike­res krimit. Mert kálváriája, megpróbáltatásai krimibe il- lőek. Anyja bestiális kegyet­lenségének megjelenítéséhez nem kellett különösebb szí­nészi tehetség — Kim Stan­ley alakítása —, hisz tettei, megnyilatkozásai így is el- el'borzasztottak minden jóér­zésű nézőt. A főszereplő alakításának dicsérete mellett talán csak az ismerősen hangzó nevű operatőr Laszlo Kovács mun­kája érdemel kiemelést. Ké­pei hangulatukban, atmosz­férájukban sugallták azt, amit kimondani is nehéz. A néhol zaklatott, máskor mű­vészien szép, melankolikus képsorok, színekben pom­pázó, majd rideg szürke fel­vételek mindig a film han­gulatát mondandóját szol­gálták. Sokáig lehetne arról be­szélni, írni, hogy mi lesz a Frances Farmer-féle embe­rekkel, akik az adott társa­dalmi rend normáival ellen­tétes nézeteket vallanak, akik nem tudnak, nem akar­nak beilleszkedni a kor er­kölcsi értékrendjébe, szoká­saiba és az is biztos, hogy nem mindenkit kényszeríte­nek elmegyógyintézetbe, mint a film szimpatikus főszerep­lőjét, de a Frances című film mégis intő példa. És ha ez az intés, a példa nem is nekünk szól — hisz tipikus amerikai alkotásról van szó, — tanulságait megszívlelni mindenkinek érdemes. TAMÁSI JÁNOS Színház Ványa bácsi - Bonyhàdon A közelmúltban délutáni diákelőadáson mutatta be a Pécsi Nemzeti Színház Cse­hov Ványa bácsiját a bony­hádi művelődési házban. A pécsi társulat színvonalas előadást nyújtott az odafi- gyelőknek. Vata Emil dísz­leteinek egyszerűségével jól szimbolizálta a vidéki életet. Úgy gondolom, hogy a sok szempont közt szerepelt a vidéki művelődési házak ki­sebb színpadtere is. A jel­képes ajtók és léckerítések egyhangú barna árnyalata talán egy kicsit monotonnak tűnt. Meg kell jegyeznem, hogy zavaró volt szinte az egész előadás során az, hogy nem húzták be teljesen a színpadot záró hátsó függö­nyöket és a háttérben mász­káló technikaiak elvonták a nézők figyelmét. Csehov ked­venc orvosfiguráját, Antonov doktor szerepét Balikó Ta­más kimagaslóan jól alakí­totta. Holl István Ványa bá­csiként nyújtott nagyot, el­sősorban az önmarcangoló és lírai részekben volt emlé­kezetes. Újlaki László pro­fesszor alakítása és Sólyom Katalin mama szerepe a sok­szor erőteljes hangvétel és temperamentumos mozgás miatt fiatalosnak tűnt. A színészek tisztességgel megdolgoztak minden per­cért, igyekeztek játékukkal megnyerni a közönséget. A rendező mozgalmasságra tö­rekedett, kihasználta a néző- közönség terét is, élt az erő­teljes hanghatásokkal. A da­rab csúcspontján eldördülő pisztoly felrázta a közönsé­get akár csak Haydn üstdob szimfóniája. Szükség volt erre. Érdemes eltűnődni azon, hogy miért, de azon is, hogy hogyan viselkedtek a diá­kok az előadáson. Később jöttek be, a darab közben ki-be járkáltak, beszélget­tek, közbeszóltak. Tisztesség­telennek tartom ezt. Felme­rül bennem a kérdés: Meny­nyire felkészülten jönnék a tanulóik egy-egy színházi előadásra? Érdemes-e közel csak húsz odafigyelő ember­nek játszani — teltház mel­lett? S* Hangverseny Liana Iszakadze és a grúz kamarazenekar Liana Iszakadze — jelen­ség. Ezt mindvalahányan ta­núsíthatjuk, akik ott voltunk a február 19-i filharmóniai hangversenyen. Persze nem ez a dolog legfontosabb ré­sze; legfeljebb annyit jelent, hogy már a pódiumra kilé­pésének pillanatában meg­sejtjük (sőt, csaknem bizo­nyosan tudjuk), hogy kivéte­les zenei élmény várományo­sai vagyunk. Az igaz, hogy David Ojszt- rah mesteriskolájából kike­rülni (egy seregnyi nemzet­közi versenydíjjal a tarsoly­ban), mi több, aspiránsként egy ideig mellette dolgozni — eleve garancia. Ám Liana Iszakadze művészetét tekint­ve nem érdektelen dolog Ojsztrah Bach-os nyugalmá-- ra, robusztus energetikussá- gára emlékeztetni, s véle ösz- szehasonlítani, illetve párhu­zamba állítani a szinte alig fékezhető grúz temperamen­tumot. E hatások nyilvánva­lóan kölcsönösek, de elsősor­ban mégis csak Iszakadze számára a legnagyobb hoza- dékúak. Igen, ez a „magasan pör­gő” vitalitás, a mindent maga köré vonzó és rendező ener- gikusság, sőt helyenként robbanékonyság, voltak azok a tényezők, amelyek alap­meghatározóként szerepeltek. Csakhogy nem lenne több mindez szimpla artisztikum- nál, ha nem járt volna át a művek minden egyes pórusát az Ojtszrah-i iskola fenségessége, „grandezzája” : — úgy gondoljuk, ez az a do­log, amit a szakma Iszakiad- ze-jelenségnek nevez ... Nem tudjuk, milyen lett volna a Bakuradze darab, de a helyébe lépő Szúlhan Na- szidze versenymű hegedűre, gordonkára és vonószenekar­ra a kortárs grúz zeneszerzés magasiskolájáról hozott min­tapéldányt. (L. Iszakadze he­gedűszólama mellett gordon­kán testvérbátyja, Eldar Isza­kadze játszott.) Britten: Va­riációk Frank Bridge egy té­májára című műve újfent al­kotójának zsenialitásáról ta­núskodott, még ha — kicsit az előző darabot is idesorol­va — méltán pályázhat az utókor ítéletének „mennyei hosszúságú” jelzőjére (ame-> lyet tudvalévőén Schubert: C-dur szimfóniája már el­nyert...) Mozart: K. 216-os G-dur és Vivaldi: e-moll he­gedűversenye mindazokban a szellemi javakban részel­tetett, amit csak elvárhattunk egy ilyen remek művésztől —, s csaknem egytől-egyig szólistakapacitásokkal ren­delkező együttesétől. A kö­zönség vastapsa, s többszörös ráadás-kérése nyilvánvalóan ezt az értékítéletét fejezte ki. Csupán „codetta”, apró toddalék(-ínformáció), amit az elejtett hivatalos félsza­vakból, jólértesülésekből megtudtunk: a zenekar a kö­zeljövőben az NSZK-ba, majd az USA-ba készül (sej­tette emez utóbbi dolgot a ráadás Gershwin-mű is ...). Ha pedig így van, akkor úgy is tekinthetjük, hogy ezen megmérettető, rangos útjuk belépő-kapuja mi voltunk ... Dobál Tamás Rádió Teljes jogú(?) családtag Sokszor elgondolkodom azon, hogy vajon miért annyira kedvelt és szeretett műsor szombat reggelenként a Családi tükör. Miért hallgatják annyian e magazinban hétről hétre elhangzó kis riportokat, a hol jó, hol pedig szégyelleni- valóan pocsék életutakat? Bármennyire is forgatom a szavakot, bármilyen mélyre is igyekszem leásni ebben a témában, néhány tény alapvető. Elsőként maga a műsor témája. Ha akarom, akkor hiánypótlónak is nevezhetem. Mert a „rohanó korunk” közhellyel felcímkézett, értékrendtorzulá- sos években bizony gyakran hátrányos helyzetbe kerül a család, „össztársadalmi I méretekben" nincsenek komoly kapcsok, amelyek igazi természetességében fognának össze mindannyionkat. Szubjektív rangsoromban a második a nevelés. Mert a Csadádi tükör, ha riporterei nem is mondják ki, azt akarja felvállalni, amelyre a társadalom egyre képtelenebb. Elő­segíteni a családnak azt, hogy az egymásgyötrés résein vissza­térjen a meleg. Ezt pedig úgy teszi Juhász Jácint stábja, mint egy igazi, a régi nagy családot összetartó nagymama. Okosan, rábeszélés nélkül. Tekintéllyel. Legutóbbi adásainak taktikáját is megfigyelhettük. Egy­értelmű volt, hogy egy jó és egy okaiban is elszomorító tör­ténet kiválthatja az emberben az okok keresését, és az ön­magunkba való visszavonulás szükségességét. A Fodor Csilla készítette betétből azt tudtuk meg, hogy milyen elkényezte­tett feltételek között várja egy fiatal család a második gye­rekét. Hogy mit nyer nevelésben, odafigyelésben a második gyerek? Hogy mikortól kezdve válik szülővé két ember, amikor a gyerekneveléshez szükséges minden feltétel együtt van. Aztán egy lágy zenei futam után jött a keserves másik oldal. A leányanya ma is kilátástalan helyzetjelentése. Ilyen­kor döbben meg az emer. Az egyik helyen teljes jogú család­tagnak akarják a gyermeket. Egy másik sorsban pedig egy meggondolatlan szeretkezés következtében még az anya se anyajogú. ,,Hivatásos” rádióhallgatóként töltött néhány év után pár műsor hozzánő az emberhez. Különösen akkor, ha a Családi tükört hallgatja, és két gyereke körülötte játszik. szűcs Tévénapló Kun Béla emléke Nemzedékek nőttek fel úgy, hogy nevét is alig hal­lották, történelmi szerepéről pedig mit sem tudtak. Hosszú időn át a Kommunisták Magyarországi Párt­jának megalakulásáról, a Magyar Tanácsköztársaságról úgy beszéltek, mintha Kun Béla nem is lett volna, pe­dig később is fontos tisztségeket viselt a Komintern- ben. Élete legnagyobb tette a 133 nap dicsőséggel teljes történelme, azt pedig többek között Illyés Gyulától tudjuk, hogy moszkvai emigrációjában is milyen értő figyelemmel kísérte a magyar irodalom alakulását, felismerte Kosztolányi Édes Annájának jelentőségét, s azon is túl tudta tenni magát, hogy Kosztolányi némi iróniával ábrázolta alakját. Vele kapcsolatban ma is elhangzik időnként, hogy ellentmondásos egyéniség volt, de nem szabad elfelej­teni, hogy olyan történelmi szituációban kellett helyt állnia, aminek nem volt „modellje", nem voltak olyan előzményei, hogy átvehetett volna korábbi tapasztala­tokat, tanulságokat. Ma már sokkal világosabban áll előttünk Kun Béla életútja, szerepe, mint korábban. Bírjuk özvegyének visszaemlékezéseit, a történelemtudomány is sokat tett azért, hogy alakját, szerepét mind árnyaltabban lát­hassuk. A századik évforduló alkalmat adott a tévének is arra, hogy felidézze. Varga Zsuzsa és Radó Gyula jól kamatoztatta azt a keveset, amit meghagyott az idő, s az egykori filmfelvételek mellett fontos szerepet kaptak a családtagok, harcostársak emlékezései, amiket tör­ténészek egészítettek ki. Az egész életutat nem lehet nyomon követni, a film így is hatásos képet rajzolt Kun Béláról, s hozzájárult ahhoz, hogy elfoglalhassa méltó helyét a magyar történelemben. Léviathan Julien Green neve jól ismert nálunk, néhány éve jelent meg az Ejfél és a Hideg pokol című regénye, a Léviathant pedig már megjelenésének évében, 1929-ben lefordította Benedek Marcell. Egyik leghatásosabb re­génye, néhány évtizede film is készült belőle, s most újra megihlette Horváth Z. Gergelyt, aki megírta, és rendezte is a regény tévéváltozatát. Green kitűnő író, a század legjobbjai között tartják számon, s legfőbb erénye, hogy félelmetes atmoszférát tud teremteni, amelyben minden végzetszerűen megy a maga útján, a Léviathan pedig, mint Gyergyai Albert írta, „valóságos tárháza a borzalmaknak". A cím is erre utal, a bibliai szörnyről azt olvassuk Jób köny­vében: emlékezzél, hogy a harcot nem ismételed, mert puszta látása is halálra ijeszt. A tudomány tisztázta, hogy a Jób könyvének szerzője fogascetet látott, a tengeri szörny azonban azóta is a végső pusztulás jel­képeként él a köztudatban. Horváth Z. Gergely filmje átveszi Green történetét, csak arról feledkezik meg, hogy ez a sok rémület csak az adott környezetben képzelhető el, éppen ezért írja le Green oly érzékletesen a kisvárosi kocsmát, ami mellett vonatok robognak el, mintegy emberi sorsokat jelképezve, de aki megáll a kisvárosban, arra a végzet leselkedik. Csak hát a filmből éppen ez nem derül ki. A szerep­lők légüres térben kapkodják a levegőt, főleg Blaskó Péter, aki marathoni távot fut be, teljesen fölöslegesen, mert a sorsokból épp Green pontosan megszerkesztett végzete hiányzik. Itt néha már-már unalmas is az egész, ha éppen nem mosolygunk, ami ennél is rosszabb, mert nemcsak a szereplők nem értik, hogy miért ren­deltetett így a sorsuk, a néző is elbizonytalanodik, bort tölt magának, cigarettázik, s várja, hogy valami majd csak történik. Ebben nem kell csalódnia, mert fél 12 után kezdődik a híradó harmadik kiadása. Cs. L. Chili Megyénk közismerten „fűszeres" megye. A fűszerek felhasználása azonban főképpen mennyiségileg áll az átlag fölött, és nem változatosságában. Ezért külön figyelmünkbe ajánlott a televízió A fűszerek világa című sorozata. A szombati epizódban a fűszerek leg- erösebbikével, ff chili paprikával ismerkedhettünk meg. A chili őshazája Mexikó, s megtudhattuk, hogy már a felfedező Kolombusz is említést tett róla, s mivel azt hitte, Indiában jár, Borsnak nevezte el, ezért a chili másik közismert neve cayeni-bors. Az indiánok a chili­nek száz különféle fajtáját használják, a régészek sze­rint immár 9000 éve. Mai világunkban nemcsak önma­gában ízesíti az ételeket, hanem alapanyaga olyan közismert füszerkeverékeknek, mint a curry- vagy a Tabasco-tzósz. Ezt a csípős fűszert a portugálok ter­jesztették el Európában, Indiában, innen Japánba is elkerült, ahonnan napjainkban — a sors fintora — tetemes mennyiséget importálnak Amerikába. A világ­hírű szecsuáni konyhának is kedvelt fűszere a chili, sőt, a kínaiak úgy tartják, hogy ezt a fűszert náluk ősidők óta használják. Igazi kultusza azonban Mexikó­ban van, a nemzeti eledel, a „molli" — a receptet meg­kaptuk a tévéből — elengedhetetlen tartozéka. Akik elég lelkierőt éreznek magukban, s bírják türelemmel és pénztárcával, kipróbálhatják az elkészítését. A már­tásba kell chili, csokoládé, fahéj, mandula, mazsola, fokhagyma és paradicsom. Háromnapi főzés és érlelés után főtt szárnyas húst adnak hozzá. Aki nem igazán érez kedvet a mollihoz, annak a chili nagyon hagyomá­nyos felhasználását javasoljuk, ami nekünk nem új­donság, hiszen a chili „leszármazottai" nálunk, ma­gyaroknál is megteremnek, és nem is akármilyen mi­nőségben. inkább a chilit tartalmazó fűszerkeverékeket kellene népszerűsíteni, melyek használata új izekkel, zamatokkal teheti izgalmassá a hagyományos ételeket. ve— Jessica Lange — kényszerzubbonyban

Next

/
Oldalképek
Tartalom