Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-22 / 45. szám

198«. február 22. Képújság 3 A Víz- és Csatornaműnél A kollektív minka a legfontosabb A központi pártszervezet és a többiek Az éves munka megter­vezése az élet minden terü­letén sok körültekintést igé­nyel, jelentőségét viszont bi­zonyítani sem kell, annyira nyilvánvaló. Kristan Istvánnéval, a Tolna Megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalat pártszer­vezetének titkárával beszél­gettünk a tervezésről, annak módszereiről egy sa­játos munkahelyen. Az is igaz, hogy a többiekhez ké­pest minden munkahely sa­játos, de az egyedi körülmé­nyek között szerzett tapasz­talatok is lehetnek általános érvényűek és a módszerek másutt is használhatók. A témák, ötletek pedig „hono­sítva” átvehetők. — Nézzük először a helyi sajátosságokat. — A vállalatnál jelenleg 132 párttag dolgozik, ihat alapszervezetben. A területi elvnek megfelelően üzem- mérnökségenként önállóak a pártszervezetek, illetve a helyi pártbizottság irányítá­sa alá tartoznak. A válla­lat központjában működő szervezetnek — ennek va­gyok a titkára 1980 óta — koordináló szerepe van. A helyzetből persze sok ellent­mondás következik, de má­sutt meg más gondokat kell megoldani, más helyzetnek kell megfelelni. Az a célunk, hogy mindegyik pártszerve­zet intézze a saját dolgát, ismerje a saját területét és találja meg a saját felada­tait. Ezért a legutóbbi vá­lasztáskor kettévált a szek­szárdi alapszervezet, koráb­ban együtt dolgoztunk az üzemmérnökséggel. — Hogyan történik a ko­ordináció? — Félévenként. Az év ele­jén és a féléves mérleget követően van megbeszélés, ahol részt vesznek az üzem­mérnökségi párttitkárok, meg a KlSZ-titkárok. Eze­ken a megbeszéléseken tár­gyalunk a végzett munká­ról és a soron lévő felada­tokról, elsősorban a gazdál­kodásról. A koordináció má­sodik részében a KISZ-tit- károk külön ülésen beszélik meg a saját feladataikat, il­letve hangolják össze mun­kájukat. Szükség esetén et­től eltérő formát is alkal­mazunk, tavaly például tár­gyaltuk a bonyhádi szenny­víztisztító beruházásával kapcsolatos tennivalókat, mint jelentős gazdasági fel­adat a központi alapszerve­zet hatáskörébe tartozott, de meghívtuk rá az üzem-mér­nökség pártszervezetét is, hiszen a murika végrehajtá­sa meg az ő feladatuk. — A központi alapszerve­zetben mi a tervezés rend­szere? A Bonyhádi Városi Tanács legutóbbi, február 19-i ülé­sén fő napirendi pontként az 1986. évi tanácsi pénzügyi terv elfogadása szerepelt. Ezer Mihály tanácselnök elő­adásában rámutatott, hogy a városi tanács egységes pénz­alapjából a működő intéz­mények fenntartására, üze­meltetésére fordítható összeg az előző évihez képest 7 mil­lió 339 ezer forinttal, azaz 4,9 százalékkal növekedett. A növekedés elsődlegesen az előző évben, évközben már megvalósított feladatok szint- rehozásából, illetőleg dologi és bérautomatizmusokból adódik. Ez év január 1-től az egységes pénzalapba beépült a korábbi fejlesztési alap előirányzata is. Fejlesztésre, valamint a korábban vállalt kötelezettségek 1986-ban ese­dékesek teljesítésére 56 millió 427 ezer forint áll rendelke­zésre. — Pártcsoportokban dol­gozunk. A gyakorlat bevált, mert nagy alapszervezet lé­vén, a taggyűlésen sokan vagyunk, az emberek köny- nyebben elmondják vélemé­nyüket egy kisebb közösség­ben. A pártcsoportok janu­árban beszélnek a munka- tervről, leadják javaslatai­kat, kérünk előzetes véle­ményt a gazdasági vezetés­től is és a pártvezetőség is hozzáteszi a maga elképze­léseit, ötleteit, így alakul ki a javaslat, amit a taggyűlés elé terjesztünk februárban. Ehhez jönnek még minden évben a városi pártbizottság által javasolt témák. — Hány rendezvény van egy évben? — Hogy összesen mennyi, arról fogalmaim sincs, na­gyon sok. Taggyűlést 8-9- et tervezünk. Januárban nincs rendezvényünk, -nyá­ron egy hónapot kihagyunk a szabadságok miatt és no­vemberben sincsen taggyű­lés, mert akkor vannak az egyérti elbeszélgetések. — Hogyan történik az üte­mezés? — Egy sor dolog évről év­re visszatérően jelentkezik tartalmában és időpontjá­ban is. Már volt szó. a ter­vező taggyűlésről februárban, aztán következik a termelési tanácskozást megelőzően a gazdálkodásról szóló anyag. Ezt követően van a koordi­nációs megbeszélés az üzemmérnökséggel, már a feladatokkal együtt. A be­számoló taggyűlés is no­vember 15. és december kö­zepe közé esik minden év­ben. A féléves mérleget au­gusztus körül tárgyaljuk. A koordinációs témák nem minden esetben kerülnek a taggyűlés elé, de tájékozta­tást adunk róla. Azért nem indokolt minden esetben, mert a párttagság a terme­lési tanácskozáson, a szak- szervezeti fórumokon jelen van, szükségtelen mindent kétszer elmondani és meg­hallgatni. Tájékoztatást per­sze mindig adunk a helyzet­ről és a feladatokról. Most a VII. ötéves terv koncep­ciójával vagyunk kicsit baj­ban, mert ezt a pártszerve­zet véleményezi, de megtár­gyalja a szakszervezet is. — Mennyi a vezetőségi ülés? — Majdnem azt mondtam, hogy kétszer annyi, mint a taggyűlés, de ha a „fekete” megbeszéléseket is ideve­szem, biztosan kijön a dup­lája. — Fekete fuvarról, keres­kedelemről már hallottam, de mi az a fekete vezetőségi ülés? A Bonyhád Városi Tanács a város 1986. évi egységes pénzalapjának bevételeit 220 millió 719 ezer forintban ál­lapítja meg. * * * Február 20-án rendkívüli ülést tartott a Bonyhádi Vá­rosi Tanács Végrehajtó Bi­zottsága. Ezer Mihály tanács­elnök összegezte a tanácsi bizottságok, a szakigazgatási szervek elmúlt ötéves tevé­kenységét. Elemezte a város- környék ellátásával kapcsola­tos teendőket, a városfejlesz­tési tevékenység eredményeit és feladatait, majd értékelte a tanácsi apparátus káder és személyzeti helyzetét. A Bonyhádi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága márci­us 12-én számol be a megyei végrehajtó bizottság előtt az 1981 és 1985 között eltelt időszakról. — Ja, az olyan, amiről nem írunk emlékeztetőt. Mondok egy példát, a terve­zésnél, vagy a beszámolót megelőzően is legalább há­romszor összedugjuk a fejün­ket, hogy hol is tartunk, meddig jutottunk. Az elbe­szélgetések tapasztalatait is többször megbeszéljük, hogy a párhuzamosságokat kiszűr­jük. Nyilván nem írunk minden alkalommal külön emlékeztetőt, csak a „köte­lező” vezetőségi ülésen fog­laljuk össze a tapasztalato­kat. A napi munkában is sokszor adódik, hogy véle­ményt kell mondani, dönteni kell egy-egy kérdésben, ak­kor mi öten gyorsan meg tudjuk beszélni a vezetőség álláspontját, mégsem szá­moljuk el külön gyűlésnek. — A szokásos megbeszélé­seken kívül hogyan érvénye­sül az összehangoló szerep? — A hagyományok kialakí­tásában például. Korábban csak a központban emlékez­tünk meg a politikai évfor­dulókról, az üzemegységek­nél ez nem mindenütt volt így. Most az a gyakorlat, hogy a megemlékezéseket, ünnepséget minden alapszer­vezet megrendezi április 4- én, november 7-én. Május el­sején mindenki kapcsolódik a helyi felvonuláshoz, ren­dezvényhez. Szekszárdra ek­kor és a másik két alkalom­kor is azok jönnek, akik vállalati kiváló dolgozók lettek, vagy ennél magasabb kitüntetésben részesültek. Május elsején a brigádveze­tőket is behívjuk, mert ekkor van a szocialista brigádok munkaverseny-értékelése. A központnak minden alapszer- vezet megküldi a munkater­vét, mi is elküldjük a sajá­tunkat a többieknek, függet­lenül attól, hogy nincs irá­nyítási jogkörünk. — Arról már esett szó, hogy a tervezésben érvénye­sül a kollektivitás, hogyan van ez a vezetőségen belül? — öten vagyunk, mindenki végzi a feladatát, nagyon jó az összmunka. Csak egy sze­mélyes példát mondok. Terv- statisztikai csoportvezető va­gyok, elkezdtem a számviteli főiskolát levelező tagozaton, ami azt jelenti, hogy havonta egy hetet iskolában töltök. Ha hozzávesszük a tanulmá­nyi és a rendes szabadságok idejét, nagyon sokat vagyok távol a munkahelyemtől. Közben nem állhat meg az élet. Ha a munkatársaim, a főnökeim nem volnának olyan segítőkészek, ha nem lenne kollektív a pártvezető­ség munkája, akkor ezt egy­szerűen meg sem lehetne csinálni. IHÁROSI IBOLYA Újfajta rádiók, televíziók Műszerjellegű, sokféle csil­logó kézelőgombbal, villogó kijelzővel felszerelt rádiók, a mostaninál szögletesebb for­májú, barna, szürke, fekete műanyagkávájú televíziók készülnek — a már megszo­kott hagyományos formájú- ak mellett — a következő években a Videoton Elektro­nikai Vállalat székesfehérvá­ri gyárában. A nagyüzem formatervezési csoportjánál már készen vannak az új ké­szülékek küllemének a ter­vei. A legújább divatirány­zatok figyelembevételével ké­szítették el őket, minden tí­pushoz hármat. A vállalati zsűri választja majd ki közü­lük a legtetszetősebbeket és a leggazdaságosabban előál- líthatókat. A vállalat 25 formaterve­zőjének munkáját dicséri, hogy szinte minden évben nyernek egy-egy nívódíjat. Legutóbb hordozható színes televízióval érdemelték ki a szakmai elismerést. V anocsiiles Bonyhödon HÉTRŐL HÍRRŐL Az év nyolcadik hete is bővelkedett ese­ményekben. Vasárnap kora délután befe­jeződött Budapesten az Építők Székházá­ban a magyar szakszervezetek kongresz- szusa. A héten Tolna megyében magyar— szovjet barátsági hét számtalan rendezvé­nyén ismerkedhettünk meg a szovjet nép­pel, találkozhattak diákok pedagógusok­kal, nagygyűlésen szovjet előadó Szovjet­unió jelenéről és jövőjéről tartott előadást. Szerte a megyében tovább folytatódtak a pártnapok, ahol gazdaságpolitikánkról, hazánk és a világ kapcsolatáról esett szó. A termelőszövetkezetek zárszámadásain mezőgazdaságunk eredményei, gondjai ke­rültek középpontba úgy, hogy a gazdasá­gok megvizsgálták saját munkájukat, meg­határozták a jövőt. A hét krónikájához tartozik még a hó, amiről azt gondoltuk még másfél hete hogy a tél utolsó táma­dása, közben rájöttünk: ez a tél, és nem utóvédharc. Az egész ország a Pécs Va­sas Bányaüzemre figyelt. Megfeszített küzdelem folyt a föld alatt rekedt bányá­szok életének megmentésére. Társak küz­döttek éjt nappallá téve, s mi szorongtunk a tévé képernyője előtt, tehetetlenségünk­ben. Az az érdekes, hogy a héten a közutak járhatók voltak — eltakarították a havat —a városban pedig bokáig érő locspocsbán jártunk Zsukov Gyuri, az orosz A barátságról sokan és sokfélét írtak már. Nekem Zsukov Gyuri jut eszembe, a szovjet szakértő, aki három évig Pakson, az atomerőmű építkezésén dolgozott. Sze­mélyesen soha sem találkoztunk, de mint­ha személyes ismerősöm lenne. Az atom­erőmű építői akik a hetvenes években is Pakson voltak, rengeteget meséltek Zsu­kov Gyuriról, amikor az igazi nevét kér­deztem, nem tudtak válaszolni. Gyuri, így nevezték el, erre hallgatott. Magyar—szovjet barátsági hét volt Tol­na megyében. Figyelmünk talán kicsit jobban a szovjet nép felé fordult. Azt mondom, kicsit jobban, hiszen napjaink­ban nap mint nap hallunk híreket a kong­resszusra készülő Szovjetunióról. Figyelünk a hírekre figyelnünk kell, mert tudjuk, hogy a testvéri nép jövője az egész világ jövője, a miénk, mindannyiunké. Ha béke van a világon, ha az űrkutatás eredmé­nyeiről van szó... akkor Szovjetunióra kell gondolni... A barátság legjobban személyekhez kö­tődik. Vagy egy orosz író könyvén keresz­tül, vagy filmen, színdarabon keresztül, vagy egy politikus arcának láttán. És természetesen a barátság lehet olyan is, mint Zsukov Gyuri és a paksi építők között. Zsukov, a szovjet szakértő híres György Sándor, az MSZBT titkára nyitot­ta meg Szekszárdon a Szovjetunió ma cí­mű kiállítást HÍRRE volt keménységéről, munkabírásáról és a barátságról. Lehet, hogy reggel valakivel összeveszett, de este megtapogatta a hátát és mosolygott. S Zsukov, a szovjet szak­értő így írta be az emlékezetbe a nevét. Egy emberként, de a szovjet nép küldöt­teként ... Fohór fejkendő és a kitüntetés Lelkiismeretes olvasóm, a Magyarkeszi- ben lakó Dankaházi Árpád megró, mert a termelőszövetkezetük zárszámadó közgyű­léséről szerinte nem jól számoltam be az olvasónak. „Aztán, ha volt is gumicsizmás, és fejkendős öltözékben bárki is, lehet, hogy éppen kiváló dolgozója a szövetke­zetnek”, írja. S igazat adok neki. Csak azt nem tudom: miért baj, hogy leírjuk: az asszonyok fehér fejkendőben voltak, a fér­fiak egy része gumicsizmában. Ettől még ünnep az ünnep. S azóta is azon gondol­kodom: miért olyan érzékenyek a falun élő emberek? Beidegződés? Sajnos, voltak idők, amikor a magyar paraszt másodren­dű állampolgárnak érezhette magát. De ma már nem ez a helyzet. Amikor már azon vitatkozunk, hogy leírhaitjuk-e a pa­raszt szót? Nem inkább munkást kellene írni? Hiszen a mezőgazdaságban a klasz- szikusnak vett paraszti munkával már ta­lán senki sem foglalkozik. Magytarkesziben is a 230 tag közül hatvannak van szak­munkás-bizonyítványa. Akkor miért vitat­kozunk mi gumicsizmáról és egyebekről? Hiszen, aki járt magyar faluban, az tudja, hogy igenis szükség van a gumicsizmára, s legtöbbször az újságíró is felveszi, ha arra jár. A másik gondja levélírómnak: nem igaz, hogy a férfiak csak a presszóban gyülekeznek. De igaz. Mert nincs hol gyü­lekezni. Valahol beszélgetni kell — mert a falusi férfi is szeret eszmét cserélni, s manapság ezt leginkább a presszóban te­heti meg, mert a kultúrház zárva van ... Inkább ezen kellene gondolkodnunk, s nem félteni az embereket a presszótól, mert a többség nem azért megy oda, mert részegre akarja inni magát: beszélgetni, megvitatni a világ dolgát. Kedves Danka­házi Árpád! Én így látom, s ilyen szel­lemben írom cikkeimet is. Annak nagyon örülök, hogy vette a fáradságot, s vitatko­zik velem. Sokan nem teszik, mert nem érdekli őket környezetük, pedig megvitat­ni közös dolgainkat mindig is fontos ... Egy marék semmi, négy forintért Sok hivatalos nyilatkozatot így kell kez­deni: büntetőjogi felelősségem teljes tu­datában kijelentem, hogy... Kijelentem: a tél nem istencsapása. Talán a mi előt­tünk lévő történelemben is volt tél? Erről nem győződtem meg mert nem éltem, de hiszek apámnak, aki mesélt a hajdan volt telekről, s neki meg az ő apja mesélt... Ezt azért kell ilyen határozottan állíta­ni, mert úgy tűnik, hogy a télre szeretünk mi sok mindent ráfogni. Szerintem nem azért megy a termelés rosszul némely he­lyen, mert volt és van tél, nem azért van­nak hiánycikkek, mert... Egyszóval a tél évezredek óta, mióta világ a világ, van. S az ember alkalmazkodott hozzá. S egyet­len egy történelemkönyvben sem olvas­tam, hogy a tél miatt nem volt nyereséges egy-egy munka, vagy a gazdaság mozgé­konysága kockázatvállalása, rugalmassága a tél miatt megfeneklett volna. Aztán erről eszembe jut, hogy manap­ság elég sok furcsaságot figyelhet meg az ember. Először is: Szekszárdon, a Garay téren az autósok képtelenek voltak beáll­ni a parkolóba, a hó miatt. De ha egy pil­lanatra megálltak máris négy forintot kér­tek tőlük. Hogy lehetséges ez? A pénzt el­kérjük, semmit nem adunk érte. Legalább megpróbálták volna a havat „elhányni”, és azután nyújtani a markot. Az is eszembe jut hogy a városban na­gyon sokan fizetnek — magam is — tele- vízióantenna-díjat. A televíziót nézni nem lehet, mert rossz az antenna. A díjat me­netrendszerűen fizetik-fizetjük... Azt már nem is merem mondani, hogy a vendéglátás úgy védte ki az áremelése­ket, s az ebből adódott csökkenő forgal­mat, hogy folyamatosan árat emelt ahogy csökkent a forgalom, úgy nőttek az árak. S csak azt nem tudom, hogy az utolsó vendég majd mit fizet... HAZAFI JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom