Tolna Megyei Népújság, 1985. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-28 / 228. szám

1985. szeptember 28. tíÉPÜJSÁG 7 Az óra ketyeg, a kivitelező tárgyal Ki a győztes a versenyben ? A munka már megkezdődött a szekszárdi Mérey utcában. A versenytárgyalást egy budapesti szakcsoport nyerte meg. Meglehetősen bonyolult do­log manapság eligazodni ab­ban, hogy egy-egy építkezés­nek melyik cég lesz a kivi­telezője. A beruházó nem szimpátia alapján dönti ezt el, s nem is kell sorban áll­nia az építőipari vállalatok­nál. Néhány éve a 2 millió forintot meghaladó építkezé­seknél, azoknál, amelyeknél állami pénzeszközöket is fel­használnak, kötelező meghir­detni a versenytárgyalást. A pályázat nyilvános - és meghívásos Persze kivétel is akad, hisz fölösleges kiírni a ver­senytárgyalást akkor, ha egy munkát csak egy adott cég képes elvégezni. Például olyan vállalat, amelyik li­cencvásárlással, vagy más módon speciális szerkezeti elemek gyártására, illetve építésére rendezkedett be. De azoknál az építkezéseknél, amelyek 3—4 éve indultak, s közben valamilyen akadály miatt csúsznak, sem írnak ki újabb pályázatot. Ha valamelyik cég úgy dönt, hogy építkezik, — ter­mészetesen az alsó összeg­határ fölött, s állami támo­gatást is igénybe vesz — nyilvánosan meg kell hirdet­ni a pályázatot. Mégpedig az Országos Anyag és Arhi- vatal hivatalos Lapjában, az „Árszabályozás és Termék- forgalmazás” címet viselő közlönyben. A versenytár­gyalásra való felhívás tartal­mazza a főbb műszaki ada­tokat, az építkezés ütemét, a különböző kikötéseket, az ajánlatok benyújtásának ha­táridejét, a versenytárgyalás és az eredményhirdetés idő­pontját. Szívesen alkalmazzák az úgynevezett zártkörű ver­senytárgyalást is, ahova csu­pán két-három kivitelezőt hívnak meg. Ennek az a gya­o — Tizenhét éve érettsé­giztem a Dombóvári Gőgös Ignác Giimnázliúmban. Édes­apám példája nyomán én is a Marx Károly Közgazdaság­tudományi Egyetemen szeret­tem volna diplomát szerezni. Felvételimet elutasították, így ezután jelentkeztem a felsőfokú gépjárműközleke- dési technikumba. Hogy miiért éppen ide? Akkor, 1968-ban már nagyon sok olyan írást olvastam a külön­böző napilapokban és folyó­iratokban, amelyek a közle­kedésről szóltak. A jövőről, melynek útja egyértelmű volt. ’Pályaválasztásomban, pontosabban a korrekcióiban segített közvetlen környeze­tem. Így Léptem a közlekedés szolgálatába. A tedhniifcumot 19711 -<ben fejeztem be, ugyan­ebben az évben a mi techni­kumunkból alakult a Közle­kedési és Távközlési Műszaki Főiskola, győri székhellyel. Mi még szákteűhnikusi ok­levelet (kaptunk. Egyébként napra pontosan születésnapo­mon volt a 'későbbi állam­vizsgám is, mert nem titkolt célom az volt, hogy megsze­korlati tapasztalat az előz­ménye, hogy a távolabb eső építőipari vállalatok nem vo­nulnak fel például egy szek­szárdi építkezésre. A tamási, dombóvári és szekszárdi la­kásépítkezések kivitelezőit Versenytárgyalási felhívás A Tolna megyei Beruházási Vállalat (továbbiak­ban: TOLNABER) a Szekszárd Városi Tanács V. B. Városfejlesztési GAMESZ megbízásából nyil­vános versenytárgyalást hirdet a munka elvégzé­sére jogosult építőipari kivitelező szervezetek ré­szére, a Szekszárd, Mérey u. közműrekonstrukció megvelósótására. A rekonstrukció során megépítendő építmények főbb műszaki adatai: 3745 m2 útépítés 1156 m2 járda 540 fm NA. 200 KM. PVC. ivóvízvezeték 280 fm NÁ. 300 a. c. szennyvízcsatorna • 406 fm 0 30 b. csapadékcsatorna 73 fm NA. 1300 MIRABET csatorna 26 fm támfal 930 fm KPE. 110 földgáz elosztó vezeték 110 fm 20 KV-os kábelkiváltás j 521 fm kisfeszültségű szigetelt hálózat és köz­világítás 60 fm 0,4 KV-os földkábel kb 260 fm postakábel áthelyezés alépítménnyel A rekonstrukció két ütemben valósítható meg. I. ütem: a Für dó ház utcai csomóponttól a Mé­rey u-i' óvoda bejáratáig terjedő szakasz. munkakezdés: 1985. IX. 30, befejezés: 1986. VIL 30. II. ütem: az óvoda bejáratától a Bocskai utcáig terjedő szakasz. munkakezdés: 1986. VIII. 1. befejezés: 1986. XIL 20. Az ajánlatok elkészítéséhez kiviteli tervdoku­mentáció áll rendelkezésre. A kiviteli tervek Átvehetők a TOLNABER. (Szekszárd, Bezerédy u. 33.) Vállalkozás} Osztályán Farkas Huba előkészí­tőnél. (II. emelet 203-as szoba). Munkanapokon 8.30—13.30 óra között Telefon: — 74 — 12-511. A pályázatokkal kapcsolatos kérdésekre 19G5. augusztus 10-ig adunk tájékoztatást Az ajánlatok elkészítésénél a következőket kell figyelembe venni: — az ajánlatok építményenkénti bontású fő­összesítőt tartalmazzanak, — az ivóvízvezeték építésére alvállalkozóként a Tm. Viz- és Csatornamű Vállalatot kell bevon­ni, mert a tárgyi építmény építésével egyidöben a munkaterületen a saját I. zónái nyomóvezetéké­nek kiváltását végzi. Az ajánlatok elkészítéséért az ajánlattevők dijat nem számithatnak fel. Árlejtésre lehetőséget nem adunk, a benyújtott ajánlatok alapján történik a döntés. Az ajánlatok benyújtásának határideje és a nyi-> tótárgyalás időpontja: 1985. augusztus 29-én de. 10 óra.’ Eredményhirdetés! 1985. szeptember 10-én de. 10 órakor,’ • A nyitó- és zárótárgyalás helye: TOLNABER Szekszárd, Bezerédj u. 33. I. emelét 103. sz. tár­gyaló. Az ájánlatokat „Szekszárd, Mérey utcai közmű-’ rekonstrukció versenytárgyalás” megjelölésssel kérjük beküldeni. Tolna megyei Beruházási Vállalat Versenytárgyalás felhívása rezzem az üzemmérnöki ok­levelet. — Egyébként még a teahni • kuim második évében tanul­mányi ösztöndíjat kötöttem a mai munkaadómmal, mert nem akartam Budapesten (maradni. Hazáhúznak a csa­ládi kötelékek, és a főváros lüktetése nekem nagyon sok. Első munkám a Volán szek­szárdi központjában kezdő­dött, ahol két hónapig gya- kamakioskodtam, 1800 forint kezdő fizetéssel, és óriási elánnal kezdtem dolgozni. Amit akkor, ott vártam, mindaz nem úgy sikerült, mint ahogy szerettem volna. Hárman voltunk a vállalat ösztöndíjasai. Ketten a for- gaHml-technfkad vonalon ikezdtük a munkát. Én a ra­kodás, a fuvarozás, a sze­ntély- és az áruforgalomban töltöttem el egy iblzonyos időt, majd a teherforgalmi és kereskedelmi osztályon let­tem előadó. Kaptam egy na­gyon szép és komoly felada­tot, amely szinte felért egy forgalmi tanulmánnyal. Fő­nökömnek odáádtam a kész munkát, majd a későbbiek­ben egész véletlenül meglát­tam a szemétkosárban. El ki­hívták ilyen zártkörű ver­senytárgyalásra. Ennek a szisztémának nagy előnye, hogy gyors, szemben az or­szágos pályázattal, ami ese­tenként több hónapig is el­húzódik. A pályázat megje­lenését követően idő kell ah­hoz is, hogy azok, akik részt akarnak ezen venni, utána­nézzenek, hogy mire vállal­koznak, hisz például egy öt- venmilliós beruházást alapo­san meg kell gondolni. Mostanában több verseny- tárgyalás is zajlik. Az egyik közülük: a Tolna Megyei Ta­nács V.B. Gyermek és Ifjúság- védelmi Intézete húsz laká­sos otthonházat kíván épít­tetni. A kiírás az augusztus 30-i közlönyben jelent meg. a pályázat beküldésének ha­tárideje október 10-e. A má­sik pályázat most zárult, s a szekszárdi Mérey úti közmű­rekonstrukció kivitelezését lőhetett megpályázni. A ver­senytárgyaláson két cég je­lent meg. A Pécsi Közúti Építő Vállalat 22 millióért, a budapesti Hegyalja téesz Mikrofer szakcsoportja pedig 19 millióért vállalta a mun­kát. Természetesen a Mikro­fer szakcsoport lett a ver­seny győztese. Két versenyző: szabadár Akad persze versenytár­gyalás, amely elmarad, mert csupán egyetlen pályázó ma­rad. Két versenyzőnél már megtartják a tárgyalást, a munka azonban már szabad­árassá válik. A lakásépítke­zések maximált árasak, és be kell kalkulálni a nyere­séget is. A versenytárgyalás­ra, ha több a jelentkező, még csak részletes költségvetést sem kell készíteni, egyszerű­en „bemondás” alapján fo­lyik a licit, például a Gyivi 20 garzonlakásának az építé­sét 10 millió körüli össze­gért vállalják a jelentkezők. Az már a kivitelező vállalat belső ügye, hogy mennyi a költsége, és mennyi lesz az krónikája seredtem. Nem tartották fon­tosnak, hogy visszatérjenek erre a dolgozatra. A jó és a rossz hatások összessége ve­zetett eddig, hogy 15 éve en­nél a vállalatnál vagyok. — Dombóvárra 1972. január .15-én kerültem vegyesprofilú vezénylőként. Ez már eggyel nágyobb lépcső a „szolgálati szamárlétrán”. A teljes dom­bóvári forgalmi utazó sze­mélyzet igazgatása tartozott hozzám. A dolgozók munkába építkezésen a nyeresége. Ha csupán egyetlen kivitelező vállalkozik a munka elvégzé­sére, maximált árat alkal­maznak, ami meglehet ala­csonyabb összeg, mint az esetleges versenytárgyalás legkisebb összege lenne. A kivitelező vállalatok szempontjából az a legfon­tosabb, hogy minél gyorsab­ban végezzék el a munkát, és a lehető legmagasabb nye­reséget érjék el. Az épület felújítás, és a vállalati mun­ka, — például üzemcsarnok- építés — akkor is szabad­áras, ha nincs versenytár­gyalás. A szekszárdi Széche­nyi utcai tömbrekonstrukciót a TOTÉV végzi, csakúgy mint a BHG-tanműhelyének az építését. A munka szabad­áras, s a TOTÉV—TÁÉV ver­senyében a tanácsi építőipari cég az árajánlatban egészen addig licitált lefelé, amed­dig megérte a munkát elvé­gezni, s így a TOTÉV vál­lalta kevesebbért a rekonst­rukciót. Ha nem lenne versenytár­gyalás, ahogy mondani szok­vezénylése, szabadságuk ki­adása, egyebök. Itt már bi­zonyos vezetői feladatokat is el kellett látnom. Ennek a munkakörnek nálunk már rangja van. Szót tudtam ér­teni az emberekkel, bár kon­fliktusaim voltak, vannak, de mindig megpróbáltam ren­dezni azokat. Olyan, vérre menő veszekedések, nagy ha­rag nem volt (köztem és mun- kaitársaiim között. Az egész­séges kompromisszumok híve vagyok, nem pedig az elvte­leneké. © — Amúgy hirtelen termé­szetű voltam. Én akkor is ták, szabad lenne a gazda, ebben az esetben viszont szabadabban érvényesülne a kivitelezők árfelhajtó tevé­kenysége. A maximált áras munkáknál az lenne a kívá­natos, hogy az ár a -maxi­mált áras árforma alá men­jen, — ha valamelyik kivite­lező vállalat olcsóbban tudja megcsinálni. Erre eddig nem­igen volt példa. A lakásépítkezéseknél saj­nos nincs igazi verseny, hisz nem szívesen vállalkoznak a sok aprólékos munkával járó lakásépítésre a vállalatok, szövetkezetek, ráadásul a la­kásépítésnek a nyereségtar­talma is alacsony. Kapós viszont az előre­gyártóit elemekből épülő üzemcsarnok, gépműhely, tmk-műhely. Komoly ver­seny folyik a közmű és mély­építés területén, sok a vállal­kozó, a szabad kapacitás. A györe—izményi vízmű építé­sére négyen nyújtottak be pályázatot: egy budapesti és egy Tolna megyei GMK, a elmondom véleményemet, meggyőződésemet, amikor más már visszalépett. Ha másutt kezdtem volna dol­gozni, akkor is így viselke­dem, ott is így állok ki az igazamért. Mert erre nevelt apám és anyám. Az, hogy apám volt a dombóvári vá­rosi pártbizottság első titkára sok gondot és belső vívódást okozott. Nekem másfélszer, kétszer többet kellett bizo­nyítanom a tanulásban, a (mozgalomban, a munkahe­lyen, mindenben, mint más­nak. Ügy érzem, hogy bár­mennyire Is eltelt a munkám­ban már 15 év, még mindig nem nőttem fel az emberek szemében Dombóváron. Még mindig a „nagy” apa kis fia vagyok. Az elmúlt 15 év ta­pasztalata alapján ezt mon­dom: ha még egyszer kezd­hetnék, nem Dombóvárra jönnék. Munkám egy más 'megyében talán sókkal több eredményt hozott volna. Mert ott „névtelen” lehetnék. e — A vegyesprofilú ve­zénylés után 1973-ban fő- diszpécser lettem. Később osztályvezető. De a címmel tulajdonképpen nem válto­zott a munkám. Hogy med­dig terjed a hatásköröm, a hatalmam? Hogy döntése­immel mit ronthatok el vagy javíthatok, erre is kíváncsi? A hatalomra nem gondoltam. Üzemegységünkben a veze­tők és a társadalmi szervek jól működnek. Ezért ez a gondolat még fel sem merült bennem. Az üzemegységtől kimenő levelek kiadása az üzemigazgató távollétében az én feladatom. Az üzem­egység! hatáskörben kötött szerződések egyik aláírója is én vagyok. Munkafelvéte­lekben tárgyalok a jelölttel, de a döntés az üzemigazga­Tolna Megyei Víz- és Csator­namű Vállalat, valamint a kaposvári Délviép. Verseny- tárgyalás még nem volt, ezt egyébként a székesfehérvári Vízműtársulatok Egyesülése hívja össze, s itt dől el, me­lyik vállalkozó végzi a kivi­telezést. A versenytárgyalások beve­zetése mindenképpen fontos, és célszerű döntés volt. így alakul ki valódi verseny az építkezéssel foglalkozó cégek között, aminek mindenek­előtt a beruházók látják hasz­nát. Mert a kivitelezők még inkább törekszenek arra, hogy jobb minőségű munkát adjanak ki a kezükből, meg­teremtsék a jobb munka mű­szaki és szellemi hátterét, ügyeljenek a jó hírükre, s hogy megbízhatóak legyenek. Mert csak így van esélyük arra, hogy a következő ver­senytárgyalást megnyerjék. D. Varga M. tóé. Van még sok más ko­moly terület is, de nem so­rolom fel azokat. Nagyon le­terhelt voltam, vagyok. Ta­nultam egyhuzamban. Most július 5-én kaptam meg a tervező-elemző iparszakon a közgazdász diplomát. A megyei KISZ-bizottság pénz­ügyi ellenőrző bizottságának voltam a tagja és a dombó­vári városi KISZ-bizottság ugyanezen bizottságának az elnöke vagyok. o — Hogy miként érzem magam? Nagyon rosszul. De nem azért mert mi most be­szélgetünk. Vállalatunk helyzete az előző évekhez képest romlott. Üzemegysé­günk helyzete pedig kriti­kus. Pedig nem is olyan ré­gen még ötszörösen élenjá­ró egység voltunk. Amikor jól mennek a dolgok, akkor nincs különösebb baj. Azon­ban amikor ilyen rossz a gazdasági helyzetünk, akkor annál több a gomd, ekkor a munkába becsúsznak olyan részletek is, amelyek már személyeskedésnek tűnnek. Egyébként átszervezés alatt állunk. Eszköz- és munka­erő-állományunk a felére fog csökkenni. Tamási és Pincehely sem fog a dombó­vári üzemigazgatóság irányí­tása alá tartozni. Az átszer­vezés természetesen embe­reket érint, bizonytalanság van bennük és bennem is. Ehhez ráadásul még társul gazdasági helyzetünk is. Na­pi 9—10 órát dolgozunk, mert most teljesen más az elvégzendő feladatok nagy­ságrendje, mint korábban volt. Lejegyezte: Szűcs László János „Vállalatunk h elyzete romlott" Fiatal gazdasági vezető Tizenöt év rendhagyó Névjegy Neve: Gyuricza István Kora: 35 év Iskolai végzettsége: üzemmérnök és közgazdász Családi állapota: nős, két gyermek apja Munkahelye: 11. Sz. Volán Vállalat dombóvári üzem- igazgatósága. Beosztása: üzemegység: kereskedelmi és forgalmi osz­tályvezető.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom