Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-12 / 136. szám

1985. június 12. ( TOLNA \ _ A NEPÜJSAG Ünnepi ülést tartott az MSZBT Országos Elnöksége Gorbacsov beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) amelynek fő irányai az ez­redfordulóig jól beláthatok. — A Szovjetunióhoz fűző. dő kapcsolatainknak vannak más meghatározó tényezői is a gazdasági érdekek mel­lett — mondotta Berecz Já­nos. — Szövetségünk legerő­sebb összetartó ereje, hogy mindkét országban a marxiz­mus—leninizmus eszméi ve­zérlik a fejlődést, mindkét országban a fejlett szocialis­ta társadalmat építik, töké­letesítik. JÓI tudjuk és meg­győződéssel valljuk, hogy szocializmus a Szovjetunió nélkül, és tőle eltávolodva nem létezik. Mi, magyar kommunisták kezdettől azon az állásponton vagyunk, hogy a szovjetunióbeli tapasztala­tok a szocializmust építő or­szágok számára nagy érté­ket, gazdag irányimutatást képviselnek. Már több évti­zede jól tudjuk, hogy hibát követnénk el, ha mechani­kusan másolnánk a szovjet nép által megtett utat, hi­szen nem azonosak országa­ink adottságai, mások a tör­ténelmi előzmények, s ezért nincs két teljesen egyforma szocialista társadalom. A Központi Bizottság tit­kára rámutatott: a magyar —szovjet barátság és együtt­működés kiemelkedően fon­tos területe a béke megóvá­sa, a szocialista világrendszer biztonságának védelme és a fegyverkezési verseny meg­állítása. Berecz János a jövő fel­adatait körvonalazva ki­emelte, hogy a cél, amelyért dolgozunk változatlan: a két ország szoros és megbontha­tatlan testvéri együttműkö­dése. Ezért kell még többet tenni, ezt kívánja a szocia­lizmus ügye és nemzetünk jól felfogott érdeke. E mun­kában sajátos és semmilyen más szervezet, intézmény ál­tál el nem végezhető fel- adatoik várnak az MSZBT-re, a barátság tömegmozgalmá­ra — mondotta. Végezetül további sikeres munkát kí­vánt az MSZBT tagcsoport- iainak, minden tisztségvise­lőjének és aktivistájának, majd átnyújtotta a társaság elnökének a Béke és Barát­ság Érdemrendet, amelyet az Elnöki Tanács adományozott az MSZBT-nek. Berecz János ezt követően átadta Kádár Jánosnak, az MSZMP főtitkárának a tár­sasághoz intézett levelét, amely így szól: A Szovjet—Magyar Baráti Társaság küldöttségének képviseletében Filipp Jermas köszöntötte a társaságot a jubileum alkalmából. Mél­tatta az MSZBT tevékenysé­gét, az MSZBT-vel és a Szovjet—Magyar Baráti Társasággal megvalósuló sokoldalú és gyümölcsöző együttműködés eredményeit. Emlékeztetett arra, hogy negyven évvel ezelőtt Ma­gyarország történetében is új korszak kezdődött, a magyar nép is lehetőséget kapott a valódi nemzeti újjászületés­re, a társadalmi, gazdasági átalakulásra. A szovjet em­berek őszintén örülnek a testvéri Magyarország sike­reinek, és újabb győzelme­ket kívánnak a magyar nép­nek — Az eltelt négy évtized a szovjet—magyar testvéri kapcsolatok gyümölcsöző fej­lődésének időszaka is volt. Népeink barátságának, szo­lidaritásának nagy hagyo­mányai vannak, s kapcsola­taink ma mind érezhetőbb eredményeket hoznak az élet minden területén Filipp Jermas rámutatott: kezdettől a baráti társaság aktivistái terjesztették az igazságot a Szovjetunióban folyó szocialista építésről, terjesztették a magyar dol­gozó tömegek körében a Szovjetunióhoz fűződő barát­ság eszméjét. Munkájuknak hatalmas politikai jelentősé­ge volt. A szovjet emberek jól ismerik az MSZBT mai tevékenységét is, amelyben jelentős helyet kap a Szov­jetunió bel- és külpolitiká­jának ismertetése, a szovjet tudomány, technika ered­ményeinek és a kultúra érté­keinek a népszerűsítése — mondotta végül az SZMBT elnöke. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége magas kormánykitüntetésben ré­szesített több MSZBT-tiszt- ségviselőt. Apró Antalnak a Munka Vörös Zászló Érdem­rendet, Ligeti Lajos akadé­mikusnak, a társaság alelnö- kének, Hegyes Ferencnek, és Rab Zsuzsa költő-műfordító­nak az országos elnökség tagjainak a Népek Barátsá­ga Érdemrendet adományoz­ta. A kitüntetéseket Vlagyi­mir Bazovszkij, az ünnepi ülésen nyújtotta át. Nevük­ben Rab Zsuzsa mondott kö­szönetét az elismerésért. Az ülés után az országos elnökség fogadást adott az Országház kupolacsarnoká­ban. Az ünnepi ülést megelőző­en az MSZBT Országos El­nöksége a társaság megala­kulásának 40. évfordulója alkalmából kitüntetési ün­nepséget rendezett a Parla­ment delegáoiós termében. A két nép barátságának el­mélyítése érdekében végzett több évtizedes kiemelkedő munkájukért 34 személy ve­hette át az MSZBT aranyko­szorús jelvényét. Negy- venketten emlékplakettet és hatan emléklapot kaptak. A kitüntetéseket Apró Antal nyújtotta át. A nap folyamán az MSZBT koszorúzási ünnep­séget rendezett Budapesten a jubileum alkalmából. A Felszabadulás téri Lenin- szobor talapzatán a Magyar —Szovjet Baráti Társaság képviseletében Apró Antal, Veres József, a társaság al- elnöke és Bíró Gyula helyez­te el a kegyelet koszorúját. Megkoszorúzta a szobrot a Szovjet—Magyar Baráti Tár­saság küldöttsége is, élén Filipp Jermassal. Ugyancsak ünnepséget rendeztek az ELTE Termé­szettudományi Kar épületé­ben lévő, az MSZBT meg­alakulásának tiszteletére el­helyezett emléktáblánál. Megkoszorúzták az emlék­táblát az MSZBT Országos Elnökségének, az ELTE Ter­mészettudományi Kara tag­csoportjának, állami és párt­vezetésének, valamint az egyetem KISZ-szervezetének és hallgatóinak képviselői. Mihail (Folytatás az 1. oldalról.) béria fejlesztésére, de joggal követeljük, hogy a befek­tetések térüljenek meg és ne jelentsenek holt tőkét — mutatott rá. Kisebb ráfordítással több eredményt Kisebb ráfordítással több eredményt kell elérnünk; ez a gazdasági, sőt, ha úgy tet­szik, a politikai feladat. Mihail Gorbacsov a továb­biakban részletesen beszélt a beruházási politika és a gazdasági szerkezet átalakí­tásának kérdéseiről. Kifej­tette, hogy a fő hangsúlyt vállalatok műszaki korszerű­sítésére, az anyagtakarékos­ság javítására kell helyezni; habozás nélkül szakítani kell azzal a régebbi gazdálkodá­si beidegződéssel!, amely a termelésbővítés fő módszerét új létesítmények építésében látta, s hosszú évekig meg­feledkezett sok meglévő üzem műszaki korszerűsíté­séről. A ma is élő extenzív gazdálkodási módszerek kö­vetkezményét az előadó a vaskohászat példájával ér­zékeltette. Az ágazat az utóbbi 15 év­ben 50 milliárd rubelt ka­pott beruházásokra; az ösz- szeg nagy részét új, méghoz­zá nem is komplex építke­zésre fordították, miközben az üzemek műszaki korsze­rűsítésével nem törődtek. A Vaskohászati Minisztérium kollégiuma és Ivan Pavlo- vics Kazanyec miniszter hi­bás műszaki politikája mi­att az ágazat nem tudott megbirkózni sem a tizedik, sem pedig a tizenegyedik öt­éves terv feladataival. „A helyzet itt megérett a gyöke­res változtatásra!” — jelen­tette ki. Mihail Gorbacsov rámuta­tott, hogy a következő évek­ben az egész országban a re­konstrukcióra szárat eszkö­zöknek az összes beruházás­ból való részesedését a jelen­legi egyharmadról legalább 50 százalékra kell növelni, az újonnan létesülő objektu­moknál pedig körültekintően tisztázni kell: melyek építé­sét kell meggyorsítani, me­lyeket kell egy időre vissza­fogni vagy éppenséggel fél­behagyni. Egyidejűleg meg kell kétszerezni az elavult állóalapok — különösképpen működő részük — kivonását a termelésből. Ráadásul nem egyszerűen a termelés akár­milyen megújítására van szükség, hanem olyanra), amellyel párhuzamosan sor kerül a legkorszerűbb tech­nika bevezetésére, mivel ez a technika biztosítja a kí­vánt gazdasági és társadal­mi hatást. Az ágazatok előtt álló feladatok Kiemelten szólt Mihail Gorbacsov az egyes ágazatok előtt álló feladatokról. Az energiahordozók és a nyers­anyagok kitermelésének nö­velése egyre nehezebb, ezért ésszerűbb utat kell követni, a lehető legnagyobb mérté­kű takarékoskodás, az erő­forrásokat kímélő technoló­giák meghonosításának útját; ez kétszerte-háromszorta ke­vesebbe kerülne. A pazarlás érzékeltetésére a többi között megjegyezte, hogy évente kárba vész nyolcmillió tonna benzin, ■mert késik a gépkocsipark dízelüzemre való átállítása. A hőerőművek berendezései­nek tökéletlenségéből faka­dó többletkiadások évente több mint 20 millió tonna fűtőanyag-egyenértéket tesz­nek ki. Az országban százez­rekre rúg a tüzelőanyagot ésszerűtlenül hasznosító, el­avult kazánok száma. „Az a feladat — húzta alá —, hogy a népgazdaság energiahordo­zó-, nyersanyag- és anyag- szükségletének növekedését 75—80 százalékban ,n takaré­koskodás révén elégítsük ki.” Az új ötéves tervidőszak­ban az eddiginél határozot­tabban kell törékedni arra, hogy a tőkebefektetéseket a leggazdaságosabb irányokra koncentrálják; ez vonatko­zik például az agrár-ipari komplexumra is, ahol a be­ruházások már elérték az op­timális szintet, ám megtérü­lésük még nem kielégítő. A gépgyártás vonatkozásá­ban kiemelte, hogy erre az ágazatra kulcsszerep hárul a tudományos-műszaki forra­dalom megvalósításában; nö­vekedési ütemét már a XII. ötéves tervidőszakban más­fél—kétszeresére keli növel­ni. A feladat adott: a ren­delkezésre álló kapacitáso­kat maximálisan ki kell használni. Ennek érdekében — részleges átcsoportosítás­sal — 1,8—2-szeresére kell növelni a gépgyártásra for­dított összeget, és szükséges, hogy az ágazat lényegesen több korszerű berendezést kapjon. A haladás katalizátora a mikroelektronika, a számí­tástechnika, a műszergyár­tás, az egész informatikiai ipar; ezek gyorsított fejlesz­tést követelnek — húzta alá. Természetesen nemcsak a számítógépgyártás növelése fontos, hanem azoknak a népgazdaságban történő ész­szerű felhasználása is. A tudományos-műszaki ha­ladás meggyorsítása szem­pontjából kell értékelni a nagyberuházások helyzetét is, a technológiai fejlesztési ter­veket. Mihail Gorbacsov el­mondta, hogy ezeknek nem 'kis részét évről évre átdol­gozzák, folytatódik a tőke- befektetések szétforgácsolása, hihetetlenül elhúzódnak az építési határidők. Ezért még a legjobb tervek is remény­telenül elöregednék. Új szemléletet — A gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában kiéle­ződtek a termelés infrastruk­turális problémái. A szállí­tás, a távközlés, az anyág- és a műszaki ellátás, vala­mint más gazdasági ágak le­maradása nagy veszteségeket okoz. Pótlólagos lehetősége­ket kell keresni, hogy meg­oldjuk ezt a súlyos népgaz­dasági problémát — mondot­ta. Mihail Gorbacsov új szem­lélet érvényesítését sürgette a külgazdasági tevékenység­gel kapcsolatban is. Megál­lapította, hogy az ország kül­kereskedelmi forgalma 140 milliárd rubelt ért el, de nö­vekedési ütemét lehet és kell is növelni. A gépek és berendezések exportja az el­múlt években lassan növe­kedett, mert a kivitel nagy része nem versenyképes, és az iparvállalatok nem elég­gé érdekeltek abban, hogy exportra termeljenek. Az importpolitikában is hatéko­nyabban kell kihasználni a kölcsönösen előnyös nemzet­közi munkamegosztásban rej­lő lehetőségeket, ami termé­szetesen elsősorban a KGST országaival való kapcsolato­kat érinti. Az importberendezésekkel való hanyag gazdálkodás példájaként Mihail Gorba­csov a szovjet olajfinomító- és kőolajvegyészeti-ipari mi­nisztérium munkáját emlí­tette. — Viktor Fjodorov minisz­ter többször is ígéretet tett arra, hogy felszámolják a hiányosságokat. Szavát lát­hatóan nem tartotta meg. Az SZKP Központi Bizottsága utasítást adott arra, hogy alaposan vizsgálják ki az ügyet és tegyenek jelentést a Politikai Bizottságnak — je­lentette be. Beszédében részletesen foglalkozott azzal, honnan teremti elő a népgazdaság a műszaki rekonstrukcióhoz szükséges hatalmas tökét. Az elvi válasz erre: a tudomá­nyos-műszaki fejlődés meg­gyorsítására tett intézkedé­seknek maguknak kell meg­térülniük. Hiszen ezeket ép­pen azért hozzák, hogy nö­veljék a munka termelé­kenységét, vagyis meggyor­sítsák a nemzeti jövedelem növekedését is. — Továbbra is terméke­ink minősége, műszaki-gaz­dasági színvonala gazdasá­gunk egyik legsebezhetőbb pontja, számos nehézségünk, problémánk forrása. Mind­ez súlyos társadalmi-gazda­sági, erkölcsi-politikai káro­kat okoz. Megengedhetetlen, hogy az új technika már a műszaki tervezés szakaszá­ban erkölcsileg elavult le­gyen, hogy elmaradjon a legjobb mutatóktól a meg­bízhatóság, a gazdaságosság és a munkaerőforrások ki­használtsága terén. (Mihail Gorbacsov részlete­sen vázolta a szovjet tudo­mánnyal szembeni követel­ményeket. A hangsúlyt az alapkutatásról és a szaktu­dományokról szólva is a tár­sadalmi termeléssel való szo­rosabb kapcsolat szükséges­ségére helyezte. Ezután Mihail Gorbacsov kitért az irányítás kérdései­re. A gazdaságirányítás át­szervezésének elvi lényege — mondotta —, hogy az irányításban és a tervezés­ben fokozni kell a központi irányítás hatékonyságát, bő­víteni kell a vállalati önál­lóságot és felelősséget, aktí­vabban ki kell aknázni a ve­zetés, a gazdasági önelszá­molás és az áru-pénz viszo­nyok rugalmasabb formáit és módszereit, széles körűen fejleszteni kell a tömegek kezdeményezését. A nagyobb hatékonyság fő tartalékai az ágazatok érint­kezési pontjain találhatók. Illúzió az a remény, hogy az állami tervbizottság képes lenne kidolgozni az ágazat­közi kapcsolatok minden láncszemét és kiválasztani az optimális megoldást. Nem képesek erre a minisz­tériumok sem. Mindennek következtében napirendre kerül a nagy népgazdasági komplexumok irányító szer­vei megteremtésének kérdé­se. Az új feltételek között meg kell változnia a minisztériu­mok szerepének és funkció­jának. Jelentősen csökken­teni kell az ágazatokban az irányítói apparátust. Sok tennivaló van a köztársasági irányító szervek felépítésé­nek tökéletesítésében is. Túl sok itt a minisztérium és a főhatóság, és számuk to­vább növekszik. Gorbacsov felhívta a fi­gyelmet arra, hogy az irányí­tás szervezeti átalakítását szervesen össze kell kötni az önálló gazdasági elszámolás, a gazdasági ösztönzők erősí­tésével. Olyan rendszerre van szükségünk, amely való­ban előnyt biztosít azoknak a dolgozó kollektíváknak, amelyek sikereket érnek el a tudományos-műszaki hala­dás meggyorsításában. Olyan rendszerre van szükség, amelyben az elavult, gazda­ságtalan termékek gyártása előnytelenné válik. Az egyesüléseknek és a vállalatoknak a valóságban is az önálló gazdasági elszá­molásra kell áttérniük, je*' lentősen csökkenteni kell a központilag meghatározott tervfeladatokat. Az egyesü­léseknek és a vállalatoknak lehetőséget kell adni arra, hogy ők maguk keressék meg és szabadon használhassák fel azt a pénzt, ami feltétle­nül szükséges a termelés technikai színvonalának emeléséhez, az áru minőségé­nek javításához, a társadal­mi fejlődéshez. Nagvon fon­tos, hogy a fizetések szoro­san füegjenek a dolgozó kol­lektívák eredményeitől. Köz­vetlen kapcsolatra van szük­ség e kettő között. A szónok végül rámutatott, hogy a szovjet dolgozók előtt az idei terv és az egész öt­éves terv sikeres befejezésé­nek felelősségteljes feladata áll. Fontos, hogy a pártszer­vezetek eondot fordítsanak az üzemanyag és más nyers­anyagok termelésének növe­lésére. a mezőgazdasági munkák magas színvonalú és idejekorán való elvégzésének megszervezésére, az egész termés begyűjtésére és el­raktározására. Az a tét hogy az ország jelentős tartalékok­kal és szervp^pttpn lépten 8Z űi RtétToc terv időszakába — mondotta. „Tisztelt elvtársak, barátaim! Negyven évvel ezelőtt bontott zászlót az a széles körű tár­sadalmi mozgalom, amely a magyar—szovjet barátság ápo­lását tűzte ki célul, s amely azóta évtizedeken át, tisztes munkával kimagasló eredményeket ért el a két nép testvéri kapcsolatának fejlesztésében, elmélyítésében. A magyar—szovjet barátság eszmei és érzelmi gyöke­rei a Nagy Októberi Szocialista Forradalom időszakáig nyúl­nak vissza. A magyar proletariátust a szovjet forradalom példája ihlette, amikor 1919 márciusában kivívta hazánkban a dolgozó nép hatalmát. A Magyar Tanácsköztársaság születé­se pillanatában baráti szövetséget ajánlott szovjet-orosz testvérének. Ezeket a történelmi, érzelmi gyökereket nem tudta kitépni munkásosztályunk, népünk emlékezetéből és szívéből az ellenforradalmi rendszer huszonöt esztendős uralma és rágalomhadjárata sem. Történelmi sorsfordulónk, felszabadulásunk hónapjaiban országszerte alakultak szovjetbarát társaságok, egyletek, s e spontán népi mozgalmat foglalta egységes szervezeti keret­be a Magyar—Szovjet Művelődési Társaság. Tevékenysége át­fogta a társadalom széles rétegeit, programja kifejezte né­pünk messzemutató érdekeit. A mai nevén 1957-ben újjá­alakult Magyar—Szovjet Baráti Társaság a tagcsoportok mozgalmi munkájára építve sokat tett azért, hogy népünk mind jobban megismerje a Szovjetunió fejlődését, a szovjet emberek életét, segítse a két ország mind több területre ki­terjedő együttműködését, a két nemzet kulturális értékeinek cseréjét. Hazánkban a szocialista társadalom építése nemzeti prog­ram. Munkánk és küzdelmünk ugyanakkor része annak a vi­lágtörténelmi jelentőségű átalakulásnak is, amelynek végső célja, hogy megszabadítsa az emberiséget a kizsákmányolás és az elnyomás minden formájától és a háború fenyegetésé­től. Nemzeti érdekeink csak a társadalmi haladás útján érvé. nyesülhetnek. Szocialista céljainkat, a szilárd és tartós béke megteremtését a Szovjetunióval és a szocialista országok kö­zösségével összefogva, a nemzetünk és az emberiség ügye iránti elkötelezettség, felelősség szellemében cselekedve ér­hetjük el. A Szovjetunió népünk szocialista építőmunkájának, hazánk függetlenségének legfőbb nemzetközi támasza. A magyar— szovjet barátság és együttműködés minden oldalú fejleszté­se alapvető érdekünk, és ezért pártunk és államunk politiká­jának sarkallatos pontja. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság fontos küldetést teljesít azzal, hogy a párt politikájának szel. lemében, együttműködve más tömegszervezetekkel és moz­galmakkal, munkáját a magyar—szovjet barátság ügyének szenteli. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság akkor tölti be hivatását eredményesen, ha mozgalmi eszközeivel az együttműködés to­vábbi területeit kutatja fel, bővíti a két nép egymás­ra vonatkozó ismereteit, s a személyes kapcsolatok révén ér­zelmileg is közelebb hozza egymáshoz a magyar és szovjet embereket. Az évforduló alkalmából a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága nevében üdvözlöm a Magyar—Szov­jet Baráti Társaság aktivistáit, a tagcsoportokban tömörülő dolgozókat, a tisztségviselőket, akik odaadó, fáradhatatlan munkával, meggyőző szóval, személyes példamutatással segí­tik a magyar—szovjet barátság elmélyítését. Köszönöm a gazdasági, a tudományos, a kulturális együtt­működés bővítéséért tevékenykedő társadalmi munkásokat, mert e kapcsolatoknak nélkülözhetetlen szerepük van szo­cialista társadalmunk építésében, országaink műszaki—tudo­mányos haladásának meggyorsításában, életünk gazdagabbá tételében. Üdvözlöm a mozgalom keretében dolgozó pedagó­gusokat, ifjúsági vezetőket és mindazokat, akik e munkájuk­kal is hozzájárulnak a fiatalok szocialista szellemű, hazafias és internacionalista neveléséhez. A társaság megalakulásának negyvenedik évfordulóját an­nak tudatában ünnepelhetik, hogy fontos, jó ügyet szolgál­nak, és a végzett munkának nagy és szép eredményei van­nak. Vigyék és fejlesszék tovább a négy évtized nemes, ér­tékes örökségét. Még egyszer köszöntőm önöket a 40. évforduló alkalmából, és gratulálok a magas kitüntetéshez, a Béke és Barátság Ér­demrendhez. További eredményes, jó munkát kívánok a Magyar—Szovjet Baráti Társaság tisztségviselőinek és min­den aktivistájának. Budapest, 1985. június 9. Szívélyes üdvözlettel: KÁDÁR JÁNOS a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára”

Next

/
Oldalképek
Tartalom