Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-13 / 86. szám

1985. április 13. Múltunkból I — Az „első játszma” kezde­te előtt hadd kérdezzem meg, miért hiányzott az utóbbi Időben a tolnai csapat kis- padjáról? — A közönség az eredmé­nyekből ítél, így nem is fel­tételezi, hogy nekünk is kijut a napi bosszantó gondokból, éppen elég. Az utóbbi időben vezető edzői munkám mel­lett olyan függetlenített in­tézőt, szervezőt igénylő fel­adatok is elháríthatatlanul rám zúdultak, amelyeket nem tudtam idegileg köny- nyen elviselni, így orvosi javaslatra egy időre „kivon­tak a forgalomból”. I — A jól értesültek szerint a Bátorfl-ügy kavart akkora hullámokat Sáth edző lelki­világában, amelyek mind a mai napig nehezen akarp^k elcsendesedni. — Mi tagadás, ez is jócs­kán betette nekünk a kaDut. Fájó volt, hogy távozásával valakik elterjesztették, hogy az igen jó adottságokkal rendelkező Bátorfi Csilla ki­bontakoztatásához a tolnai szakvezetőknek kevés volt a közük. Ez a páratlan tehetség a mi kezünk alatt formáló­dott. Példátlan elrablása azon túlmenően, hogy érzékeny veszteséget jelent számunkra! sajnos, erősíti azt a fővá­rosban elburjánzó szemléle­tet: Tolna csak neveljen, az a dolga. Pedig távozása után a BSE elleni rangadó meg­nyerésével is igazoltuk, hogy nem egy-két emberre épül a szakosztály. — De a napnál világosabb, a nemzetközi dicsőséglista is­meretében, hogy a tehetségek Tolnán felnőttként sem ve­szítenek értékükből. Ügy tu­dom, Önök egyetértettek az­zal, hogy az általános iskola elvégzése után „tűzkőzelben”, a fővárosban készüljön, ver­senyezzen, de továbbra Is nevelőegyesületének színeiben álljon asztalhoz. — Valahogy így gondolkod­tunk. Aztán a nevelésben igen csak vérszegény ered­ményeket produkáló BSE úgy elvitte, hogy még egy köszönömöt sem mondott. — Ma már a nemzetközi színvonal a mérvadó a szak­osztály értékelésekor. De ke­vesen tudnak a 60-as és 70- es évek szürke hétköznapjai­nak a mát megalapozó előz­ményeiről, a tradícióról? — A sportágnak voltak tradíciói a nagyközségben. A felszabadulás után élénk pingpongélet bontakozott ki a férfiaknál és nőknél egy­aránt. A férfiak az NB Ill- ban, a nők az NB II-ben sze­repeltek. Sőt! a lányok egy­szer az NB II-ben bajnoksá­got is nyertek. — Aztán a hatvanas évek végén mélypont Jelentkezett a sportág tolnai történetében. A nők eltűntek a süllyesztő­ben, a férfiak sem érték el az NB-s színvonalat. Ezek után robbanásszerűen hatot­tak a kővetkező évtized ele­jének fejleményei. Sáth Sán­dor új szerepkörben Jelent­kezett a sportban. — Versenyzői pályafutá­som befejezésével nem tud­tam hátat fordítani a sport­nak. Játszottam még a le­szálló ágában lévő pingpong­csapatban, de már a kézilab­dacsapatnál edzői, intézői feladatokat végeztem. Az asztalitenisz mellett nagyon sok sportág érdekelt. Végül is edzőként is a pingpong mellett tettem le a voksomait. Nem véletlen, hiszen mindig is motiváltak az izgalmas feladatok. Ilyen volt például az asztalitenisz-élet megte­remtése. Tudom, ez így túl általános, és minden sport­ágban benne van az önmeg­valósítás lehetősége, de kez­dő edzőként már úgy véle­kedtem, hogy akkor tudok igazán eredményt elérni! ha a sportági alapozás legkezde­tibb fázisától is már ém va­gyok a kulcsfigura a ver­senyzővé válásban és szemé­lyiségfejlődésben. Erre az asztaliteniszben kitűnő lehe­tőség kínálkozott. Az iskolá­ba lépés előtt számtalan gye­reket szemügyre vettem a mozgáskondíciójuk alapján, és akik fennakadtak a ros­tán, azokkal elkezdtem fog­lalkozni. — Akkor már valamit sej­tek a tolnai titokdissziéból, ami talán nem is annyira ti­tok, hanem egy időszerű fel­fedezés: az utánpótlás-neve­lést a sportban sem lehet elég korán elkezdeni. Apro­pó, miért nőiesedtek? — Mielőtt valaki ránk süt­né a lányokkal kapcsolatos elfogultság bélyegét, elmon­dom, hogy már a kezdet kez­detén, 73-ban fiúkat éppen- úgy fogadtunk. Az alapelv az volt: sok apró gyermek nyüzsögjön. Aztán a tárgyi és személyi feltételek szintje behatárolta fogadókéDessé- günket, a döntés elodáz­hatatlan volt. Végül az adott helyzet­ben lévők alapján a lányok menedzselése mellett döntöt­tem. — A szakosztályi döntés meglehetősen kevésnek bizo­nyult volna, ha az iskola és a családok másképpen eon- dnlkodnak. Számomra felet­tébb érdekesnek tűnik, hogy Tolnán az országos tenden­ciával ellentétben a sportnak ilyen nimbusza lett. — Az a mi szerencsénk, hogy a testnevelés és a sport a nagyközségben az őt meg­illető helyre került. Emellett még igen fontos feladatnak jelöltük meg az állandó sze­mélyes kapcsolatot a szülői házzal. Csak az iskola kisu­gárzásában nem bízhattunk. Mi is szülői munkaközösséget alakítottunk! részeletesen ér­tékeltük a gyerekek teljesít­ményét, személyekre bontva beszéltünk a feladatokról. Mi a szó igazi értelmében egy nagy család voltunk, ez sok hiányt tudott pótolni. Mindebben oroszlánrészt vál­lalt a Bolvári család, mely szilárd alapját képezte el­képzeléseinknek, pedagógusi tevékenységükben mindunta­lan bizonygatták a sport, a testedzés hasznosságát. I — A nagy nyüzsgés, a ping­pongláz hatására gondolt-e akkor valami nagy dologra? Semmire. Csupán valami változatosat, újat akartunk nyújtani. A jövő esetleges si­kereinek fürkészése helyett a 'napi problémák lekötöttek bennünket. I — 1976. mérföldkő a tolnai sporttörténetben ... — Vagyis Balvári Ildikó személyében beérett az első gyümölcs: játékosunk Zág­rábban a serdülő- és ifjúsági Európa-bajnokságról két bronzéremmel tért haza. És ekkor nyertük meg az NB Il-t és feljutottunk az első osztályba. A meglepetés ere­jével hatott ténykedésünk! megnőtt az érdeklődés a szakosztály iránt. — A tolnai műhelyben fo­kozatosan tűntek fel a sze­replésükkel országos elisme­rést kiváltó versenyzők. Ba­logh, Bízó, Kiss, Bolvári Ka­talin. Az első három egy bi­zonyos értelemben „idegen- légiósnak” is tekinthető. — Amikor bebizonyosodott, hogy egyre több, hadra fog­ható tehetség bontogatja szárnyait, arra is figyeltünk, hogy ne csak az utánpótlás nevelésére szorítkozzunk, ha­nem a mi egyesületünk pro­fitáljon belőle. A vártnál ha­marabb reflektorfénybe ke­rültünk. Országjáró kőrút­jaim során éber szemmel fi- eveltem a pralagon heverő tehetségeket. Balogh Ilonát Vésztőről hoztam el. miután hazament egy úttörőtáborból. Bízó Mária Dávodról. Kiss Anikó Jászberényből került, hozzánk. Idegenlégiósok? Én ezt a szót nem használnám. Ugyanis ezek a versenyzők tolnai ..kirándulásuk” során váltak élversenyzővé. Balogh az általános iskolás korban, a másik kettő a serdülőkor elején került hozzánk, ponto­sabban a tolnai családokhoz, így mindennapjainkon is a mi nagy családunk életének vérkeringésébe bekapcsolód­tak. — Szerény, a szó igazi ér­telmében „falusi körülmé­nyek”, ugyanakkor sport- szakmallag megalapozott, tervszerű munka. Tolna pél­dája egyúttal üzenet is a magyar sportmozgalomnak: az előrelépés kulcsa nem fel­tétlenül csak anyagi tényező­kön múlik. — Meditálásaim folytán ilyen messzire még nem ju­tottam. Azt azonban minden kétséget kizáróan állíthatom, hogy a fanatikus lelkesedés, ‘az elszántság nem mérhető forintban. Persze az anya­giak megléte sokat jelent, így utólag hadd mondjam el, hogy az elismerést kiváltó eredményeink alapján titok­ban reménykedtem, hogy ná­lunk is a többi szocialista országhoz hasonló módon egy-egy sportágban területi jelleggel meghonosodik a sportkallégiumi rendszert és Tolna vidéki fellegvár lévén, eséllyel pályázhat ilyen jel­legű központi létesítményre. De ez még ma is utópia ... Ezen már kár füstölögni. Si­kerlistánk ennek ellenére bőven kárpótolt: 1976-tól szinte minden évben tolnai éremeső hullott a korosztá­lyos Európa-bajnokságokon. 1979-ben megjelentünk a csa­patok számára legrangosabb kontinensviadalon, a BEK- ben és 1980-ban döntőt ját­szottunk. Az idén már ne­gyedszer kerültünk a kupa­fináléba. Női párosunk — Balogh—Bolvári — 1979 óta egyeduralkodó a magyar baj­nokságban. I — Mégis csak 1981-ben jut el felnőtt-világbajnokságra tolnai versenyző, pedig már 1979-től kopogtattak a lányok a válogatott kapuján. Miben látja a késés okát? — Igen megnőtt az étvá­gyunk, s a sportközvélemény eredményeink alapján, joggali nemzetközi versenyek mellett szerette volna a felnőtt EB-n, VB-n ott látni a lányokat. Különösen párosban. Az ak­kori szövetségi kapitány, Bérezik Zoltán az eredmény­centrikus szemlélet miatt vé- gestelen-végig kitartott a már leszálló ágban lévő korábbi Európa-bajnok versenyzők mellett. A fejlett asztalitenisz­szel rendelkező országokkal ellentétben mi elodáztuk a generációváltást, hiányzott a fiatalokkal kapcsolatos egész­séges kockázatvállalás. — A göteborgi világbajnok­ságon az új összetételű csa- oatban már a fiatalok is he­lyet kaptak, ám ezúttal is hiányoztak a tolnaiak. — Vártam a kérdést. Nem akarok mentegetőzni, de az utóbbi félévben kényszerpá­lyára kerültünk. S ez elke­rülhetetlenül bekövetkezett! ugyanis a kislányok felcsepe­redtek és tekintettel kell len­nünk az ezzel járó magán­életben változásokra. Balogh Ilona után Bolvári Ildikó is férjhez ment, húga, Kati pe­dig továbbtanulás előtt áll. Nos, eme tények azt is elő­idézték, hogy a közelmúltban nem tudták vállalni a felnőtt­válogatottsággal szükségsze­rűen velejáró központi edző- táborozásokat. Az már egé­szen más kérdés, hogy ezek hasznát én személy szerint megkérdőjelezem, de ezeken való részvétel nélkül ma, Ma­gyarországon senki sem lehet felnőttválogatott. Ha jól be­legondolok), Göteborgban mégiscsak jelen vagyunk, hiszen Bátorfi tolnai tanít­vány, tolnai termés. I — Hagyjuk a sportági bon­colgatást! Az újságok a kö­zelmúltban arról tudósítottak, hogy Ismét kitüntetést ka­pott. — Másodszor kaptam meg az OTSH-tól a Kiváló Edző kitüntetést. De a legbüszkébb a tavaly ilyenkor Sarlós Ist­vántól, a Miniszitertanács ak­kori elnökhelyettesétől a Parlamentben átvett állami ifjúsági díjra vagyok. Ezek mellett még a Sportérdem­érem bronz fokozatát is ki­érdemeltem. I — Nagy szenvedélyén kívül jut-e másra idő? — A pihenésen kívül nem sok mindenre. Emiatt nincs egyáltalán hiányérzetem. Tu­lajdonképpen, ha visszate­kintek eddigi életpályámra, elégedett lehetek. | — Köszönöm a beszélgetést! Bálint György 1948. december 18-án a FÉKOSZ és az UFOSZ egye­süléséből jött létre a DÉ- FOSZ. Az egységes szervezet­től azt várták, hogy erősítse a falun a párt vezető szere­pét), és a parasztságot — a gazdagok kivételével — meg­nyerje a mezőgazdaság szo­cialista átalakításhoz. A FÉDOSZ-hoz tartoztak a gépállomások, az állami gazdaságok és a mezőgazda- sági üzemek dolgozói, továb­bá a földművesek és terme­lőszövetkezeti tagok, vala­mint a földmunkások, kis­birtokosok és a középpa­rasztok. Minden településen megalakították a DÉFOSZ alapszervezeteket s a vezető­ségi tagok többsége a kom­munisták közül került ki. Az új tömegszervezet a termelés fokozását hirdette, munka­versenyt szervezett, szorgal­mazta a beszolgáltatás telje­sítését, rendelkezett a munka­erő-közvetítés jogával, szer­vezte tagjainak politikai és szakmai oktatását. Részt vett a mezőgazdaság szocialista átszervezésében, termelőszö­vetkezetek alakításában, a gépállomások megteremtésé­ben. A Tolna megyei szerveze­tek feladatait a fentiek sze­rint határozták meg. Fenn­maradt egy jelentés, amelyet a DÉFOS Z-kőzpont megbí­zottja 1950 májusában készí­tett Tolna megyei körútjáról. A jelentés a többi között a következőket tartalmazta: „A megyei titkárságon a párt megyebizottságának uta­sítására és a központtól ka­pott instrukciók alapján hoz­záláttak a határjárás meg­szervezéséhez, ugyanúgy a cséplőgép ellenőrök kiválo­gatásához! ami már részben meg is történt. Foglalkoztak az aratási munkákkal, vala­mint a munkaerőnek a biz­tosításával. Beszámoltak ar­ról, hogy az aratáshoz, vala­mint a cséolési munkához a munkaerő biztosítva van. El­lenben arról panaszkodtak, hogy még nem tudiák, hogy a megye területén hány gép csépel. Főleg azt nem tud­ják, hogy mennvi lesz a ma- *gán gén. amelvhez ellenőrö­ket kell biztosítani.”. A jelentés foglalkozik a mezőgazdasági munkaver­seny szervezésével is. Meg­állapította! hogy létrehozták a megyei, járási és a községi versenybizottságokat, ame­lyek ezt követően hetenként tesznek jelentést. A FÉDOSZ szervezetei tevékenységük egész ideje alatt valóban mindig központi feladatként foglalkoztak a mezőgazdasági munkaversennyel. Például 1951. május 23-i jelentésében Kócs Árpád megyei titkár örömmel számolt be arról, hogy „A kibővített üb. érte­kezletek és taggyűlések a szocialista szektorainkban előmozdították a verseny­mozgalom kiszélesítését. Dol­gozóink az mellett, hogy jól hozzászóltak, a dolgozók egy­mást versenyre hívták. Pél­dául csak a tamási állami gazdaságban 20 dolgozó kö­tött egymással hosszúlejáratú versenyszerződést), 25-en ki­hívták egymást versenyre a növényápolás elvégzésére. Például Császár Katalin ver­senyre hívta ki Hermann Istvánnét, és vállalta, hogy a maga területén növényter­mesztési vonalon a normáját 130 százalékra emeli minő­ségi munkával, és három 100 százalékon alul tejesítő szak­társnak munkamódszerét át­adja. A versenyt a kihívott elfogadta, és ugyanazt vál­lalta Máté Margit növény- termesztési brigádja, hosszú­lejáratú versenyre hívta ki László József növénytermesz­tési brigádját, és vállalták, hogy a növényápolási mun­kákat a brigád a maga terü­letén határidő előtt befejezi, a brigád átlagtejesítményét 110 százalékra emelik. A jelentés egv másik részé­ben a munkaversenvről még az alábbiak olvashatók: „Községeinkben és hason­lóan mind a szocialista szek­torainkban a versenymozga­lom egyre jobban szélesedik, a községek egymást verseny­re hívják ki a növényápolási munkák elvégzésére, hosszú- lejáratú versenyszerződést kötnek az egész évi munkák elvégzésére, egész az őszi mélyszántásig”. A megyében járt budapesti megbízott a jelentésben hosz- szan írta le a bátaszéki ese­tet, amely számára kínosnak tűnhetett. Bátaszéken 1950- ben jelentős talaj munkákat végeztek, sok kubikos dol­gozott ott. Idézzük a jelentés idevonatkozó részét. „Bátaszék községben egy munkahelyi bizottságnak a megválasztásánál vettem rész«, ahol mintegy 900 kubi­kos és segédmunkás jött ösz- sze, s érdekelte a munkáso­kat, hogy ki lesz megválaszt­va, mert eddig két személy képviselte őket. Ezek le­mondtak, de nem akarták el­fogadni lemondásukat. Meg­látásom az, hogy központunk­ból F. elvtárs volt kinn, s így az előkészítés mindamel­lett, hogy összejöttek a mun­kásoki nem volt jól előké­szítve, mert akiket jelöltek a jelölő bizottsági tagnak, nem fogadták el, mondván azt a tömeg, hogy akit java­soltak, az nem kubikos, mert odahaza 8—10 hald földje van, s alig várjál, hogy esté­re mehessen haza és menjen a mezőre. Majd kifogásolták azt is, hogy nem minden csoportban van jelölő bizott­sági tag. 15 munkahely van és csak 3 jelölő bizottsági tag van választva. Majd sor került a munka­helyi bizottság megválasztá­sára is. Ezt ugyanúgy nem akarták elfogadni, mint a je­lölő bizottságot, mely 15 fő­ből állott. Egyeseket el sem fogadtak, újakat kellett je­lölni. Meglátásom szerint a szervezés nem volt kielégítő, mert közel 5 vagy 6 főből álló műszakit választottak a vezetőségbe (!). Példát em­lítsek meg: a fegyelmi bi­zottság élére a főmérnököt választották be. Ezért a mun­kások nem is igen mertek felszólalni. Véleményem sze­rint menetközben át kellene szervezni az egész munka­helyi bizottságot.”. A politika torzulása ter­mészetesen possz irányban befolyásolta a DÉFOSZ te­vékenységét. Jellemző példa­ként említhetjük az 1950. március 21-i heti titkári ér­tekezletet, amelyen a titkár a középparasztokról és a párt vezető szerepéről a kö­vetkezőket mondotta: !,A vezetőségi választás nagyon fontos volt, mert a középparasztok nagyon sok helyen úgy érezték, hogy ők vannak fölényben mint DÉ­FOSZ többségben, és fogják dirigálni, vagyis irányítani a pártot. A DÉFOSZ-on belül nem volt biztosítva a párt legalább 60 százalékos veze­tő szerepe, és nagyon sok he­lyen szembe helyezkedtek a párttal és nagyon sok viszály keletkezett ebből.”. Ezt a gondolatot folytatva furcsa következtetésre jutott a titkár, amikor arról szólt, hogy vannak községek, ahol kevés a párttag és mégis biz­tosítani kellett volna a párt vezető szerepét. A jegyző­könyv tanúsága szerint ilyen esetben a következőt kellett volna tenni: „Nagyon sok helyen nem tudtuk biztosítani a párt ve­zető szerepe 60 százalékát, de itt nem voltunk elég rugal­masak, mert ha nem volt annyi párttag, hogy biztosít­va legyen a párt vezető sze­repe, csökkenteni kellett volna a vezetőségnek a lét­számát.”. Az már csak természetes, hogy a beszámolóban elhang­zott a vádi, hogy a DÉFOSZ- ban is felülkerekedett a szin- dikalista irányzat, a párt fölé akarnak kerekedni és dirigálni. Megoldásnak azt tartották, hogy felvilágosító munkával kell megértetni és elfogadtatni a párt vezetését ezekkel a szervezetekkel. A DÉFOSZ-t 1952 január­jában a MEDOSZ követte, magára vállalva a mezőgaz­dasági munkások szervezését. K. Balog János

Next

/
Oldalképek
Tartalom