Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-01 / 50. szám

2 KÉPÚJSÁG 1985. március 1. Ellentétes nyilatkozatok a jordán-palesztin megállapodásról A PFSZ és Jordánia kö­zött létrejött megállapodás tartalmának értelmezése - kö­rüli vitát tovább bonyolítja az a nyilatkozat, amelyet Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke adott az egyik arab nyelvű, Londonban megje­lenő hetilapnak. Az interjúban, amely az Al-Havadesszben jelent meg, a hivatalos katari hír- ügynökség tudósítása szerint Arafat azt mondta, hogy a közel-keleti békerendezés alapjaként a PFSZ elfogad­ta az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa 242-es számú határo­zatát is. Jasszer Arafatnak ez az első nyilvánosságra hozott interjúja február 11-e óta. Mint ismeretes, ekkor írt alá megállapodást Husszein jor- dániai király és Jasszer Ara­fat. A katari jelentésből nem derül ki, hogy az interjút pontosan mikor adta a pa­lesztin vezető. Nyilatkozatában Jasszer Arafat hangsúlyozta: „Ami a 242-es számú határozatot illeti, az 1979. óta tartott öt ülésszakán a Palesztin Nem­zeti Tanács (parlament) el­fogadta az ENSZ Közel-Ke­lettel kapcsolatos összes ha­tározatát. A mostani megál­lapodás is ezeknek a határo­zatoknak a hasonló elfoga­dását tartalmazza” — fűzte hozzá. Ugyanakkor Jasszer Ara­fat több vezető munkatársa, köztük Faruk Kaddumi, a PFSZ politikai osztályának vezetője (külügyminiszter) a minap a KUNA kuvaiti hír- ügynökségnek nyilatkozva kijelentette: a Jordánia és PFSZ között született megál­lapodás nem értelmezhető úgy, hogy a PFSZ elfogad­ná a Biztonsági Tanács 242- es számú határozatát, amely a palesztinok ügyét mene­kült kérdésként kezeli. A Reagan-kormány veresége a szenátusban és a képviseló'házban Nicaraguái békekezdeményezés A Contadora-csoport tag­államai által előterjesztett békekezdeményezések végre­hajtásának első lépéseként májusban Nicaraguából tá­vozni fog ötven kubai kato­nai tanácsadó, a későbbiek­ben pedig újabb ötven hagy­ja el a közép-amerikai or­szágot. Egyebek között ezt tartalmazza Daniel Ortega nicaraguai államfőnek szer­dán este az elnöki hivatal­ban diplomaták, sandinista vezetők és újságírók előtt el­mondott beszéde. Ortega kijelentette: meg van győződve arról, hogy Ni­caragua lépése arra készte­ti majd a többi érintett kö­zép-amerikai országot is, fo­gadja el a Contadora-tagál- lamok (Kolumbia, Panama, Venezuela, Mexikó) békeja­vaslatait és tegyen lépése­ket azok megvalósítása ér­dekében. Ortega kifejezte re­ményét, hogy az Egyesült Államok vissza fog térni a manzanillói nicaraguai— amerikai tárgyalásokhoz. (A tárgyalásokat az Egyesült Ál­lamok januárban egyoldalú­an megszakította). Ortega a továbbiakban hangsúlyozta, hogy országa kész befagyasztani az ország védelmét szolgáló fegyver­kezést is. Mint ismeretes, a Conta- dora-tagállamok békejavas­latai többek között előirá­nyozzák a külföldi katonai tanácsadók kivonását a kö­zép-amerikai térségből és tartalmazzák a további fegy­verkezés beszüntetését. Komoly vereség érte szer­dán a Reagan-kormányt az amerikai kongresszus mind­két házában: nemcsak a de­mokrata párti többségű kép­viselőház, hanem a repub­likánusok ellenőrizte szená­tus is olyan törvényjavasla­tokat fogadott el a súlyos helyzetbe jutott farmerek megsegítéséről, amelyek tel­jesen ellentétesek a kormány meghirdetett céljaival. A Fehér Ház máris bejelentet­te, hogy Reagan elnök vár­hatóan megvétózza a tör­vényhozás döntéseit. Mint ismeretes, az ameri­kai farmerek mintegy 30 százaléka az idén rendkívül súlyos helyzetbe jutott a nyomott mezőgazdasági árak, a magas bankterhek és a jelentősen megemelkedett termelési költségek miatt. Mintegy 240 ezer kistermelő nem képes visszafizetni a tavalyi termésre előlegként felvett hiteleket és egyéb kölcsönöket, másrészt nem tud kellő kölcsönhöz jutni a tavaszi munkák megkezdé­séhez. A kongresszus a farmerek követeléseire döntött úgy, hogy a Reagan-kormány ál­tal felajánlott 650 millió dol­lárnál jóval jelentősebb ösz- szeget szavaz meg az azon­nali segélyekre, hitelgaran­ciákra, és egyéb szükséges intézkedésekre. A képvise­lőház által szerdán elfoga­dott javaslatok együttesen mintegy hárommilliárd dol­lárt juttatnának azonnal a bajba jutott kisgazdaságok­nak. Bár ennek az összeg­nek egy része csak hitel vagy kölcsön, nem pedig se­gély — így a későbbiekben visszatérül —, a Reagan- kormány szerint egyszerűen nincs rá fedezet. A kormány nem is tartja szükségesnek az ilyen méretű segélyt, mert álláspontja szerint ez meggáltolná a piacgazdaság törvényeinek érvényesülését a mezőgazdaságban. John Block mezőgazdasági minisz­ter több ízben is kijelentet­te, véleménye szerint az élet- képtelen kisgazdaságokat nem szabad megsegíteni, azoknak végső soron el kell tűnniük az amerikai mező- gazdaságból. A szenátus egyelőre a képviselőháznál kisebb méretű segélyeket szavazott meg. Ahhoz, hogy a javasolt intézkedések tör­vényerőre emelkedjenek, egyrészt a két háznak kell egyeztetnie a javaslatokat, másrészt az elnöknek kell törvényerőre emelnie az így elkészült tervezetet. Reagan megvétózhatja a kongresszus döntéseit. Az iowai Ames városban megtartott népes farmer­gyűlés résztvevői úgy dön­töttek, hogy márciusban a farmerek ezrei vonulnak fel Washingtonban, hogy a kor­mány mezőgazdasági politi­kája ellen tüntessenek. Fel­mérések szerint az amerikai közvélemény hatvan száza­léka amellett van, hogy a farmereket azonnali segély­ben kell részesíteni. PANORÁMA MOSZKVA Csütörtökön Moszkvában átnyújtották Konsztantyin Csernyenkónak az oroszor­szági föderáció legfelsőbb ta­nácsának képviselői igazol­ványát. Az SZKP KB főtit­kárát, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnökségének elnökét Moszkva kujbisevi választókerületének szavazói választották képviselőjüknek az OSZSZSZK Legfelsőbb Tanácsába. BUDAPEST A Magyar Szolidaritási Bi­zottság csütörtökön nyilatko­zatban ítélte el az izraeli megszállók libanoni kegyet­lenkedéseit, követelve, hogy Izrael azonnal vessen véget a polgári lakosság ellen is irányuló cselekményeknek, s vonja felelősségre azok irá­nyítóit, végrehajtóit, továb­bá haladéktalanul vonuljon ki a megszállt területekről. Csak az izraeli agresszió kö­vetkezményeinek felszámolá­sa teremtheti meg annak fel­tételeit, hogy Libanon népe békében és szabadon élhes­sen — hangsúlyozza a nyi­latkozat. NEW YORK A megszállt Dél-Libanon lakossága ellen végrehajtott izraeli akciók feszült hely­zetet teremtenek és aggasz­tó az itt lévő ENSZ béke- fenntartó erők helyzete — állapította meg szerdán New Yorkban közzétett nyilatko­zatában Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára. Cuellar hangsúlyozta, hogy az izrae­li csapatokat ki kell vonni és helyre kell állítani a bej­rúti kormány szuverenitását az ország egész területe fe­lett. TOKIO A legnagyobb japán édes­séggyárakat csaknem egy éve zsaroló •—, s a lakossá­got félelemben tartó bűn­banda — a „21 arcú szörny” — csütörtöki bejelentés sze­rint értesítette a rendőrsé­get: „megkegyelmez” a Mo- rinaga-édességgyárnak. Né­hány hónappal ezelőtt a bűnbanda hasonló módon gyakorolt kegyelmet a Glico édességgyár esetében is. Em­lékezetes, hogy a „21 arcú szörny” nagy összegű pénzt próbált kicsikarni a Mori- nagától, majd miután a gyár nem volt hajlandó fizetni, ciánnal kezdte mérgezni ter­mékeit. Ennek következté­ben a gyár csaknem csődbe ment, mivel a lakosság egyáltalán nem, vagy csak alig vásárolta termékeit. Mai kommentárunk A Szerencsés Sárkány intelmei Vörös golyó emelkedett a tenger fölé, körülötte a felhők a szivárvány színeiben játszottak. Am a tüne­ményből csakhamar szörnyű valóság lett. Néhány perc múlva robbanás hangja érkezett ahhoz a japán halász­hajóhoz — a Fukuriu Mariihoz, magyarul a Szerencsés Sárkányhoz —, amelynek legénysége az imént leírt je­lenséget észlelte. Két és fél óra múltán fehér port hozó eső hullott; három nap múlva a matrózok bőre elszí- neződött, vörös foltok, fájdalmas hólyagok lepték el őket; két hét elteltével ágynak estek; és fél esztendő után egyikük meghalt, huszonkettő hosszú kezelésre szorult. Sugárfertőzés. A Szerencsés Sárkány — nevéhez igazán nem mél­tóan — annak az övezetnek a közelében hajózott, ahol az amerikaiak 1954. március elsején felrobbantották az első hidrogénbombájukat. Erre emlékezünk, ez a már­cius elseje lett a nukleáris fegyverek elleni harc nem­zetközi napja. Háromszorosan is jelképes a robbantás, amelyet az Egyesült Államok az azóta nevezetessé vált Bikini-szigeteken végzett. A hely — fekély a bűbájos déltengeri világ testén — máig szörnyűséges (a lakókat akkor kitelepítették), viseli a kísérlet nyomait és mu­tatja: ahol egyszer az atombomba leesett... A másik ok, amiért nem felejtjük el a 31 évvel ez­előtt történteket, az a figyelmeztető tény, hogy a nuk­leáris robbantás nem korlátozható egy-egy területre. A Fukuriu Maru 30 kilométernyi távolságban halász- gatott a zárt övezettől, de még a 130 kilométerre lévő Marshall-szigeteken is szedett áldozatot az első hid­rogénbomba. Ami ilyen „kicsiben” nem korlátozható, az nagyban nyilván még kevésbé, hiszen a folyamatok bonyolódnak, és hatványozódnak. Végül tanulságos az akkori katasztrófa abból a szempontból is, hogy nem­csak azonnal pusztít el embereket és más élő környeze­tet, alattomosan, hosszabb idő múltán is megteszi. Ki tudja, hogy a 22 japán matróz közül hány halt meg azóta idő előtt? Amióta a világ fejet hajt a Szerencsés Sárkány le­génységének emléke előtt, a tudósok felfedezték a nukleáris tél fogalmát. Kiszámították, hory egy eset­leges nagyszabású atomháború a föld északi felén (ezt a területet vették számításba, hiszen itt összpontosul a világ fegyverzetének nagy része), szörnyű következmé­nyekkel járna. Európában, Eszak-Amerikában és Ja­pánban azonnal meghalna 1,8 milliárd ember a robba­nás, a tűz és a sugárzás együttes hatására. Az eget por és korom borítaná el, eltakarnák a hapot, ennek követ­keztében hirtelen mínusz 40 fokra zuhanna a hőmér­séklet. Megállna a növényekben a fotószintézis, vagyis megszűnne a napsugár éltető ereje, felborulna a ter­mészet rendje, vastagon befagynának, akár fenékig is a vizek, elpusztulnának az élelmiszertartalékok. A mai értelemben vett mezőgazdaság megszűnne, megváltozna az időjárás, szennyeződne a termőtalaj és a környezet, megindulna az erózió, vízhiány lépne fel. Hónapok múlva újfajta sugárzás venné át a régi helyét, s ez tovább rontaná a helyzetet. Miért festjük fel e riasztó képet, hiszen még az amerikaiak (az első hidrogénbomba felrobbantói) is határozottan azt mondják, hogy a nukleáris rakéták bevetése öngyilkossággal ér fel, e fegyverek „csupán” az elrettentést szolgálják, egy esetleges támadó el­riasztását. Csakhogy ma már jóval több, mint egy­millió, a hirosimaival azonos pusztító erejű atomtöltet van a világon, s ki tudja, mi lesz, ha tovább szaporod­nak. Nem lenne sokkal jobb, ha megállna ez a szapo­rítás, és fogyni kezdenének a számok? Ha elfogadnák a szovjet javaslatot: befagyasztanák az atomfegyver­zetet, majd elkezdenék leépítésüket? A Szerencsés Sárkány matrózait kéne megkérdezni, hogyan véleked­nek minderről. TATÁR IMRE Történelmi lecke fiúknak II. KOALÍCIÓ A Parlamentben: Gyöngyösi János (Kisgazdapárt), Szakasits Árpád (Szociáldemokra­ta Párt), Tildy Zoltán (Kisgazdapárt), Rákosi Mátyás (Magyar Kommunista Párt), Dobi István (Kisgazdapárt), mögöttük Balogh páter (Kisgazdapárt). Szövetséget, szövetkezést jelent a szó, általában olya­nok társulását értjük rajta, akik valamilyen kérdésben egyetértenek és a közös cél eléréséért együtt is működ­nek. Amit Magyarországon tör­ténelmi értelemben koalíción értünk, az az antifasiszta pártok szövetsége volt, az ország demokratikus erőinek összefogása a fasizmus ellen, majd a felszabadult ország kormányzására. Története 1944 májusában kezdődött. Ekkor alakult meg a Ma­gyar Front, amelyben három törvényen kívül helyezett, azaz illegális párt kötött szö­vetséget: az 1919 óta üldö­zött Kommunista Párt, vala­mint az 1944. március 19-e, az ország német megszállása után betiltott Szociáldemok­rata Párt és Független Kis­gazdapárt. Röviddel később csatlakozott a Magyar Front­hoz a Nemzeti Parasztpárt, majd — még 1944 nyarán — több polgári, kispolgári párt és csoport, a fasizmussal szemben álló arisztokraták, sőt még a Habsburg-király- ságot visszaállítani akaró le­gitimisták is. Legismertebb és legna­gyobb szabású — de sajnos sikertelenül végződött — vál­lalkozása a Magyar Front­nak a Magyar Nemzeti Fel­kelés Felszabadító Bizottsá­gának megalakítása volt. En­nek elnöke Bajcsy-Zsilinszky Endre, katonai vezetője Kiss János altábornagy lett. Köz­tudott, hogy árulás miatt a katonai tervek meghiúsul­tak, a vezetőket és több résztvevőt a nyilasok elfog­ták, kivégezték, illetve be­börtönözték. Még a katonai vonal le­bukása előtt, 1944 szeptem­berében memorandumot adott ki a Magyar Front. Ebben leszögezte, hogy a há­borúból való mielőbbi kiug­rás és az ország jövője ér­dekében széles körű koalí­ciós kormányt kell alakítani. Ez vette volna át az ország vezetését Horthy utolsó kor­mányától, Lakatos Géza ve­zérezredes kabinetjétől — ha a szerencsétlen kormányzói proklamáció után nem sike­rült volna Szálasi „hatalom- átvétele”. Így az első koalíciós kor­mány a Vörös Hadsereg ál­tal már addigra felszabadí­tott magyar területeken 1944. december 22-én alakult csak meg, Ideiglenes Nemzeti Kormány néven. Megbízatá­sát a Debrecenbe összehí­vott Ideiglenes Nemzetgyű­léstől kapta. Ebben a kor­mányban részt vett há­rom horthysta tábornok is. (A miniszterelnök korábban az 1. magyar hadsereg pa­rancsnoka volt, Horthy prok­lamációja után állt át, az ugyanakkor átmenekült ve­zérkari főnök miniszter lett. A harmadik tábornok mi­niszter a Moszkvában tár­gyalt fegyverszüneti küldött­ség tagja volt.) A többi mi­niszteri tárcát a Magyar Kommunista Párt, a Szociál­demokrata Párt, a Független Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt osztotta el egy­más között, a vallás- és köz- oktatásügyi miniszter párton- kívüli volt, szintén a fegy­verszüneti küldöttség tagja. Koalíciós alapon válasz­tották meg a felszabadult városok és községek képvi­selőiket 1944. december 14— 20. között az Ideiglenes Nem­zetgyűlésbe. A 230 megvá­lasztott közül 71 az MKP-t, 38 az SZDP-t, 19 a szakszer­vezeteket, 16 a NPP-t, 55 az FKGP-t képviselte. 12 képviselője volt a Polgárig Demokrata Pártnak, és 19 képviselő pártonkívüli ma­radt. Ez volt a legszélesebb koa­líció, részt vettek benne még Horthy volt kormányzó bi­zalmi emberei is. Az 1945 novemberében megtartott nemzetgyűlési választások után ezek a miniszterek ki­kerültek a kormányból — szűkült a koalíció. Az új kormánynak 8 kisgazdapárti, 3—3 kommunista és szociál­demokrata, 1 parasztpárti minisztere lett. S ekkor kez­dődött az a több éves kor­szak, amit a történészek „a koalíciós harcok időszaká­nak” szoktak nevezni. Egyre élesebben mutatkoztak meg a partnerek között a célokat illető különbségek. A Kis­gazdapárt — elsősorban an­nak horthysta elemekkel fel­hígult jobbszárnya — elle­nezte a továbbhaladást a népi demokrácia felé. Védte a bankok, gyárak, bányák tulajdonosait. Ennek érdeké­ben próbálkoztak „külön- koalíció” összetákolásával: a Kisgazdapárt és a Szociálde­mokrata Párt vett volna részt ebben. A szociáldemokraták azonban visszautasították a kísérletet. 1946. március 5- én az MKP, az SZDP, az NPP és a szakszervezetek megalakították a Baloldali Blokkot, tulajdonképpen a korábbinál is szűkebb, és következetesen baloldali koa­líciót. A földreformmal — ha nem is minden részletével — valamennyi koalíciós párt egyetértett. Ugyanígy a köz- társasági államforma kikiál­tásával is. 1947 elején az MKP ja­vaslatot terjesztett koalíciós partnerei elé a négy nagy bank, államosításáról, mint az augusztusban induló három­éves terv előfeltételéről. A Kisgazdapárt képviselőinek véleménye megoszlott, Nagy Ferenc kisgazdapárti mi­niszterelnök próbált közve­títeni, végül szembefordult az MKP követelésével Svájcba utazott, s onnan Küldte el lemondólevelét. Még ugyanabban az évben, augusztus végén újra válasz­tás volt Magyarországon. A koalíció pártjai külön listá­kon, de választási szövetség­ben indultak, s a legnagyobb párt az MKP lett. 1948. jú­niusában egyesült az MKP és az SZDP, a többi párt lassan elsorvadt. Az ötvenes évek elején formálisan is megszűntek. VÁRKONYI ENDRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom