Tolna Megyei Népújság, 1985. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-23 / 45. szám

1985. február ÍJ. Képújság 7 A PIÉRT szekszárdi lerakata Munkájuk több, mint papírmunka Az egész ország keresi, vásárolja és használja árucik­keiket. Falusi kisbírót idéző reklámfigurájuk megjele­nik esténként a televízió képernyőjén, és a gyerekek már mondják is együtt vele: „Mit, hol, miért...?” Karácsonyi üdvözleteinkben látatlanul jelen vannak. Az általuk eladott több millió grafitceruzával tanulnak gyermekeink irni, a tőlük származó golyóstoliakkal írjuk (alá) jelentéseinket, dolgozatainkat, kölcsönigénylő íve­inket, a hivatalos és szerelmes leveleket és a hónap máso­dik-harmadik napján a fizetési jegyzéket. A Gazdasági Főtanács 430/1948. számú határozatával rendelte el a mai PIÉRT Nagykereskedelmi Vállalat jog­elődjének a felállítását. Az elmúlt évtizedek alatt nem­csak a vállalat helyzete, lehetősége, kereskedelmi tevé­kenysége és szervezeti felállása változott, hanem a vásár­lási szokások, de az árukínálat is. Ezúttal és e helyütt elégedjünk meg csak annyival, hogy a PIÉRT központja — mint hazánkban majdnem minden központ!? — a fővárosban van. A négy kirendelt­ség közül az egyik a pécsi, ahová a Tolna megyei lerakat is tartozik. A papír az nehéz A kapuban megtorpanok. Nézem a lerakat boltja mel­lett álló épületet, ami nem túl nagy. Hogy lehet innen 150 millió forintot forgalmaz­ni? Ilyen tételhez nagyobb hely kellene. Nem az itt használt 400 négyzetméter alapterületű raktár! Később Prajda Gyula le- rakatvezetőtől mindenre ma­gyarázatot kapok. Ugyanis Szekszárdon hat helyütt bé­relnek raktárt — főleg ma­gánosok gazdasági épületét —, és évek óta konténerek segítik a szállítási tárolást. — A kis létszámú nagyke­rekhez tartoznak? — kérde­zem a lerakatvezetőt. — Tizenhárom éve, amikor harmincmillió forintos ered­ményt hoztunk, akkor is hú­szán voltunk és most is annyian vagyunk. Dolgo­zóink felének a munkaköny­vé legalább 10 éve nálunk van, ám a fiatalabbak is öt évet már itt töltöttek. Egyéb­ként tizenketten vagyunk a húszból férfiak. — Ezen meglepődtem! — Ugyan miért? — kérdezi Prajda Gyula. — Ahol előzőleg jártam, a TERITEX-nél, ott férfiem­ber csak mutatóban van már. — Urami, a papír az nehéz! — fakad ki a lerakatvezető. — Egy gépírópapír az köny- nyű, de belőle százezer cso­magolva, már nem. Miután megegyezünk, Praj­da Gyulától megtudom, hogy Dombóvár környéke és a város kivételével — őket a kaposvári lerakat látja el — minden kiskereskedelmi egy­ség Tolna megyében az ő ügyfelük. A szakboltokba és félszakboltokba havonta két­szer a kisebb boltokba ha­vonta egyszer, és a megye­székhely papír-írószer-, filc­toll-, írógép „boltjaiba” pe­dig hetente szállítanak. — Miből és mennyit? — kérdezem. — Egészségügyi papírból évente 3 millió tekercset, 10-es csomagolású papírzseb­kendőből 5—6 millió csoma­got, 5—600 ezer képeslapot, 100 tonna irodai papírt és 6—7 millió forint értékben tapétát. Nagyobb önállóság A PIÉRT gazdálkodása nyereség- és nem tervcent­rikus. Természetesen van vállalati, s azon belül lera- kati tervük is, amit teljesí­teniük kell. Ám, valami mó­dosult az elmúlt évben. Még­pedig az árubeszerzés módja. 1984-ig a szekszárdi lerakat adott le megrendelést a pé­csi központnak az előzetesen felmért igények alapján. Te­hát amennyit kért, annyit ga­rantáltan el is adott. Ez év januárjától az igény fölött a lerakatvezető saját belátása szerint még rátart­hat, ami lényeges különbség; mert az esetleg megmaradó, készletnövelő áruval igen­csak el lehet „hasalni”. Erről azt mondja a lerakat­vezető : — Nagyobb önállóságot ad ez nekünk, de nagyobb fele­lősséget is. Eddig kedvezőek a tapasztalataink, emellett jó irányba változott a szállítók velünk lévő kapcsolata. A PIÉRT szekszárdi lera- katának 100—110 szállítója — a legnagyobbtól, a Papíripari Vállalattól kezdve egyes té- esz melléküzemágakig — van. — Érdekes — folytatja Prajda Gyula —, hogy az el­múlt évtől lényegesen meg­változott a szállítók magatar­tása. Keresik a szerződése­ket, jelentkeznek az új áru­cikkekkel, és ami a legfonto­sabb, figyelmesebbek és sok­kal készségesebbek is. Ketten a húszból Láng Antal minőségellen­őr 1970-ben segédmunkásként kezdett itt, majd elvégzett sok tanfolyamot, iskolát, kul- túrcikk-eladó szakképesítést is szerzett. Párttag, munkás­őr és hosszú évekig volt a húszból tizennégy tagot tö­mörítő többszörösen kitünte­tett „November 7.” szocialis­ta, a „Vállalat kiváló brigád­ja” vezetője. Amikor benyitok a nagy- raktárba, Láng Antal éppen füzetcsomagokat emel le a gurulós rakodólapról. — Kevesen vagyunk — mondja és tovább kérdeznem sem kell, folyik belőle a szó —. Mindenben együtt va­gyunk. Brigádvállalásaink megalapozottak. Tisztá­ban vagyunk azzal, hogy ne­héz gazdasági helyzetben élünk és nem követelődzünk. Nálunk az ember munkáját megbecsülik. Metzger Istvánná áruössze­állítót az új étkezdében ké­rem beszélgetésre. Koráb­ban ez sem volt. Egy, a le­rakat melletti ház renoválá­sa, helyrehozása folytán nyílt arra lehetőség, hogy kulturált körülmények között étkezhessenek a dolgozók. — Beremendről kerültem ide — mondja a háromgye­rekes asszony —, ott is rak­tárban dolgoztam, persze nem ilyenben. Ezt az állást 1979- ben hirdették, megtetszett, elfogadtam és azóta jól érzem itt magam. A kollektíva is elfogadhat­ta őt, ha egyszer megválasz­tották szakszervezeti bizalmi­nak. Láng Antal munka közben Közhangulat és papírszalvéta A PIÉRT-nek egy-egy is­kolaszezonra történő felké­szülése felér egy csatával. Ennek azonban zökkenőmen­tesnek kell lennie, mert a szeptember előtti, a szeptem­beri vásárlások zavartalan­sága és minősége a közhan­gulatot igencsak befolyásol­ja. Minden lerakatnál tan­évtől tanévig folyik a szer­vezés, a megrendelés és szál­lítás. Áruhiány általában csak akkor tapasztalható, ha nem érkezik be az országba valamilyen importtanszer. — Tizenharmadik éve lát­ja, hogy mit vásárolunk a PIÉRT-től. Mit tapasztalt egyes cikkek keresettségéről és vásárlási szokásainkról? — Itt van mellettünk a sa­ját boltunk. Nem túlzás, ha azt mondom, hogy az egész megye ismeri. Aztán a szek­szárdi OTP melletti papír­bolt készlete is a miénk. Ez közös bolt a Népbolttal és nagyon jó partnerre találtunk bennük. Tapasztaltak? Az emberek egyre több papír­zsebkendőt, szalvétát, és egészségügyi papírt vásárol­nak. Itt köszön vissza az egészségre nevelés. Lakbe­rendezési tárggyá vált a posz­ter, a tapéta és a szép nap­tár. Gólyostollakra az igé­nyes ajándékozók ötszáz fo­rintig is kinyitják a pénztár­cájukat. A PIÉRT kulturális tevékenységnek is tartja a munkáját, már csak ezért is különös figyelemmel és fe­gyelemmel dolgozik. Szűcs László János Tervmódosítás, piackutatás, új termékek A simontornyai Bőr- és Szőrmefeldolgozó Vállalat igazgatója az előző év ápri­lisától Perger Imre. Az el­múlt tizenegy hónap gond­jairól, eredményeiről és a jövőre vonatkozó elképzelé­seiről, tervekről beszélget­tünk. — Az elmúlt évben az át­meneti időszakban meg kel­lett találnunk azokat a ter­melési lehetőségeket, ame­lyek egyik oldalról biztosít­ják a folyamatos munkavég­zést, másik oldalról pedig, hogy a megtermelt áruval ne növeljük készleteinket. Ez a megfeszített munka részben meghozta az eredményt, el­lenben a kitűzött célt nem sikerült teljes egészében megvalósítani. A vállalat egész kollektívája becsület­tel dolgozott, ennek eredmé­nyeként az előző évhez vi­szonyítva árbevételünket 10 százalékkal, a vállalati ered­ményt pedig 18 százalékkal növeltük. Az eredeti éves ter­vünket nem tartottuk dog­mának, hanem a rugalmas tervezési módszert követve a második félévben mind gaz­dálkodási, mind pedig pénz­ügyi tervünket megemeltük. — Milyen tényezők hatá­rozták meg az árbevétel-nö­vekedést? — Egyrészt a termékössze­tételben történt változás. A hagyományos termékeink mellett új termékekkel is foglalkoztunk. Például a kis szériában legyártott szőrmés tv-papucs családdal, amely­ből mintegy 3000 párat ké­szítettünk és adtunk el. To­vábbi tárgyalásokat folytat­tunk csehszlovák partnerek­kel prérifarkas szőrmésbőr konfekcionálására, bérmun­kában. A mintákat elkészítet­tük, ezeket a partner elfogad­ta. Sajnos azonban az elmúlt évben a szériagyártást nem tudtuk elindítani. Már ke­zünkben van havi bontás­ban az ez évre vonatkozó megrendelés, így 1500 préri- farkas-bundát fogunk bér­munkában év végéig legyár­tani. Üj gyártmányaink so­rába tartozik, hogy kifejlesz­tettük a „KITE” márkanevű saját labdánkat is, amelyet az Országos Találmányi Hi­vatal minősített és elfoga­dott. Az elmúlt évben 8000 darabot készítettünk és szál­lítottunk szovjet piacra. Ezenkívül szőrmekikészítőnk- ben megkezdtük célirányos szőrmebőrök gyártását is. — Ezek szerint az árbevé­tel alakulását nagyobbrészt a hagyományos termékek ér­tékesítése határozza meg. Hogyan lehetett a piaci po­zíciókat megtartani? — Olyan minőséget kellett, kell kiadni a kezünkből, amelyet a vevők és általában a piac elfogadott, s a szállí­tási szerződésekben foglalt határidőket is tartani kellett. Az utóbbi nem volt mindig könnyű, mert az év során gyakran voltak problémáink a konfekció-alananyag szállí­tásával. Oyan árképzésre tö­rekedtünk, amelv tükrözi a termékek használati értékét. Ez többségében sikerült, azonban őszintén el kell mon­danunk azt is, hogy néhány konfekció-termékünknél vol­tak problémák, miután a vevő túl magasnak találta a kialakított árat. — Korábban szólt az új termékekről. Hogyan fogad­ta ezeket a piac és egyáltalán volt-e érdeklődés az új ter­mékek iránt? — Elképzeléseinket csak részben sikerült megvalósí­tani. Ha a gondot említettem ezzel kapcsolatban, ez konk­rétan azt jelentette, hogy ma még nem vagyunk elég rugalmasak és főleg gyorsak az új termékek bemintázá- sával és elfogadtatásával. Meg kellett kísérelnünk pozí­cióink bővítését. Ennek rész- eredményei többek között abban is mutatkoztak, hogy az előző évekhez viszonyítva belföldön is és külföldön is több vevővel tárgyaltunk, akiket meghívtunk a válla­lathoz, bemutattuk termé­keinket és ajánlási mintá­kat is adtunk. Ezzel nőtt ve­»> vőink köre, mivel olyanok­nak is szállítottunk, akikkel korábban nem volt kapcso­latunk. — Hogyan ítéli meg a vál­lalati kollektíva és ezen be­lül a szocialista brigádok közreműködését az eredmé­nyek értékelésénél? Kinevezésem előtt innen- onnan több véleményt hallot­tam a vállalat gazdálkodásá­ról, a kollektíva munkájá­ról, a munka- és technológiai fegyelemről. Ezek a vélemé­nyek elég sötéten festették le a vállalat belső helyzetét. Már rövid itt-tartózkodásom után tapasztaltam, hogy az it­teni kollektívában megvan I a segíteni akarás, és az el­hangzott negatív véleménye­ket nem szabad az egész kol­lektívára érteni, hanem csu­pán az egyes területekre és esetekre igazak. Megnyug­tatott, amikor munkásgyűlé­sen, termelési tanácskozáso­kon azt tapasztaltam, hogy a vállalat dolgozói, vezetői tá­mogatásukról biztosítottak; és általában a dolgozók hangu­latából érezhető volt, hogy itt most valami másnak kell bekövetkeznie, mint ami ed­dig volt. — Az eredmények melett milyen alapvető problémák jelentkeztek az elmúlt év­ben? — Voltak bőven problé­máink. Gondot jelentett, töb­bek között, hogy tőkés part­nerünk 30 000 darab labdát stornírozott, ez mintegy 10— 12 millió forint árbevétel­kiesést jelentett. Ugyancsak gondjaink voltak a tőkés exportnövekedés utáni bér- preferencia-juttatás megvál­toztatásával. Elsősorban azért, mert a szabályozás év közepén változott meg. — Kérem, beszéljen a vál­lalat 1985. évi elképzelései­ről. — Az 1985. évi gazdálkodá­sunkat alapvetően meghatá­rozzák a szebályozórendszer- ben történő változások. Ezek figyelembevételével a most készülő terveinkben a nettó árbevétel 10 százalékos, il­letve a vállalati eredmény 14 százalékos növelését tervez­zük. Ezek a számok nagyon kemény és megfeszített mun­kát igényelnek a vállalat egész kollektívájától. Mun­kánk során tovább kell ja­vítanunk termékeink minő­ségét, kül- és belpiaci kap­csolatainkat, valamint gyárt­mányfejlesztési tevékenysé­günkben is lényegesen előbb­re kell lépnünk. Itt elsősor­ban a hulladékhasznosítási program elkészítése, majd végrehajtása jelenthet árbe­vétel-növelő tényezőt. Anyag- és energiatakarékossági in­tézkedéseink megvalósításá­val a termékek ráfordítási költségeit csökkenteni kíván­juk. Az új szabályozási rend­szer végérvényesen a belső tartalékok feltárására ösztö­nöz bennünket. A változások három alapvető elemére vo­natkozó tervünket elkészítet­tük és napjainkban tárjuk véleményezésre a vállalati kollektíva, illetve a szakszer­vezeti bizalmi testület elé. Csakis véleményükkel együtt tartjuk egésznek a majd jó­váhagyásra kerülő vállalati tervünket. Sz. A. Fotó: Kapfinger A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom