Tolna Megyei Népújság, 1984. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1984-12-22 / 300. szám

a népújság 1984. december 22. Űt világrész betlehemei Kedves három királyok... A betlehemezés öt világ­rész keresztényei között min­denfelé elterjedt. Lengyelor­szágtól Mexikóig, Finnor­szágtól Angoláig. A néprajz- tudomány jól ismeri, a mű­vészettörténet mostanában figyel fel arra a csodálatos változatosságra, a naiv mű­vészet páratlan remekeire, amelyek a betlehemekben megtestesedtek. Hogy mikor készültek az első álló vagy hordozható betlehemek, nem tudjuk. A karácsonyi játé­kokat ismerte már a közép­kor, mint a vallásos neve­lés szemléltető eszközét. A színpadiasán, díszletszerűen megmintázott, épített betle­hem a XVI. században ke­rült be a templomokba és a palotákba, s tiszteletük oly­annyira elhatalmasodott, hogy a XVIII. században már nem jó szemmel néz­te a katolikus egyház és száműzte az oltárok köze­léből. A nép azonban meg­szerette ezeket a meghitt hangulatú életképeket. Előbb a polgárság adott szállást otthonaiban a Jézus születé­sét, az angyali üdvözletét, a három királyokat példázó ábrázolásoknak, faragások­nak, papírfiguráknak, viasz és agyag szobrocskáknak, majd a parasztság fogadta be a szemléletéhez oly kö­zel álló jászol-állításokat, betlehemes templomokat. Hogyne fogadta volna, hi­szen az ő kifejezési formá­jukban beszélték el, képzet­len, de jó kezű, élénk képze­letű társaik a Biblia áhítatot keltő történeteit, s éppen a dolgozó ember pihenőnap­jaira, az év legnagyobb ün­nepén, a téli napfordulat pogány szokásait tovább­örökítő karácsonykor. A hívő ember szívesen vette szemléletesen azt, ami­Mexikói életfa, a három királyokkal (kerámia) re emlékeztették. Jézusban oltalmazó menedékét látta és saját küzdelmes sorsának megtisztult mását is rész­véttel nézte, a nagy szakállú Józsefben a jóságos férfit szerette, Máriában az édes­anyát tisztelte. örvendett hát, nem csupán karácsony­kor, de mindennapjaiban is ott tudhatta maga körül a példás családot, a betlehemi pásztorokat, a három kirá­lyokat süveges koronával, s fekete ábrázattal, aranyos bíbor palástban a „szerecsen királyt”. Boldizsárt. Helyet szorított nekik a hajdani há­zi istenségnek szentelt, po­gány szokás szerint a nap­kelte felé eső sarokban, s a házról házra járó betlehe- mezők pedig szívesen látott vendégek lettek. A házi szentély betlehemében kará­csonykor gyertyát gyújtottak, karácsony után Krisztus tör­ténetének újabb és újabb alakjait állították a jászol köré. Nőttön-nőtt a kicsi „színpad”, olyannyira, hogy sok helyütt a hálókamrát is ki kellett az ünnepre üríteni, s a gyerekeknek a földre ágyaztak, a jászolt hordó áll­vány alá. Később kisebb-na- gyobb szekrénybe került a féltve őrzött örökség, üveg mögé, míg a gyermekek a ma­guk módján gyúrták, farag­ták, ragasztották évről évre saját kis figuárikat, s he­lyezték el a jászolt a két ab­lak közé. A fában bővelke­dő tájakon faragóiskolák születtek, s a betlehemfara­gás népi foglalkozás lett Lengyelországban csakúgy, mint a Fekete Erdőben. A fazekasság egyik központjá­ban, a Pozsony közelében lévő Modrában pedig olyan kiváló naiv szemléletű al­kotók kezéből kerültek ki mesterművek, mint a habán hagyományokat őrző Ignác Bizmajer mester, akinek ná­lunk is volt kiállítása éppen tíz évvel ezelőtt. A népi leleményesség, formálókészség, képzelet gaz­dag birodalma a betlehem. Bár, ami fából, színes papír­ból, sztaniolból, kenyérbél­ből, szalmából, gyékényből, rongyból összeállt hordozha­tó betlehemeink talán a leg­szerényebbek abban a káp­rázatos felvonulásban, amelyben különösen a len­gyel és latin-amerikai betle­hemek fényeskednek. A betlehemeket minden nép a maga képére és ha­sonlatosságára formálta, s még hasonló sincsen közöt­tük. Az csak természetes, hogy Afrikában a szent csa­lád fekete, hogy Kenyában vagy Tanzániában túlontúl felöltöztetve sincsenek alak­jai, hogy Peruban lámák kö­szöntik az újszülöttet, s Fel­ső-Voltában nagy szarvú kecs­kék, hogy Finnországban ge­rendaház elé járul a nyírfa kürtöt fújó pásztor, s Krak­kóban a Mária-templomhoz hasonló gótikus agyagépít­ményeket hordoznak a bet- lehemezők. Egyiptomban pálmák alatt, Németország­ban, Ausztriában hegyoldal­ban, erdő ölén nyugszik a jászol, a spanyoloknál ten­gerparton, a katalánoknál sziklák tövében. És Guate­malában kakas adja hírül Jézus születését, Brazíliában pedig páva, a „mennyei ka­kas”. S ahol az ajándékozási kedv is megnőtt az ünnepi szeretet jegyében, ott nem csupán bárány kerül a já­szol elé, hanem molnár is lisztes bödönnel, tejesem­ber kantával, s gyümölcsko­sár olyan gyümölccsel, ami a falusi embernek karácsony táján ritka csemegéje volt, valóságos ajándék, alma, szőlő, Afrikában pedig a kincset érő ivóvíz. Másutt a Cola gyümölcse. Bizmajer fajansz betlehe­mének Egyiptomba menekü­lő családja, kedves, szívet vi- dámító. A megfáradtak ro­kokó pózban, a „nemes Já- nosik rabló” társaságában — ahogy a betlehem felirata jelzi — élvezi pihenését, míg a legalább karácsonyra megszelídült betyárok hege­dűvel. furulyaszóval ünnep­ük védenceiket. Egy brazí­liai betlehemen állig felöltö­zött fényes katonazenekar szolgáltat ünnepi koncertet a megváltónak. Szinte bravú­ros szobrászi remek, ahogy Mexikóban stilizált életfák ág-bogai közé rejtik Jézust, Máriát, Józsefet, ahogy a három királyok, madarak, angyalok összefüggést sejtet­nek a paradicsomi állapot, az életfa, az élet és megváltás között. Minden betlehemi plaszti­kus megformálásban van va­lami paradicsomi hangulat' a békesség, a nyugalom, a szeretet, a másik ember megbecsülésének, védelmé­nek, a természet és ember harmóniájának ritka ünne­pi pillanata. Népek karácso­nyán, népek szokásai még őrzik számunkra ezt az áhí­tott békét, csak ne fenyeges­se a múzeumi ritkaság sor­sa. KOCZOGH ÁKOS Kőhidai karácsony A sopronkőhidai fegyház belső folyosója Bajcsy-Zsilinszky Endre őrei között A sopronkőhidai fegyház hétköznapjairól többen is tu­dósítanak. Almásy Pált és Révay Kálmánt, a Felszaba­dító Bizottság katonai veze­tőinek perében ítélték halál­ra, majd kegyelemből 15 évet kaptak. Ott benn mind­ketten irnokoskodtak. Köz­ben Almásy naplót vezetett, amely az idei karácsonyra fog megjelenni a Magvető Kiadónál; Sopronkőhidai napló 1944—45 címmel. Vár­hatóan nagy könyvsiker lesz. Révay Kálmán pedig rajzok sokaságában örökítette meg a „benti élet” sok-sok moz­zanatát. A vészterhes napok­ról tanúskodik Novák Ká­roly memoárja (Találkozá­som a történelemmel) és a derűs lelkű Markos György a Vándorló fegyház c. köny­vében. Tőlük tudjuk, hogy 1944 december közepétől itt mű­ködött a Budapestről áttele­pült hadbíróság, a Vezérkari Főnök III. sz. törvényszéke, amely a kimondhatatlan ne­vű „A nemzet totális moz­gósításával és harcbaállítá- sával megbízott m. kir. tár­canélküli miniszter mellé be­osztott tábornok, mint ille­tékes parancsnok bírósá­ga” néven is folytatta tevé­kenységét. De az emberek máig is csak úgy nevezik, hogy a Dominics-féle vérbí­róság. ő volt ugyanis a pe­rek többségének tárgyalás­vezetője. ök ítélkeztek a Margit körúti fegyházból átszállított rabok, más politikai foglyok, antifasiszták, partizánok fe­lett is. Kőhidát jellemezve Markos ezt írta némi iróniá­val: Itt rend volt és tiszta­ság. A szabályzatot pontosan betartották. Tegyük még hozzá, hogy ahol időről idő­re munkát kapott a hóhér is. Most csak maradjunk kará­csony körül. December 21-én kivégezték a kommunista Deutsch Jó­zsef grafikust, aki művészi tehetségét hamis okmányok készítésére használta fel. Be­teg, nyomorék ember volt, két mankóval járt, aligha le­hetett veszélyes a nácikra. Azért írom így, mert a bör­tönt válogatott SS-pribékek is őrizték. A legértékesebb rab Baj­csy-Zsilinszky Endre volt. akit több más fogollyal együtt — köztük volt Almá­sy és Révay is — 1944. de­cember 12-én késő estére szállítottak át Sopronkőhi­dára. A Margit körúton Ke­lemen Kornél ügyvédnek még sikerült elodázni Zsi- linszy ítéletét, azzal, hogy a képviselőt védi a mentelmi jog. Sopronban azonban ira­tok nélkül is minden formai követelmény mellőzésével kiadták őt hóhérainak. Tudta, hogy mi vár rá. Erős lélelekkel, sorsával megbékélve készült a még hátralévő nehéz órákra. A mártíromságot tudatosan vállalta, abban a hitben, hogy halálával a népnek, az országnak tesz szolgálatot. „Példát akarok adni nemze­temnek” —, mondta ezek­ben a napokban, egy nyilas- ellenes hadbíró már koráb­ban megmondta neki, hogy kivégzik, a tárgyalás már csak üres komédia lesz. Hi­szen még nincs is ítélet, de máris kitűzték az akasztás napját. Valamennyi feljegyzés ar­ról tudósít, hogy e hitben rendezte dolgait, s készült fel a várható megpróbálta­tásra. Még a jókedvből is tellett, hiszen a rabtárs által felajánlott meleg ruhát így utasította vissza: „Hát nem mindegy, hogy az ember nát- hás-e, vagy sem, amikor akasztják?” December 23-a szombati napra esett. Almásy feljegy­zi naplójába: „Bandi bácsi pőre.” Másodszor állt most hadbíróság elé. De ami ott volt, az nem más, mint a törvény megcsúfolása. Nem engedték odautazni ügyvéd­jét, Kelemen Kornélt, eluta­sították a bizonyítási eljárás kiegészítését, a fellebbezés lehetőségét. Tanúkat sem hallgattak ki. Az utolsó szó jogán csak perceket beszél­hetett. Dominicsnak még így is szemébe vágta, hogy a „Né­metországgal való együttmű­ködés hazánk katasztrófáját okozza... Magyarország csak úgy menekülhet meg, ha azon­nal kilép a háborúból, és a szövetségesek oldalára áll”. Elismerte, hogy részt vett az ellenállási mozgalomban, de magát nem tartotta bűnös- nék. A tárgyalást vezető Domi­nies a hadbíróság tanácsko­zásán kijelentette: „Kész íté­lettel jöttem! Bajcsy-Zsi- linszky Endrét halálra kell ítélni”. A bíróság tagjait meg is fenyegette, hogy aki nem ért vele egyet, azt bűn­pártolás címén felelősségre vonják. Érsek Albert alez­redes volt a bíróság elnöke. Az ítéletet aláírta, bár ké­sőbb úgy nyilatkozott, hogy ő ezt közönséges gyilkosság­nak tartotta. Később még Tasnádi Nagy András, a par­lament elnöke is kénytelen volt elismerni, hogy „Zsi- linszkyt törvénytelenül vé­gezték ki”. Nem volt mód a fellebbe­zésre sem. Hiába kérte az egyik ügyvéd, hogy tegyék félre az ítéletet az ünnepek utánra, Dominies nyomban Kőszegre sietett, hogy meg­szerezze a vezérkar jóváha­gyását. Tekintettel az ünne­pekre még az ügyész is ha­lasztást javasolt. „Értsék meg, végezni akarok. Nyu­godt karácsonyi ünnepeket szeretnék” • — felelte. Pe­dáns egy gyilkos volt; nem szerette a restanciát. A Felszabadító Bizottság elnökének utolsó óráiról a fegyház lelkésze, Bárdosi Je­nő tudósít. 24-én reggel ő kereste fel cellájában Baj- csy-Zsilinszkyt, aki éppen le­velet írt. Közben Dominies hívatta, s közölte, hogy nincs kegyelem. Mire visszatért zárkájába, azt már siralom­házzá alakították át. Az asz­talkán feszület, mellette két gyertya. Zsilinszky a lel­késznek Tarpáról beszélt, hogy annak temetőjében sze­retne nyugodni. Kívülről fegyverdörrené­sek hangzottak be. Ekkor végezték ki a kommunista ifjúsági mozgalom három ki­emelkedő személyiségét. Pesti Barnabás, Pataki István és Kreutz Róbert életét oltották ki a golyók. Mindhárman részt vették a fegyveres el­lenállásban. Röplapokat szór­tak, akciókat szerveztek, kap­csolatot teremtettek antifa­siszta csoportokkal. Pataki kis húgának írta búcsúleve­lét: „volt egy bátyád, aki meghalt egy eszméért, mert érdemes volt érte meghal­ni.” Az ítélethirdetés utáni két óra gyorsan eltelt. Jött az őr és szólította: „Képviselő úr, legyen szíves jönni!” Drámai percek voltak. A zárkát őr­ző katona kezet csókolt ne­ki. Személyében egy nép bú­csúzott el nagyszerű fiától. Dominies az egzekúcióhoz nem kapott hóhért. A felhí­vásra három fegyőr jelentke­zett, hogy végezzenek a ha­zaárulóval, aki felrobbantot­ta a Margit-hidat. Mert ezt hazudták nekik. Italt és fe­jenként 25 pengőt kaptak. Bajcsy-Zsilinszky utolsó szavai ezek voltak: „A tör­ténelem engem fog igazolni. Én jó ügyért halok meg!” Aztán elvégeztetett. Mint a 49-es tábornokok, ő is bitó- fán fejezte be életét. És még mennyien jöttek utána. Fisch Emil mérnök; Topa János technikus; herceg Odeshalchi Miklós, a pilóta; a győriek; Németh László János és Steczer Lajos; Kádár Klein Elek; vagy a hite miatt fel­akasztott Dely József. És még hosszú lenne a sor. Az egyik rabtárs írja, hogy Bajcsy-Zsilinszky cellája, a 252-es zárka ezután már nem kapott új lakót. A nagy már­tír tiszteletet parancsolt még halála után is. Haló porait a felszabadult magyar nép 1945 tavaszán exhumáltatta és Budapestre szállíttatta. Az országház kupolacsarnokában ravatalozták fel, majd kí­vánsága szerint Esze Tamás földjén helyezték nyugovóra. A nagy kuruc hazatalált övéihez; a néphez, amelyet annyira szeretett. GAZSI JÓZSEF Lengyel gyermekbetlehem Menekülés Egyiptomba (guatemalai kerámia) Finn betlehem

Next

/
Oldalképek
Tartalom