Tolna Megyei Népújság, 1984. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-13 / 241. szám

1984. október 13. NÉPÚJSÁG 11 *r­Keleti Éva fotókiállításáról Keleti Éva indiai fotóiból nyílt kiállítás a Néprajzi Múzeumban. A fiú A cipőárui A Tadz* Mahal árnyékában . A izent ember Az egyszerűség dicsérete Ha a mai foiyóirato- ■ kát olvasom, eléggé régi történetek jut­nak eszembe az irodalom életéből. Az egyik már a 17. században Moliere Az ember­gyűlölő című darabjában sze­repelt, midőn a főhős, Al- ceste, egy egyszerű francia népdalt állít szembe a bo­nyolult udvari költészettel. Ehhez kapcsolódik a II. vi­lágháború után készült Sze­relmek városa című film — egyébként Marcel Carné leg­jobb filmje — egyik jelene­te. A hős rendkívül hosszan udvarol szíve hölgyének, aki megunja a hosszú széptevést, és bezárkózik hősünk barát­jával, s amikor elhúzza a függönyt, ennyit mond: a szerelem egyszerű. Az egyik emlék irodalmi, a másik filmművészeti, de mindkettő azt fejezi ki, hogy mennyire káros a problémák és az egyszerűen elintézhető ügyek, valamint a kifejezé­sek agyonbonyolítása. Az agyonbonyolítás mindig egy- egy olyan társadalomra vagy irodalomra, művészetre vagy kultúrkörre emlékeztet, amely már túlszabályozza önmagát; a rendeletek, a ki­fejezések, a megfogalmazá­sok érvényüket vesztik, mert elöregedtek, s nagyon óva­tosan kell mindent megfo­galmazni, mert minden fél­reértésre ad alkalmat, s a fél­reértésekből igen bonyolult szituációk keletkezhetnek. Ha ma például valaki be­adná egy szerkesztőségbe a következő sorokat: „Őszbe csavarodott a természet fe­je, Dérré vált a harmat, hull a fák levele” — valószí­nűleg azonnal visszakapná, pedig ezek Arany János-i sorok, mégpedig a Toldi es­téjének nyitósorai. De egy­szerűek. Nem úgy, ahogy Szabolcska Mihály volt egy­szerű, hanem úgy, mint min­den igazi művészet, minden igazi költészet, és minden olyan társadalom vagy olyan társadalmi réteg, mely nyílt­szívű, őszinte és közvetlen. De elfelejtettük a közvetlen­séget. S ez lenne az oka an­nak, ha ma már visszaadnák az előbb idézett szöveget. S azt hiszem, hogy emögött az Irodalmi jelenség mögött tár­sadalmi jelenséget kell lát­nunk, amely egyfelől érthe­tő. Mélyen összefügg ugyan­is azzal, hogy társadalmunk hosszú ideje konszolidált, és minden konszolidációban egyre bonyolultabbá, fino­mabbakká, cizelláltabbá vál­nak az élet szabályai. To­vábbá társadalmunk egyre több lehetőséget nyújt, és a több lehetőség mindig új kérdéseket, komplikáltabb viszonyokat termel ki magá­ból. Mindez igaz, ennek a tény­nek tudatosítása azonban egyáltalán nem felesleges. Sőt csak akkor, ha tudatosít­juk, hogy a társadalmi folya­matok a konszolidáció perió­dusában szükségképpen bo­nyolultabbak, közvetetteb­bek, mint a nagy változások idején, akkor lehet igazán felvenni a küzdelmet az egy­szerűség, az őszinteség és a közvetlenség érdekében. Per­sze nevetséges volna, ha va­laki magukat a konszolidált viszonyokat támadná, mert a konszolidáltság szükségsze­rű fejlődési eredmény, me­lyet egyetlen társadalom sem ad fel. Azonban a nyuga­lomból, az agyonszabályo- zottság, a túl minuciózus és túl precíznek látszó bürok­rácia nem szükségképpen kö­vetkezik. Hadd említsem meg pél­----------- dául, hogy még a f iatalok iskolai dolgozatai­ban is sokszor találkozunk a túlbonyolítottsággal. Ott is, ahol nemcsak szükségtelen, hanem egyszerűen akadá­lyozza a gondolat kifejtését. Tehát társadalmi betegség­ről van szó, melyből ki kell gyógyulnunk, visszatérve nem a leegyszerűsítéshez, ha­nem ahhoz, hogy a szavak­nak elsődleges értelme is van. Milyen jelenségeket sorol­hatnék még fel a fentiek alá­támasztására? Senkit sem akarok kanonizálni, de még­iscsak furcsa, hogy igen sok írás születik napjainkban, mely számos marxista szer­zőt idéz, olyanokat, akik — helyesen vagy helytelenül — Marx, Engels és Lenin írásaiból indultak ki. Értel­metlen volna előírni azt, hogy ki kit idézhet és kit nem. Különben is az úgyne­vezett citatológia, vagyis az idézgetések korszaka már elmúlt. Az viszont mégiscsak furcsa, hogy sokszor közis­mert marxi igazságokat más szerzők, Lukács, Althusser vagy Gramsci, tehát moder­nebb alkotók átírásai alap­ján ismeri meg a mai fia­talság. Az egészről eszembe jut az, midőn egy német tu­dós nem Goethétől -idézte Goethe híres mondatát, mely szerint: „Szeretlek, s ha sze­retlek, mi közöd hozzá”, ha­nem mint André Gide for­dulatát szerepeltette, aki pusztán Goethét idézte. Mi is hasonlóképpen vagyunk. Az idézetek idézeteinek az idé­zetét kezdjük megteremteni, és nem fordulunk vissza a meglehetősen evidens forrá­sokhoz. Persze többről van szó, mint irodalmi vagy tudomá­nyos kérdésről. Ha csak az irodalmi módszerek forogná­nak kockán, szükségtelen volna ezeket a sorokat leír­ni. De az az igazság, hogy saját életünket néha telerak­juk olyan kérdésfelvetések­kel, olyan ellentmondások­kal, melyeken már nem lát­szanak át azok a legfonto­sabb összeütközések, amelye­ket a magyar társadalom át­él. Nemcsak lánckereskede­lem létezik, hanem lánc­gondolkodás is. Nemcsak a termelőtől a fogyasztóig ve­zető út hosszabbodik meg, hanem a valóságos konflik­tusoktól a megfogalmazotta­kig is egyre hosszabb lesz, s így aligha tudjuk megoldani az igazi nehézségeket. Pedig megvan® tvissz®'z egyszerűséghez. Azoknak van igazuk, akik nem azt köve­telik meg, hogy pusztán né­hány tiszteletkor leírása után, néhány személyes ag­gály feltárásával és bizo­nyos önmagunkba vetett ké­telkedéssel mondjuk ki, hogy mi fáj, hanem azt kérik: közvetlenül és igaz módon áruljuk el, hogy sajognak a sebek. Egyre több festmény, szo­bor, grafika, gobelin, mozaik látható az alsó-, közép- és felsőfokú intézményekben, s az oktatás területén mód­szertani formaként is felhasz­nálják. Az idei képzőművé­szeti világhét ehhez a lehe­tőséghez csatlakozott, fő té­mája a képzőművészet és az iskolák kapcsolatrendszere volt. Ráckevén, Dunakeszin, Salgótarjánban, Csepelen is­kolagaléria működik immár évtizede állandó gyűjtemé­nyekkel és változó kiállítá­sokkal. Kiskunhalason a képzőművészeti világhét al­kalmából a megnyitót Tóth Dezső művelődési miniszter- helyettes tartotta a város gimnáziumának Szilády Áron Galériájában, ahol a diák- közönség Barcsay Jenő Mű­vészeti anatómia című köny­vének eredeti rajzaiban gyö­nyörködhetett. Ugyancsak ez alkalomból láthatták a kis­kunhalasi óvodában Nicolas Schöffer fénymobiljait, Dió­szegi Balázs festményeit. Hasonlóan Szolnokon, a Ke­reskedelmi és Vendéglátó­ipari Főiskolán Hincz Gyula rajzait, festményeit mutat­ták be a hallgatóknak, a vá­ros közönségének. E moz­galmasság nemcsak a kép­zőművészeti világhét ünne­pére korlátozott, egyre in­kább természetes iskoláink­ban. Más és más a forma: Ráckevén, az Ady Galériá­ban száz festmény, szobor, grafika sorakozik Beck ö. Fülöp, Varga Imre, Ligeti Erika, Csik István, Vecsési Sándor és mások alkotásai: Dunakeszin a Körösi Csorna Sándor Általános Iskolában Wieszt József, Hegyi Márta, Kacsán György rézkarcai válnak ezúttal állandó gyűj­teménnyé, ahol ez a 17. tár­lat az Iskolagalériában. Du- naharasztin, a Baktay Ervin Gimnáziumban a névadó ün­nepén minden alkalommal képzőművészeti kiállítás nyí­lik, a budapesti Fazekas Já­nos Gimnáziumban műte­remlátogatásokat szerveznek, gondot fordítanak a műalko­tások elemzésére. Tanulsá­gosak és közkedveltek a mú- • zeumi gyermekfoglalkozások, a Nemzeti Galéria rendsze­resen tart múzeumi órákat általános és középiskolások­nak, itt működik évek óta sikeresen a GYIK-műhely gyerekeknek; szabadon fes­tenek, mintáznak. A Törté­neti és az Iparművészeti Mú­zeumban is alkalmazzák ezt a gyakorlatot. Nemes kezdeményezés, hogy az idei képzőművészeti világhéten a Fazekas Gim­názium tanulóinak DIÁK- SZÖ újsága különszámként — összefogva a kiskunhalasi Szilády Áron Gimnázium ta­nulóival — pompás kiad­ványt szerkesztett. Diákírók készítettek interjút Diószegi Balázs festőművésszel, Ban­ga Ferenc grafikussal, ele­mezték a Kisplaszitikai Tri- ennálé műveit, köszöntötték a 70 esztendős Supka Mag­dolnát, foglalkoztak Csont- váry művészetével. Ez szin­tén követhető és követendő út, hogy diákújságjaink szer­te az országban többet fog­lalkozzanak - képzőművészet­tel. Lényegében a megtett út tanulságait és az előrehala­dás lehetőségeit összegezte a Magyar Képző- és Iparmű­vészek által rendezett elmé­leti tanácskozás Budapesten, az MSZMP Villányi úti ok­tatási igazgatóságán. , Losonci Miklós Hermann István Várakozó értékek A hazai naiv művészet új felfedezettjei Festészetünk növekvő értékrendje im­már országos egyenletességgel teremtődik a hazai táj minden szögletétől ihletödve. Lassan nem találunk üres helyet, ahova ne ért volna el a festői képzelet, ne gya­rapodott volna az alföldi, mátrai, balato­ni tájak varázsától, ne csatolódott volna vissza szabolcsi, tolnai, baranyai, békési múzeumokba. Ez az alkotó folyamat egy­re inkább a társadalmi tudat része. Mind­azonáltal nem minden festői minőség tá­rulkozott fel, számtalan életpálya érdekes eredménye lappang, rejtőzik olykor úgy. hogy felfedéezése bizonyos társadalmi mozgások feltárásával is együtt jár. S közéjük tartozik Opaczán Ilona, aki Tövisen született 1897-ben. s különös raj­zi tehetségét Nagyszebenben gondozta Konrad Bergness és Sebestyén Ignác fes­tőművész. Férje, Dancsó Gyula MÁV-al- kalmazott volt.. így jutott el életének kü­lönböző állomáshelyeire: Vöröstoronyba Brailára Cornetra. Nagyváradra és a ké­sőbbiekben Pomázra. ahol sokat festett az ottani tájakról és emlékeiről. Dendkívüli stüusérzékkel. őszinte utószecesszió je­gyében festette álomképeit Carducci ké­sői magyar festőrokonaként lila és fehér orgonákról, lányáról. Oltvainé Dancsó Ilonáról — aki édesanyja példája és bel­ső tehetsége révén szintén festő lett —. ba- nános csendéletről és remekbe szabott ..Jnterieur”-ről Lányával együtt több kö­zös tárlata nyílt Kolozsvárott, Bukarest­ben. Nagyszebenben. Budapesten. Külö­nös iínomsáa árad oraonás csendéletein az organa lila csipkéié a drapéria tény­leges csipkézetében folytatódik. Egyik fő műve a Menvnsszonyöltöztetés. amelyen a 1 inv rák háromszoroznának tényleges alakjukkal, talon iüagö iigurális kénekkel és a kerti emberekkel. E képeknek mú­zeumban lenne a helyük, de csak lányáról tudnak, Dancsó Ilonáról, aki ismert és elismert festő, remek sorozatot kompo­nált Vácrátótról, Szentendréről, Pomáz- ról, Budapestről, Szántódról, falusi tanyák­ról, napraforgókról, górékról és orgonák­ról is, melyekben sikerrel vette át első mes­terétől a stafétabotot. Mindkettejük mun­kássága művészettörténeti feldolgozásra, műveik múzeumi gondozásra várnak. Rendhagyó a története Siposné Kulcsár Máriának, a maga őszinte tisztaságában. Kiskunmajsán született 1899-ben, de fes­tői tehetsége elnapolódott a családi gon­dok és az akkori társadalmi közöny miatt, mely nem igényelte művészi kibontakozá­sát. Helyette is szép. nemes életet varázsolt, becsületttel felnevelte gyermekeit, akik kö­zül Vedresné Sipos Szabó Erzsébet orszá­gos fontosságú közművelődési tevékenysé­get fejt ki. Siposné Kulcsár Mária festői újjászületé­se hatvanöt éves korában történt, s ez ön­magában is rendkívüli esemény. Még in­kább az, hogy a képek hamvassága nem igényel semmi magyarázatot, olyan maga­biztos az önértéke. Mire emlékszik 1916-es rajzi, festői kí­sérleteiből? Cseresznyés képre, rozsmezőre, sok má­solásra, mert mindent rajzTa nejt, amit lá­tott könyvekben, levelezőlapon. Utána a család következett a dandár munkával. Több évtized, s amikor férje meghalt, az egyedüllét, a magány feltámasztotta festői képességeit. Túl volt akkor már a hatvan- ötödik esztendőn. Most, 85 éves korában is naponta fest, megszállottan, értelmet ad idősebb éveinek, festői minőséggel növeli közvetlen és egyre tágabb környezetét. Éle­te példa is, nemcsak festészet. Művei kö­zül kiemelkedik a Kukoricás csendélet, a Téli táj és a köcsögbe helyezett Napra­forgók. melyek növényarcuk tündöklő sár­gaságával a nyár pompáját és érett bősé­gét idézik. LOSONCI MIKLÓS

Next

/
Oldalképek
Tartalom