Tolna Megyei Népújság, 1984. április (34. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

1984. április 8. “ísíÉPÜJSÁG 3 Import helyett Több hazai fehérjét A világ ötven fejlődő országában él a lakosság negyedrésze. Élelmezésük egyre nagyobb gondot jelent, mert a mezőgaz­dasági termelés lassabban fejlődik e tér­ségekben, mint a lakosság lélekszáma. Másutt viszont értékesítési nehézségekkel küzdenek a termelők. A kiegyenlítés még­sem egyszerű dolog, hiszen az éhező orszá­goknak nincs elég pénzük ahhoz, hogy élelmet vásároljanak. Az élelmezés mennyiségi gondjai csak egyike a megoldásra váró feladatoknak. Ahol ugyanis elegendő az élelem, nem biztos, hogy kielégítő a választék, az élet­tani szükségletekhez igazodik a táplálko­zás. Hazánkban például már minden csa­lád asztalán elegendő élelem van, de még sok helyütt kevés fehérjét fogyasztanak, s a kelleténél több zsiradékot. A világélelmezés egyik fontos tényező­je ezért a fehérjenövények termelése. Az európai embernek ez leginkább szóját, borsót, lóbabot, csillagfürtöt jelent. Ezek egy részét nem közvetlenül fogyasztjuk, ha­nem előbb az állatok jászolába, vályújába kerül, majd a hús, mint értékes fehérjefor­rás táplálja az embert. A fehérjetermelés tehát hazánkban az állattenyésztés fejlesztéséhez kötődik. De hol is tartunk a fehérjetakarmányok ter­melésében? A számottevő változások elle­nére is igaz, hogy a fehérjék termelése el­marad a szükséglettől. Ezért évente mint­egy 200 millió dollár értékben importálunk fehérjetakarmányt. A termelés és a szükséglet közötti ellent­mondásnak számos oka van. Sokan legin­kább azt emlegetik, hogy az egyik legérté­kesebb fehérjeforrás, a szója termeléséhez nem kedvezőek a feltételek. A szója ugyan­is a meleg, csapadékos vidékeket kedveli, amelyek hazánk déli részén vannak. Ugyanakkor ezen a vidéken terem meg leg­inkább a gabona is. Kétségtelen, hogy az eképpen érvelőknek is van igaza, de az sem vitatható, hogy a fehérjetermelés bő­vítése más módszerekkel is megoldható Éppen ezért a termelés fejlesztéséről ko­rántsem szabad lemondanunk, mivel Ma­gyarországon hagyománya van az állattar­tásnak. A mezőgazdasági termelés összes értékének fele az állattenyésztésből szár­mazik, a népgazdaság konvertibilis deviza- bevételének pedig egyötöde. A hazai szük­ségleten kívül tehát jelentős az állati ter­mékek exportja, ami ugyancsak a fehérje­termelés bővítésére serkent. A világpiacon számottevően növekedett az elmúlt években a fehérjetakarmányok ára. Közismert, hogy a népgazdasági egyen­súly megőrzésének egyik feltétele az im­port mérséklése. így a külföldi fehérjevá­sárlások csökkentése is. Persze ennek csak akkor lehet realitása, ha az import mér­séklődését hazai termeléssel tudjuk ellen­tételezni. Az állattenyésztés ugyanis nem nélkülözheti a fehérjetakarmányokat. Ha romlik, táplálóanyagokban szegényedik a takarmányok, tápok, béltartalma, nö­vekszik a hústermelésben az egységnyi súlygyarapodáshoz szükséges idő, több ab­rak kell az állatok hizlalásához; s mindez rontja az állattartás szerény jövedelmező­ségét. Ezért kell bővíteni itthon is a fehér, jetakarmányok termelését. Nem új felfedezés ez a magyar mező- gazdaságban. Olyannyira nem, hogy szá­mos, eredményes kezdeményezés történt idáig is. Az elmúlt három esztendőben például 28 százalékkal bővült a fehérje- takarmányok hazai termelése. A hetvenes évek végén a szükségletnek 29 százalékát fedezte a hazai termelés, 1980-ban a 32 szá­zalékát, tavaly pedig már a 38 százalé­kát. Közben ennél jóval gyorsabban nö­vekedett a vágóállat-termelés, így a több hús előállításához már nem kellett növel­ni a fehérjeimportot. A fejlesztés lehetőségei azonban még nincsenek kiaknázva. Egyes felmérések szerint a borsó, a csillagfürt, a lóbab, a szója termőterülete másfél-kétszeresére növelhető, termésátlaguk 30—40 száza­lékkal emelhető. S nem csak a kimondot­tan fehérjetakarmányként ismert növé­nyek termelésében vannak lehetőségeink. A fehérjének nagy része ugyanis a tö­megtakarmányokból — lucernából, széna­félékből — származik. A rétek, legelők ter­méshozama alacsony, nem megfelelő a be­takarítás gépesítése, ezért magasak a vesz­teségek. Kallódnak az értékes fehérjefor­rásként szolgáló állati hullák, melléktermé­kek, amelyekből feldolgozás után teljes'ér­tékű fehérje nyerhető. A feldolgozók egy része korszerűtlen, felújításra, bővítésre vár. Nincs kellően kiépítve az összegyűjtés hálózata sem. Világszerte terjeszkedik az úgynevezett biológiai ipar, ahol egyebek között a mik- roszervezeteket is a fehérjetermelés szol­gálatába állítják. Mindezekkel ma már a hazai tervek is számolnak. A felmérések szerint elérhető az a cél, hogy a hazai fehérjetermelés meg­duplázódjon, s a szükségletnek 60 száza­lékát a magyar élelmiszergazdaság elégítse ki. Ehhez persze mindenekelőtt fejleszteni kell a termelést, a feldolgozást. Erre azonban csak akkor lesz vállalkozó, ha a feltételek kedvezően alakulnak. Másként fogalmazva, a fehérjetermelés bővülésének egyik feltétele a beruházás, amihez ma a mezőgazdasági nagyüzemeknek kevés az anyagi erejük. FARKAS JÓZSEF Gazdasági kisszervezetek Bonyhádon Nehéz örökség Mi a megoldás? A felújításra váró óvoda utcai arca (TUDÓSÍTÓNKTÓL) 1982 januárjától miniszter- tanácsi rendelet teszi lehető­vé vállalati és szövetkezeti munkaközösségek megalakí­tását, hogy a gazdasági egy­ségek munkája hatékonyab­bá váljon. Nagyobb teret nyújtanak a kezdeménye­zéshez, a szellemi és anyagi eszközök jobb hasznosításá­hoz. Ezzel a lehetőséggel élve Bonyhád területén is új tí­pusú gazdasági szervezetek alakultak az állami és a szö­vetkezeti iparban. Az 1982— 83-as évben 26 kisszervezet működött 13 gazdasági mun­kaközösségben — a cipőgyár­ban, a zománcárugyárban, a Mezőgépnél, a Bony Cipő­ipari Szövetkezetben, az Építőipari és a Vasipari Szövetkezetben. Létrehozásu­kat az üzemeknél több té­nyező indokolta: a szűkebb termelési kapacitások felol­dása, az import helyettesíté­se, az export- és a belföldi árualapok bővítése, a koope­rációs kapcsolatok feszültsé­geinek oldása. Továbbá azért is érdekeltek a vállalatok és szövetkezetek, hogy a bére­zés kötöttebb, zártabb hatá­rait megkerülhetik. A vállalkozások többségé­ben saját üzemi dolgozók vesznek részt, kivéve az Építőipari Szövetkezetei, ahol szövetkezeten kívüli dolgozó­kat is foglalkoztatnak. Több­ségükben saját vállalatuk, üzemük részére dolgoznak. Az üzem közvetítésével ke­rülnek kapcsolatba külső megrendelőkkel. Így a válla­lati, szövetkezeti alaptevé­kenység integrált segítsége biztosított. Az 1983-as év folyamán e kisvállalkozások tevékeny­ségükkel 40 millió forintos termelési értéket hoztak lét­re. Ez a város ipari terme­lésének 2,5 százalékát jelen­ti. A Bonyhádi Cipőgyárban 21 millió forint értékű im­portot helyettesítettek, a gyártott talpak és a beszer­zett talpak önköltségének különbségéből 8 millió forin-' tos megtakarítás született. A Vasipari Szövetkezetben a szakcsoportok összesen két­millióval járultak hozzá a szövetkezet exportjához. A kisvállalkozások leggya­koribb elszámolási formája a munkaórák alapján számított teljesítménybér. A vállalat­tal kötött megállapodás alap­ján térítést fizetnek a be­rendezések, gépek használa­táért, vagy üzemi általános költségeket fizetnek, bár vannak olyan vállalatok, ahol erre nem kerül sor. A kisközösségek tagjai a napi 8 órás munkaidőn túl havonta átlagosan 60—90 órát dolgoznak, általában a nagyobb teljesítményű dolgozók csatlakoznak e gazdasági szervezetekhez, akik jobban gazdálkodnak idejükkel, nagyobb haté­konysággal, önállósággal szervezik meg munkájukat. Sajnos, az is előfordul, hogy törzsmunkaidőben végzik a munkaidőn túli tevékenység előkészítését. Helyenként az is tapasztalható, hogy magas a vezető állású dolgozók részvétele a kisszervezetek­ben. SZEKÉR JÓZSEF Nemesített napraforgó Iregszemcséről A mostani tavaszon meg­tízszerezett területen vetik az Iregszemcsei Takarmány- termesztési Kutatóintézetben nemesített napraforgóhibri­deket az országban. Nép- gazdasági érdek a több nap­raforgó termesztése, ezért az idén már 305 ezer hektárra szerződtek a gazdaságok, és e terület csaknem egyhar- madán a Tolna megyei ku­tatóintézetben előállított ve­tőmagok kerülnek a földbe. Az új magyar hibridek nemcsak felzárkóztak a kül­földiek mellé, hanem a be­tegségekkel szembeni ellen- állóképességük még jobb is, hiszen hazai éghajlati körül­mények és talajviszonyok mellett nemesítették őket. Ezeknek a fajtáknak magas a magtermése és az olajtar­talma, belőlük egy hektár­ról 3000 kilogrammot taka­rítanak be, a magok 49—51 százalék olajat tartalmaz­nak. A virágzási időt is le­rövidítették — nyolc-tizen- két napra, — ezzel bizto­sabbá vált a megporzás, ami szintén elősegíti a nagyobb termésátlag elérését. Az iregszemcsei kutatók által nemesített fajták jobb agro­technikát igényelnek, mint a külföldről behozott vetőma­gok, viszont mindenféle ta­lajon és éghajlat alatt jó ter­mést hoznak. Az Iregszemcsei Takar­mánytermesztési Kutatóinté­zet részt vesz a FAO kísér­leteiben is. Jelenleg har-> minchat európai és tenge­ren túli országban vizsgáznak napraforgóhibridjeik. A csörgedező erecske part­ján nagy, sárga, omladozó vakolatú, szélesen elterpesz­kedő épület falán lévő táb­la azt hirdeti: „Napközi ott­honos óvoda, Mucsi”. Be­lépve a kiskapun tágas, fü­ves udvart, melléképületet, fehérre meszelt „szélöblíté- ses” WC-ket, távolabb tőle különböző udvari játékokat pillantunk meg. A vidám gyerekzsivaj irá­nyába indulunk. A zárt fo­lyosón éppen a sétára indu­ló óvodásokat és az őket öl­töztető óvónőt és a dajkát találjuk. Miután bizalmatla­nul végigmérnek bennünket, kölcsönösen bemutatkozunk egymásnak, ami ebben a gyerekcsivitelésben felesle­gesnek bizonyul, ugyanis egy szót sem értünk belőle. Az­tán közöljük a jövetelünk célját. — Az óvodáról szeretnénk írni — mondjuk —, mert úgy tudjuk, hogy nem ren­dezett még az épület tulaj­donjoga és az elmúlt időben elég sok gondot okozott ez a községnek és a hőgyészi Nagyközségi Közös Tanács­nak is. Majd megtoldjuk az­zal is, hogy szeretnénk meg­tudni, van-e és mi a meg­oldás. A régi, ismert játék új változatát — Ki tud többet a mucsi óvodáról? — játsz- szuk. „Vendéglátóink” ugyan hallottak erről-arról, mert beszélik — de nem nyilat­koznak. Sőt a nevüket sem mondják meg. Ismereteink így csak annyival bővülnek, egy-egy váltva mondott mon­dat után, hogy 1957-ben köl­tözött a bevezetőben leírt házba az óvoda. Azelőtt a református egyház tulajdo­nában volt az épület és a szemben lévő házzal cserél­ték el. Hogy ki és mikor, azt nem tudják. A beszélge­tésből még egy újabb infor­máció is megszületik. Meg­felelő körülmények köíött van a 34 gyerek. Aztán a vezető óvónő távollétében azt tanácsolják, forduljunk a „feletteseikhez” Hőgyé- szen. Megtesszük, mivel a „játék” első fordulóját elve­szítettük, ugyanis rá kellett jönnünk, mi tudtunk meg Mucsi ban a legkevesebbet a mucsi óvodáról. * Farkas János, a hőgyészi általános iskola igazgatója udvarias és közlékeny. Nem­csak „felettesként” hanem vb-tagként is ismeri a prob­lémákat. — Egy felújítás al­A magyar gépipar több évtizede együttműködik az olasz iparral komplett erő­művek közös harmadik pia­ci exportjában. A Trans- elektro Külkereskedelmi Vál­lalat közvetítésével eddig mintegy 40 gázturbinás erő­művet építettek fel közösen az olasz FIAT TTG céggel, konzorciumi megállapodás alapján, Líbiában, Törökor­kalmával derült ki — mond­ja —, hogy az épület nem a mi tulajdonunk. Most folyik a vita, mert az a házaspár, aki a cserelakásban lakik, vissza akar költözni. De van olyan vélemény is, hogy csak pénzt akar. A legutóbbi falugyűlésen már felszólalt valaki, hojgy óvodát akar­nak, mert az kell, az a lé­nyeges, és nem egyes embe­rek haszna. Az igazgató sze­rint a gondot az okozta, hogy az egykori mucsi ta­nács hibát követett el ak­kor, amikor megkapta az épületet, de nem rendezte telekkönyvileg a tulajdon­jogát. így az épületre elmé­letileg egy fillért sem költ­hetnek, mert nem a tanácsé. Márpedig óvoda kell Mucsi- ban! Farkas János szerint kész is egy új gyermekin­tézmény terve, de az 6 mil­lió forintba kerülne. Ezt el kellett vetni, és mellette új megoldást kellett találni. Az általános iskola igazgatójá­nak az volt a javaslata, hogy a mucsi tanácsház épü­lete lenne a legjobb, mert ott van megfelelő mennyisé­gű szabad helyiség, amit le­hetne bővíteni konyhával, étteremmel. Akkor az isko­lások is ott ebédelhetnének és a tsz-tagok étkeztetését is megoldhatnák. Ezzel a ja­vaslattal a mucsiak nem ér­tettek egyet. Az iskolai nap­közis konyhával — ahonnan az óvodások és szociális ét­keztetést biztosítják — is baj van. Egyáltalán nem korszerű és attól tartanak, hogy összedől. Farkas János ennek elle­nére bizakodó, mert ő már tudja, hogy van megoldás. szágban és Finnországban. A generátorokat és a villa­mos berendezéseket a Ganz Villamossági Művek készítet­te, s az olasz partnerek szállították a gázturbinákat. Hasonló együttműködés jött létre a Grandi Motori trieszti vállalattal is. Az el­múlt években közös vállal­kozásban harminc dízel erő­művet építettek fel, elsősor­— Mi ezt az egész nap- közisóvoda-ügyet 1975-ben örököltük — mondja Pál Imre tanácselnök. Csereszer­ződés útján 1956-ban cserélt gazdát a két épület. A szer­ződés megvan, de a tulaj­donjog még nem rendezett. Az oka az, hogy Kázrnér Károly és felesége azt mond­ták, nem hajlandók lemon­dani az épületről, kérik visz- sza. A tanácselnöktől azt is megtudtuk, hogy most végre megoldódik a hosszú ideje húzódó ügy. Már minden ér­dekelttel beszéltek, így ha­marosan sor kerülhet a ren­dezésre. A tanács kifizeti a kétszázezer forint értékkü­lönbözetet és ha hivatalosan is birtokukban lesz az óvo­da, akkor még az idén hoz­zákezdenek a felújításához, bővítéséhez. Pál Imre vitat­ja azt az álláspontot, hogy a legjobb megoldás az len­ne, ha a tanácsházát ven­nék igénybe, alakítanák át óvoda céljára. Süllyed az épület — mondja — és egyéb okok miatt sem lenne gaz­daságos. Példaként több dol­got is felsorol. Buszfordulót, buszgarázst kellene akkor építeni, át kéne helyezni a gázcseretelepet... Van megoldás Mucsiban. Az elképzelés az, hogy a je­lenlegi óvoda felújításával, bővítésével egy jobban meg­közelíthető helyen lesz az iskolát és óvodát ellátó nap­közis konyha, ahonnan a szociális étkeztetést, vala­mint a tsz-tagok étkezteté­sét is megoldják majd. Eh­hez a beruházáshoz a tanács 300 ezer, a helyi tsz 100 ezer, a lakosság pedig ugyan­csak 100 ezer forint értékű társadalmi munkát ajánlott fel. Támogatást kértek a megyei tanácstól is. A meg­oldás úton van — mondja a tanácselnök, majd hozzáfű­zi. — Azt szeretnénk, ha tervünk 1984—85-ben meg­valósulna. Az átépítési, korszerűsítési munkák alatt biztosítani akarják az óvoda zavarta­lan működését. Az elgondo­lás ezért az, hogy vagy a tanácsházban, vagy a párt­helyiségben helyeznék el ad­dig a gyerekeket. Az egyez­tetést hamarosan elvégzik. Régi gond, nehéz örökség ügye rendeződik végre Mu­csiban. A tények ismereté­ben azonban két kérdést fel­teszünk: Mire volt jó ez a huzavona? Miért nem kerí­tettek sort már előbb az évek óta ismert, évek óta vajúdó probléma megoldásá­ra? ban a görög szigeteken. Ezekhez az erőművekhez is a generátorokat és a villa­mos készülékeket a Ganz Villamossági Művek és a VBKM gyártotta, a dízel­egységeket az olasz partner. A magyar—olasz együtt­működéssel készülő erőmű­vek egy részét ezekben a hónapokban helyezik üzem­be, többségüket már átadták. Erőmííexport magyar-olasz közös vállalkozásban Sétára indulnak a gyerekek

Next

/
Oldalképek
Tartalom