Tolna Megyei Népújság, 1984. március (34. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-01 / 51. szám

1984. március 1. NÉPÚJSÁG 5 Magasabb követelmények, növekvő önállóság Beszélgetős dr. Papp Lajos államtitkárral, a Minisztertanács Tanács! Hivatala vezetőjével Szükséges, sőt, szükségszerű volt, megkövetelte a társa­dalmi-gazdasági fejlődés ... Ezt a mondatot sokszor és sokan elmondták, leírták az utóbbi hónapokban a köz- igazgatási átszervezéssel, a járások megszüntetésével, a városok, nagyközségek és községek tanácsai önállóságá­nak növelésével kapcsolatban. De hogyan hatnak vissza a közigazgatási változások a helyi társadalmi és gazdasá­gi fejlődésre? Erről, és az át­szervezéssel kapcsolatos egyéb kérdésekről érdeklődtünk dr. Papp Lajos államtitkártól, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatalának vezetőjétől. — Hány embert érintett személy szerint az átszer­vezés, és mi lett a további sorsuk? — számunkra — és ebbe beleértem a Tanácsi Hivata. Ion kívül a megyei tanácsok vezetőit is — egyáltalán nem volt mindegy, hogy hová és hogyan helyezkedik el há­rom—négyszáz ember. Ennyi­en dolgoztak ugyanis a múlt év végéig a járási hivatalok­nál. Most már elmondhatom, hogy a személyi kérdések túlnyomó többsége a közigaz. gatás és az érintett dolgozok érdekeit is szem előtt tartva, elintéződött. A függő ügy kevés. Vannak, akik június végén mennek nyugdíjba, to­vábbá mintegy húszán nem válaszoltak arra, hogy elfo­gadják-e a részükre felaján­lott állást, és végül akad né­hány tanácsi dolgozó, aki munkaügyi döntőbizottsághoz fordult. A Tanácsi Hivatalhoz eddig mindössze egy panasz érkezett. — Milyen anyagi kihatá­sai vannak az átszervezés­nek? — Mint ismeretes, a fel­adatok átcsoportosításának arányában a városok, a vá­rosi jogú nagyközségek, vala­mint a községek, tanácsappa­rátusai a volt járási hivata­lok létszámának csak a két­harmadát kapták meg. Az így felszabadult béralapból a községi tanácsok dolgozóinak helyzetén igyekeztek javítani. Ez pedig nemcsak annyit je­lent, hogy a községi tanács­házán dolgozók ezután többet kapnak, hanem elsősorban azzal az előnnyel jiir, hogy végre lehetőségünk lesz meg­felelő végzettségű szakembe­reket alkalmazni olyan helye, ken is, ahol eddig éppen az anyagiak miatt volt hiány szakképzett közigazgatási dol­gozókban. Eddgi már több mint ezernégyszázan kaptak oklevelet az államigazgatási főiskolán, tehát van utánpót­lási lehetőség. A magasabb követelményekhez szükség is van a jól képzett közigazga­tási szakemberekre. — Magasabb követelmé­nyeket említett. Mit jelen­tenek ezek a gyakorlatban? — Sokszor elmondtuk, mégsem lehet elégszer hang. súlyozni: a cél a helyi önál­lóság, távlatokban; a megye és a település közti közvetlen kapcsolat. Ez év elejével át­került a hatáskörök döntő ré­sze a községi, nagyközségi tanácsokhoz, végtére is ők ismerik legjobban, legköze­lebbről a helyi lakosságot, természetes, hogy legeredmé­nyesebben ők tudják intézni az ügyeket. Magasabb köve­telményt jelent az ügyek nö­vekvő száma, amelyeket az eddiginél öntevékenyebben, önállóbban kell elintézni. Magasabb követelményt je­lent az is, hogy a helyi taná­csoknak jobb, intenzívebb munkakapcsolatokat kell ki- alakítaniok a lakossággal, hi­szen csak így számíthatunk az önálló településpolitika to­vábbi kibontakozására. A községek nagyobb részében mindez már ma is gyakorlat. Ezeknek a követelményeknek kell fokozatosan másutt is megfelelni. ­— Hogyan változik az irányítás? — Mint említettem, hosz- szabb távon az a cél, hogy a megyék közvetlenül irányít­sák a községi tanácsok appa­rátusának munkáját. Most még a megyék megbízásából a városok közreműködnek a községekben folyó tanácsi munka felügyeletében, ellen, őrzésében, szakmai irányítá­sában. Erre főként ott van szükség, ahol sok a kis köz­ség, amelyek tanácsait nem lehet egyik napról a másikra segítség nélkül hagyni. Ahol viszont jobbára nagyobb te­lepülések vannak — mint például egyes alföldi megyék­ben —, ott már ma közvet­lenebb lehet a megyei és a községi tanácsszervek kapcso. lata, a megye kevésbé kény­szerül igénybe venni a váro­sok közreműködését a közsé­gek irányításában. Mindezt máris gyakorolhatják a me­gyei irányítású nagyközségek esetében. A községi tanácsok segítésénél azonban fontos, hogy a megyei vagy a városi tanács apparátusa ne végezze el a munkát a községi he­lyett, hanem tanítsa meg rá, hogy mit, hogyan csináljon. A megyei irányítás jellegén, stílusán is változtatni kell, hogy az utasítás, a közvetlen beavatkozás helyébe még jobban a keretszerű szabá­lyozás lépjen, amely szaba­dabb mozgást hagy a helyiek számára, több lehetőséget nyújt a kezdeményezésre, önálló döntésre. Ezzel párhu­zamosan ugyanakkor terv­szerűbben, hatékonyabban szükséges ellenőrizni, hogyan dolgoznak a helyi tanácsok­nál, miként, mennyire tud­nak élni az önállósággal. — Mennyire vannak meg ennek az önállóságnak a feltételei? —• Természetes, hogy ma, az átszervezés utáni első hó­napokban ezt még nem lehet pontosan felmérni, de éppen ezért kaptak és kapnak több irányú segítséget a községi apparátusok, hogy mindin­kább kialakulhasson a na­gyobb feladatok megoldásá­hoz szükséges, kvalifikált ap­parátus. Mindenekelőtt a he­lyi tanácsok vezetőitől várunk sokat. Kezdeményezni akaró és tudó vezetőkre van szük­ség, olyanokra, akik képesek dönteni, nem várnak mindent fentről. Jobban fel kell tárni a helyi lehetőségeket. A ve­zetőnek olyan közérdekű célt, feladatot kelil kitűznie, amit a lakosság elfogad, és a megvalósításában cselekvőén részt vesz. — Ez feltételezi, hogy a lakosságnak az eddiginél nagyobb beleszólása lesz a helyi ügyekbe, nem utolsó­sorban a költségvetésbe is... — Beleszólás eddig is volt, most is van, de feltétlenül kí­vánatos, hogy sókkal tartal­masabb legyen. Az lesz a he­lyes, ha először megkérdezik a falugyűlésen, hogy mire szeretné fordítani a helybeli lakosság a rendelkezésre álló összegeket, majd a tanácstes­tület is véleményt nyilvánít, instrukciókat határoz meg apparátusának. Ezek után a tanácsapparátus megnézi, mennyi pénz lesz, és az mire elegendő, javaslatot dolgoz ki. majd azt újra a tanácsülés elé tárja, döntés végett. Itt határozzák el — a közvéle- mény igényének Ismeretében — véglegesen, hogy például orvosi rendelőt építsenek élőbb, vagy a falu útjait, azok közül is melyiket hoz­zák rendbe. A község lakói tudják ugyanis legjobban, hogy mire van sürgősebb szükségük, s ha arra éppen nincs elég pénz, társulással, vagy társadalmi munka fel­ajánlásával is tudnak segíte­ni. Hozzá kell tennem: falu­gyűlést ezután minden köz­ségben kell tartani, legalább évenként. Eddig — mint köz­tudomású — csak a közös ta­nácsokhoz tartozó társközsé­gekben volt kötelező falu­gyűlés összehívása. Nagyobb településeken községrészen, ként, a városokban utcánként vagy akár háztömbönként célszerű összehívni a lakossá­got a tanácsi szervek, prog­ramok megvitatására, a la­kosság tájékoztatására, véle­ményének, javaslatainak megismerésére. — Mennyiben változik az önálló tanáccsal nem ren­delkező községek helyzete? — Mosit ezekben a közsé­gekben it an ácstagi csopontok működnek, döntési és kép­viseleti hatáskör nélkül. A következő általános tanács­tagi választás után alakul­nak meg a községi közös ta­nács nem székhely társköz­ségeiben az elöljáróságok, élükön az elöljáróval. Az elöljáró a község választott vezetője lesz. Az elöljáróság dönt a rendelkezésre álló anyagi eszközöknek a fel- használásáról. Természete­sen ugyanúgy a lakosság vé­leményének megkérdezése után, mint arról az előbbi­ekben szó volt. Az elöljá­róság szervezi a kis település közösségi életét a Hazafias Népfronttal és a többi itársa- dalmi szerveztttel együtt. Igen fontos teendője, hogy képvi­selje a községet a közös (ta­nácsban, közvetítse a telepü­lés lakóinak kívánságait, javaslatait a tanácsnál és is­mertesse a településre vonat­kozó határozatokat, tanács­rendeleteket a helyi lakos­ság körében. Ha az elöljáró­ság a tanácsnál, végrehajtó bizottságnál előterjeszt va­lamit községe nevében, azt a testületeknek napirendre kell tűzniük, s ha az elöljáróság a döntést sérelmesnek tart­ja, újra kell (tárgyalniuk. A közös tanács és annak vég­rehajtó bizottsága át is ru­házhat döntési, véleménye­zési, egyetértési jogköröket az elöljáróságra. Mindezzel azt akarjuk elérni, hogy egyetlen település tokói se érezzék magukat hátrányo­sabb helyzetben másokhoz képest. — Hogyan alakul a váro­sok és a községek kapcso­lata? — A Magyar Népköztársa­ságban a területi egység a megye, a helyi egység a vá­ros, a városi jogú nagyköz­ség, a nagyközség, a község. Jelenleg a városok a megyék megbízottaiiként közremű­ködnek a községi igazgatási munka segítésében. Ez azon­ban nem változtat azon a té­nyen, hogy a városok és a községek mellérendelt vi­szonyban vannak egymás­sal, s nem alá-fölérendelt­ségben. Kivételt képeznek azok a hatósági ügyek, ame­lyekben a községi tanácsap­parátus első fokú döntését a városi itanácsaparátusnál, mint másodfokú hatóságnál lehet megfellebbezni. Az az egészséges gyakorlat, ha a város és a község intézmé­nyei kiegészítik egymást, kö­zös érdekeket szolgálnak. A középiskolák, az egészség- ügyi intézmények, a kereske­delem szakboltjai általában a városokban vannak, de a községek lakosságát is ki­szolgálják. A piac általában a városé, de áruellátásának nagy részét a községek szö­vetkezetei biztosítják. A vá­ros és a község közösen tart­hat fenn költségvetési taná­csi üzemet, amely iitt is, ott is karbantartja a parkokat, szolgáltatásokat végez a la­kosságnak, és így tovább. — Vannak-e, lesznek-e viták a települések újfajta kapcsolatáról? — iMi azt szeretnénk, hogy ne erről vitatkozzanak a vá­rosokban és a községekben, hiszen az átszervezés befe­jezett tény, amit jogszabá­lyok rendeznek. De igenis szeretnénk több termékeny vitát! A legutóbbi időben egyes törvényjavaslatok elő­készítése során ismételten megmutatkozott a pozitív viitakészség, jó lenne, ha ez érvényesülne helyileg is. Ezért született most olyan jogszabályi előírás, hogy a lakosság széles körét közvet­lenül érintő tanácsrendelet tervezetét társadalmi vitára kell bocsátani. Szükség van a hasznos vitákra, különbö­ző elképzelések felvetésére és egyeztetésére, amire ki­tűnő fórumok lehetnek a fa­lugyűlések, a lakógyűlések, a réteggyűlések, és természete­sen maguk a tanácsülések is, így mind jobban érvénye­sülhet a demokrácia. Az is ide (tartozik, hogy az állam­polgárok így ismerik meg a közéleti embereket, s majd azokat választják meg, akik a legtöbbet akarnak és tud­nak tenni a községük, városuk fejlődéséért. így olyan veze­tők maradhatnak a tanácsok élén, illetve kerülhetnek oda, akik azért bírják a lakosság bizalmát, mert kezdeménye­zőkészek, van fantáziájuk és realitásérzékük, vagyis a közvéleményre támaszkodva tervezik a jövőt és annyit tesznek érte, amennyit csak lehet. VÁRKONYl ENDRE A közvetlen megyei irányítás alatt lévő Tolna nagyköz­ségi Közös Tanács a kereskedelmi bolthálózat fejlesztésé­vel a társközségek ellátását is javítja. A közelmúltban készült el az új könyvesbolt és a napokban rendezik be az új járműboltot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom