Tolna Megyei Népújság, 1984. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-04 / 2. szám

2 ^népújság 1984. január 1. Csao Ce-jang nyilatkozata A kínai kormányfő nyilatkozik. (Telefotó) Csao Ce-jang kínai mi­niszterelnök egy héttel egye­sült államokbeli és kanadai látogatása előtt sürgette az amerikai vezetőket: tartóz­kodjanak ölyan cselekede­tektől és megjegyzésektől, amelyek ellentétesek a kínai —amerikai közös közlemé­nyekben rögzített elvekkel, beavatkozást jelentenek Kí­na és Tajvan békés újra­egyesítésébe. Csao Ce-jang kedden Pe­kingiben amerikai és kana­dai újságírókat fogadott. Észak-amerikai látogatása január 10-én kezdődik. A kínai kormányfő meg­állapította, hogy a legutób­bi kínai—amerikai közle­mény óta nem csökkentek a Tajvannak szánt amerikai fegyverszállítmányok, sőt, a minőségi mutatókat tekint­ve növekedés tapasztalható. „A kínai nép egyáltalán nem örül ennek, de reagá­lásunk meglehetősen vissza­fogott” — jelenítette ki Csao Ce-jang, majd megállapítot­ta, hogy Kína nem tehet engedményt „ebben az elvi kérdésben”. A kínai kormányfő vilá­gossá tette, hogy országának az Egyesült Államokkal szemben egyetlen komolyabb problémája van: Tajvan Támadások Nicaragua ellen A nicaraguai ellenfonra- dalmárok egy repülőgépe ra­kétatámadást intézett Puerto Sandino, az ország legjelen­tősebb olajkikötője ellen. A 'légitámadás után a kikötő­város közelében fegyveresek motorcsó.nakokrol tüzet nyi­tottak egy nicaraguai halász­hajóra. Egy ember életét vesztette. A nemzetvédelmi minisz­térium azt is bejelentette, hogy a nicaraguai kormány­csapatok visszaverték az el­lenforradalmároknak az or­szág északi részén indított támadását. ügye. Egyes fontos nemzet­közi Ikérdésekben Kína és az Egyesült Államok azonos, vagy hasonló nézetet vall, míg bizonyos nemzetközi problémák vizsgálatakor Pe­king kritikusan viszonyul Washington magatartásához. A kínai—szovjet viszonyra vonatkozó kérdésre Csao Ce- jang azt válaszolta, hogy iá közlekedési miniszter Szűcs Zoltánt, a Magyar Ál­lamvasutak vezérigazgatóját érdemei elismerése mellett, nyugállományba vonulása al­kalmából beosztásából fel­mentette, és egyidejűleg Ba­jusz Rezsőt, a Magyar Ál­lamvasutak vezérigazgatójá­vá kinevezte. A miniszter Zahumenszky Józsefet, a Volán Tröszt megbízott vezérigazgatóját érdemei elismerése mellett — más fontos beosztásba történő helyezése miatt — tisztségéből felmentette és egyidejűleg Baisch Nándort, a Volán Vállalatok Központ­folytatni a Szovjetunióval és normalizálni a két ország kapcsolatait”. Kína az amerikai—szovjet viszony enyhülésében is re­ménykedik, nem kivan sem hideg-, sem meleg háborúit, modernizálási programjá­nak végrehajtásához békés nemzetközi környezetre van szüksége — mondotta végül a kormányfő. jának vezérigazgatójává ki­nevezte. • Az Elnöki Tanács több év­tizedes eredményes munká­juk elismeréseként, nyugál­lományba vonulásuk alkal­mával a Szocialista Magyar- országért Érdemérmet ado­mányozta Szűcs Zoltánnak, a MÁV vezérigazgatójának, valamint Gábor Zoltánnak, a Volán Tröszt vezérigazgató- helyettesének. Az Elnöki Tanács Zahu­menszky Józsefet, a Volán Tröszt megbízott vezérigaz­gatóját eredményes munkája elismeréseként a Munka Ér­demrend arany fokozatával tüntette ki. (MTI) PANORÁMA BUDAPEST Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke táviratban üdvözölte Nakaszone Jaszu- hiro japán miniszterelnököt újbóli megválasztása alkal­mából. MOSZKVA Oskar Fischer, az NDK külügyminisztere kedden a szovjet kormány meghívásá­ra Moszkvába érkezett. SZÓFIA A Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tag­jává választotta Jordan Jó­tevőt és Csudomir Alek- szandrovot, póttagjává pedig Grigor Sztoioskovot, Georg! Atanaszovot, Sztamis Bone­vet és Dimiter Sztojanovot. Emil Hrisztovot megválasz­tották a párt KB (titkárává. Csu domir Alek szandro vöt, más felelős megbízatása mi­att, felmentették KB-ititkári tisztsége alól. Cola Dragoj- csevát, saját kérésére, előre­haladott korára való tekin­tettel felmentették politikai bizottsági tagsága alól. LONDON A Lordok Háza, az egyik legkonzervatívabbnak tartott angol politikai intézmény a jelek szerint kompromisszu­mot kőit a század technoló­giájával, és megengedi, hogy a televízió egyenes adásban közvetítsen a törvényhozás felső házából. Sir Winston Churchill egykori miniszter­elnök veje, Lord Soames áll annak a főnemesi koalíciós csoportnak az élén, amely a televízió „bebocsátását” szorgalmazza. A testület ha­marosan szavazással dönt a kérdésben. STOCKHOLM A CIA lehallgatta Olof Palme svéd miniszterelnök­nek és Anders Fermnek, Svédország állandó ENSZ- képviselőjének telefonbe­szélgetését, majd átadta a féilvétel egyes részleteit pub­likálásra a Svenska Dagbla­det című jobboldali svéd lapnak. Az akció célja az, hogy kompromittálják Palmét és megrendítsék a bizalmat a miniszterelnök iránt. Peking „kész párbeszédet Felmentések, kinevezések A béke szigete? Kedd esti kommentárunk. „A béke szigete” az ellentétek dúlta, fordulatokban bővel­kedő Maghreb-térségben — sokáig így emlegette a világsajtó az Algéria és Líbia szomszédságában fekvő kis észak-afrikai országot, Tunéziát. Az utóbbi napokban Tunézia középső és déli vidékén za­vargások törtek ki, miután a hatóságok bejelentették, hogy kétszeresére emelik a kenyér árát. A megmozdulások Nefzava térségében kezdődtek, ahol az oázislakók elsőként vonultak az utcára, tiltakozásul az áremelés ellen. A tüntetések hama­rosan Gafsza és Gabes városokra is átterjedtek. A felvonulók és a rendőrség összecsapása halálos áldozatokat is követelt. Az események gyökerei mélyebbre nyúlnak. A politikai függetlenség elnyerése óta Habib Burgiba és az általa vezetett szocialista Desztur Párt fémjelzi a Maghreb legkisebb orszá­gának történetét. Az ország ma nyolcvanéves köztársasági elnöke és pártja korlátlan hatalmat élvezett — s csaknem húsz éven át Burgiba elnök ebben látta a Desztur Párt egyed­uralmának biztosítékát. Ez a párt külpolitikájában az el nem kötelezettséget vallot­ta magáénak — ugyanakkor feltétlen amerika- és nyugatba­rát volt. A tunéziai „szocializmus” első szakasza, amelyet az ipari üzemek és kereskedelmi vállalatok saját kézbe vétele, az idegen kézben lévő földbirtokok államosítása és a szövet­kezetek szervezése jellemzett, 1969-ben ért véget a túlzottan radikálisnak tartott tervezésügyi és pénzügyminiszter Ben Szalah menesztésével. A párton belüli liberálisabb irányzat vereségével a külföldi tőke szabad beáramlását biztosító új korszak kezdődött. Az 1975-ben jóváhagyott alkotmánymódo­sítás örökös elnökséget garantált Burgiba számára. A hetvenes években Tunéziában súlyosbodott a társadalmi és gazdasági elégedetlenség és a politikai bizonytalanság. A Tunéziai Általános Munkásszövetség (UGTT), a Desztur Párt irányítása alatt álló szakszervezet maga is szembe került a kormánnyal. A társadalmi elégedetlenség felszámolásának módját illetően még a hatalmon belül is éles vita alakult ki. Több miniszter — köztük a belügyminiszter — is távozott posztjáról. Hat évvel ezelőtt, 1978. januárjában az UGTT felhívására tízezrek vonultak az utcára, elsősorban Tuniszban, de az ország más városaiban is. A tunéziai ellenzék erejét bizonyító események azonban jelentős szerepet játszottak abban, hogy a Desztur Párt némi nyitásra kényszerült a politikai életben. A korlátozott folyamat két év múlva Mohamed Mzali, az ország jelenleg is hivatalban lévő miniszterelnökének kine­vezésekor kezdődött. Első lépéseként szabadon bocsátották az 1978-as eseményeket követően bebörtönzött szakszervezeti vezetőket. A párt rendkívüli kongresszusán hivatalosan is állást foglaltak a „politikai pluralizmus” mellett. Az 1981. novemberi nemzetgyűlési választásokon Tunézia történetében első ízben több politikai csoportosulás indulhatott. A „jól megrendezett” erőpróba eredménye azonban nem volt két­séges a hatálom számára. Az ellenzék — soraiban az idő­közben engedélyezett Tunéziai Kommunista Párt — a szava­zatok alig öt százalékán osztozott. Az engedmények — a választások, a szakszervezeti vezetők visszatérése a politikai porondra — azonban kevésnek bizo­nyultak a kielégítetlen társadalmi és gazdasági ellentétek megoldására, sőt még a mérséklésére is. A gazdaság számos szektorában újra kiújultak az elégedetlenségek, egyre gya­koribbá váltak a munkabeszüntetések. Az ellenzék négy kü­lönböző irányzata a politikai légkör további javítását követeli. A kérdőjelek halmozódnak. A „békés sziget” már a múlté. PAP ZSÓFIA Hazánk és az európai biztonság írta: Nagy János külügyi államtitkár A stockholmi konferencia sz ínhelye. A tanáeskozás az európai bizalom-, biztonság erősítő intézkedésekről és a leszerelésről január 17-én kezdődik a svéd fővárosban. A NATO rakétatelepítési programjának megkezdése sok szempontból új helyze­tet teremtett Európában. Ka­tonai téren csökkenti a ha­dászati erőviszonyok stabili­tását, politikailag pedig újabb tehertételt jelent az egyébként is feszült kelet­nyugati viszonyban. Ilyen körülmények között kedve­zőtlenebbé váltak az európai biztonsági és együttműködé­si folyamat továbbvitelének feltételei is. Ezért egyértel­műen az Egyesült Államokat és azokat az európai NATO- országokat terheli a felelős­ség, amelyek az új típusú amerikai rakéták befogadá­sa mellett döntöttek. Félrevezetik közvélemé­nyüket azok az amerikai és nyugat-európai vezetők, akik most azt hangoztatják, hogy a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország reagálása a telepítés megkezdésére „ter­mészetes”, nem megy túl azon, amire számítottak, s előbb-utóbb minden vissza­tér a régi kerékvágásba. A Jurij Andropov november 24-i nyilatkozatában beje­lentett válaszlépések — amelyeket hazánk és a többi szocialista ország megalapo­zottnak, a katonai erőegyen­súly és a világbéke fenntar­tásához szükségesnek tart — nem azt jelentik, hogy a Varsói Szerződés államai le­zártnak tekintenék a fegy­verkezésnek ezt a veszélyes epizódját, vagy hogy a fegy­verkezési hajsza tárgyalásos megfékezésének a lehetősé­gei végleg kimerültek volna, de a NATO katonai erőfö­lényre irányuló lépései nem maradhatnak válasz nélkül. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­ga és a magyar kormány is üdvözölte a szovjet vezetés­nek azt az álláspontját, hogy amennyiben az érintett NA- TO-államok készséget mu­tatnak a telepítés előtti ál­lapot visszaállítására, a Szovjetunió kész ugyanezt megtenni. Bízunk benne, hogy a fejlemények az érin­tett NATO-tagállamokban is olyan gondolkodási, átérté­kelési folyamatot indítanak el, amely idővel megteremti ennek a feltételeit. A genfi szovjet—amerikai tárgyalá­sok lehetetlenné válása re­mélhetőleg világossá teszi a NATO vezető körei számára: a Varsói Szerződés sohasem engedi meg, hogy a NATO katonai erőfölényre tegyen szert, s Nyugat-Európa biz­tonsági érdekei nem állítha­tók szembe a szovjet—ame­rikai hadászati erőegyensúly megőrzésével, és a stabili­tás ésszerű normáival. Nyu­gat-Európa biztonsági igé­nyeit e kereteken belül le­het és kell kielégíteni. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága 1983. december 7-i ülé­sén leszögezte: „A Magyar Népköztársaság a szocialista országokkal együtt változat­lanul azt az álláspontot kép­viseli, hogy a vitás kérdé­sekre — beleértve a tömeg- pusztító fegyverzetek csök­kentését is — tárgyalások út­ján lehet és kell megoldást találni.” Egyben kifejezte szilárd meggyőződését: „a békét az szolgálja, ha a glo­bális erőegyensúly az egyen­lő biztonság elve alapján a fegyverzetek alacsonyabb szintjén valósul meg”. A rakétatelepítés után ki­alakuló helyzet, a Nyugat- Európán átsöprő nyugtalan­ság jelzi, hogy kontinensünk válaszút elé került: vagy to­vább növekszik a katonai szembenállás a maga belát­hatatlan következményeivel, vagy a békés viszonyokhoz, a kölcsönös biztonsághoz, az együttműködéshez fűződő közös érdekek kapnak el­sőbbséget. Európának az utóbbit, a helsinki szellem­hez való visszatérést kell vá­lasztania. Erre megvan a le­hetőség; az európai feszült­ség elemeinek erősödése sem jelenti azt, hogy a két szövetségi rendszer végzet­szerűen és megállíthatatlanul egy katonai konfliktusba torkolló válsághelyzet felé sodródik. Az európai biztonsági és együttműködési folyamat, mint azt a madridi találko­zó eredményes befejezése mutatja, a résztvevő államok kölcsönös érdekein nyugszik. Továbbra is az államközi kapcsolatok keretét, a kon­taktusok fenntartásának, a problémák megoldására irá­nyuló párbeszéd folytatásá­nak lehetőségét nyújtja. A madridi találkozón 1983 szeptemberében elfogadott program az 1986 novembe­rére tervezett bécsi találko­zóig hét témakörben irányoz elő szakértői értekezletet, konferenciát vagy más össz­európai rendezvényt a biza­lomerősítő intézkedésektől kezdve a kultúrán át az em­beri kontaktusokig. Nézetel­téréstől, konfrontációtól, éles vitáktól nyilvánvalóan nem lesznek mentesek ezek a rendezvények. A kelet— nyugati viszony problémái azonban csak a párbeszéd, a tárgyalások útján oldhatók meg, s a következő évek eu­rópai programja éppen erre kínál lehetőséget. Megfordít­va: a kapcsolatok, a párbe­széd hiánya a . nemzetközi helyzet élezésére törekvő erőknek kedvez. A madridi találkozó részt­vevői közmegegyezéssel dön­töttek arról, hogy 1985 őszén Budapesten tartják meg a kulturális fórumot. A döntés megtisztelő. Kifeje­ződik benne a résztvevő ál­lamok bizalma az iránt, hogy Magyarország úgy tesz eleget a vendéglátó állam kötele­zettségeinek, olyan feltétele­ket, kulturális-politikai kör­nyezetet tud biztosítani e fontos rendezvénynek, hogy az sikeresen betölthesse fel­adatát: a helsinki záróok­mány szellemében valóban elősegítse a kulturális cserét és együttműködést a részt­vevő államok között. A madridi találkozó legna­gyobb horderejű megállapo­dása szerint 1984. január 17- én Stockholmban megnyílik a — teljes nevén — „Európai bizalom- és biztonságerősítő és leszerelési konferencia”. Első szakaszában úgyneve­zett bizalom- és biztonság- erősítő intézkedések kidolgo­zása és elfogadása lesz a fel­adata. Olyan intézkedésekről van szó, amelyek enyhíthetik a bizalmatlanságot, csök­kenthetik a katonai szem­benállás veszélyeit, s kedve­zőbb feltételeket teremthet­nek a leszereléshez, a fegy­veres erők és fegyverzetek tényleges korlátozásához. A stockholmi konferencia, természetesen, nem függet­lenítheti magát az adott nemzetközi helyzettől, mely­re napjainkban különösen az amerikai rakétatelepítés megkezdése vet súlyos ár­nyékot. A stockholmi konfe­rencia kilátásai tehát — legalább is rövid távon — nem nagyon biztatóak. Ám a korlátokon belül látnunk kell a nyilvánvaló lehetősé­geket is. A bizalomerősítést, mint a katonai konfrontáció veszélyei csökkentésének eszközét, ígéretesnek tartják a szocialista országok is. A stockholmi konferencia je­lentőségét az adja, hogy első ízben tesz lehetővé érdemi tárgyalásokat az európai biztonság katonai összefüg­géseiről, ezzel gazdagítja, bővíti a folyamatot. Hazánk, szövetségeseivel együtt azon lesz, hogy a konferencia kí­nálta lehetőségekből minél több valósággá váljék. A stockholmi konferencia, a kulturális fórum, s általá­ban az európai biztonsági és együttműködési folyamat egyik vagy másik rendezvé­nyének viszonylagos sikere önmagában nem biztosítja a nemzetközi feszültség felszá­molását, nem oldhatja meg a világhelyzetet terhelő sú­lyos problémákat. Elősegít­heti azonban a kapcsolatok megőrzését és a párbeszéd, a tárgyalások folytatását, s ennyiben jelentősen hozzá­járulhat a kibontakozáshoz. Az európai biztonság és együttműködés előmozdítása a magyar külpolitika kulcs- fontosságú területeinek egyi­ke, tevékenységünket nem­zetközi megbecsülés övezi. A madridi megállapodásban a feszültség viszonyai között is új lehetőségek nyílnak az európai együttműködés köl­csönösen előnyös fejlesztésé­re. A Magyar Népköztársa­ság arra törekszik, hogy e lehetőségeket a feszültséget kiváltó problémák tárgyalá­sos rendezése, a gazdasági és egyéb kapcsolatok fenn­tartása érdekében haszno­sítsuk. Érdekeink e vonatko­zásban egybeesnek vala­mennyi európai nép létérde­keivel. A jövőben is tevé­keny szerepet kívánunk vál­lalni az európai biztonsági és együttműködési folyamat védelmezésében, a békés élet biztosításában hazánk hatá­rain belül és az egész vilá­gon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom