Tolna Megyei Népújság, 1983. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-28 / 304. szám

1983. december 28. i^ÉPÜJSÁGS Tömeg, illetve súly mérésére szolgáló esz- ■ » ■ ^I ■ köz. Rendszerint kétkarú emelő. Legegy­szerűbb fajtája a kalmármérleg... Magyarországon a vállalatok mű­ködésének megkezdésekor nyitómérleget, működésük folyamán év­közi (negyedéves) mérleget és évenként éves zárómérleget készíte­nek. Mind az eszközöket, mind a forrásokat csoportokra, azon belül fejezetekre, a továbbiakban tételekre tagolják... Közgazdasági mér­leg, a gazdasági erőforrások és felhasználásuk, a ráfordítások és ki- bocsájtások mérlegszerű szembeállítása. (Új magyar lexikon negye­dik kötet.) Egyensúlyt teremteni Nem is olyan ... Kevés olyan vállalat van !az országiban, amelyik alap­anyagának zömét importból szerzi ibe. De akad ilyen és munkájára feltétlenül szük­ség van. Ilyenek nálunk a bőrgyárak, köztük a simon- itornyan is. Valutát adnak ki minden egyes négyzetméter nyersbőrért. iKemónyvalutát. Ebből következik, hogy nem lényegtelen kérdés: mii, mennyiért és hogyan tudnak beszerezni és — a kész árut — értékesíteni. Mert éves tervet sokféleképpen lehat teljesíteni. Mondjuk, hogy minden gond nélkül elké­szülnék a bőrmannyiséggel, azzal, amit vállaltak, sőt, azt még rtúl is teljesítik. De ék­kor még veszteséges lébet a vállalat. Lehet , segíteni” ezen például olyan formán, hogy olcsó nyersbőrt vásárol­nak. De akikor meg, ha el­vesztik a mértéket, ismét veszteségesen termelnék, mert nem tudnak olyan érté­kű és minőségű bőrt gyár­tani, arai fedezi a kiadáso­kat ... Simontornyán 1983-ban egyensúlyt tudtak teremteni. Nem egyszerűen és gond nél­kül, de egyensúlyt. Mindezt úgy, hogy közben teljesítet­ték ex partitervüket, ami is­mételten nem könnyű fel­adat, mert a nyersbőr ára fel­felé, a kész bőré pedig lef elé halad a világpiacán. • Az évről [beszélgetünk Per- ger Imre kereskedelmi igaz­gatóhelyettessel, ezen belül is három területről esik szó: az értékesítés és a termelés összhangjáról, az exportról és a készletekről. Az értékesítési gondjaink közé nem az tartozott, 'hogy nem tudták eladni .termelé­süket. Sőt... Többletrendelé­sük volt, amit 'nem is tudtak minden esetben teljesíteni. Az értékesítésnél vitába ke­veredtek a cipőgyáraikkal. A gyárak úgy akartak szerző­dést kötni, hogy a simantor- nyaiak egyenlőtlen havi ütemben szállítsanak szá­mukra. Ez a cipőgyárak kész­letgazdálkodási gondjait megoldotta volna, de akkor Simontornyán az ellenkezője jelentkezik. Ha ezt elfogad­ják, akikor vagy nagy kész­lettel dolgoznak, vagy válto­zó munkáslétszámmal. Egyik sem járható út. A fő feladat az volt — már .az év elején —, hogy összhangot teremt­senek a cipőgyárak és a ma­guk érdeke között. Mindkét fél számára elfogadható szál­lítási ütemet kellett kidolgoz­ni. Száznál több partnere van a gyárnak, ami azt jelenti, hogy számtalan tétel sorsát kellett úgy szerződésbe rög­zíteni, hogy a későbbiekben ne legyen belőle vita. A szer­ződéseik elkészültek. Sőt, még arra is .maradt energia, .hogy év közben, a szerződésiek mintegy harminc százalékát .módosították a feldolgozó­ipar kérésére. Mindenkor igazodva az igényiekhez. Simontornyán évek óta az ia fő cél, hogy a tervezés, a termelés és az értékesítés 'között megteremtsék az össz­hangot. Ez az összhang je­lenítené ia 'gyárban a tökéle­tes termelést. Természetesen ez nem valósulhat meg min­den esetben — menet közben változnak az igények —, de 1983 végén elmondhatják, hogy a termelés és az érté­kesítés összhangja létezik. A másik fő feladat, hagy a cipőgyárak igénye mellett a simontomyaiakniak is van exportterve. INem .nagy, de mégis valutabevételt jelent ez. Tizenhat millió forintot. Miért fontos ez? A vállalat felügyeleti szerve ez alapján ítéli meg és teszi függővé a vállalat elismerését. Az exportálás szintén ösz- ■szetett feladat. A legfonto­sabb, hogy a nyersanyagár folyamatosain emelkedik és az előrejielzésdk még 1984-re is ezt a tendenciát jelzik. A vásárlók pedig jóival áron alul akarnak vásárolni. A másik gond: a cipőipari vál­lalatoknak is van exportiter- vük, amit .saját és a népgaz­dasági érdekből .mindenkép­pen teljesíteni alkarnak. A cipőgyárak exportja valutát hoz az országnak, de az alap­anyaggyártónál ez nem je­lentkezik. Tehát az alap­anyaggyártóknak nem érde­kük a közvetett export. De, még ezt is tudta telje­síteni .a simantornyad gyár. A cipőgyárak exportfelada- itadhoz is adott segítséget, és saját exportját .is teljesítet­te. Természetesen ehhez kel­lett egy-két olyan lépésit is tenni, ami így utólag is ke­mény rizikónak látszik. Töb­bek között exportáltak az DSA-ba 3000 darab bőrmap- pát úgy, hogy a vállalat a Palota Bőrdíszműgyárral ké­szíttette el az árut, így .az exportbevétel Simontornyán jelentkezett. Az előbb említettük, hogy a nyersbőr-árak még 1984- ben is felfelé 'haladnak a vd- lágpiacon. Pedig már 1983- ban is kemény feladat elé állította a gyárat ez. Van le­hetőség, többfajta is. Ha ol­csó nyersbőrt vásárolnak, aminek a feldolgozása drága, de mégis jó minőségű bőr ké- szífihető ibelőle, akkor lehet jól és eredményesen dolgoz­ni. Ezt választatták, ami azt jelentette, hogy a napid mun­kában olyan többletenergiát kellett befektetni, ami ke­mény gondokat 'is okozott. A szervezésben, az irányítás­ban, a technológiában. Abból indulnak iki, hogy a készáru árának 60—65 százaléka a nyersbőr ára. Ha fel százalék­kal melkedik a nyersbőr-ár, náluk már komoly veszteség jelentkezik. Ilyenkor év végén a leg­több fondot .mégis a készle­tek okozzák. Nemcsak Simon- tomyán, minden magyar vál­lalatnál. A készletek kordá­ban tartása közös feladat, de néhány ellentmondás azért mutatkozik. Mutatkozik, mert a ké-szleteket csak akkor le­het optimális méretek között tartani, ha a termelés jól szervezett, de nemcsak egy- egy gyáriban, hanem az egész népgazdaságban. Ami azt je­lentené, hogy jó a szállítási fegyelem ... lehetne sorolni tovább, de tudjuk, hogy még ezen a terén rengeteg hiá­nyosság adódik. Mivel az alapanyaggyártók, a feldolgozóipar és a .keres­kedelem között .nincs kellő összhang. Készletügyben minden esetben az alap- anyaggyártók a „fogók”. Az év utolsó napjaiban itermelt áru a nyakukon marad. De­cember 20-a után már a ci­pőgyárak nem akarnak át­venni árut, mert abból már nem készíthető készáru, így a készlet náluk jelentkezik. De nem jelentkezik, mart nem viszik el a bőrt Sirnan- tornyóról. Kifizetik a nyolc­százalékos meghiúsulási bün­tetést, de még így is jobban járnak. Nem is okozna ez gondot, mert legföljebb Si- montornyán december köze­pétől nem gyártanak, hanem ilyenkor adnák ki az éves szabadságot. A dolgozók még örülnének is neki. (Egyébként megjegyzem, "hogy a két ün­nep között ilyen megindok- l'ás alapján állnak a gyárak.) De, ott kezdődik a fő gond, .hogy a cipőgyárak tehergép­kocsijai január első napjai­ban sorban állnak ' a gyár előtt, ment kellene az alap­anyag. Semmi esetre sem te­hetik meg Silbontornyán azt, hogy január első napjaiban nem adnak alapanyagot. így marad az ellentmondás és a magas készlet. összességében ha mérleget kell készítenünk: az ellent­mondások ellenére is telje­sítette 1983-es feladatát a si- montornyad gyár. Teljesítette számtalan ötlet megvalósításával, rengeteg szervezési gond feloldásával. De ez manapság minden vál­lalatnál így megy... Az eredmény verejtékkel szüle­tik, csak az nem mindegy, hogy mennyivel... A meszesben mutatkozik meg, hogy melyik bőrből mit lehet gyártani Sok. kicsi... Figyelemreméltóan bosz- szanitó volt az a fiatalember, akii az újdonatúj KÖZÉRT- ben felhívta a figyelmem a hentesáruk súlyának változ­tathatóságára. Szerinte — és sajnos, nemcsak szerinti — a párizsi tíz dekája, azaz nor­mál .állapotban lévő tíz de­kája felhizlalva, ugyanannyi mennyiségben legalább tizen­ötöt nyom, ha nem többet. Nagyon egyszerű recept. Ha a lakótelep hölgyei és bevá­sárlásra kárhoztatott urai az aznapi húsáruféleségeket nem vásárolják fel, .akkor az „okos” kereskedő az üzlet zárása után .belehelyezi azo­kat egy lavómyi hideg víz­be. így nyitáskor a pairizer kétszeresére duzzad és a kri- nolin elveszíti vevőriasztó sza­gát. Ez is előny — nem ke­vésbé az, hagy a víztől fel- puffadt áru többet is nyom a .mérlegen —, nincs szük­ség idegen praktikákra. Váltsunk jelzőt. Tehát a bosszantóan fiatal ember, aki kereskedőként kíván élni, ehhez mérten szokatlanul őszintén tárta fel mestersége „műhelytitkait”. Nem vélet­len ugye, hogy ennek ellené­re anonim akart maradni — s .az sem, hogy a velem szü­letett és javíthatatlan naiv- ságommal egyedi esetnek minősíthetem a dolgot. El­lenben szeretném felhívni a népi ellenőrök figyelmét a trükkre: névtelenné minősí­tett „kereskedő” informáto­rom szerint nagyon egysze­rű játszani a mérleggel. Fe­lesleges elállítani a vízszintes állást bizonyító vízmértéket — elegendő egy cémaszál, kis hurokkal a végén, amit rá­gógumival a mérleg súlyt mérő tányérjára ragasztanak. Ha az ember a fcisujját bele- aikasztja a hurokba s enyhén meghúzza azt, .tíz deka pa­ri zer .máris tizenöt deka lesz s iha ellenőrzés adódik, csak egyszerűen leválasztja a rá­gógumit a mérleg alsó lapjá­ról — arról ő Igazán nem te­het, hogy a szerkentyű ösz- sze-vissza mér. Aztán ehhez a továbbiakban nem kell egyéb, mint két szép mosoly a pénztároskislánynaik és jó memória. Este aztán lehet ,tisztelni”. Kérem szépen — beütötte a pénztáros? Hát persze. Az ott van a pénztár­gépben. S ia dolgozók? ö nem vehet pardzert éhező család­jának? Amit szintén 'be (kel­lene) ütni a pénztárgépbe? Dehogynem. Hogy filléres dolog? Igen, az. De a sok kis fillér ugye­bár sókra megy. S fene a dol­gát, az én fillérem valahogy fontos nekem. Persze lehet, hogy kicsinyes vagyok. És a mérlegről Justitiára asszoci­álok. Az én hibám? Csak pontosan... A mérleg érzékeny. A hidegre, a melegre, a párára, a ha­zai és a világpiacra... az ember hangulatára, a pénztár­cájára... Mindenre. Ezért is fontos a mérleg folyamatos karbantartása. Beállítása. Akinek mérleggondja van: szí­vesen segítenek rajta — igaz csak valóságos mérleget ja­vítanak — Kapospulán, a mérlegjavító kisszövetkezetbén. Véletlenül sem... Véletlenül sem szeretném arra buzdítani embertársai­mat, hogy ilyenkor az év utolsó hetében, vagy épp>en az utolsó napon mérleget ké­szítsenek. Miért? Nincs értel­me. Nincs, mert kár minden fogadkozásért, az új évben sem leszünk jobbak, sem sza­vunkat tártabbak. Namár- most, ha valaki megfogadja, hogy soha többet nem csalja meg a feleségét, azt úgysem tartja be, mert ha egyszer megcsalta, akkor ugye más­kor is... Azt sem érdemes megfogadni, hogy nem ve­rem meg többet a gyereket — már aki veri —, mert ha eddig verte, akkor úgyis... Azt sem érdemes elemezni, hogy milyen viszonyban vol­tunk a főnökünkkel, mert ha év közben gyáván viselked­tünk, és csak otthon voltunk bátrak, amikor a feleségünk­nek beszámoltunk, hogy mi­lyen keményen és nagyhan- gúan szúrtuk le a főnököt (ismerős ugye?), akkor 1984- ben is... Kár fogadkozni, hogy él­munkás lesz az ember, mert úgysem lesz az... Kár meg­fogadni, hogy szilveszterkor szívjuk el az utolsó cigit, hogy egy kortyot sem ez­után... Mert ha elsejére vir­radóra rekedtre bagóztuk magunkat és úgy támoly- gunk haza — vagy visznek haza bennünket —, akkor másodikétól úgysem válto­zik semmi. Véletlenül sem akarom em­bertársaimat olyanra rábe­szélni, amit magam sem tu­dók megtartani. Nem és nem. Nem akarok bűntudatot okozni... Mert mi történne ha az addig rosszul dolgozó beoztott, a kemény szavú és igazságtalan osztályvezető megváltozna. Csalódás. Min­denki csalódna abban az em­berben. .r Mi lenne akkor, ha min­denki mindent megfogadna és be is tartaná. Ha nem lennének hiánycikkek és nem kellene néha pult alól vásá­rolni... ha mindig jó lenne a leveízióműsor. Maradjunk csak ennél a példánál: ha mindig és min­denkor jó lenne a televízió­műsor.. Fekete Gyula író mégj óbban elszomorodna. A népszaporulat miatt. Kérem szépen a televízióban is tud­ják, hogy mivel tartoznak a hazának... Azt hiszem, sikerült min­denkit meggyőznöm arról: nem érdemes fogadalmakat tenni, óriási károk keletkez­nének. Képzeljék el: ha Csi­kós Nagy Béla megfogadná... Be tudná tartani? Nem! Csalódnánk benne, mert már hónapok óta mondjuk, hogy ennek és ennek megv az ára felfelé, sőt még az ország- gyűlés is megmondta... Na- mármost, ha ennek ellenére Csikós Nagy Béla vállalná... megfogadná ígéretét... én na- gyon-nagyon szívesen csalód­nák benne... mert ha hiszik, ha nem: az idei árakkal én meg lennék elégedve, ha jö­vőre is ezek maradnának... Kinek a súlya? Tizenkét éve — bocsánatos bűmként — elitulajdonítotitam régi munkahelyemről egy precíziós gyógyszertári mér­leget. Azért bocsánatos a bűn, mert akkori főnököm szemet hunyt a dolog felett — lé­vén a mérleg már semmire sem használható —, gyakor­latilag sem precíziós nem volt, sem mérleg. Ha emlé­keznek még a régmúlt idők­re y ami kor a piaci kofák kéz­ben tartott és két szálon füg­gő serpenyőbe rakott áru­súly arányiban közölték a kedves vevővel az árat — nos, az én mérlegemem ha­sonló. Ehhez találtain egy el­hivatott iparost, aki helyre­hozta és egyensúlyba került .a két laöháittányér. Azóta voltam már boldog és boldogtalan. Éltem Buda­pesten, Szegeden és Miskol­con, megjártam Fácánkertet és töltöttem időt iitt-otit. Min­den állandónak és ideiglenes­nek tűnő lakóhelyemen fel­függesztettem mérlegemet és estémként néha aggódva fi­gyeltem: vajon kibillen-e egyensúlyából. Babona? Nem hiszem. Csak saját emberségem súlyát mérlegeltem minduntalan vele. Elhitettem magammal, hogy ha a bal tányér süllyed le, én hibáztam, ha a jobb, vétlen vagyok. Végül is fur­csán játszott velem az élet Szellő támadt vagy valaki be­vágta az ajtót — mindig mérlegem .hal tányérja bil­lent a fald felé. Eddig soha el nem hihettem — talpig ember vagyok, aki nem hi­bázik. Eddig még mindig kénytelen voltam felülbírál­ni és olykor (de sokszor) el­ítélni önmagam. Függ ez a mérleg, jaj, időt­len idők óta. Jelkép ma már. Függésében független a nagy „szembenézésektől”, amikor dátumok és ünnepeik — miint Szilveszter és születésnap — adnak okot és alkalmat arra, hogy megvonjuk embersé­günk addig — s csak addig — meghúzott vonalát. Csa­lunk is néhanap. Ugye? Mérlegem közel sem Jus- titiia eszköze. Az ds lehet; nem is a bal tányér billen mindig lefelé, csak én hu­nyorítok, -hogy úgy lessen. Az is lelhet, hogy nem is lá­tom fizikai valóságában. Ta­lán csak a lelkem bal fele az, ami egyensúlyozni kíván ? Precíziós-e önmagunk súlyá­nak mérőeszköze vagy sem; nincs válasz. Megméretünk — nap mint nap — és könnyűnek talál­tatunk? Ítélet — legyen ne­héz vagy könnyű —, amivel együtt és általa élni tudnunk kell. Élet — és nem hálái árán — kell egyensúlyba ke­rülnie láthatóan-Jáithatatlan mérlegtányénainknak — s az áru szerinti súly — ami után fizetnünk kell — pénzben aligha kifizethető. Az összeállítást készí­tette: Gottvald Károly, Klie Ágnes és Hazafi Jó­zsef.

Next

/
Oldalképek
Tartalom