Tolna Megyei Népújság, 1982. december (32. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-12 / 292. szám

A rtËPÜJSÀG 1982. december 12. • • ON KER Szabálytalan álattartás Bonyhádi olvasóink jelezték az alábbi esetet: „Bonyhádon, a November 7. utcában az egyik házban bir­kát, kecskét, szamarat tartanak, s bizony - nyáron legfőképpen - nagyon sok a légy, a bűztől szellőztetni nem lehet. A város- központtól nem messze lakunk, s itt folyik az állattartás is. Nem hisszük, hogy egészséges dolog, ami itt folyik, s kérjük, hogy se­gítsenek ebben az ügyben.” A bejelentést a bonyhádi Városi Tanácshoz továbbítot­tuk, ahonnan Sebestyén Lajos műszaki osztályvezető az aláb­bi intézkedésről értesítette szer­kesztőségünket: ,,A levél érkezésekor már tud­tunk a Bonyhád, November 7. u. 4. sz. alatt kialakult szabály­talan állattartásról. Intézkedé­sem következtében a szamarat eltávolították a területről, je­lenleg kecskét, juhot és sertést tartanak még. Az ingatlanon az építési öve­zeti besorolás alapján (III. épí­tési övezet), ló, öszvér, szamár Telefonszámunk 12-284 Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 és szarvasmarha kivételével bár­milyen állat tartható, amennyi­ben az állatartás feltételeit meghatározó előírásokat betart­ják. Tekintettel arra, hogy a je­lenlegi állatállomány tartásá­hoz a feltételek nem biztosítot­tak, köteleztem az ingatlan tu­lajdonosát a szükséges műtár­gyak (trágyáié- és trágyató roló akna) megépítésére. A meglévő állatok eltávolí­tására lehetőséget nem talál­tam. A sertések száma értékesí­tés következtében csökkenni fog a közeljövőben, visszapótlásu­kat a műtárgyak létesítésének időpontjáig megtiltottam." Nem jár munkaruha, ha... Hoog Dénes Tengelicről írta levelét: „Gépszerelőként dolgozom. 1982. június 10-én megbete­gedtem, s jelenleg is táppén­zes állományban vagyok. 1982. szeptember 15-től járna nekem munkaruha. Bementem a válla­lathoz, hogy azt felvegyem, azonban táppénzemre való hi­vatkozással elutasítottak. Jogos volt-e az elutasítás?” A Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügy« Dolgozók Szakszer­vezetének Tolna megyei Bizott­ságának titkára, Kovács József válaszolt: ,,A vállalatnál helyesen tájé­koztatták a munkaruha kihor­dás« idejének módosulásáról!. A 18/1979. (XII. 1.) MüM számú rendelet 22. paragrafusának 1. bekezdése ugyanis rögzíti, hogy a juttatási időbe nem lehet be­leszámítani a munkavégzésnek egy hónapot meghaladó — bármilyen okból történő — szü­netelését. Ennek értelmében, mivel táppénzes állományban van, a munkaruha juttatási ideje a táppénz idejével meg­hosszabbodik. Ha ismét felveszi a munkát, akkor az art köve­tően három hónap és öt nap után lesz esedékes az új mun­karuha kiadása." Mi lesz veled házhely ? Váczi István szekszárdi olva­sónk írta: „Szekszárdon, az Árpád utcá. ban, a Csaba utcában és a Má­tyás király utcában lebontottak körülbelül harminc házat. Illet­ve csak elkezdték a lebontásu­kat, félbemaradt a munka, fgy nagyon rossz a városkép...” Olvasónk levelét a szekszárdi városi tanácshoz továbbítottuk, ahonnan Kovács János tanács­elnök válaszolt: „A Csaba utca, a Séd patak, a Zrínyi utca és a Mátyás ki­rály utca közötti, már részben szanált terület egy 16 'tanter­mes általános iskola, és egy 300 fős főiskolai diákotthon építésére van fenntartva. Első ütemben a Művelődési Mi­nisztérium és a Tolna megyei Tanács közös beruházásaként valósult volna meg !a diákott­hon. Ennek érdekében indult el az épületek szanálása, a diák­otthon alapozása is részben el­készült. A Művelődési! Miniszté­rium azonban a reá jutó költsé­geket nem tudta biztosítani. Az anyagi fedezet tehát még 1983- ban sem lesz meg, így a beru­házás egyelőre szünetel A terület egy része azonban — a 16 tantermes iskola várha­tóan 1983—84. évi indításával — ismét építési terület lesz. Az eddigi anyagi ráfordítások tehát nem vesznek kárba, a te­rületen pedig nincs értékelhető anyag. A beruházások a nép­gazdaság erőforrásaihoz mérten várhatóan o következő ötéves tervben befejeződnek." Ml VÁLASZOLUNK Századunk nagy orvosi felfedezései Mecsnyikov és az immunitás A Nobel-díjas orvosok sorá­ban külön helyet foglal el sok­oldalúságával és szellemes bi­zonyítási módszereivel Hja lljics Mecsnyikov, a századforduló ki­emelkedő orosz tudósa, Pasteur legbensőbb barátja és munka­társa. Élete és tudományos pá­lyafutása nagy korszakot ölel fel, egyéni sorsa pedig jól pél­dázza a századforduló orosz ér­telmiségének lehetőségeit. 1848. május 15-én született Harkov közelében, ahol apja mint leszerelt gárdatiszt gazdál­kodott. Éppen a vidéki környe­zet fordította a korán érett ifjút a természet felé, itt kezdett nö­vényeket gyűjteni, gyermekként is botanikai leírásokkal próbál­kozott. Viharos egyénisége, bi­zarr ötletei már gimnazistaként felhívták rá tanárai figyelmét, gyakran apja tekintélye kellett „összetűzéséinek" elsimítására. Viszont mint középiskolai tanuló csatlakozott a titkos „Tudomány Szövetsége" büszke nevet viselő társasághoz, mely célúi tűzte ki a tudományos és politikai felvi­lágosítást az elmaradott orosz körülmények között. Már ekkor — a tudománnyal kapcsolatos kérdésekben — eltökélt mate­rialista volt, sőt érettségi vizs­gái előtt a harkovi egyetemen összehasonlító anatómiával kí­vánt foglalkozni1, elsősorban a protoplazma szerkezetét akarta szemügyre venni. Tudományos munkássága azzal kezdődött, hogy még 15 éves korában egy nagy hírű geológiai könyvről írt megsemmisítő kritikát, és meg­küldte az egyik tudományos fo­lyóiratnak. Éppen a megjelent írása tette lehetővé, hogy gim­nazistaként a harkovi egyetem élettani intézetében mikroszkó­pos gyakorlatokra járhasson el. 1862-ben érettségizett, és azonnal Würzburgba utazott, hogy ott folytasson egyetemi ta­nulmányokat. Még el sem kez­dődött a tanév, amikor honvá­gya hazavezérelte, és Harkov­ban fizika-matematika szakon lett hallgató. Ekkor kezdte be­hatóbban tanulmányozni Darwin „A fajok eredete” című munká­ját és élete végéig az evolúció híve lett. Az egyetem adta lehetőségek nem elégítették ki; elbocsájtását kérte, majd „magánúton" tette le vizsgáit. Ekkor szakot változ­tatott: átiratkozott a biológusok karára, és összevont vizsgák le­tétele után hamarosan doktori disszertációján dolgozik Helgo- landban. Zoológiái tárgyú érte­kezése felkeltette az érdeklődést hazájában is. Pirogov — a ne­ves orosz tudós — állami ösz­töndíjat szerzett számára, hogy kutatásait jobb körülmények kö­zött folytathassa. Giessen, Ná­poly, Göttingen kutatásainak ál. lomásai, közben olyan dolgoza­tot jelentet meg, amely Darwin evolúciós elméletét bizonyítja az embriológiában. 1866-ban visz- szatér hazájába, ahol előbb Odesszában, később Pétervárott lesz az állattan magántanára. Felesége betegsége miatt Itáliá­ba távozik, ahonnan megpá­lyázza — eredménnyel — az odesszai egyetemi állottam tan­széket. Sokáig Odessza mun­kásságának színtere, ahol — el­sősorban második felesége ré­vén — a mikrobiológia és a bakteriológia felé fordul tudo­mányos érdeklődése. 1881-ben — a cár meggyilkolásának ürügyén — a rendőrség brutálisan fellép az egyetemi ifjúság ellen, ekkor rokonszenvből megválik egyete­mi katedrájától és felesége bir­tokára távozik. Itt fedezi fel azt, hogy a növényi kártevők ellen o mikrobiológia fegyverévé! kell felvenni a harcot. Még 1881 őszén Szicíliába tá­vozik, ahol a tengert csillago­kon végzett kísérleteivel meg­alapozza az immunitás fagodi- tákra alapított elméletét, fel­hívja rá Virchow figyelmét, sőt erről 1883-ban beszámol Odesz. szóban a természettudósok és orvosok vándorgyűlésén is. A természet gyógyító erejéről be­szélt, részletesen kifejtette még tökéletesen nem igazolt elméle­tét. Felismerte a falósejtek sze­repét a szervezetbe jutott ide­gen anyaqok elpusztításában. (Ilyen pédául a qennyképződés, a szervezet védekező és öngyó­gyító reakoiója.) Közben a humorális immuni­tás tanában világraszóló ered­mények születtek, és várható volt, hogy Mecsnyikov tanai nem maradnak heves ellent­mondás nélkül. Elsősorban Mecsnyikov és a német Baum­gartner között folyt a vita a legkülönbözőbb fórumokon, ami csak további- kutatásokra ösz­tönözte az orosz tudóst. Közben Odesszában megalapították a1 Pasteur-intézetet, amelynek élé­re Mecsnyikovot állítatták, an­nak ellenére, hogy nem rendel­kezett orvosi oklevéllel. Az inté­zet már jelentős eredményeket ért el a veszettség elleni kuta­tások területén, amikor egy lép- fene elleni vakcina szakszerűtlen kezelése miatt (több ezer jiuh pusztult el) Mecsnyikovnak le kellett mondania igazgatói tisz­téről. Elfogadta Pasteur párizsi meghívását. A francia tudós nagyra értékelte Mecsnyikov mikrobiológiai és bakteriológiai kutatásait, külön laboratóriumot biztosított intézetében. Pasteurhöz kötődő viszonya mindvégig szívélyes és baráti volt. Kolerakísérletei sroán ő is megismételte a híres Pettenkof- fer-féle önkísérletet; minden kö­vetkezmény nélkül megitta a kórokozókat, bizonyítva a német higiénikus igazát. 1891-ben az orvostudomány együk nagy fel­legvárában, Cambridge-ben díszdoktorrá avatták, 1900-ban nyilvánosságra hozták fő művét az immunitásról és az infekciós (járványos) betegségek kapcso­latáról. Valójában ezért tüntet­ték ki 1908-ban Nobel-díjjol. Az élet furcsasáqai közé tar­tozik, hogy csak a Nobel-díj át­vétele után kapott rendszeres ja. vadalmazást a Pasteur Inté­zettől, addig saját és felesége vagyonából élt Párizsban. Igaz, ekkor az intézet egyik igazga­tóhelyettesévé is kinevezték. Pasteur egyik belső munka­társa és intézetének gyakorlati vezetője llett. Meg kell említenünk, hogy munkásságában volt egy kitérő is: a Szifiliszkutatásban Schau- din megtalálta a „dugóhúzó pallidát" és Mecsnyikovnak si­került a kórokozót majomra át­oltani. Megfigyeléseiből arra következtetett, hogy a vérbojos fertőzés csak bizonyos idő múl­tán terjed el a szervezetben, tehát a fertőzés korai szakaszá­ban a betegség kalomel-kúrá- val megelőzhető. Hajmeresztő kísérlete eredménnyel járt: egy önként jelentkező fiatalembert egy kongresszuson mindenki előtt szifilisz kórokozóval fertő­zött meg, majd az egy óra múl­va alkalmazott kalomél-bedör- zsöléssel meggyógyította. Igaz, a kongresszus résztvevői köré­ben „kísérlete” óriási felhábo­rodást váltott ki, de eljárása so­káig a lues megelőzésének módszere tett. Az 1910-es években ismét ha­zalátogatott, elsősorban a tbc­elleni küzdelemben szerette vol­na immunológiai tapasztalatait kamatoztatni. Sajnos, vágyai nem teljesültek, hiszen igen sze. rény anyagi eszközöket bocsá­tottak a rendelkezésére. Hama­rosan Visszatért Párizsba, ahol 1916. július 15-én elhunyt. Hamvait kívánsága szerint a Pasteur Intézet könyvtárában helyezték el. Nem szabad megfeledkez­nünk Mecsnyikov magyar kap­csolatairól sem: 1894-ben a Budapesti Királyi Orvosegyesüilet tiszteletbeli tagjai sorába hívta, majd 1896-ban a Budapesti Nemzetközi Higiéniás és De­mográfiai Kongresszus egyik díszelnökeként járt először ha­zánkban, amelyen nagy sikert aratott az immunitásról taratt előadása. Ekkor a Magyar Köz­egészségi Egyesület választotta külföldi tagjává. Párizsban mun. katársai közé tartozott a ma­gyar Petrik Ottó, a későbbi hí­res egyetemi tanár. Kétségtelen, hogy Mecsnyikov nem volt „sematikus" tudós, de nem volt fantaszta sem, aki gondolatai szárnyalását kívánta a kutatólaboratóriumban végig­kísérni. Az igazság az, hogy amikor a századfordulón a ku­tatómunkát a különféle szakte­rületek képviselői kollektívákba tömörülve végezték, akkor Mécs. nyikov — talán a tudománytör­ténet romantikus korának utöllsó képviselőjeként — egy mikrosz­kóppal egyedül korszakalkotó felfedezéseket hajtott végre. Dr. Kapronczay Károly •>>.Vv.Y;:.y..; A kisiparosra, a kis- iparos által toglalkoz- ío!of* alkalmazottra (bedolgozóra), szak- munkástanulóra, va- lamint a kisiparos se­gítő családtagiára terjed ki az ipari miniszter 22/1982. (XI. 26.) Ip. M. számú rendelteiének ha­tálya, amely rendelet a munka­védelemről szól és a Magyar Közlöny 1982. évi 71. számában jelent meg. A jogszabály rész­letesen meghatározza a kisipa­rosra e körben háruló feladato­kat, itt csupán példálózva em­lítjük meg, hogy a kisiparosnak különösen gondoskodnia kell a munkakörülmények tervszerű fej­lesztéséről, az alkoholtól befo­lyásolt állapotban történő mun­kavégzés megakadályozásáról, a munkavédelmi oktatás és to­vábbképzés feltételeinek bizto­sításáról. A kisiparos köteles gondoskodni arról, hogy saját maga, illetőleg az általa foglal­koztatott dolgozó az előírt vé­dőeszközök rendeltetésszerű használata mellett végezze munkáját, ugyancsak ő köteles gondoskodni az egyéni védő­felszerelések, védőitalok és vé­dőkenőcsök, valamint a tisztál­kodószerek beszerzéséről és juttatásáról. A jogszabály mel­lékletei jelölik meg azokat a tevékenységeket, amelyek foly­tatásához a kisiparosnak mun- kavédellmi Vizsgát kell tennie, és itt kihangsúlyozzuk, hogy a vizsgát ötévenként meg kell is­mételni. Az általá foglalkozta­tott dolgozó munkavédelmi ok­tatását a kisiparos végzi, az ok­tatásról nyilvántartást kell ve­zetni. A kisiparosnak meg kell qyőződnie arról1, hogy az álta­lá foglalkoztatott dolgozó az oktatott anyágot elsajátította-e és hogy a gyakorlatban tudja-e alkalmazni. A rendelet kihirde­tése napján - 1982. évi novem­ber hó 26-án hatályba lépett. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Értesítő idei 27. számá­ban közi etriény jelent meg a személygépkocsi-vezetők munkaidejének kihasználásáról. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Mmisztérium 9006/1982. MÉM számú közleménye szerint a személygépkocsi-vezetők fog­lalkoztatásával kapcsolatos ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a munkáltatók nem' alkalmaz­zák kellőképpen a személygép­jármű-vezetők folyamatos és egyenletes foglalkoztatását elő­segítő jogszabályi lehetősége­két, ezért felhívja a figyelmet, miszerint a munkáltató és a gépjárművezető megállapodása alapján lehetőség van arra, hogy a gépjárművezető a gép­járművezetésen kívül, a várako­zási idő alatt különmunkát vé­gezzen, sőt különmunka vég­zését a munkáltató el is ren­delheti abban az esetben, ha a különmunka végzésének körül­ményéi a vezetés biztonságát nem veszélyeztetik. A munkálta­tó érdeké annak megszervezé­se, hogy a gépjárművezető a várakozási üdéjét hasznos tevé­kenységgé! töltse el. A közle­mény példaszerűen fel is sorol, a gépjárművezetés biztonságát nem veszélyeztető különmun­kát — többi között - az anyag­beszerzést, kézbesítést, postá­zást, irattári, anyagraktári, könyvtári adminisztrációt, tele­fonközpont-kezelést stb., ugyan­akkor felhívja a munkáltatókat, törekedjenek arra, hogy az ál­taluk üzemben tartott általános célú személygépjárművek egy részét főfoglalkozású gépjár­művezető nélkül üzemeltessék. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Értesítőnék ugyanebben a számában tájékoztató jelent meg a gépjárművezetők túlóra átalányának felülvizsgála­táról. A közületi személygépko­csit vezető dolgozók túlóraáta­lánya - a tájékoztató szerint - sok esetben magasabb a tény­legesén teljesített túlmunkáért járó összegnél, miért is leg­alább félévenként felül kell vizs­gálni a közületi személygépko­csit vezető dolgozók túlóra­átalányát, s a vizsgálatot köve­tő időre a ténynek megfelelően módosítani kell az átalány ösz- szegét. A túlóraátalány vizsgá­lata éísősorban a belső ellenőr­zés feladata, azt első alkalom­mal 1982. évi második felére vonatkozóan kell elvégezni, ezt követően pedig minden félévet követő hónap 15. napjáig. Az építésügyi és városfejlesz­tési miniszternek az Építésügyi Értesítő f. évi 31. számában megjelent 13/1982. ÉVM számú utasítás a' az egyes munka­körökben a saját személygépko­csi hivatali célú használatáért fizethető átalánytéritésről szól. Kihangsúlyozandánalk tartjuk az utasításnak azt a rendel­kezését, amely szerint az áta- lánytérítésre jogosult dolgozó köteles a megtett utakról folya­matos és tételes nyilvántartást veZétni, s hogy az átalánydíj megállapításának és fizetésé­nek rendszerét a belső ellenőr­zés keretében rendszeresen vizs­gálni kell. DR. DEÁK KONRÁD osztályvezető ügyész Hofi-show lesz szilveszterkor! n A Magyar Televízió 4-es műtermében rögzítették Hofi Gé­za show-műsorát, amelyet szilveszterkor láthat a közön­ség. A műsor rendezője Horváth Adóm, vezető operatőr: Sik Igor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom