Tolna Megyei Népújság, 1982. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-11 / 213. szám

1*i*ÉPÜJSÀG 1982. szeptember 11. Sípszó előtt Ismét egy szombat délutáni ,,matiné"-mérkőzés a területi labdarúgó-bajnokságban. A Dráva-csoport soron következő 5. fordulójából a Pécsi BTC- Paksi SE találkozót ma játsz- szák a Mecsek-alján. A pak­siak legutóbb értékes győzel­met szereztek, míg a bőrgyá­riak súlyos vereséget szenved­tek Kaposvárott a Rákóczitól. Pécsi BTC—Paksi SE: 15.30: V: Vukman. Kővári István: - A csapatkapitány Blatt játékára még nem számíthatok, hétköz­ben Dinnyés megbetegedett. Rá azonban feltétlenül számí­tunk, így a BTC ellen a leg­utóbbi győztes csapatot terve­zem pályára küldeni. A Sellye legyőzése önbizalmat adhat, s ha sikerül megismételni a vasárnapi teljesítményt, az egyik pontot elhozhatjuk a bőrgyáriak sporttelepéről.- Kun - Dinnyés (Szűcs), Vörös, Klein, Szűcs (Debrecze- ni) — Porga, Lambert, Bencsik — Kovács, Somodi, Pesti. Kis­padosok: Németh, Garamvöl- gyi, Szabó, Sóthy. Labdarúgó OSK és ÓIK OSK: Szekszárdi Dózsa l.-Dombó- vári Sl 6-0 (2-0). Szekszárdi Nagy Z. — Gabi, Fodor, Kvan- duk, Bottyán, Tóth, Freppán, Horváth, Wimhel, Topánka, Oszter. Edző: Bors István. Dom­bóvár: Farkas - Ughy, Halmai, Göblyös, Elek (Bóta), Tévőid (Bandi), Rostás, Szőcs, Kiss, Tárnái, Tamás. Edző: Szieber József. Különösen szünet után játszott fölényben a Dózsa serdülőcsapata. G: Topánka 4, Freppán, Oszter. Paksi SE-Szekszárdi Dózsa II. 5-0 (4-0). Paks: Haaz - Wel­ler, Mukli, Kocsá, Danizs, Hor­váth, Farsang (Stadler), Ben- cze, Lacza, Meixner (Blatt), Szakter III. (Pach). Edző: Váczi László. Szekszárdi Hegyi - Máté, Nagy, Heiman, Ulbert, Acsádi, Bozsér, Horváth, Ko­lompár, Kálmán, Tokaji (Var­ga). Edző: Újvári Mihály. Nagy fölényben játszottak a paksiak. G: Horváth 2, Danizs, Lacza, Bencze. ÓIK: Szekszárdi Dózsa ll.-Szakcs 16-0 (9-0). Szekszárd: Holler - Nagyfalusi, Sági, Vecsei, Páli, Tamás, Deli (Beke), Ősz (Unyatyinszky), Hargitai, Kvan- duk J., Boros. Edző: Tornyi Bar­nabás. Szakcs: Csonka - Ta­kács, Őri, Sipos, Balogh, Zala- vári, Kornosi, Szakács, Bogádi, Rávics, Bozsonyi. Edző: Koncz László. Nem egy súlycsoportba tartozik a két csapat. A dózsás ifik könnyedén jutottak az ÓIK megyei döntőjébe. Sági a 25. percben utánrúgásért kiállítva. G: Boros 5, Ősz 2, Tamás 2, Beke 2, Hargitai 2, Deli 2, Kvanduk J. Szekszárdi Dózsa l.-Paksi SE 3-2 (0-1). Szekszárd: Lőrincz — Füller, Tóth, Nagy, Varga, Dénes, Juhász, Kiss, Kilyén, Molnár, Magyar. Edző: Schéf- fer István. Paks: Lacza — Szá­lai (Trapp), Fritz^ I., Baksai, Brezovszky, Blatt, Fülöp, Mé­száros, Hauzman, Kern, Szak­ter I. Edző: Lehoczky Tibor. A szekszárdi csapat szoros küzde­lemben nyert. G: Kiss 2, Kilyén, illetve Mészáros, Fritz I. Kézilabda NB II Félsiker hétközben Ez bizony hétméteres! A székesfehérváriak kemény védekezé­sének szenvedő alanya, Tekauer, a földön Szekszárdi Spartacus—Szé­kesfehérvári KÖFÉM 19-17 (14-7). Szekszárd, 50 néző. V.: Róth, Simon. Szekszárd; Tóth — Fritz, Hokeszter, Katzenber- ger, Nagyné, Hosnyánszkiné, Tekauer. Csere: Kiss, Czibor, Lovász, Szabó. Edző: Taksonyi István. Kellemetlen előjáték ve­zette bé a találkozót. A ven- dágcsapat igazolásai abban a buszban maradtak, amelynek vezetője rokonlátogatásra in­dult a városba. így 45 perces várakozás után kezdődött meg a mérkőzés. Hosnyásznkiné eredményessége révén a 4. percben már 3-1-re, a 16. percben viszont már 9-3-ra el­húzott a Spartacus. Két gyors fehérvári gól következett, az­tán a 26. percben 12-7-re mó­dosult az állás. Hosnyánszkiné ettől kezdve külön őrzőt kapott, de a félidő utolsó percében két alkalommal így is bevette a KÖFÉM kapuját. Szünetben úgy tűnt, hogy a hazaiak hét­gólos előnye gondmentes má­sodik félidőt ígér. Szünet után a vendégek ' kezdtek jobban, s miközben a szekszárdiak idegesen kapkod­tak, helyzeteket hibáztak, az 5. percben 14-10-re a KÖFÉM felzárkózott. A 12. percben kellemetlen pillanatokat élt át a pályaválasztó együttes. Tóth kapus egy hosszú indításnál kifutott kapujából, összeütkö­zött a fehérváriak egyik játé­kosával —»ezért a játékvezető kezében villant a piros lap. Tóth helyére fiatal kapuvédő állt, az eset további zavart keltett a hazaiak mezőnyjáté­kában is. A 16. percben csu-' pán egy góllal vezetett már a Spartacus, amikor Tekauer sorozatban 3 aóft szerzett. A hajrában a KÖFÉM eayüttese mindent megpróbált, de csak csökkenteni tudta a hátrányt. Mindvégig küzdelmes, izgal­makban bővelkedő mérkőzésen az első félidei nagyszerű tel­jesítmény döntött a Spartacus javára. Gólszerzők: Hosnyánsz­kiné 11, Tekauer 4, Hokeszter 3, Fritz. Pécsi BTC-Mözsi TSZ SE 18-14 (12-7). Mözs, 200 néző. V: Bereczk, Schmidt. Mözs: Schellné — Fazekasné, Herczig- né, Bagdiné, Somorjai, Bauer- né, Vígh. Csere: Meksz, Kláb. Edző: Schmidt József. Fazekas- nénak a 2. percben kihagyott 'büntetője után a vendégek gyors akciógóllal szereztek ve­zetést. Az 5. percben 2-2-es állásnál a PBTC emberhátrány­ba került, majd negyedóra el­teltével már 7-4-re elhúzott. Keményen, erőszakosan játszott a pécsi együttes. Ez utóbbiért újabb kétperces időtartamú ki­állítással fizetett. Szépített ugyan a Mözs, de nagy hiba­százalékkal játszott. Sem a vé­dekezésben, sem a támadás­szövésben nem tudta megismé­telni tavaszi teljesítményét. A 25. percben négy, majd a fél­idő hajrájában újabb két ta­lálattal hat gólra növelte elő­nyét a bőrgyári csapat. Csupán szépítésre telt sípszóig a ha­zaiaknak. A második félidő Bauerné góljával indult. Úgy tűnt, ren­dezték soraikat a mözsiek, vé­dekezésük feljavult. Tíz perc elteltével lőtt gólt az ellenfél, igaz, akkor kettőt is: 14-8. Gyorsabb tempót vett fel a pá­lyaválasztó, így a folytatásban előbb 14-10-re, majd a 17. percben 15-12-re felzárkózott. Kimaradtak a ziccerek a BTC kapujánál, a vendégek előnyük birtokában „fagyasztották" a labdát. A 23. percben még is­mét megcsillant az egyenlítés reménye, amikor 16-13-nál kap­kodni kezdett a pécsi gárda. hazaiak nagy igyekezetébe több hiba csúszott, így hátrá­nyuk négy gólra nőtt. Pedig a hazai pontszerzésre nagy szük­ség lett volna. A mözsiek gól­szerzői: Herczigné 7, Somor­jai 4, Bauerné 3. Atlétika Területi serdülő „B” bajnokság Megyénk szakosztályai 24 bajnokságot nyertek a So- mogy-Baranya-Tolna megyét magába foglaló terület egyéni bajnokságán. A siker a szek­szárdi dózsás, a dombóvári sportiskolás és a tamási szö­vetkezeti sportkör versenyzői-' nek nevéhez fűződik. Helyezési eséllyel indul majd a területi bajnokságon elért eredménye alapján a szekszár­di dózsás Benizs 100 gáton és távolugrásban, Hadnagy és Walter a középtávfutó számok­ban, Szabó Tünde magasug­rásban, a dombóvári sport­iskolás Zerényi 1500 méteren, Gergely Zoltán 3000 méteren, Gergely Tímea 1500-on és Bé­kéi Beáta a dobószámokban, valamint a tamásiak közül Szi­ta súlylökésben és diszkosz­vetésben, és Müller Éva 100-on. Eredmények: Fiúk, 14 évesek: 100 m: 1. Rikkert Zsolt (Sz. Dózsa) 12,5, 2. Csirzó Antal (Sz. Dózsa) 12,7, 3. Tóth Levente (Báta- szék) 12,7. 200 m: 1. Csirzó Antal (Sz. Dózsa) 25,6. 2. Rik­kert Zsolt (Sz. Dózsa) 25,9. 400 m: ...2. Várda Antal (Bá- taszék) 58,1. 800 m: ...3. Ze­rényi Jenő (Dombóvári Sl) 2:11,6. 1500 m: ...2. Zerényi Jenő (Dombóvár Sl) 4:30,6. 3000 m: 1. Gergely Zoltán (Dombóvár Sl) 9:49,8, . . .3. Nagy Róbert (Dombóvár Sl) 10:05,8. 100 gát: 1. Benizs Sándor (Sz. Dózsa) 15,0, 2. Boldis István (Sz. Dózsa) 15,6. Magasugrás: 1. Horváth Gyu­la (Sz. Dózsa) 160, . . .3. Soós István (Sz. Dózsa) 155. Távol­ugrás: 1. Benizs Sándor (Sz. Dózsa) 582, 2. Boldis István (Sz. Dózsa) 548. Súlylökés: 1. Szita Károly (Tamási) 14,56. Diszkoszvetés: 1. Szita Károly (Tamási) 49,34, 2. Nyirati Bá­lint (Tamási) 37,02, 3. Tóth Já­nos (Tamási) 36,66. Gerelyha­jítás: ...3. Tóth János (Tamá­si) 36,64. 4x100 m: 1. Sz. Dó­zsa (Benizs, Boldis, Csirzó, Rik­kert) 48,8. 13 évesek: 100 m: . . .2. Sztoj- ka Győző (Bátaszék) 14,5. 200 m: ...2. Süveges Levente (Dombóvár Sl) 27,4, 3. Németh Gyula (Tamási) 27,7. 400 m: 1. Németh Gyula (Tamási) 61,0. 800 m: 1. Hadnagy Balázs (Sz. Dózsa) 2:20,9, ..3. Geren­csér János (Bátaszék) 2:26,2. 1500 m: 1. Hadnagy Balázs (Sz. Dózsa) 4:37,8, 2. Walter Ottó (Sz. Dózsa) 4:38,8. 3000 m: 1. Walter Ottó (Sz. Dózsa) 10:05,6. Magasugrás: 1. Máté Zsolt (Tamási) 145. Távolugrás: 1. Süveges Levente (Dombóvár Sl) 499, . . .4. Máté Zsolt .(Ta­mási) 441. Gerelyhajítás: ...3. Pekli Szabolcs (Tamási) 25,32. Lányok 14 évesek: 100 m: 1. Müller Éva (Tamási) 13,6, 2. Cser Gabriella (Sz. Dózsa) 13,9. 200 m: ...2. Bajusz Krisz­tina (Sz. Dózsa) 28,7, 3. Cser Gabriella (Sz. Dózsa) 29,5. 400 m: ...3. Pásztor Rita (Tamási) 66,7. 800 m: 1. Gergely Tímea (Dombóvár Sl) 2:27,6, 2. Hor­váth'Erika (Bátaszék) 2:28,1. 1500 m: 1. Gergely Tímea (Dombóvár Sl) 5:03,2, 2. Sipőcz Krisztina (Sz. Dózsa) 5:12,0. 80 gát: ...2. Bajusz Krisztina (Sz. Dózsa) 13,4. Távolugrás: 1. Sipőcz Krisztina (Sz. Dózsa) 476, 2. Müller Éva (Tamási) 463, 3. Nagy Marietta (Sz. Dó­zsa) 424. Súlylökés: ...2. Kiss Andrea (Sz. Dózsa) 11,65. Ge­relyhajítás: ...2. Nagy Mariet­ta (Sz. Dózsa) 26,56. 4x100: 1. Sz. Dózsa (Bajusz, Nagy, Si­pőcz, Cser) 55,1. 13 évesek: 100 m: ...3. Kaj- tár Anikó (Bonyhád) 14,3. 80 gát: 1. Szabó Tünde (Sz. Dó­zsa) 15,8, 2. Török Anita (Sz. Dózsa) 16,1. Magasugrás: 1. Szabó Tünde (Sz. Dózsa) 155, 2. Török Anita (Sz. Dózsa) 140. Súlylökés: 1. Höss Ildikó (Sz. Dózsa) 10,40. Diszkoszvetés: 1. Békéi Beáta (Dombóvár Sl) 27,66, . . .3. Höss Ildikó (Sz. Dózsa) 22,94. Gerelyhajítás: 1. Békéi Beáta (Dombóvár Sl) 28,68, 2. Ranga Gabriélla (Sz. Dózsa) 26,94. Sportműsor SZOMBAT: Természetjárás: A Dombó­; vári VMSE rendezésében vas­utasok természetjáró találkozó­ja, ünnepélyes megnyitó Kis- újbányán 10 órakor. Kosárlabda: A Dombóvári VMSE csapata Budapesten a Hajó- és Darugyár versenyén szerepel. Kézilabda NB II: Szekszárdi Szövetkezet-Ajka 16 óra. Me­gyebajnokság: Dalmand-Si­montornya 15 és 16. Asztalitenisz: A Tolnai VL NB l-es női csapata Budapes­ten 14 órakor a Postás SE el­len játszik. Fogathajtás: Kecelen a ket­tes fogatok derbije. A mara- tonhajtás kezdete 10 óra. Labdarúgás: Területi bajnok­ság: Pécsi BTC—Paksi SE 15.30. Öregfiúk-merkőzés: Kisdorog— Bonyhád 15.30-kor. Körzeti baj­nokság: Hőgyész-Attala (Pauer) 16.30. Tömegsport: Dunaföldváron 9 órától községi tömegsport­nap. VASÁRNAP: Kézilabda: Megyebajnokspg : Szedres-Zomba 8.30 és 9.30. Szedres-Honvéd Nógrádi SE 10.30. Sárszentlőrinc-Dunaföld- vár 11. Természetjárás: A Dombóvá­ri VMSE rendezésében folyta­tódik a vasutasok természet- járó találkozója. Fogathajtás: Kecelen 10 órá­tól az akadályhajtással folyta­tódik a kettes fogatok bajnok­sága. Tenisz: Az OB Ill-ban Szek­szárdi Kórház SE-Komárom. Kezdés 9 óra. LABDARÚGÁS: NB II: Szekszárdi Dózsa— Keszthelyi Haladás 16.30. Te­rületi bajnokság: Nagyatád— Dombóvári VMSE, Kisdorkgi MEDOSZ—Mohács-Véméndi TE, Bonyhádi MSC-Enyingi ME­DOSZ. Kezdési idő: 15.30. Megyebajnokság: Bonyhádi Pannónia—Aparhant (Fritschi), Fadd—Simontornya (Krómer), Iregszemcse—Tevel (Varga I.), Dombóvári Vasas-Kocsola (So­mogy megyei hármas), Duna- földvár—Bátaszék (Varga P.), Tengelic—Tamási ' (Farkas), TÁÉV SK-Nagydorog (Albert), Kezdési idő egységesen 16.30. Országos serdülő- és ifjúsági bajnokság: Szekszárdi Dózsa -Pécsi VSK 12.30 és 14.30. Dombóvári VMSE-Bajai SK 13 és 14.30. Körzeti bajnokság: Duna­szentgyörgy—Gerjen (Porosz­kai), Paks ll.-Gyönk (Deák), Bölcske-Kajdacs (Csepregi), Pálfa-Madocsa (Bakó), Tolna- némedi—Németkér (Makai), Kakasd—Kéty (Molnár), Alsó- nána—Zomba (Kovácska), Alsó- tengelic-Bonyhádvarasd (Antl- finger), Tolna—Izmény (Pál), Báta—Cikó (Ettig), Öcsény-Bo- gyiszló (Tóth), Szedres-Sió- agárd (Taba), Kaposszekcső- Kurd (Sándor), Kisvejke—Nak (Ispán), Závod-Dalmand (Ko­vács J.), Szakcs-Döbrököz (ka­posvári hármas). Kezdési idő egységesen 16.30. Baráti találkozó A dombóvári MAV-csomó- pont vasutas-pártbizottsága baráti találkozóra hívja azo­kat a volt vasutas ökölvívókat, edzőket, szakosztályvezetőket, akik az 1940—1970 közötti évek­ben versenyeztek a DVSE szí­neiben: irányították, szervezték az ökölvívó szakosztály életét. Kérik azokat a volt ökölvívó­kat, az ökölvívás híveit, akiknek a régi nagy versenyekről készült fénykép, újságcikk van a birto­kukban, vigyék magukkal. A baráti találkozó ideje: 1982. október 1-én (pénteken) 17 óra­kor a vasutas-sportkör emele­ti klubhelyiségében. Vidékiek részére — szükség esetén — szállást tudnak biztosítani. A tömegsport útjai és útvesztői (I.) Furcsa ellentmondás, de tény: nálunk a rendszeresen testmoz­gást végzők száma nagyon ala­csony a lakossághoz mérten, de aki be akar állni közéjük, az mégsem tudja ezt megvalósí­tani. Ma már az is protekciós tele­fonok témája, hogy: „.intézd el kérlek, hogy a fiamat elvihes- sem valahová sportolni”. No, azért igaz, hogy aki vállalja a mind nagyobb eredményekért küzdés megpróbáltatásait, még inkább az iramát és kötöttsé­geit, annak kikövezett útja van. Nehézségekkel azok találják szembe magukat, akik csak úgy szórakozásból, a maguk örö­mére és hasznára kívánnak rendszeresen mozogni. Egysze­rűen nincs hová menniük . . . Nálunk a kulturált átöltözési, tisztálkodási lehetőségekkel rendelkező, jól felszerelt sport­pályák és termek vagy az isko­láké, vagy a sportegyesületeké. Az iskolák tanulói azonban saját létesítményeikben nem jutnak amolyan szórakozást je­lentő sportolási lehetőségekhez. Ma már kiveszőiéiben vannak a gyermektorna-tanfoyamok, el­laposodtak a tömegsport-fog. lalkozások. A testnevelők nagy része másodállásban egyesüle­teknél edző és ez rányomja bé­lyegét munkájukra. Aki azt a sportágat kívánja magas szin­ten űzni, amelyet a testnevelő edzőként irányít, annak nincs gondja. De aki nem akar spor­toló lenni, csak úgy kedvtelés­ből akar mozogni, az az isko­lában nemigen talál erre lehe­tőséget. Az iskolai tornatermeket, pá­lyákat a tanóráktól zsúfolt nap­palok után jobbára kiadják az egyesületeknek. Edzés céljára. Ez még önmagában nem is vol­na baj. Elvégre ha mindenki, vagy a lakosság nagy része, egyesületekben sportolna, akkor minden rendben volna. Nem kellene külön tömegsportról be­szélni. A baj ott kezdődik, hogy nálunk az egyesületi szemlélet túlságosan eredményt sürgető. Természetesen nem azokról a a kiemelt „A" vagy ,,B" kate­góriás egyesületi szakosztályok­ról beszélünk, amelyeknek a nemzetközi élsport eredményes versenyzőinek felnevelése a fel­adatuk. Sokkal inkább azokkal a „C” és „D" kategóriába so­rolt szakosztályokkal van baj, amelyeknek az OTSH állásfog­lalása szerint is elsősorban a tömegsport kiszélesítése lenne a feladatuk. De nem ezt teszik. Vagy hajszolják az eredményt, hogy ők is minél hamarabb az állami támogatást élvezők kö­zé verekedjék magukat, (már­pedig a kedvtelésből lejároga- tók fellazítanák az eredményes­ségre törekvés hangulatát), vagy egyszerűen mélypontra süllyesztik a szakmai munka szintjét s ez már senkit sem vonz.. ■ Érdekes, hogy minél kisebb feladat jut az élsport feladatai­ból egy-egy szakosztályra, an­nál kevesebben vannak. Pedig a logika egyszerű törvényei sze­rint is fordítva kellene lenni ... A szakosztályi keretbe szorí­tott egyesületi sportéletben in­kább csak hangoztatják a tö­megsport igényeit, semmint ten­nének érte. A munka megítélése még a legalacsonyabb szintű szakosztályokban is a centimé­terektől, kilóktól és az I. osztá­lyú, valamint aranyjelvényes versenyzők számának növekedé­sében kimutatható eredményes­ségtől függ. Az egyesületi szakosztályok azonban így is elfoglalják a rendelkezésre álló termeket. Egy-egy divatos sportágnak (cselgáncs, karate, testépítés), valamint a jógatanfolyamok­nak még csak akad hely, de azoknak sem . annyi, mint amennyire mostanában igény van. Az viszont szinte megvaló­síthatatlan, hogy valaki csak úgy fogja magát, és akár a pénze ellenében is, lejárjon kedvtelésből — mondjuk kaja­kozni, tekézni vagy akárcsak tcllaslabdázni is ... Nincs hely, lehetőség és en­nélfogva Jdnálkozó alkalom. De hiba van a szakemberképzéssel is. Legjobb példát erre talán a sízés szolgáltatja. Nagy divat lett mostanában. Sokan vesznek felszerelést — még nagyon drá­ga pénzért is —, de leckét venni nem tudnak. Síznek hát alapvető tudás nélkül nagyon sokan. Sajnos, ennek megfele­lően, sok a baleset is. Egyik síszerelmes ismerősöm méltatlankodott például azon, hogy ő beiratkozott síoktatói tanfolyamra a Testnevelési Fő­iskolára. Ott — mint mondja — mindent megtanulhatott, amit a versenysíelésől tudni lehet, de az úgynevezett szalonsíelésről keveset hallott. Pedig őt éppen az érdekelte volna. Az, hogy miként lehet a biztonságos, szép .síelést oktatni a nem ver­senyezni vágyóknak. így is ed­zői papírt szerzett, de ezzel csak edző lehet valamelyik egyesületben, - de mondjuk, sí­tanfolyamokat nem szervezhet. Ahhoz gazda kell ... A tömegsportnak nálunk sok gazdája van. Az OTSH-n és a Művelődési Minisztériumon kí­vül például a KISZ és a szak- szervezet. Az utóbbi kettőnek azonban csak szervező jellege van. így aztán nem tehetnek mást, mint időnként maguk, vagy másokkal összefogva szer­veznek valamilyen tömegsport- akciót. Ezt mostanában mind sűrűbben meg is teszik. KASZÁS SÁNDOR (Folytatjuk)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom