Tolna Megyei Népújság, 1982. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-26 / 226. szám

A^ÉPÜJSÀG 1982. szeptember 26. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Újabb egy év a penészes lakásokban Csókás Gyuláné Tamásiból küldte tanácskérő levelét: „Fiatal házasok vagyunk, s nagyon örültünk, amikor 1979. júniusában megkaptuk a TOTÉV által épített OTP-lakásunkat Ta­másiban, a József Attila lakóte­lepen. Örömünk nem sokáig tartott, ugyanis már az első hé­ten előjöttek a bajok. Elkezdett penészesedni a fal, a tapéta le- mállott, a szőnyegpadló rot­hadásnak indult. A konyhában is hasonló a helyzet. Különösen az elmúlt télen fokozódott a pe- nészesedés, most már minden szobában megtalálható. Biztat­tak bennünket, hogy hamaro­san megcsinálják a szobákat. Azóta eltelt három év, de még semmi nem történt. A falak hi­degek, nem győztünk fűteni, az ágynemű is megpenészesedett. S ez nem csak a mi lakásunk­ban van iqy. Ki a felelős? Nem tudom. Azt viszont tudom, hogy hamarosan véqe lesz a nyár­nak. s ismét nem történt sem­mi.” A jogosan elkeseredett han­gú levélre a Tolna megyei Ta­nács Építő- és Szerelőipari Vál­lalattól . Kobra József igazgató az alábbi választ küldte: ,,A tamási OTP-lakások fal- penészedésének megszünteté­sére bírósági ítélet intézkedik vállalatunk, illetve a tervező vállalat felé. Eszerint a tervező vállalatnak 1982. május 31-ig kellett műszaki terveket adni a hőszigetelés megoldására, me­lyet meg is tett. Vállalatunk Telefonszámunk : 12-284 1982. év végi határidőt kapott a kivitelezésre. Ezért a terv is­meretében — még május vé­gén megrendeltük a Dryvit homlokzatképző hőszigetelő anyagot. Sajnos, a forgalmazó vállalat csak 1982. december 20-i határidőre igazolta vissza megrendelésünket. Figyelembe véve az anyag fagyérzékenysé­gét és a munka nagyságát, o kivitelezést 1983. tavaszán tud­juk elvégezni. A külső homlok­zati munkák után kerülhet sor a belső penészes falakon szük­séges munkák elvégzésére.” Nem az alkoholizmus erősítése a cél Dr. Leidecker Péterné szek­szárdi olvasónktól kaptuk az alábbi levelét: „A Béri Balogh Ádám utcá­ban lakom, a toronyház tövé­ben található egy olyan épület, melyből hamarosan kocsma lesz. Előre látom, hogy mi lesz itt, ha elkészül. Ide fog járni az összes duhajkodó, jó alvó­hely lesz itt minden lépcsőház, mivel fűtöttek. A ház előtt ját­szótér van, s ha felnőnek a gyerekek, nem kell majd italért messze menniük. Harcolunk az alkoholizmus ellen? Meglátá­som szerint csak a tévé, rádió beszél erről, de akik a kocs­ma nyitását elhatározták, vagy hivatalból engedélyezték ezt, nem gondolkoztak, vagy sokkal távolabb laknak.” Olvasónk levelét a szekszárdi Városi Tanács elnökének, Ko­vács Jánosnak továbbítottuk, aki az alábbi választ adta: „A Béri Balogh Adám utca és környéke lakossági — főleg vendéglátóipari — szolgáltatá­sok tekintetében eléggé ellátat­lan terület. Ezen a helyzeten szeretnénk javítani és nem az a célunk, hogy az alkoholizmust erősítsük. Tervünk az, hogy ter­melői borkimérésre alkalmas helyiséget alakítunk ki. Ilyen je­len pillanatban még nem üze­mel a városban, ezért is indo­kolt a borkimérés létesítése. Az engedély kiadósát nem anyagi haszonszerzés indokolta és nem az, hogy az illetékesek távol Jaknak ettől a területtől. A ha­tározat meghozatala átgondolt volt. Ésszerű nyitva tartási idő­vel elkerüljük majd azt is, hogy a borkimérés a lakók nyugal­mát zavarja.” Miért nincs...? — Miért nem lehet Pakson és környékén Chemotox légyir- tót kapni? — tették fel paksi olvasóink a kérdést. — Chemotox légyirtó szerből az egész nyár folyamán vonta­tott volt az ellátás — válaszol­ta a Tolna megyei Tanács ke­reskedelmi osztályának vezető­je, Sólyom Zoltán. — A keres­kedelem igényét az ipar csak mintegy 40—50 százalék ere­jéig elégítette ki, amit az im­portalapanyag hiánya, valamint esetenként flakonprobléma in­dokolt. Ezért van tehát az, hogy a teljes lakossági Igényeket nem lehetett kielégíteni. A kö­zelmúltban egy jelentősebb té­tel érkezett a nagykereskedelem raktárába, melyből most már a paksiak nagyobb tételt kapnak. * — Miért nem lehet Szekszár- don és környékén fonyódi ás­ványvizet kapni? — kérdezte Papp Tihamér szekszárdi olva­sónk. — Fonyódi ásványvizet a nyá­ri hónapokban szintén nem le­hetett kapni a szekszárdi üzle­tekben — válaszol Sólyom Zol­tán, majd így folytatja: — Az említett termék nagykereske­delmi forgalmazója a Pannónia Sörgyár szekszárdi kirendeltsé­ge. A kirendeltség igényét a fonyódi palackozó üzem arra hivatkozással nem elégítette ki, hogy a nyári üdülési idényben elsődlegesen a Balaton-parti ellátást kell biztosítania. A be­érkező mennyiség nagy részét pedig a paksi atomerőmű-épít­kezéshez kellett szállítani, ugyanis ez az ott dolgozóknak védőital. Emiatt nem volt Szek- szárdon a nyár folyamán ele­gendő mennyiségű ásványvíz. Az elmúlt időszakban azonban ebből a termékből is nagyobb tétel érkezett, így a boltok el­látása biztosított már. Ml VÁLASZOLUNK A társadalombiztosí­tásról szóló korábbi jogszabályt módosítja az 1982. évi 21. szá­mú törvényerejű ren­delet és az ennek végrehajtása tárgyában meg­jelent 39/1982. (IX. 1.) MT szá­mú rendelet. E módosítások lé­nyege, hogy az árvaellátásban részesülő gyermek után jár a családi pótlék, ha a biztosított az állami gondozott gyermek nevelőszülője vagy egyedül­álló, s hogy havi 810 forint a családi pótlék összege a ne­velőszülőhöz kihelyezett állami gondozott gyermek után. Módosult a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló korábbi jogszabály is, az 1982. évi 22. számú törvényere­jű rendelet szerint ugyanis az elítéltet egyévi fegyelmezett munkavégzés esetén öt munka­nap pihenőidő illeti meg, s ki­mondja az új jogszabály azt is, hogy a javító-nevelő munka, illetőleg a hátralevő része nem hajtható végre, ha az ítélet jogerőre emelkedése után az elítélt legalább egy évet töl­tött az alkoholisták kötelező intézeti gyógykezelésén. A társadalombiztosításról szó­ló új rendelkezéseket 1982. jú­lius 1. napjától kell alkalmazni, az 1982. évi 22. számú törvény- erejű rendelet pedig 1983."^vi január hó 1. napján lép ha­tályba. Az említett jogszabályok a Magyar Közlöny idei 54. szá­mában jelentek meg. Ugyanezen közlöny idei 55. számában olvasható a mező- gazdasági és élelmezésügyi mi­niszternek a mezőgazdasági és élelmezésügyi ágazat területén működő egyesületekről szóló 15/1982 (IX. 7.) MÉM számú rendelete, amelynek hatálya a vadásztársaságokra, a horgász­egyesületekre, valamint külön­böző országos egyesületekre terjed ki. A rendelet kimondja, hogy az egyesület vagy egyesü­letek szövetségének szervezésé­re irányuló munka megkezdését be kell jelenteni a felügyelő szervnek, s a szervezőmunka csak a felügyelő szerv jóváha­gyása után, illetőleg a jóvá­hagyás feltétele szerint kezd­hető meg^ Kihangsúlyozandó, hogy minden közgyűlésről és küldöttközgyűlésről jegyzőköny­vet kell készíteni és ezt az ülést követő 30 napon belül a fel­ügyelő szervnek meg kell kül­deni. Jegyzőkönyvet vagy emlé­keztetőt kell készíteni az egyéb testületi ülésekről is. A rende­let 1. számú melléklete tartal­mazza az erkölcsi bizonyítvány­hoz kötött fontos és bizalmas munkaköröket, a 2. sz. mellék­let pedig azokat a rendelkezé­seket, amelyeknek a vadász- társaság alapszabályába törté­nő felvétele kötelező. Uta­lunk még arra a rendelkezés­re, amely szerint az egyesület a felügyelő szervnek előzete­sen köteles bejelenteni a húsz főnél több külföldi állampol­gár részvételével tervezett ren­dezvényt. A rendelet kihirdeté­se napján - 1982. szeptember 7-én - hatályba lépett. A Kereskedelmi Értesítő f. évi 22. számában irányelv je­lent meg a fogyasztói árválto­zásokkal kapcsolatos tájékoz­tatásról. Az irányelv szerint a vásárlókat a szabad fogyasztói árformába tartozó cikkek árvál­tozásáról megfelelő időben és módon tájékoztatni szükséges, meghatározza az irányelv, hogy a tájékoztatás mely esetben melyik szervnek a feladata, s kimondja azt is, miszerint „a tájékoztatásnak olyannak kell lennie, hogy abból a vásárlók az érintett termékek körét és a fogyasztói árváltozás általános jellemzőit megismerjék,” A tá­jékoztatás — az árváltozás idő­pontjához igazodóan — orszá­gos vagy helyi napilapokban, továbbá szaklapokban közle­mény, vagy hirdetés formájá­ban történhet. DR. DEÁK KON RÁD, a TIT városi-járási szervezetének elnöke Zsipp-zsupp —- szalmazsúp A gicákat szalmakötéllel kötik össze f.r- ~c-- .'K,'. âÆ >• •• : : ; - -s ,• <\y. f«.:* Hogy megyeszerte hány zsúpfedeles házikó található, azt nem tudom. Azt viszont tudom, hogy Szakályban öt ilyen van. Közülük az egyik a közeli jövőben megnyitó táj­ház. Mivel a tetőfedésnek ez a módja manapság nem di­vatos, könnyű kitalálni, hogy e munkának mestere se sok van. A kevesek közül vállalkoztak néhányon, hogy a kor­hűség kedvéért a tájházat és a hozzá tartozó gazdasági épületeket rozsszalmával bezsúpolják. Tudományuk bemu­tatására álljon itt néhány fénykép. Czakó Sándor Markovics Gyula szalmakötelet fon. Feje fölött a lépcsősre vágott toromba. A munka tárgya a pince Lukács Ferenc a tető szegéséhez gicát készít

Next

/
Oldalképek
Tartalom