Tolna Megyei Népújság, 1982. június (32. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-09 / 133. szám

2 "nÉPÜJSÀG 1982. június 9. Budapesten megkezdődött a KGSTXXXVI. ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) nos világhelyzet tükrében - nem lebecsülendő gazdasági teljesítmény. A szocialista gaz­dasági integráció országaink gazdasági fejlődésének fontos stabilizáló tényezője. Az egy­más közötti kereskedelem éves értéke meghaladja a 120 mil­liárd rubelt. A KGST-tagálla­mok aláírták az 1981-1985. évi kereskedelmi megállapodáso­kat. Az előttünk álló időszak­ban a vállalt kötelezettségek maradéktalan teljesítése, a köl­csönösen előnyös bővítés lehe­tőségéinek feltárása és megva­lósítása a mai viszonyok között különleges jelentőségű feladat. Szólt a KGST-tagállamok és a fejlődő országok külkereske­delméről, amelynek értéke 1981- ben 21 százalékkal növekedett és az érdekelt KGST-tagállamok 92 fejlődő országnak nyújtottak gazdasági és műszaki segítsé­get. Elmondta, hogy országa­ink az erősödő diszkriminációs intézkedésekkel szemben to­vábbra is a kölcsönösen elő­nyös gazdasági kapcsolatok fej­lesztésére törekednek a fejlett tőkés országokkal, amelyekkel az elmúlt évben 8 százalékkal bővült külkereskedelmi forgal­munk. Kifejtette, hogy az 1981. évi népgazdasági tervek megvaló­sítására hatottak a fűtőanyag-, energia- és nyersanyagproblé­mák megoldásának bonyolult körülményei, az energiahordo­zók és számos nyersanyag ki­termelési és beszerzési költsé­geinek emelkedése. Ez szüksé­gessé teszi, hogy erősítsük a KGST-tagállamok közötti fűtő­anyag-energetikai együttműkö­dést országaink ésszerű szük­ségleteinek teljesebb kielégí­tése céljából. Rámutatott: tagállamaink társadalmi-aazdasáai fejlődésé­nek jelen szakaszában kitűzött feladatok megvalósításához el­engedhetetlen a szocialista gaz­dasági integráció erősítése, az eayüttműködés eredményesebbé tétele. Végül arról szólt, hogy a Vég­rehajtó Bizottság folyamatosan és céltudatosan arra törekedett és intézkedéseket tett, hogy saját, valamint a KGST szervei és intézményei munkáját gya- korlataisabbá. érdemibbé, ész­szerűbbé tegye, a felesleges 'bürokráciát és formalitásokat csökkentse. A kétségtelen előrehaladás mellett az eredmények még sze­rények és a munkát következe­tesen folytatni kell - mondotta Marjai József. Alékszej Antonov a szovjet kormány miniszterelnök-helyet­tese szóbeli kiegészítésének leglényegesebb megállapítása, hogv az atomerőművi berende­zések 1981—11990. évi sokoldalú nemzetközi gyártásszakosításá­Marjai József, az ülésszak elnöke szóbeli kiegészítést fűz a végrehajtó bizottság beszámolójá­hoz. |(Telefoto: MTI—KS) ról és kölcsönös szállításáról 1979-ben aláírt sokoldalú egyez­mény alapvetően megvalósul. A KGST-orszógokban eddig szov­jet műszaki segítséggel 4470 megawatt atomerőművi teljesít­ményt helyeztek üzembe. Terve­zés és építés stádiumában van további 13 000 megawatt telje­sítmény. Jóllehet, az eredeti el­képzelésekhez képest az épít­kezések bizonyos elhúzódásá­val kell számolni, országaink­ban azonban általában létre­hozták az előirányzott gyártó- kapacitásokat. Biztosított a szükséges dokumentáció és a gyártás többi feltétele is. A lét­rehozott gyártókapacitások le­hetővé teszik a széles körű atomerőműépítési program meg­valósítását. A kölcsönös szállí­tások zömükben az ütemtervek­nek megfelelően valósulnak meg. A KGST-tagállamok 1986- 1990. évi népgazdasági terv- koordinációjának programter­vezete, valamint tájékoztató az 1981-1985. évi tervkoordináció keretében egyeztetett együtt­működési intézkedések teljesí­tésének menetéről és az együtt­működés bővítésének további lehetőségeiről című napirendet Nyikolai Bájbakov szovjet mi­niszterelnök-helyettes, a mikro­processzoros tedhni'ka fejleszté­sében és széles körű népgaz­dasági alkalmazásában való eayüttműködés 1982-1990. évi programjának tervezetét Gurij Marcsuk, a szovjet kormány el- nökhelvettese ismertette. A ta­nács XXXVII. ülésszakának idő- oontiára és előzetes napirend­jére Nyikolaj Faggyejev tett ja­vaslatot. A napirendi pontok előadói- rfak szóbeli kiegészítése utána küldöttségek vezetői szólaltak fel. Nyikolaj Tyihonov: Tovább erősítjük összeforrottságunkat iElsőként Nyikolaj Tyiihonov, a Szovjetunió M in isztertamá csá ­na!k elnöke emelkedett szólás­ra. Beszédében többek között rámutatott: — Együttműködésünk rend­kívüli fontosságát szemléltetően bizonyítja, hogy a közösség országai a szocialista piacról elégítik ki iimoortsÂkségleteik zömét a legfontosabb fűtő­anyagokból, nyersetnyag okból, gépekből és gépi berendezé­sekből. Az elmúlt évben nőtt és majdnem 55 százalékot tett ki a kölcsönös árucsere részará­nya a KGST-tagállamok küíke- reskede Imi á ruforga lm óban. Különösen fontos ez most, ami­kor az imperializmus nyíltan tá­madásba lendült a szocializ­mus erői ellen, igyekezvén alá­aknázni gazdasági hatalmát. Számításuk világos: úgy gondolják, hogy aláaknázhat­ják népgazdaságunkat, szét­zilálhatják a szocialista orszá­gok gazdasági életét, végered­ményben megbonthatják egy­ségüket és politikai engedmé­nyeket csikarhatnak ki. He I yé nval ó em léke ztetn L a r- ra, hogy már nem egyszer meg­terveztek ilyen hadjáratokat a szocializmus ellen, és azok mindig kudarccal végződtek. A Szovjetunió és a testvéri orszá­gok elégséges gazdasági erő­vel rendelkeznek ahhoz, hogy együttesen helytálljanak az imperialista erők próbálkozá­saival szemben. Washington irányvonala, a két társadalmi rendszer országai közötti köl­csönösen előnyös gazdasági együttműködés megszakítósá­nak politikája csak fokozhatja magának a tőkés gazdaság­nak az ellentmondásait, mivel ez az irányvonal szemben áll a világgazdaság fejlődési ten­denciáival. Az utóbbi évek tapasztalatai arra késztetik a szocialista or­szágokat, hogy tovább erősít­sék összeforrottságukat, szilár­dítsák műszaki gazdasági füg­getlenségüket. Nem olyan ösz- szeforrottsógról beszélünk, amely a világgazdaságtól való elszigetelődéshez és a szem­benállás fokozódásához vezet. Olyan összeforrottságról szó­lunk, amely tartós és envenjo- gú gazdasági kapcsolatokat biztosít, válaszul a hátrányos megkülönböztetés és a diktá­tum politikájának folytatására irányuló kísérletekre. Természetesen a közösségihez tartozó országok szorosabb gazdasági összefogásának szük­séglete nemcsak külső okokra vezethető vissza. Elsősorban annak szükségességéből fakad, hogy meg kell gyorsítani a népgazdaság áttérését az in­tenzív fejlődés útjára. Ehhez alaposan át kell alakítani a társadalmi termelés szerkezetét, élenjáró tudományos-műszaki aláípon, tekintetbe véve, hogy országaink gazdaságai hogyan tudják egymást kiegészíteni. Közösen kell kidolgozni straté­giai döntéseket, megválasztani a termelésszakosítás hatékony irányait, ésszerűen összefognia tudományos-műszaki potenciált. A közösség gazdasági mecha­nizmusát. is tovább kell tökéle­tesíteni. „Maga az élet tűzi napirend­re azt a feladatot — mutatott rá az SZKP XXVI. kongresszu­sán Leonyid l'ljics Brezsnyev —, hogy a tervkoordinációt kiegé­szítsük a gazdaságpolitika egé­szének egyeztetésével.” Ez alap­vető változtatásokat tesz szüksé­gessé a népgazdasági tervek koordinálásában is. Amikor ál­lást foglalok a tervkoordináció előterjesztett programja mel­lett, szeretném kifejteni, ho­gyan értelmezzük a soron kö­vetkező munkát. Különleges jelentőséget tulaj­donítunk a sokoldalú tervkoor­dinációnak. Ennek meg kell ha­tároznia az együttműködés fő irányait a következő tervidő­szakra és elő kell segítenie az egész közösségünk számára kö­zös feladatok megoldását. A koordinálást úgy kell el­végezni, hogy az közvetlenül hasson a termelésre, a nép­gazdaság műszaki fejleszté­sére, országaink fűtőanyag-, nyersanyag-, élelmiszer-ellátá­sára, a kevésbé anyag- és energiaigényes teáhnika kialakítására, az energia­igényes termelési ágak ész­szerű területi elhelyezésére. Ezeken a területeken hosszú tá­vú együttműködési célarogram- jaink vannak. A következő öt­éves tervek koordinálása során nemcsak biztosítani kellene a programokban előirányzott in­tézkedések végrehajtását, ha­nem lényegesen tovább is kel­lene menni a népgazdasági struktúrák tökéletesítésének és kölcsönös egymáshoz hangolá­sának, a termelési együttműkö­dés kibontakoztatásának útján. Itt arra számítunk, hogy tá­rna szkodlhatunk a közösséghez tartozó országok gazdasági fej­lesztésének összehangolt stra­tégiájára. Szükségképpen a tervkoordi­nálásnak döntő láncszeme lesz, hogy egyeztessük azokat a kér­déseket, amelyék országaink­ban, a kölcsönös érdeklődésre számot tartó területéken a ka­pacitások létrehozásával vagy fejlesztésével függenék össze. tEz lehetővé teszi, hogy meg­állapodjunk olyan intézkedé­sekben, amelyek az egyes or­szágok szükségleteinek telje­sebb kielégtíését szolgálják kü­lönböző berendezésekből, anya­gokból és nyersanyagokból, s következésképpen megállapod­hatunk olyan intézkedésekben is, amelyek a kölcsönös keres­kedelem növelését célozzák. Az adott körülmények között elsőrendű fontosságú, hogy koncentráljuk az erőket a tu­dományos-műszaki haladás fő irányaira, hogy erősítsük az energia-, anyag- és mun­kaerő-takarékos technoló­giák tudományos-műszaki alap­jait, és hogy az automati­zálásban és gépesítésben szé­les körben alkalmazzuk az elektronika legújabb vívmá­nyait. A korszerű technika és tech­nológia meghonosításával a legszorosabban összefügg a fűtőanyag- és nyersanyag­probléma megoldása. Sok KGST-ország hatékony intézkedéseket foganatosít a fűtőanyag-, a nyersanyag- és az energiatakarékosság érde­kében. Ismeretes, hogy az NDK- nak és Magyarországnak az utóbbi években az energia­felhasználás csökkentése mel­lett sikerült növelnie a terme­lést. Számottevő műszaki ered­mények születtek ezen a terü­leten más országokban, így a Szovjetunióban is. A felhalmo­zott tapasztalatok azonban még nem váltak közkinccsé. A KGST anyagi-műszaki együttműködési bizottságának, az ágazati bizottságoknak ko­molyan kell foglalkozniuk az egyes országok legjobb tapasz­talatainak tanulmányozásával, az azok felhasználását célzó gyakorlati javaslatok kidolgo­zásával. A szovjet fél támogatja azt a javaslatot, hogy a KGST so­ron következő ülésszakán vizs­gáljuk meg a fűtőanyagok, az energia és a nyersanyagok ész­szerű felhasználásának kérdé­seit. Közösségünkben a villamos- energia-termelés növelésének távlatai összekapcsolódnak az atomenergetika fejlődésével. Ezért nagy jelentőséget tulaj­donítunk annak, hogy a KGST- országokban atomerőművek épüljenek a berendezések gyár­tásszakosításában és kölcsönös szállításában való együttműkö­dés alapján. Egyetértünk azok­kal, az együttműködést célzó intézkedésekkel, amelyeket a kormányközi bizottsáq indítvá­nyozott. Elvtársak ! Mint tudják, az SZKP Köz­ponti Bizottságának nemrég le­zajlott ülése megvizsgálta or­szágunk agrár-ipari 'komplexu­ma továbbfejlesztésének 'kér­déseit és jóváhagyta az élelmi­szerprogramot. A benne meg­jelölt célokat alapjában véve belső erőforrásaink mozgósítá­sával tervezzük elérni. Amikor maximálisan felhasz­náljuk saját lehetőségeinket, azt is reméljük, hogy az élelmi­szerprogram valóra váltását a többi KGST-országgal való együttműködésünk is segíteni fogja. Szélesebben szándékozunk felhasználni azokat a tapasz­talatokat, amelyekkel az egyes KGST-országok rendelkeznek, át akarunk térni az információ- cseréről a legjobb technológiai eljárások gyakorlati meghono­sítását segítő, kölcsönösen elő­nyös együttműködésre. A szov­jet fél érdékelt abban is, hogy azok az országok, amelyek jó tapasztalatokkal rendelkeznek a !hús, a tej, a zöldségfélék, a cukorrépa, az olajos magvak fel­dolgozásában, kombinált ta­karmányok előállításában, hű- tőházak, tárolók, ma Imák és kenyérgyárak építésében és üzemeltetésében a Szovjetunió­ban vegyenek részt megfelelő objektumok építésében, illetve ko rs zerű s ífésében. Egyetértünk azzal a javaslat­tal, hogy az élelmiszer-problé­ma megoldását szolgáló együtt­működés kérdéseit a KGST következő ülésszakán tárgyal­juk meg. * Elvtársak! Nagy és bonyolult feladatok állnak a szocialista gazdaság előtt. Végrehajtásukat előmoz­dítják majd azok a döntések, amelyeket a jelenlegi ülésszak elfogad. A közösség országai egységének és összeforrottsá- gának erősítése, a szocialista integráció fejlesztése további sikerekhez vezető biztos utat nyit meg a népeink javát, a világbékét és a világméretű haladást szolgáló gazdasági építőmunkában — mondotta befejezésül Nyikolaj Tyihonov. Lázár György: Erőt merítünk a KGST keretében folytatott együttműködésből Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke felszólalásában többek között a következőket mondotta: — Figyelmet érdemlő ered­ménynek könyvelhetjük el, hogy ofszágaink gazdasága a nehezebbé vált külső és belső feltételek között is összességé­ben és alapjában véve az elő­irányzott terveknek megfelelően fejlődött, megtartotta, sőt, nö­velte a világgazdaságban el­foglalt részarányát. Ez is arról tanúskodik, hogy a tőkés álla­mok egyes diszkriminatív intéz­kedései és az Egyesült Álla­moknak az a szövetságeseire gyakorolt nyomása, hogy a Lengyel Népköztársaság Állam­tanácsának a népi állam vé­delmére hozott múlt évi de­cemberi szuverén döntéseit ürügyül felhasználva gazdasági és pénzügyi bojkottot léptes­senek életbe országainkkal szemben — gondjainkat nö­velték ugyan, de — nem ér­ték el, nem is érhették el cél­jukat. A nemzetközi gazdasá­gi kapcsolatok fejlődésének normális menetét károsító lé­pések előrehaladásunkat nem állíthatják meg, mert közössé­günk hatalmas potenciállal rendelkezik, s mint korábban mindig, most is számíthatunk egymás és mindenekelőtt a Szovjetunió internacionalista segítőkészségére, erőt meríthe­tünk a KGST keretében folyta­tott két- és sokoldalú együtt­működésből. Megújulási képességünkről, társadalmi rendszerünk fölé­nyéről tanúskodó, sokat mon­dó tény, hogy a mai, feszült­ségekkel és gazdasági válsá­gokkal terhes világban úgy­szólván csak a szocialista or­szágok képesek fenntartani a teljes foglalkoztatást, biztosí­tani a tudomány, a kultúra, az egészségügy, s általában az életkörülmények fejlesztéséhez szükséges feltételeket. Ezért van az, hogy a szocializmust, kommunizmust építő közössé­günk, s annak legfőbb gazda­sági intézménye továbbra is vonzó példát jelent a társa­dalmi felemelkedésért küzdő népeknek. Amikor mérleget készítünk — folytatta Lázár György —, megelégedéssel mondhatjuk, nagy munkát végeztünk. De egyetértve a már elhangzott megjegyzésekkel, magam is úgy vélem, az utóbbi évek fej­leményei, s a mai helyzet fon­tos tanulságokkal szolgálnak számunkra. Megerősítik annak a felismerésnek a helyességét, hogy még szorosabbra kell zárni sorainkat, hogy a gazda­sági integráció elmélyítésével meg kell gyorsítanunk az in­tenzív fejlődési szakaszra való áttérést, s az ehhez szükséges — tudományos-műszaki, köz- gazdasáqi, szervezeti — felté­telek komplex rendszerének ki­építését. Ez az egyedül járható útja annak, csak így érhetjük el, hogy szellemi és anyagi erőin­ket hatékonyabban kihasznál­va olyan színvonalra emeljük gazdaságaink teljesítőképessé­gét, amivel a jelenleginél ha­tásosabban tudjuk semlegesíte­ni a tőkés gazdasági válság és a konjunkturális ingadozások számunkra hátrányos következ­ményeit. Ezt követően a magyar nép­gazdaság fejlesztésének fel­adatúiról szólt. Gyakorlati mun­kánk alapja — mondotta — pártunk Xilil. kongresszusának határozata. Erre az ötéves terv- időszakid szerény növekedést irányoztunk elő. Fő feladatul azt tűztük ki, hogy helyreállít­suk a világgazdaság számunk­ra hátrányos változásai követ­keztében megbomlott külgaz­dasági egyensúlyt, s eközben megőrizzük elért vívmányain­kat. Adottságaink miatt a kül­kereskedelmi forgalomban be­következett árveszteség akkora — cserearányaink mintegy 20 százalékká]^ romlottak —, hogy a behozatal és a kivitel egyen­súlyba hozása és fizetési köte­lezettségeink teljesítése — aminek a jövőben is maradék­talanul eleget kívánunk tenni — hatékonyabb termelés mel­lett is csak úgy lehetséges, ha a nemzeti jövedelem belföldi felhasználását mérsékeljük. Mi­vel az egyensúly helyreállítása mellett a másik fő célunk az elért életszínvonal megőrzése, a felhasználás mérséklésére nem maradt más megoldás, mint az, hogy csökkentsük a felhalmozási hányadot és szi­gorú takarékossági intézkedé­sekkel mérsékeljük a költség- vetés igazgatási kiadásait. A növekedési ütem jelentős mérséklése és a nemzeti jöve­delem felhasználásának radiká­lis átrendezése ezekben az években elkerülhetetlen és szükségszerű. A végső megol­dást azonban nem ebben, ha­nem az intenzív fejlődésre való áttérés meggyorsításában, a termelés korszerűsítésében, jö­vedelmezőségének és export- képességének megjavításában, ezzel együtt a nemzetközi mun­kamegosztásban való részvéte­lünk — elsősorban a szocialis­ta országokkal folytatott együtt­működésünk — elmélyítésében látjuk. A gazdaság intenzifiká- lásának folyamatát elindítot­tuk, tudjuk azonban, hogy az út, amit végig kell járnunk, hosszú és nehéz, de népünk­nek pártunk politikájába vetett bizalma, szocialista gazdasá­gunk szilárd alapja biztosítékot jelentenek a ma és a jövő ne­hezebb feladatainak megoldá­sához is. Az intenzív fejlődés természe­téből és az átalakult világgaz­dasági környezetből fakadó kö­vetelmények - állapította meg a kormány elnöke - minőségi­leg különböznek mindattól, ami­nek a megelőző időszakban kel­lett megfelelnünk. Ezért hatá­roztuk el iparunk és mezőgaz­daságunk termelési szerkezeté­nek adottságainkkal összhang­ban álló korszerűsítését, ezért kezdtünk hozzá olyan újabb programok megvalósításához, mint a mikroelektronika fejlesz­tése, az energiagazdálkodás ra­cionalizálása, a féhé rjetaka r- mány-bázis kiszélesítése, a má­sodnyersanyagok hasznosítása, s jelenleg készítjük elő az anyagtakarékosság fokozásának komplex programját. Ugyan­csak a már említett okok miatt folytatjuk a tervezési módsze­rek, a központi és a vállalati irányítás eszközei, az árrend­szer, az érdekeltségi viszonyok, a szervezeti rendszer, a mun­kakultúra olyan továbbfejlesz­tését, amivel jobb feltételeket teremthetünk az új, a korábbi­nál nagvobb követelményék ki­elégítéséhez. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy az irány, amit kö­vetünk, jó. Erről fontos tények tanúskodnak. 1981-ben növe­kedett a termelés, megőriztük az elért életszínvonalat, javítot­tuk a külgazdasági egyensúlyt, ötéves tervünk jóváhagyása óta azonban a világgazdaság­ban - a kereskedelmi és a pénzügyi szférában egyaránt - további romlás következett be. Gondjainkat növeli, hogy más, gyakran a saját munkánk fo­gyatékosságaiból származó okok miatt is voltak forróskie­sések. Mivel a fő célt, vagyis az egyensúly helyreállítását és az életszínvonal egyidejű megőr­zését nem adhatjuk fel, az évi tervünkben tovább kellett mér­sékelnünk a növekedés üte­mét, s ezzel együtt a nemzeti jövedelemnek a beruházásokra és a készletekre fordítható ré­szét. Tovább fokoztuk a válla­latok iránt támasztott követel­ményeket, újabb lépéseket tet­tünk a jobb munkával feltár­ható tartalékok mozgósítására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom