Tolna Megyei Népújság, 1982. június (32. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-01 / 126. szám

BïVÉPÜJSÀG 1982. június 1. Atlétika Megyei úttörő-olimpia Június 2-án szerdán a magyar labdarúgó-válogatott az 1. FC Kaiserslautern nyugatnémet csa­pattal játssza hazai utolsó elő­készületi mérkőzését. Ezt köve­tően június 3-án a Jókai klub­ban sorra kerülő sajtótájékoz­tatón Mészöly Kálmán szövet­ségi kapitány kijelöli azt a 22 játékosból álló keretét, amely június 11-én különgépen repül Alicantéba. A szerdai találkozó színhelye a Népstadion, amelynek ezen a délutánon igen mozgalmas a programja. 17.15 órától az Országos Serdülő Kupa döntőt játsszák a Vasas és a Nyíregy­háza fiataljai, majd 19.00 óra­kor a Ferencváros a még min­dig Magyarországon tartózkodó spanyol Elche csapatával mér­kőzik. Ezt követi 21.00 órától a magyar válogatott-1. FC Kai­serslautern összecsapás. A Bun­desliga élcsapatának számító nyuqatnémet együttes még két mérkőzést játszik a szerdait kő- > vetően Magyarországon. Még­pedig június 6-án Zalaegersze­gen a ZTE, 9-én Győrött a Rába ETO ellen. Füllesztő melegben mintegy ötórás verseny keretében dön­tötték el a megyei úttörő-olim­piai címeket. 36 csapat és 24 egyéni versenyző, összesen 240 fő vetélkedett változó sikerrel. Eredmények: Hárompróba. Fiúk. Csapatver­seny: 1. Bonyhádi I. számú Ál­talános Iskola 606 (Hegedűs, Holló, Kovács, Csiki, Palkó), 2. Tolnai II. számú Általános Isko­la 579, 3. Paksi Bezerédj Álta­lános Iskola 571 ponttal. Egyé­ni: 1. Hegedűs Péter (Bonyhád I.) 143, 2. Kőszegi József (Szek- szárd II.) 138, 3. Pálinkás And­rás (Tolna II.) 134 ponttal. Leányok. Csapatverseny: 1. Tanítóképző Főiskola Gyakorló Iskola, Szekszárd 762 (Farkas, A dombóvári Habler Erika kislabdadobása Baráth, Parti, Benedek, Füredi), 2. Hőgyészi Általános Iskola 744, 3. Bonyhádi I. számú Álta­lános Iskola 730 ponttal. Egyé­ni: 1. László Krisztina (Hőgyész) 176, 2. Szabó Gabriella (Paks, Bezerédj) 165, 3. Balázs Henri­ette (Bonyhád I.) 165 ponttal. Négypróba. Fiúk. Csapatver­seny: 1. Szekszárdi IV. számú Általános Iskola 968 (Hadnagy, Reinhardt, Szabó, Bartal, Apró), 2. Zombai Általános Iskola 956, 3. Bonyhádi II. számú Általános Iskola 941 ponttal. Egyéni: 1. Dávid Tibor (Zomba) 251, 2. Hadnagy Balázs (Szekszárd) 237, 3. Baróczai József (Simon- tornya) 216 ponttal. Leány. Csapatverseny: 1. Nagymányoki Általános Iskola 1183 (Weitner, Dolha, Faragó, Ferencz, Nagy), 2. Zombai Ál­Távolugrás, a homokba ért: Vadasi Csaba A négytusa egyéni győztes - Dávid Gyula - a 60 mé­teres síkfutásban is bizto­san nyert talános Iskola 1170, 3. Paksi Bezerédj Általános Iskola 1152 ponttal. Egyéni: 1. Asztalos Ágota (Szekszárd II.) 298, 2. Obrácz Erzsébet (Zomba) 254, 3. Blatt Szilvia (Paks, Bezerédj) 253 ponttal. ötpróba. Fiúk. Csapatverseny: 1. Szekszárdi III. számú Általá­nos Iskola 1392 (Rikker, Bárdi, Sáfrány, Simon, Kapéter). 2. Zombai Általános Iskola 1313, 3. Tamási 1308 ponttal. Egyéni: 1. Kunyik Sándor (Pálfa) 351, 2. Pilisi Vince (Bogyiszló) 336, 3. Rikker Zsolt (Szekszárd III.) 326 ponttal. Leányok. Csapatverseny: 1. Bonyhádi I. számú Általános Is­kola 1331 (Kajtár, Wágner, Palkó, Papp, Szabó), 2. Tamási Általános Iskola 1324, 3. Nagy­dorogi Általános Iskola 1298 ponttal. Egyéni: 1. Kőműves Anita (Dombóvár, Gárdonyi) 343, 2. Őri Erika (Fadd) 321, 3. Müller Éva (Tamási) 314 pont­tal. „Nincs lefutott mérkőzés” Szepesi György spanyolországi esélyeinkről és a jövőről 'Szepesi Györgytől interjút kérni nem tartozik a leghálá- sabb feladatok közé. Nem azért, mintlha nem állna készségesen egykori kollégái rendelkezésé­re. Sokkal prózaibb az ok: hal­latlanul elfoglalt ember. Az MLSZ-ben és „főállásában” a Magyar Rádióiban értekezletek során vesz részt, hetente több­ször látogat vidékre. Április vé­gén újabb jelentős megbízatás­sal bővült tennivalóinak szá­ma: Drezdában, az UEFA kong­resszusán a FIFA Végrehajtó Bizottságának egyik európai képviselőjévé választották. íNagy megtiszteltetés, sport- diplomáciai siker a javából, hisz Szepesi György a jövőben részt vesz a FIFA vb-ülésein, ahol pedig olyan fontos kérdé­seket tárgyalnak, mint a világ labdarúgásának jelenét és jö­vőjét. Az MLSZ elnöké új meg­bízatásában is sokat utazik kül­földre, kapcsolatot tart a nagy játék prominens tisztségviselői­vel. így tehát szinte nap mint nap tapasztalni kényszerül, hogy a futballvilág nemigen ad esélyt válogatottunknak Spa­nyolországban. Mi erről a vé­leménye? — Ami spanyolországi esé­lyeinket illeti — kezdte —.való­ban nem lehetnek vérmes re­ményeink, hisz nem kisebb el­lenfelekkel szemben kellene ki­vívnunk a továbbjutást, mint Argentína és Belgium. Márpe­dig egy világbajnok és egy EB- döntős csapat a világ bárme­lyik válogatottjának kemény diót jelentene. — Ezek szerint tehát nincs sok okunk a reményre... — Azt azért nem mondanám. Épp a világbajnokságok törté­nete igazolja, hogy nincs eleve lefutott mérkőzés, a favoritok- nak nem egyszer kínos perceket szereztek a jó előre elparentált együttesek. Ki gondolta volna például az ötvennégyes VB-n, hogy a csoportmérkőzések so­rán 8-3-ra legyőzött nyugat­németek épp a döntőn vágnak vissza? Meggyőződésem, hogy lesz jó egynéhány meglepetés Spanyolországban is, miért ne okozhatnánk mi az egyiket?! És nem csupán a szerencsében bízom! Valljuk be őszintén, ke­vesen hitték volna a selejtezők előtt, hogy válogatottunk végül csoportelsőként jut be a hu- szonnégyes döntőbe. Mi ott le­szünk, jó néhány nálunk maga- sa'bbro taksált válogatott pedig legfeljebb a képernyő előtt él­heti át a nagy pillanatokat. — Milyen eredménnyel lenne elégedett? — Mindenekelőtt a tisztes helytállásban reménykedem, ab­ban, hogy a világ labdarúgá­sának nagy ünnepén játékával elismerést vált ki válogatot­tunk, hogy nagyon kemény erő­bedobásra kényszeríti a világ- klasszisokkal pályára lépő csa­patokat is. Ez már, labdarúgá­sunk jelenlegi helyzetében si­ker lenne. Ugyanakkor nem mondhatunk le a továbbjutás­ról sem! A közvélemény talán kötelező optimizmusnak tekinti, de nem annak számon: „ide­gen légiósainkkal" megerősített nemzeti tizenegyünk képes a bravúrokra is! A seléjtezők so­rán többször is jelesre vizsgáz­tak lelkesedésből, küzdeni tu­dásból és báiiki igazolhatja, olykor a korszerű játék tantár­gyából is. Úgy gondolom, ha a felkészülés utolsó fázisa jól si­kerül, ha megfelelő lesz a for­maidőzítés, ha a lelkesedés tö­retlen marad, nem vágyálom a továbbjutás sem. — Régi igazság, hogy válo­gatott csak színvonalas nemze­ti bajnokság küzdelmes mérkő­zései során válhat ütőképessé. Véleménye szerint a most le­zárult bajnokság mennyire szol­gálta a nagy célt? — Becsapnánk magunkat, ha azt állítanánk, hogy a hazai pontvadászat eléri a Bundes- Jiga vagy az angol bajnokság színvonalát. Valami azonban megindult az utóbbi időben. Vitathatatlanul kedvező folya­matnak tartom a vidéki csapa­tok előretörését, azt, hogy újab­ban már nem elegendő meg­mutatni vidéken a fővárosi „nagycsapatok" mezét. Manap­ság már minden egyes pontért meg kell küzdeni. Ezzel egye­nes arányiban vált küzdelme­sebbé, színvonalasabbá honi bajnokságunk. Sokan úgy tart­ják, a sportág színvonalcsökke­nésének ékes bizonyítéka a Rába bajnoksága. Én nem így látom. Szerintem az ETO az utóbbi évék legjobb magyar bajnoka! Hallatlanul sokat fut­nak a győri játékosok, s mind­ezt képesek megtölteni tarta­lommal is. Taktikai repertoárjuk palettáján meglepően sók szín található, úgy vélem, nem esély­telenek a BÉK-ben sem. A Ta­tabánya szereplése is dicsére­tes. Emlékezzünk csak arra a nagyszerű helytállásra, mélyet a világhírű Real Madrid elien produkáltak, összegezve: szín­vonalasabb, küzdelmesebb, s sokkal tisztább volt ez a baj­nokság, mint a korábbiak. — Lehet tehát erre alapozni a VB-n? — Nemcsak lehet, kell is! Ugyanakkor meg kell monda­nom őszintén azt is, hogy ez egyelőre nem lett volna elegen­dő még az eredményes selej­tezőkre sem. Jelenleg váloga­tottunk játéktudása jóval ma­gasabb, mint a bajnoksáa szín­vonala. Külföldön szereplő lab­darúgóink új, előremutatóbb szemléletet hoztak magukkal, egy-két hazai klasszis mellett Fazekasék alkotják a váloga­tott gerincét, ha őket nélkülöz­nünk kellene a VB-n, nos, ak­kor nem lenne okunk még az óvatos optimizmusra sem. — Nyilvánvaló, hogy a jövő­ben nem elégedhetünk meg az „óvatos optimizmussal", hogy nagyobb lépésekkel kell felzár­kóznunk a világ élvonalához. Van-e azonban arra garancia, hogy már a következő VB-re ko­molyabb esélyekkel utazhas­sunk? — Ez nagyon nehéz kérdés. Mi mindenesetre azon munkál­kodunk, hogy mielőbb ledolgoz­zuk ma még jelentős hátrá­nyunkat. A legnagyobb gond az, hogy nemigen látok a fia­talok között olyan tehetséget, aki világklasszissá nőhétné ki magát. Ez egyrészt utánpótlás- nevelésünk hiányosságait rep­rezentálja, másrészt pedig a felnőttcsapatok háza táján ta­pasztalható szakmai munka színvonalát kérdőjelezi meg. Természetesen a klubokra hárul a legnagyobb munka. Az egye­sületek műhelyében kell jóval körültekintőbben, a korszellem­nek megfelelőbben dolgozni. Az MLSZ intézkedései ébbe az irányba igyekszenek terelni a labdarúgásunk szekerét. A baj­nokság átszervezésével, az él­csapatok számának csökkenté­sével épp a konkurrenoiaharcot szeretnénk élesebbé tenni és azt, hogy ennek következtében már jobban figyeljenek oda sa­ját utánpótlásukra és arra is, hogy miként, milyen megoldá­sokkal lehet felszínen maradni! A legnagyobb garancia talán c fiatal edzők korszerűbb szem­léletéből adódhat. Verebes, No­vak, Temesvári, Török, Szentmi- hályi ennek a generációnak a tagja. Munkájukban már eddig is sök előremutató je'emző fe­dezhető fel. Persze én töretle­nül hiszek az idősebbek, a ta­pasztalt „öregeik" szemléletvál­tozásában is. — És a válogatottak szintjén? — A jövőben ott is jelentős változások lesznek. Mészöly Kál­mán továbbra is az A váloga­tottat irányítja, Mezey György pedig az U és az olimpiai vá­logatott munkájáért felel majd. Ősztől az utánpótlás korú vá­logatottakat már két szakem­ber, Bicskei Bertalan és Ziegler János vezeti, utóbbi a serdülők­kel foglalkozik. S noha épp a különböző szintű váogatott csa­patok felkészítése terén volt ed­dig a legkevesebb gond, talán azért ez az intézkedés is job­ban segíti a célunkat, hogy mi­előbb visszaszerezzük a minket megillető helyet a világ labda­rúgó-színpadán. SZABÓ ILLÉS Tenisziskola Gunarason A várakozással ellentétben aránylag kevesen jelentkeztek a felhívásra, de a jelenlévők szorgalmasan végzik a kemény feladatokat. Hetente 2x1,5 órás edzést tart Sitkéi Zoltán oktató, aki maga is aktív versenyző. Egyhónapos előkészítő után külön edzenek a lányok és a fiúk is. Rossz idő esetén elmé­leti, tenisztörténeti foglalkozás, valamint erőnlétfokozás céljá­ból tekézés is szerepel a prog­ramban. Az elmaradhatatlan kötelező bemelegítés

Next

/
Oldalképek
Tartalom